油气储量计算及评价方法Word下载.docx

油气储量计算及评价方法Word下载.docx

《油气储量计算及评价方法Word下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《油气储量计算及评价方法Word下载.docx（8页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

OO/P为原始地质储量，107kg；

N为含油气面积，103m2；

h为平均有效厚度，m；

"

为平均孔隙度；

%"

为平均原始含水饱和度，%；

为地层原油密度，103kg/m3；

B仃为平均地层原油体积系数，无因次。

含油气面积是油气藏已知含油气边界范围确定的面积，含油气边界由已知流体界面（油水界面、油气界面）来确定，通常情况下由储层顶面构造图及编制的有效储层等厚图相结合来进行含油气边界的确定。

储层的有效厚度是以大量的单井分析资料为基础的，首先确定油气藏中每一口井的有效储层厚度，然后利用每口井的有效储层厚度来描绘整个油气藏的有效储层等厚图，从而计算出整个油气藏的有效储层平均厚度。

平均孔隙度和平均含水饱和度是地层孔隙结构和流体物性的基本参数。

平均孔隙度为岩石总的孔隙体积与岩石外表体积的比值；

平均原始含水饱和度是储层岩石空隙中水的体积与岩石孔隙体积的比值的均值。

二者可以通过测井资料和岩心实验获得。

平均地层原油体积系数是原油在地下体积与地面脱气原油的体积之比。

地面原油密度是脱气原油在地面条件下的密度值。

平均地层原油体积系数和地面原油密度可以通过实验测定。

通过上式可以看出，影响储量计算的因素有含有面积、油层有效厚度、有效孔隙度、原始含油饱和度、地面原油密度、原油体积系数等。

但是，原始含油面积、地面原油密度、原油体积系数等对某一油气藏或者油气田同一油层来说是恒定的，而油层的有效厚度、有效孔隙度、原始含油饱和度等参数则受多种因素的影响，如沉积环境、沉积相类型、储层岩石颗粒大小、分选及胶结物的含量和类型等的影响。

对于不同的结构要素类型，上述因素的差别明显。

例如在三角洲沉积中的水下分流河道结构要素与前缘席状砂结构要素在砂层厚度、颗粒分选及胶结物类型和含量、孔喉大小、类型、连通性等方面表现出很大的不同，从而使得油层的有效厚度、有效孔隙度、原始含油饱和度等各不相同。

计算储量时各个参数的误差会直接影响储量的计算精度。

1.1确定法

li

确定法被认为是最基本的储量计算方法，也是目前国内广泛采用的一种计算方法。

确定法计算过程中，各计算参数如储层有效厚度、孔隙度和原始含油饱和度等均采用算术平均值，然而用于储量计算的参数往往存在很大的不确定性，因此确定法并不能对地质储量进行准确评估。

1.2概率法

概率法是基于对储量参数值范围的认识和评估，从而计算出对应的油气地质储量。

该方法的基本步骤是，首先根据现有的资料，计算出各个变量的概率分布函数，这些概率分布函数可以反映出参数的整个范围，包括最大值、最小值和期望值，然后通过蒙特卡罗拟迭代出储量的累积概率分布曲线，并求出低值、中值、高值及期望，不同级别的储量对应不同级别的概率，即

品总数。

运用概率法计算地质储量时，采用概率分布函数量化参数的不确定性，运用蒙特卡罗模拟抽取模型内的每个输入的概率分布，得到多次迭代的迭代值，从而模型输出值的分布反映了某个储量值的概率分布，从而对地质储量的不确定性进行评估。

累积概率为90%对应的储量值为证实储量；

累积概率为50%对应的储量值为概算储量或基准储量；

累积概率为10%对应的储量值为可能储量。

2类比法

类比法可以称之为经验法或者统计对比法。

在新的探区，由于资料的缺乏，可以通过类比已经开发的油气田，或者枯竭、接近枯竭的油气藏的储量参数，主要应用单储系数，来推算新探区的油气储量。

因此，要求所类比的油气田要与新区在地质特征上类似，也就是说类比法仅适用于那些在地质特征上比较相似的油藏，其计算误差比较大,一般仅在远景含有储量的计算中应用。

3物质平衡方法

物质平衡方法计算油气储量的原理是油气在开采过程中体积守恒。

它是利用生产资料计算地质储量的一种方法，适用于已经开采一段时间的油气藏，其地层压力也有明显的下降，已采出可采储量的10%以上的情况。

油气藏在开发过程中，油气物质的总量总是保持平衡的。

在某一具体的开发时间内，流体的采出量加上剩余的储存量等于流体的原始储量。

即油气田在开发过程中，储油气的孔隙体积保持不变。

物质平衡方程的建立是基于以下假设：

（1）整个油气藏的储层物性是均一的；

（2）整个储层中的流体（油、气、水）性质是不变的；

（3）整个油气藏的压力基本保持平衡状态；

（4）整个油气藏的温度保持不变；

（5）不考虑毛管力、重力和润湿性的影响。

3.1封闭型弹性驱动油藏的物质平衡方程

封闭弹性驱动油藏的特征：

无边水、底水、气顶，原始地层压力大于饱和压力。

NpB0=NBoiCtAp

N地质储量，10m3;

NP累计采油量，104m3;

Bo——在p压力下地层原油的体积系数；

Boi在Pi压力下地层原油的体积系数；

Ct总压缩系数，Mpa

Ap地层压力降，MPa。

3.2弹性水压驱动油藏物质平衡方程

弹性水压驱动油藏特征：

油藏存在边水、底水，原始地层压力大于饱和压力。

N=（NpB0+WpBw-We）/（BoiCtAp）

We・-・累积天然水侵量，104m3;

Wp—累积产水量，lO^m，;

Bw-—在p压力下地层水的体积系数。

3.3天然水驱、气顶驱和溶解气驱的混合驱动油藏物质平衡方程

天然水驱、气顶驱和溶解气驱的混合驱动油藏特征：

油藏存在边水、底水、气顶，原始地层压力等于饱和压力。

N=（Np[Bt+（Rp-Rsi）Bg]-We+WpBw}/{Bt-Bti+mBti（Bg/Bgi-1）}

Rp累积生产气油比，m3/m3;

Rsl-■在0压力下天然气的溶解气油比，m3/m3;

Rs一在P压力下天然气的溶解气油比,m，/m3;

Bg「-・■在Pj压力下天然气的体积系数；

Bg...■在p压力下天然气的体积系数；

Bf...在p压力下油气两相体积系数；

Gp--天然气的累计产气量，104m3；

m-.・・油藏气顶体积与含油体积之比。

4产量递减法及不稳定试井法

产量递减法是预测可采储量的重要方法，适用于油田开发的中、

后期，此时油气田的开发已经达到一定程素。

经过开发调整之后，油气藏已经进入了产量递减阶段。

而不稳定试井法是利用油气的探井进行不稳定试井，再根据试井数据计算该井控制的区域储量的一种方法。

（二）储量评价方法

SEC油气储量的定义及分类借用了SPE（美国石油工程师协会）储量的定义和分类体系，并仅对证实储量进行了定义。

证实储量是在现行经济和操作条件下，地址和工程资料表明，将来从已知油气藏中可以合理的确定性猜出的原油、天然气的量。

价格和成本采用评估日的数据，价格的变化只考虑在现价基础上合同协议提供的变化，但是不包括将来条件改变引起的涨跌。

所谓现行经济和操作条件，是指产品价格、操作成本、生产方式、开采技术、油气运输和市场管理、矿权或利益分成以及法规方面的要求在储量评估的有效期内都是现成的。

如果需要推测期变化，就应对其发生的可能性有足够的把握。

所谓合理的确定性，是指必须有足够的技术资料表明推论是有根据的,如递减率、采收率、容积法参数、气油比、开采机理等。

合理的确定性还包括经济上的，如油气市场、法律文件合同等。

SEC油气储量评估包括两大部分：

一部分为年度证实储量计算,采用上石油公司储量计算方法；

另一部分是以证实储量为基础的未来折现现金流标准化测算，具体的储量评估步骤是:

（1）地质储量计算一般采用容积法计算地质储量。

对容积法

的计算参数有明确严格的要求。

（2）技术可采储量计算对未开发油田和开发前期油田，技术

可采储量按地质可采储量与采收率的乘积，采收率一般选用类比法和经验公式法。

对开发中后期油田，一般用产量递减曲线预测可采储量。

（3）产量预测已开发油藏按照历史动态趋势预测产量，未开

发的油藏根据类比或者油藏模拟制定的开发方案预测年度采油量。

实

践中常用的是指数递减和双曲递减来进行产量预测。

税收测算、资本性支出测算的基础上，用现金流法计算未来的净收入、剩余经济可采储量以及剩余经济可采储量的价值。

（5）编制储量评估报告及储量评估表储量评估内容包括当年新增的石油天然气储量、到目前剩余的石油与天然气储量以及储量的调整数据和调整的具体内容，包括新油田的发现、老油田的扩边、提高采收率、未开发储量升级、新购买的储量和出售储量等。

储量价值评估表包括剩余开采储量的未来总收入、操作成本、销售税金以及未来净收入及其现值等。

资源是油气的总量和被评价的相关内容，即除油气总量外还包括油气田的其它矿物。

现阶段资源可以分为两类：

（1）发现的资源或者在地层中的原始体积，其中包括原始可采储量和不可采出体积，不可采出体积又包括目前不经济的体积和残余不可猜出的体积。

（2）未发现的资源或未来在油层中的原始体积，包括未来的初始储量和未来不可采出体积。

我国现阶段对油气储量进行评估主要采用勘探成本法。

即油气储量的价值是由其勘探成本和平均利润构成的。

勘探成本通常由取得勘探权支出、地质调查与物化探查支出、探井支出等部分组成。

具体公式如下：

第一种：

单位储量价值=单位储量勘探成本x（1+成本加成率）

成本加成率受勘探发现的油气储量的地理环境、储量品味、油气价格及国家政策的影响。

第二种：

单位储量价值=单位储量勘探成本x（1+定额利润系数）

这种方法适用于勘探单位向国家交售时采用。

在利用勘探成本法时,要注意以下几点：

（1）勘探成本是全部成本还是部分成本：

如果只考虑探井中成功井（即获得油气流能转为开发井）的支出及取得探矿权支出的勘探成本的勘探成本法可以成为成效法或成本法；

考虑勘探期间全部支出

（包括成功井和干井的支出）的勘探成本法可以称为完全成本法或全部成本法。

（2）注意勘探投资和勘探成本的区别。

我国历年石油工业统计

中勘探投资是由物化探、探井工程、探井辅助工程、探井建设、非安装设备购置和其它等六部分构成。

其中探区建设和非安装设备购置。

应以固定资产折旧的方式进入各年成本，而不是一次性的进入当年成

本。

此外，若作为完全成本还应当包括一些勘探投资中没有包括的支

1静态法

容积法储量评估是最常用、是和勘探开发各个阶段的方法，是油

开发油田和开发初期缺少生产动态资料油气藏的储量计算。

容积法评估油气储量是借助地质模型来完成的，是通过油气藏的面积、有效厚度、孔隙度、含油（气）饱和度、采收率等参数，确定含油气体积、储量空间参数展布。

估算各级各类地质储量、技术可采储量，未确定开发钻井计划、计算经济可采储量提供基础。

类比法多用于油气田开发前期和生产早期，是针对缺少动态资料的油气藏进行的储量评估方法，特别对于成熟油田的扩边新层块更为有效，它是容积法储量评估方法的补充。

该方法主要采用成熟油气藏的已知地质、油气藏特征和开发特征，建立目标油气藏与成熟油气藏的对比依据，预测目标油气藏的采收率、开采指标等。

2动态法

在油田开发过程中，影响开发效果的因素有很多，但是油藏条件不变的情况下，每一个油藏都具有独立的开发规律。

动态法储量评估就是针对这种变化规律进行统计分析，预测未来的生产动态，以及未来的累计产量和经济开采年限。

动态法储量评估的对象是针对开发时间较长、并且具有一定油气水运动规律的油气藏进行储量评估，估算证实已开发技术开采储量、经济可采储量和剩余经济可采储量。

研究认为储量动态评估中，应该根据油气田已有的开发规律、现有的开发状况和经后的开发趋势，合理划分储量评估单元，合理选择产量递减曲线类型、递减率、稳产时间、初始产量等，使其尽量符合油气田开发实际状况，已达到评估的客观、准确。

参考文献

[1]吴国干，胡允栋,王永祥，王德发,胡素云，袁选俊.油气储量评估与油气藏圈闭成因的主控因素［』.石油学报.2008（06）

［2］田军.对油藏评价管理工作的认识和探讨［』.中国石油勘探.2007（02）.

［3］赵文智，毕海滨.浅析中国与西方在储量计算中确定有效厚度的差异［J］.石油勘探与开发.2005（03）.

［4］赵文智，毕海滨.储量研究中油藏边界的确定方法［J］.中国海上油气.2005（06）.

［5］章凤奇，陈清华,陈汉林.储集层微型构造作图新方法［J］.石油勘探与开发,2005（05）.

［6］陈清华，李阳.曲流河储层微型构造图编制的新方法［J］.油气地质与采收率,2005（04）

［7］刘吉余，杨玉华，于润涛.地质储量计算区块面积确定方法研究［』.物探化探计算技术.2005（02）.

［8］于润涛，刘吉余，梁东河.利用三角网法计算油气储量［』.大庆石油学院学报.2004（05）.

［9］刘吉余，隋新光,于润涛，刘国涛.地质储量精细计算方法研究［J］.海洋地质动态.2003（09）.

［10］刘吉余，许洪东,王长生，刘洪涛,冯和玉.任意面积储量计算方法研究［J］.物探化探计算技术.2003（01）.

［11］李志学，徐雁前.油气储量价值评估理论及其实证研究［』.西安石油学院学报（社会科学版）.2001（04）.

［12］国景星，戴启德,徐炜.储量精细计算方法探讨——以河流相储集层为例［J］.油气地质与采收$.2001（03）.

［13］雷启鸿，宋子齐,谭成仟，李能根.沈84块沙三下非均质油藏储量计算研究［』.测井技术.2000（01）.

［14］吴国干，胡允栋,王永祥，王德发,胡素云，袁选俊.油气储量评估与油气藏圈闭成因的主控因素［』.石油学报.2008（06）.

［15］袁丽.地层不整合遮挡油气藏地质储量计算新方法及其应用［J］.地球科学与环境学报.2011（02）.

［16］刘吉余，王立东，马志欣.容积法储量计算的两种算法比较［』.海洋地质动态.2008（03）.

［17］陈晨,蒋毅.陕37井区气井储量研究及评价［J］.辽宁化1.2011（01）.

［18］尚明忠.用SEC标准进行储量评估应注意的主要问题［J］.油气地质与采收率.2005（01）.

［19］胡志方，杨园园,吴官生，李显路,闫福旺，白云飞.关于SEC油气储量评估及影响因素分析［』.石油天然气学报.2006（02）.

［20］张玲,袁向春，林豪，庄丽.国内储量计算与上市储量评估对比分析［』.中国西部油气地质.2006（03）.

［21］胡允栋，萧德铭，王永祥.按SEC标准进行油气证实储量评估的基本原则［』.石油学报.2004（02）.

［22］徐永梅.SEC储量评估与中国储量评价的区别［J］.企业科技与发展.2009（10）.

［23］刘吉余，杨玉华，于润涛.地质储量计算区块面积确定方法研究［J］.物探化探计算技.

［24］林承焰，谭丽娟，于翠玲.论油气分布的不均一性（II一非均质控油理论探讨［』.岩性油气藏.2007（03）.

［25］马青,赵学钦，陈沛，薛小红，杨海军.轮南周缘地区奥陶系碳酸盐岩沉积相发育规律［』.西南石油大学学报.2007（04）.

［26］林承焰，谭丽娟，于翠玲.论油气分布的不均一性（I）——非均质控油理论的由来［J］.岩性油气藏.2007（02）.

［27］李阳.我国油藏开发地质研究进展［』.石油学报.2007（03）.

［28］宋子齐，程国建，杨立雷,于小龙，赵宏宇.利用测井资料精细评价特低渗透储层的方法［』.石油实验地质.2006（06）.

［29］张小莉，冯乔，杨懿，王鹏，巨银娟.腰英台油田中孔隙低渗透型储层测井评价［』.石油学报.2006（06）.

［30］傅海成，张承森,赵良孝，李玉兰,袁仕俊，郭海霞.塔里木盆地轮南奥陶系碳酸盐岩储层类型测井识别方法［』.西安石油大学学报（自然科学版）.2006（05）.

［31］李延丽.柴达木盆地游园沟油田中浅层油藏四性关系研究［J］.天然气地球科学.2006（03）.

［32］杨正明，张英芝，郝明强,刘先贵，单文文.低渗透油田储层综合评价方法［J］.石油学报.2006（02）.