人类与环境之间的关系探讨Word格式文档下载.docx
《人类与环境之间的关系探讨Word格式文档下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《人类与环境之间的关系探讨Word格式文档下载.docx（4页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
环境问题的显现
在人类诞生的初期，人们通过原始的狩猎和搜集方式获取生存所必需的生活资料.由于这时人口数量很少，生产水平和消费水平极低，因这人类活动对自然几乎不产生任何阻碍.因此，那个时期人以最原始的形态与自然和谐共存。
到农牧渔业时期，人类对自然规律有了一些初步的了解，有了一些在小范围内改造自然的活动和能力，由于这时世界人口数量不大，社会生产能力不高，因此那个时期的人类活动尽管会对自然界产生一些阻碍，但阻碍不大.所显现的一些环境问题大体上都是局地性的，人类仍以比较原始的形态与自然处于大体和谐状态，但和谐关系在慢慢松弛。
到18世纪的工业革命以后，人类社会进入了工业文明时期，利用自然和改造自然的能力大大增强，同时，人口的数量和人群的消费水平也空前地提高，随之，资源的消耗、废弃物的排放大大增加，从而大规模地改变了自然环境的组成、结构和状态。
达到了危及人类生存的程度.自此，环境问题才被人们熟悉，开始引发人类社会的普遍重视。
环境问题产生的经济本源
1.经济行为的外部性和共有资源的非排他性。
所谓外部性，是指人们的行为对他人或社会不利的阻碍。
在经济行为中，它既包括生产的外部性，也包括消费的外部性。
例如，工矿企业的排放废水、废气、废渣等行为，居民在利用助动车或汽车的进程中排出的尾气，对他人和周围的环境均有负面阻碍。
为有效碱少和操纵经济行为的外部性，就应当使得外部本钱内在化。
依照科斯定理，若是私人各方能够无本钱地就资源配置进行协商，那么，私人市场就将总能解决外部性问题，并能有效地配置资源。
可是，由于交易本钱的存在和交易人数的众多等缘故，使得科斯定理难以适用于现实。
为此，就需要政府采取管制、征税等公共政策来应付外部性问题。
但是，与“市场失灵”一样，也往往存在“政府失灵”现象，从而使得外部性问题难以有效得以克服。
在经济学中，依照物品是不是具有排他性和竞争性，能够把物品分为私人物品、公共物品、共有资源和自然垄断物品。
私人物品是既有排他性又有竞争性的物品，公共物品是既无排他性又无竞争性的物品，其有资源是有竞争性而无排他性的物品，自然垒断物品是有排他性但没有竞争性的物品。
清洁的空气和水、石油矿藏、野生动物等是典型的共有资源。
由于外部性的存在和人们追求个人利益最大化而致使共有资源的枯蝎。
当一个人用共有资源时，他减少了其他人对这种资源的利用。
由于这种外部性，共有资源往往被过度利用。
现今社会，资源的枯竭，环境质量的退化，与共有资源的非排他性和经济行为的外部性有紧密的联系。
2.经济学里一个最重要的原那么：
本钱收益分析。
从经济学角度来看，收益大于本钱是可行的。
但在现实生活中，咱们常常看到一年制造五十万元利润的企业，它的污染造成的直接或间接损失却有一百万元。
从本钱收益分析来看，那个企业的存在确信不合理，但它仍正常运行，什么缘故？
全然问题在于本钱的承担者与收益的取得者并非同一个主体。
举例来讲，一个造纸厂造成河流污染，这条河流下游的居民经受污染的代价，而利润的取得者是企业和地址政府。
因此，咱们需要引入一个新的视角来看待这种环境、资源和社会之间的关系。
环境爱惜和资源利用方式是社会行为，其结果在专门大程度上取决于不同社会力量之间的力量对照，和他们之间的博弈。
3.传统的生产方式和消费方式
传统的生产方式和消费方式呈现出如下形态：
大量开采资源——大量生产——大量消费——大量废弃。
这种模式是成立在高能耗，高物耗，高污染的基础之上，是不可循环也是不可持续的全世界环境退还的要紧缘故是非持续的消费和生产模式。
从熟悉论的角度来讲，造成环境问题的全然缘故在于人类对生产及其与环境和谐关系的重要性从本质上缺乏熟悉.，从传统观点的角度看，鼓舞人类利用聪慧开发环境资源，得以致富，进展，在追求利益最大化的目的下，造就了这种传统的生产模式。
做环境的朋友：
走可持续道路
人类的过度索取活动对自然界的破坏开始加重，毁林拓荒、过度放牧使丛林和草地等受到了严峻破坏，引发了水土流失、沙漠化等问题。
这些例子证明传统的观念是走不远的，人类不能一味向环境索取，把环境变成仆人，相反，咱们要做环境的朋友，维持与环境的和谐，走可持续进展的道路。
可持续进展确实是既知足今世人的需求,而又不损害后代人知足起需求的能力的进展，换句话说，确实是指经济、社会、资源和环境爱惜和谐进展，它们是一个密不可分的系统，既要达到进展经济的目的，又要爱惜好人类赖以生存的大气、淡水、海洋、土地和丛林等自然资源和环境，使子孙后代能够永续进展和安居乐业。
它具有如此的意义：
坚持以人为本的全面,和谐,可持续进展的科学进展观,正确处置好人口，资源，环境之间的关系，是我国可持续进展能力不断增强，生态环境取得改善，资源利用效率显著提高，增进人与自然的和谐，推动整个社会走上生产进展,生活富裕，生态良好的文明和谐进展道路。
（1）针对可持续进展的外部性问题政府应制定的政策原那么
由于外部性与产权制度的不完善相关，因此解决外部性问题的方式，第一应该是政府对产权制度的改良。
在今天咱们讨论克服破坏环境和耗竭资源的问题时，第一也应该依托于对产权制度的改良。
尤其是在我国如此的社会里，咱们方才辞别打算经济，产权制度还很不成熟，因此还有通过改良产权制度解决环境问题的大量空间。
例如，在一些乡村中的较小的河流的污染问题。
由于河流名义上归集体所有，但“集体”没有有效行使产权的机制，河流被岸边的造纸厂污染了。
在这时，若是将河流在一按时刻内的收益权拍卖给个人。
拥有这条河的产权的个人就会为了自己的利益，而与排污的造纸厂谈判或抗争，在必要的时候，也能够借助于政府的力量来阻止污染的排放。
在我国，已经有一些地址如此做了。
从某种程度上讲，将丛林树木的产权个人化，也会改良我国丛林资源的爱惜状态。
因为一旦树木的产权由个人或组织拥有，产权拥有者就会依照利益最大化的思路去安排树木的砍伐和种值。
当树木的自然生长率高于市场利率时，拥有者就会依照树木的市场现货价钱与净现值之比，有打算地砍伐树木。
在这时，木材的生产本钱必然高于当树木没有明确归属时的本钱，从而会部份解决砍伐丛林的问题。
第二，固然应该看到，产权制度的改良也是有边界的。
在今天的技术条件下，还无法将大环境分割开来、而且个人化。
因此产权制度的改良还无法将环境本钱纳入到个人本钱中去。
例如上述的丛林产权个人化，尽管将砍伐生物资源的机遇本钱算入了个人本钱，却仍是没有考虑环境本钱。
因此由个人拥有丛林，个人本钱仍然会低于社会本钱。
在这种情形下，对丛林的砍伐就会超过考虑环境本钱时的均衡水平。
这就需要政府的政策来补救。
那个政策确实是征税。
即对砍伐的树木征收税赋，而对活木的生意不征收税赋。
其结果是，出售必然体积的活木比一样体积的木材要能取得更多的收益。
这是因为，对木材价钱的需求具有弹性，当砍伐税加到木材交易中去的时候，价钱会上升，需求者会因价钱上升而减少其需求，这等同于木材产权拥有者支付一部份砍伐税。
而进行活木交易那么无需交纳砍伐税，从而价钱会比木材交易为低。
由于没有砍伐税，卖者能够取得较出售木材为高的收益，而买者那么能够买到较木材廉价的活木。
这就鼓舞较多地进行活木的交易，而较少地进行木材的交易。
当出售木材比出售活木收入更少时，砍伐树木所取得的市场现值就会较低，用价钱计算的树木的自然生长率就会较高，就更有可能高于市场利率。
当活木生长的预期收益率超过市场利率时，树木拥有者就更不肯意砍伐树木了。
由于能够出售活木，丛林拥有者就有一个变现的市场，也可不能因为急于变现而砍伐丛林。
只要政府对环境的价值有一个适当的估价，征收环境税的方法就能够够部份地幸免信息在时刻上散布的不均匀问题。
那个适当的估价需要对生物资源和环境的长期本钱，尤其对环境破坏的临界点有一个有远见的估量。
（2）形成可持续进展的社会机制
第一，进展民间环保组织。
在国外，致力于环保的NGO组织在环境爱惜上起着重要作用。
近些年来，如“自然之友”、“绿家园”等一批民间环保组织在我国进展起来，并开始产生阻碍。
但整体来讲，那个因素在我国仍然很弱。
民间环保组织的重要性在于它能够在必然程度上改变环境和生态爱惜问题上社会力量高度不均衡、不对等的格局，用组织的因素来抗击破坏环境和生态的力量。
第二
，充分发挥法律的作用。
法律的作用之一是解决社会力量不对等，从而使强有力的社会力量的行为能够维持在必然的边界和框架之内，在环境和资源问题上一样如此。
中国目前最直接最迫切的问题是在法律上爱惜环境污染的受损者。
第三，造就其他爱惜环境与资源的社会力量。
如传媒和消费者运动等。
第四，树立政府新的政绩观、企业将爱惜环境和资源作为“企业社会责任”的一部份。
总而言之，环境问题的产生十分复杂，要解决环境的可持续进展问题除要明确产权，采取征税等方法，和改变社会力量的不均衡之外，还需要全社会的一起尽力。
当人们真正意识到环境与生存息息相关，并能自觉的保护环境的可持续进展，政策与方法才真正起到了成效。
总而言之，环境是人类赖以生存和进展的条件，也即人类的生存进展必需依托环境的支持。
咱们要爱惜好咱们的环境，与环境维持和谐的关系，走可持续道路。
[参考文献]阿兰．兰德尔，《资源经济学》，商务印书馆，1989年。
盛洪，《环境爱惜、可持续进展与政府政策》，2005年。
黄锫坚，《经济观看报》《探访中国可持续进展的途径》，2005年8月22日。
叶文虎.创建可持续进展的新文明——理论的试探.1994：
10
陈英旭.《环境学》中国环境科学出版社,2001
升级会员 