直博研究生博士生资格认证表Word格式文档下载.docx
《直博研究生博士生资格认证表Word格式文档下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《直博研究生博士生资格认证表Word格式文档下载.docx(8页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
通过直博研究生在考核小组的答辩,确定其是否具有博士生应具备的科研能力。
6.直博研究生博士生资格认定根据培养方案的时间安排进行。
直博研究生
填好本表后,于规定时间交学院研究生工作办公室。
、个人总结(含政治思想、学习态度、学术研究、论文工作的进度)
、课程学习情况
硕士课程性质
课程名称
成绩
学分
是否重修
小计学分
博士课程性质
学院审核意见
审核人签名:
年月日
三、论文开题
论文题目
开题日期
考核结果
优0
良0
合格0
不合格0
注:
开题报告需与此表一同交学院研究生工作办公室留存。
四、文献分析报告
文献报告
序号
时间
报告题目
地点
证明人
五、学术报告及发表论文
学
术报告
发表论文
刊物名称及年、卷、期、页码
六、实验技能(理工类)
考核结果:
优0良0合格0不合格0
七、导师意见
导师签名:
八、博士候选人资格认证答辩情况(科研能力考核)
组长签名:
九、博士候选人资格认证小组成员
姓名
职称
组长
组员
秘书
十、考核意见
博士占八、、
意
见
年
月
日
学院意见
负责人签名:
(学院)章:
博士学位论文开题报告
姓名:
学号:
学院:
导师:
论文题目:
开题时间:
说明
1.博士学位论文的开题报告是保证论文质量的一个重要环节,为了加强对直博研究生培养的过程管理,规范其学位论文的开题报告,特制此表。
2.直博研究生博士生资格认定根据培养方案的时间安排进行。
3.由所在学院组成开题审查小组,并组织开题报告会,听取开题报告答辩。
审查小组由至少3位本学科博士生导师组成,其中设组长一名,另设秘书1名。
审查小组负责对学生的开题报告内容和质量进行审核并做出评价。
4.此表为A4大小,于左侧装订成册。
5.此表一式两份经导师和审核小组签字后,交学院研究生管理办公
室存档。
博士学位论文开题报告内容与格式要求
博士学位论文开题报告一般由6个部分组成,依次为:
1.封面;
2.中文目录;
3.中文摘要;
4.英文摘要;
5.正文;
6.参考文献
1封面采用研究生院指定的统一封面。
2中文目录目录由序号、标题名称和页码组成。
包括:
正文(含引言、结论)的一级、二级和三级序号和标题、参考文献等内容。
3中文摘要(300字左右)论文摘要由题目、摘要正文、关键词(3-5个)三部分组成。
4英文摘要内容同3。
5正文(不得少于10,000字)
5.1课题背景课题来源及背景、研究目的、理论意义和实际应用价值
5.2文献综述,国内外在该研究方向研究现状及发展动态,引文应标注出自的参考文献
它戶.
序号。
5.3研究目标
5.4研究内容
5.5主要研究方案、技术路线与可行性分析
5.6预期研究成果和(或)创新点至少列出与前人不同的成果和(或)创新点
5.7工作基础和条件包括试验研究条件、已经开展的相关工作、存在的不足与问题等。
5.8研究进度安排包括文献调研,课题设计,预期研究结果,实验操作,实验数据的分析处理,撰写论文等。
以季度为单位列出。
6参考文献参考文献不少于50篇,其中外文文献不少于25篇,格式严格按照《华东理工大学学报自然科学版》格式要求著录。
导师意见
签名:
开题审查小组意见(从选题的前沿性、实用性、可行性及不足等方面进行评价)
开题报告审核小组成员
单位
签名
华东理工大学博士研究生学位论文开题报告评分参考依据表
评审项目
权重
评分标准
一、选题依据
20%
80~100分
选题有很强的理论价值、或具有先进性和实用性,并
预期将获得重大的科技影响、经济效益和社会效益。
60~80分
选题有较强的理论价值、或具有先进性和实用性,并预期获得较大的科技影响、经济效益和社会效益。
60分以下
选题缺乏先进性。
一、文献综述
10%
报告内容全面阐述该研究方向的现状和发展动态。
报告内容基本跟踪该研究方向的现状和发展动态。
综述一般,未达到上述标准。
三、文献
阅读量
90~100分
文献阅读量在70篇以上,外文期刊占80%。
80~90分
文献阅读量在60篇以上,外文期刊占70%。
文献阅读量在50篇以上,外文期刊占50%。
文献阅读量在50篇以下。
四、创新性
30%
研究课题属本学科发展方向并居前沿位置,研究成果
具有很强的创新性
研究课题属本学科的发展方向,并有自己独特的思考、并具有一定的创新性
研究成果的创新新性不明显。
五、文字表达
条理清晰,分析严谨,文笔流畅
条理较好,层次分明,文笔较流畅
与作能力较差
六、口头报告
思维严密、逻辑性强、表达清楚。
基本概念清晰、层次分明。
表达较清楚。
表达较差