昆明室内分布系统评估优化整治报告Word文档格式.docx

昆明室内分布系统评估优化整治报告Word文档格式.docx

《昆明室内分布系统评估优化整治报告Word文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《昆明室内分布系统评估优化整治报告Word文档格式.docx（11页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

2.1告警与故障4

2.1.1传输状态及质量4

2.1.2告警分析4

2.2参数核查4

2.3KPI评估4

2.3.1语音业务4

2.3.1.1万兴印象（17014）4

2.4现场测试4

2.4.1测试概述4

2.4.1.1测试时间4

2.4.1.2测试人员5

2.4.1.3测试工具5

2.4.1.4测试要求5

2.4.2测试统计5

2.4.2.1GSM语音业务5

2.4.3问题分析6

2.4.3.1上行高干扰6

3评估总结9

4优化方案10

1概述

1.1评估目的

万兴印象为一大型住宅楼及商场，共有6栋楼宇。

通过近期投诉跟踪，发现该小区11月份未有投诉，也不在11月份集团挂牌和省内挂牌小区中，但是该室内分布小区自从投入运营以来，未有过全面、彻底的摸底排查和网化。

本次集中人力对万兴印象的评估优化，一方面为了深入探究覆盖情况，摸底服务需求，另一方面对存在的问题、可能影响指标的设备、器件、工艺及路由进行排查，推动整改，同时对评估发现的室内覆盖问题、薄弱区域，服务质量差区域基于工程、物业及操作等的可行性提出整改优化方案，并协调、推动、配合进行闭环与验证，以期将网络存在的潜在问题做到早预防、早发现、早处理，达到提升网络指标，改善用户感知的效果。

1.2楼宇概述

万兴印象位于昆明市官渡区国贸中心和国贸沃尔玛超市东侧、宝海公园西侧，交通便利。

其所在区域是昆明重要的公路交通枢纽。

万兴印象社区以住宅商场为主，住宅以薄板形式分落在小区各处。

项目占地面积200000平方米，居住用户未知，容积率2.90，绿化率40.03%，电梯18个，属于城市大型生活社区。

项目自带街道商业区，可供各类投资选择，也为业主增加了休闲、娱乐、餐饮等便利配套。

万兴印象室分覆盖面积约200000平方米。

万兴印象楼宇平面图：

1.3室分资源概述

1.3.1信源部分

万兴印象为2010年新建工程，设1个信源。

信源17014主要覆盖地下室、1栋13F、2栋11F、3栋13F、4栋栋11F、商场6F及国美商场4F，地下室住宅楼电梯18部。

因万兴印象为高层大楼，室内大部分区域2G信号较杂，无主导小区，通话质量较差，且室内由于隔墙损耗严重，大部分区域为弱信号区，楼内移动用户较多，这一情况急待改变。

现将对万兴印象进行GSM网络信号部分覆盖，开通后网络信号良好，GSM室内分布系统的覆盖效果能达到移动公司的网络覆盖要求；

针对室内TD-SCDMA信号的覆盖情况，采用BBU+RRU的方式进行与新建GSM系统合路，合路后能达到移动公司的网络覆盖要求。

万兴印象扇区系统设计总图如下：

1.3.2分布系统部分

万兴印象2G室内分布系统工程安装共有1套光纤直放站（近端机2台，远端机6台），其中一期共有1拖4一套，1拖2一套，干放1台；

电桥3只，GSM&

DCS&

TD-SCDMA合路器8只，全向吸顶天线61副，定向壁挂天线68副，同色伪装天线5副，指示牌型隐蔽天线8副。

万兴印象3G信号通过BBU+RRU分布式基站馈入，其中BBU基站1台，单通道RRU基站光拉远单元6台。

万兴印象TD系统与DCS1800系统通过合路方式共享分布系统，覆盖整个小区室内外。

2评估内容

2.1告警与故障

2.1.1传输状态及质量

12月05日通过现网实时查询，该小区传输状态正常，无滑码、误码现象。

2.1.2告警分析

12月11日通过现网实时查询，小区无告警。

2.2参数核查

参数核查主要针对服务小区使能参数与全网的一致性、邻小区数据完整性，邻小区数据一致性，近距离同频复用、同频同BSIC、必要邻区漏配、邻区参数设置不匹配等方面进行了逐一核查。

2.3KPI评估

2.3.1语音业务

2.3.1.1万兴印象（17014）

万兴印象（CI：

17014）小区指标统计如下：

从上述持续一周（12月3日~10日）的指标分布分析，万兴印象（CI：

17014）小区性能良好，其中全天话务量在50爱尔兰左右波动，无线接通率99%以上，掉话率1%，切换成功率95%以上，上行3~5不存在干扰。

数据流量基本在350Mbytes。

忙时话务量在5爱尔兰左右，每线话务量不到0.2爱尔兰，有吸纳话务的余量。

12月12日之后的情况。

2.4现场测试

2.4.1测试概述

2.4.1.1测试时间

万兴印象优化前语音测试时间：

2012-12-05

万兴印象优化后语音测试时间：

2.4.1.2测试人员

万兴印象优化前测试人员：

室分整治小组第一组全体组员

万兴印象优化后测试人员：

2.4.1.3测试工具

●TEMS9.0前台路测仪四套

●TEMS9.0后台分析软件两套

●索尼爱立信K790测试手机三部

●便携式电脑四台

●MAPINFO9.0软件

2.4.1.4测试要求

语音测试：

采用手机相互拨打的方式，手机与测试仪表相连，每次通话时长45秒，呼叫间隔15秒以上，出现未接通、掉话等情况，应间隔15秒以上进行下一次试呼。

2.4.2测试统计

2.4.2.1GSM语音业务

对存在投诉的国美电器2层GSM语音测试结果如下：

从现场测试来看，万兴印象国美电器2层覆盖良好，其中接收电平大于-80dBm占100%，接收电平大于-85dBm的占100%，质量等级大于2（含2）的比例为97.70%，呼叫成功率100%，掉话率0%，切换成功率100%。

万兴印象地下停车场覆盖良好，其中接收电平大于-80dBm占93.09%，接收电平大于-85dBm的占98.12%，质量等级大于2（含2）的比例为97.23%，呼叫成功率100%，掉话率33.33%，切换成功率100%。

万兴印象地下停车场覆盖电平高于-80dBm的比例为93.09%,距离覆盖95%的要求相差1.91个百分点，质量良好；

万兴印象地下停车场测试情况良好，其电平大于-85dbm的覆盖为98.12%，满足考核要求且质量良好，话质良好。

各楼层统计指标与电平、质量分布详见如下附件：

2.4.3问题分析

2.4.3.1上行高干扰

【现象描述】该小区通过诺西后台实时查询一半时隙存在1级零星2级干扰。

【定位分析】从室内测试，主、被叫手机的占用分析，测试区域室内小区万兴印象4（CI：

17014）小区覆盖正常，无连续质差，主要考虑万兴印象小区覆盖模式为小区覆盖+室内覆盖结合的全覆盖方式，其信号覆盖较“宽泛”，受到不同方向信号干扰的可能性大。

（如下图）通过邻区关系、邻区参数及测试区域未发现存在参数设置过高及漏定义必要邻区的情况。

至基站信源侧排查发现，电桥以及所接100W负载出现过热现象，现场更换高性能电桥以及200W负载，断开电桥后支路查看实时无干扰，重新接入两套直放站后查询发现干扰抬升，经排查发现干扰主要是由第一台近端引入（关闭第一台近端后查询实时无干扰），因无法对直放站设备进行上下行参数调整，故更换原系统30dBm耦合器加6dBm衰减器配置方案，改为接入一40dBm耦合器。

更换后通过后台实时查询连续高干扰已基本消除，只有零星的1级干扰，初步判断为远端机问题（原因待查），还需持续优化。

【优化方案】

1.针对万兴印象（CI：

17014）小区高干扰问题，将原旧电桥更换为高性能电桥；

2.更换原100W负载为200W；

3.更换原30dBm耦合器+6dBm衰减器为40dBm耦合器；

4.关闭第一台近端机（带4台远端机）后，经查询无干扰现象；

关闭第二台近端机（带2台远端机）、打开第一台近端机后，查询发现个别时隙仍存在零星1级干扰。

因无调测软件无法对远端机逐一排查，零星干扰情况还需持续排查优化。

3评估总结

通过上述语音业务、数据业务、测试统计及问题点分析可知，：

1、告警故障方面：

覆盖万兴印象的信源传输良好，基站无告警，其性能稳定。

2、参数核查方面：

通过核查过程来看，该小区涉及的主要参数设置合理，一致，未发现不一致问题；

3、KPI方面：

4、测试方面:

对小区内存在投诉的国美电器2层测试。

（如下图）

测试均能占用室分信号未发现有质差及弱覆盖情况，切换正常。

4优化方案

万兴印象问题点汇总表如下表所示：