绿盟漏洞扫描对比分析.pptx

绿盟漏洞扫描对比分析.pptx

《绿盟漏洞扫描对比分析.pptx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《绿盟漏洞扫描对比分析.pptx（12页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

渠道培训师内部使用，请勿外传2014绿盟科技绿盟远程安全评估系统对比分析RemoteSecurityAssessmentSystem渠道培训师内部使用，请勿外传总体市场竞争情况同类产品很多，处于领先地位。

进入价格战时代，低价搅局者众。

总体竞争情况竞争对手产品形态产品概况应对屏蔽方法启明星辰软件机架硬件扫描能力一般，传统软件厂商，硬件较弱，市场关系强。

综合技术与市场运作能力福建榕基软件机架硬件手持硬件无自主知识产权，扫描能力较弱，产品形态丰富，价格很低，部分行业关系强。

技术对比，要求自主支持产权McAfeeIBM软硬件扫描能力非常强，市场关系弱，无国内资质，本地支持弱要求国内资质其他小厂商软硬件扫描能力弱，多数无自主知识产权，资质不全，价格低，部分行业区域关系强。

综合技术对比，要求资质。

渠道培训师内部使用，请勿外传总体市场竞争情况同类产品很多，RSAS处于领先地位。

进入价格战时代，低价搅局者众。

第一梯队：

Mcafee、Symantec等国外产品技术巨头，国内市场关系弱第二梯队：

启明星辰、福建榕基、天融信技术一般，市场关系较强第三梯队：

中科网威、恒安嘉新、迪普技术较弱，占住自己的一亩三分地RSAS总体竞争情况渠道培训师内部使用，请勿外传第一梯队竞争分析IBM、Mcafee、Symantec、Qualys、Rapid7、Nessus国际巨头，技术优势明显。

国内市场关系、本地技术支持较弱。

部分行业政策性要求采用国产设备。

无国内测评中心资质。

竞争情况渠道培训师内部使用，请勿外传第二梯队竞争分析启明星辰、福建榕基、天融信国内厂商，客户关系比较强。

技术水平一般，略逊于RSAS。

做技术对比测试，体现RSAS的技术优势。

启明有漏扫，有配置，但不能二合一。

两个软件可以装一台机器里，但无法集成。

福建榕基，汉化Nessus，不能漏扫配置二合一。

天融信，OEM中科网威，无配置核查。

竞争情况渠道培训师内部使用，请勿外传第三梯队竞争分析中科网威、恒安嘉新、迪普、交大捷普、无锡同威国内中小厂商，细分市场客户关系强。

技术较弱，大部分产品无自主知识产权，汉化Nessus。

做技术对比测试，体现RSAS技术优势。

资质对比，部分厂商资质不全。

利用我们安全研究优势，客户支持优势。

大多没有配置核查功能。

竞争情况渠道培训师内部使用，请勿外传销售注意事项坚持技术优势，避免低价竞争低价竞争，十战九输一不赢。

注意行业领导者、监管者行业领导者和监管者影响力很大，是我们的活广告。

几乎所有检查机构都用RSAS做系统检查。

攻防综合优势强除了RSAS外还有BVS、WSM、WVSS等配套产品。

还有安全咨询、加固、培训等服务。

漏洞挖掘能力强，及时技术支持与安全通告。

注意事项渠道培训师内部使用，请勿外传只有发现问题，才能解决问题高效快速检测并发现各类产品安全漏洞操作系统、数据库网络与安全设备应用系统、中间件虚拟化系统准确准确发现系统存在何种、多少安全漏洞漏洞数量危害级别详尽发现漏洞同时提供解决方案亡羊补牢不如防微杜渐漏洞管理系统渠道培训师内部使用，请勿外传漏洞扫描产品什么样的好？

权威认证英国西海岸实验室checkmark认证EAL3认证漏洞扫描漏洞管理风险管理资产树管理，漏洞管理验证。

公司技术实力好独立挖掘微软、SUN等公司40余个漏洞性能高，稳定性好机架式，专用操作系统稳定性好、性能高。

引导客户认同RSAS渠道培训师内部使用，请勿外传擦亮眼睛漏洞挖掘能力不是嘴上说的CVE漏洞库以“NSFOCUS”为关键词查找结果：

34条CVE漏洞库用友商的企业名（venustech）去查呢？

。

引导客户认同RSAS渠道培训师内部使用，请勿外传擦亮眼睛漏洞扫描结果不是越多越好扫描结果误报害人一个漏洞一个报警vs.一个漏洞十个报警软还是硬、通还是专？

漏洞扫描软件易出兼容性问题，性能不易提升，维护麻烦。

通用系统平台自身安全性没保障（例如windows平台），影响漏洞扫描系统自身安全性。

建议：

硬件平台，专用操作系统。

自身安全有保障、运维容易、性能好。

三分技术七分管理漏洞闭环管理很重要，修复效果验证、对比分析功能不鸡肋。

引导客户认同RSAS渠道培训师内部使用，请勿外传谢谢