荆州地表水环境质量月报Word文档格式.docx
《荆州地表水环境质量月报Word文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《荆州地表水环境质量月报Word文档格式.docx（11页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
水质
超标项目
本月
上月
去年同期
1
荆州
砖瓦厂
宜昌-荆州
Ⅲ
2
观音寺
控制
3
江陵
柳口
4
石首
调关
Ⅱ
5
监利
五岭子
湘－鄂省界
表12015年1月荆州市长江干流水质状况
2．长江支流
长江支流水质总体为良好。
13个监测断面中，水质符合Ⅱ～Ⅲ类占84.6%，Ⅳ类占15.4%；
功能区水质达标率为84.6％，超标断面为河口和新刘家台，主要超标项目为化学需氧量和五日生化需氧量。
与上月及2014年1月相比，长江支流总体水质保持平稳。
水质状况统计详见表2-2。
表22015年1月荆州市长江支流水质状况
河流名称
监测断面
沮漳河
河口
Ⅳ
COD
藕池河
公安
康家岗
藕池口
鄂－湘省界
殷家洲
洛溪河
松滋
刘家场
6
街河市
7
松滋西河
德胜闸
对照
8
同兴桥
9
杨家垱
10
松滋东河
淤泥湖
11
虎渡河
黄山头
12
东荆河
新刘家台
潜江－荆州交界
Ⅴ
BOD5
13
洪湖
汉洪大桥
荆州-武汉
*洪湖的汉洪大桥为新增断面
3．内河水系
四湖流域水体
四湖流域水质总体为中度污染。
13个监测断面中，水质符合Ⅲ类的占23.1％，劣Ⅴ类的占23.1％；
功能区水质达标率为23.1％，主要超标项目为氨氮、化学需氧量、五日生化需氧量和总磷。
其中，新河村、火把堤、平桥水质污染严重。
与上月及2014年1月相比，四湖流域总体水质有所下降。
水质状况统计详见表3。
表32015年1月荆州市四湖流域水体水质状况
河流
名称
规划类别
西干渠
滩河口
总磷、COD、BOD5
四湖总
干渠
新滩
入江
瞿家湾
福田泵站
伍场泵站
COD、BOD5
新河村
劣Ⅴ
COD、氨氮、总磷、BOD5
监新河
火把提
COD、氨氮、总磷、BOD5
排涝河
平桥
氨氮、COD、总磷、BOD5
朱家河
朱河
螺山
桐梓湖
张家湖
荆州城区及周边水体
荆州城区及周边水体水质总体属重度污染。
7个监测断面水质全部未达到水环境功能区标准，主要超标项目为氨氮、总磷、化学需氧量和五日生化需氧量。
与上月及2014年1月相比，荆州城区及周边水体总体水质无明显变化。
荆州城区及周边水体水质状况见表4。
表42015年1月荆州城区及周边水体水质状况
豉湖渠
三板桥
氨氮、DO、总磷、COD、BOD5
荆沙河
白云桥
BOD5、COD、总磷、氨氮
护城河
九龙渊
BOD5、COD、氨氮、总磷
太湖港渠
总磷、BOD5
东关桥
便河
便河桥
氨氮、高锰酸盐指数、BOD5、COD、总磷
幸福桥
DO、总磷、氨氮、BOD5、COD、高锰酸盐指数
三．主要湖库
长湖四个测点水质均未达到功能区水质标准，主要超标项目为总磷和五日生化需氧量，各测点营养状态级别为轻度富营养。
洪湖九个测点中，蓝田、小港、下新河、桐梓湖、小港R3测点水质为Ⅲ类，其余测点均为Ⅱ类，功能区水质达标率为44.4％，主要超标项目为高锰酸盐指数和总磷，各测点营养状态级别为中营养。
洈水水库水质符合Ⅳ类；
山底湖两个测点的水质为劣Ⅴ类，主要超标项目为高锰酸盐指数、五日生化需氧量、化学需氧量和总磷。
与上月及2014年1月相比，长湖、洪湖、山底湖水质无明显变化，洈水水库水质有所好转。
水质状况详见表3。
湖泊
营养
指数
营养状态
级别
长湖
戴家洼
BOD5、总磷
58.8
轻度富营养
习家口
52.4
关沮口
60.0
桥河口
58.6
湖心
40.7
中营养
蓝田
高锰酸盐指数、总磷、COD
46.4
排水闸
41.7
小港
高锰酸盐指数、总磷
45.5
湖心B
43.4
下新河
46.5
杨柴湖
42.1
45.4
小港R3
—
14
山底湖
山北
BOD5、高锰酸盐指数、总磷、COD
15
山南
16
洈水
水库
库心
表52015年1月荆州市主要湖库水质状况
*洪湖的小港R3、石首的山底湖及松滋的洈水水库因数据不全未作营养级别评价
附件地表水水质月报有关评价标准及方法
根据《地表水环境质量评价办法（试行）》（环办[2011]22号）的规定，地表水水质类别评价指标为《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）表1中除水温、总氮、粪大肠菌群以外的21项指标。
营养状态评价参数为叶绿素a、总磷、总氮、透明度和高锰酸盐指数。
评价标准执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）。
1、河流水质评价
（1）断面水质评价评价断面水质时，其水质类别与定性评价分级的对应关系见表1。
表1断面水质评价
水质类别
水质状况
Ⅰ～Ⅱ类水质
优
Ⅲ类水质
良好
Ⅳ类水质
轻度污染
Ⅴ类水质
中度污染
劣Ⅴ类水质
重度污染
（2）河流、流域（水系）水质评价当河流、流域（水系）的断面总数<
5时，计算河流、流域（水系）所有断面各评价指标浓度算术平均值，然后按照“1
（1）断面水质评价”方法评价，并按表1指出每个断面的水质类别和水质状况。
当河流、流域（水系）的断面总数≥5时，采用断面水质类别比例法，计算出各水质类别断面数占评价断面总数的百分比，以表2所示的方法对其评价。
如果所有断面水质均为Ⅲ类，整体水质为“良好”。
表2河流水质评价
Ⅰ～Ⅲ类水质比例≥90%
75%≤Ⅰ～Ⅲ类水质比例<
90%
Ⅰ～Ⅲ类水质比例<
75%，且劣Ⅴ类比例<
20%
75%，且20%≤劣Ⅴ类比例<
40%
Ⅰ～Ⅲ类水质比例≤60%，且劣Ⅴ类比例≥40%
2、湖库评价方法
（1）水质评价a湖库单个点位的水质评价，按照“1
（1）断面水质评价”方法进行。
b湖库有多个监测点位时，计算多个点位各评价指标浓度算术平均值，按照“1
（1）断面水质评价”方法进行。
（2）营养状态评价a评价方法：
采用综合营养状态指数法（TLI（∑））。
b湖泊营养状态分级采用0～100的一系列连续数字对湖泊（水库）营养状态进行分级：
TLI（∑）＜30贫营养30≤TLI（∑）≤50中营养
TLI（∑）＞50富营养50＜TLI（∑）≤60轻度富营养
60＜TLI（∑）≤70中度富营养TLI（∑）＞70重度富营养
3、不同时段地表水环境变化的判断对断面（点位）、河流、流域（水系）的水质变化趋势分析，以断面（点位）的水质类别或河流、流域（水系）水质类别比例的变化为依据，对照表1或表2的规定，按下述方法评价。
按水质状况等级变化评价a当水质状况等级不变时，则评价为无明显变化；
b当水质状况等级发生一级变化时，则评价为有所变化（好转或变差、下降）；
c当水质状况等级发生两级以上（含两级）变化时，则评价为明显变化（好转或变差、下降、恶化）。
按组合类别比例法评价设△G为后时段与前时段Ⅰ～Ⅲ类水质百分点之差：
△G=G2-G1，△D为后时段与前时段劣Ⅴ类水质百分点之差：
△D=D2-D1；
a当△G－△D＞0时，水质变好；
当△G－△D＜0时，水质变差；
b当│△G－△D│≤10时，则评价为无明显变化；
c当10＜│△G－△D│≤20时，则评价有所变化（好转或变差、下降）；
d当│△G－△D│＞20时，则评价为明显变化（好转或变差、下降、恶化）。
升级会员 