《广州港出海航道三期工程配套项目疏浚土接纳区工程海Word格式文档下载.docx

《广州港出海航道三期工程配套项目疏浚土接纳区工程海Word格式文档下载.docx

《《广州港出海航道三期工程配套项目疏浚土接纳区工程海Word格式文档下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《广州港出海航道三期工程配套项目疏浚土接纳区工程海Word格式文档下载.docx（13页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

外围堰中心线包围的面积约569.21万m2，比原来减小1.89万m2。

本项目申请海域使用面积为581.8082公顷，用海方式为建设填海造地用海。

（2）工程分析

围堰建设施工的环境影响主要是抛块石护面过程中产生的悬浮物带来的局部短暂影响,根据本围堰区工程量及工程附近海域底泥中颗粒特征等估算得出块石护面施工产生的悬浮物源强为12.25kg/s。

蓄泥坑抛泥产生的悬浮泥沙源强为57.19kg/s。

由绞吸船施工带来的连续性污染源强为6×

2.48kg/s。

蓄泥坑内由于耙吸船倒泥和绞吸船吹泥产生的总源强为72.07kg/s，将该源强总量平均分配至两个蓄泥坑，得到各蓄泥坑的源强为36.04kg/s。

疏浚土在接纳区吹填尾水溢流悬浮泥沙连续排放源强为0.25kg/s。

本工程施工船舶工作人员日常生活污水发生量约为40.0t/d、年生活污水发生量约为13200t/a。

COD按350mg/L计算，为4.62t/a。

施工船机舱油污水每天共10.68t，年发生量约3524t/a。

含油量按5000mg/L估算，则石油类污染物的发生量约为176.2t/a。

上述油污水由海事局认可清油单位的污水接收船通过管道接收后送陆域污水处理厂达标处理。

根据本工程的特点，工程非污染环境影响主要是：

（1）围堰工程对水动力条件的影响；

（2）潮流场改变对地形地貌、冲淤环境影响；

（3）围堰内填海对海洋生态的影响；

（4）施工产生的悬浮泥沙对海洋生物的影响。

1.2环境现状综合分析与评价结论

（1）水质状况

春季（2014年5月）调查海区海水中pH、COD、硫化物、石油类、汞、锌、铅、铜和镉等评价因子所有样品的单项标准指数均小于1，符合所在海洋功能区要求的海水水质标准。

海水的无机氮、活性磷酸盐和DO出现了不同程度的超标现象，是该区域主要的污染因子。

无机氮在两个潮期涨、落潮时整个调查海区的超标率均为100%，均属劣四类水质。

活性磷酸盐在执行二类水质标准的Z5站小潮期涨、落潮出现超标；

在执行三类水质标准的P4站表层大潮期落潮以及小潮期涨、落潮超标；

在执行四类水质标准的P7、P8、P11、P14、Z4站小潮期涨、落潮时超标率分别为14%和29%；

在海水水质维持现状的P1、P2、P3、P5、P6、P9、P10、P12、P13、P15、P16、P17、P18、P19、P20、P21、P22、Z2、Z3、Z8站大潮期涨潮时有3%的样品属劣四类水质标准；

小潮期涨、落潮时分别有31%和43%的样品属劣四类水质标准。

DO含量在执行三类水质标准的P4站表层大潮期涨、落潮均出现超标；

在海水水质维持现状的P1、P2、P3、P5、P6、P9、P10、P12、P13、P15、P16、P17、P18、P19、P20、P21、P22、Z2、Z3、Z8站大潮期涨、落潮时分别有8%和19%的样品属劣四类海水水质标准。

秋季（2014年11月）调查海区水体中pH、DO、硫化物、总汞、锌、铜、铅和镉等评价因子所有样品的单项标准指数均小于1，符合所在海洋功能区要求的海水水质标准。

水体中的COD、无机氮、活性磷酸盐出现了不同程度的超标现象。

水体无机氮超标严重，所有站点的无机氮含量均劣于第四类海水水质标准。

水体的磷酸盐也出现不同程度超标，执行二类、三类和四类标准的站位超标率分别为100%、100%和10%；

维持现状的站位的超标率为13.8%。

水体的COD在执行二类标准的Z5站超标率为50%，其余均符合所在海洋功能区要求的海水水质标准。

（2）沉积物状况

春季（2014年5月）调查海域沉积物类型包括粉砂（T）和砂（S）两种，以粉砂（T）为主。

调查海域表层沉积物中有机碳、硫化物、总汞、铅、镉和锌含量满足相应海域使用功能的海洋沉积物质量标准，铜和石油类出现超标，铜的超标率为6.7%，最大超标倍数为0.08；

石油类的超标率为13.3%，最大超标倍数为0.29。

可见，调查海区表层沉积物质量已受到一定程度污染，污染因子主要为铜和石油类。

秋季（2014年11月）调查海域表层沉积物类型包括粉砂（T）、砂（S）和砂质粉砂（ST），A6站表层沉积物粒度组分以砂为主，其它站位沉积物粒度组分中粉砂含量最高。

表层沉积物中有机碳、硫化物、汞、铜、铅、镉、锌、铬和石油类含量满足相应海域使用功能的海洋沉积物质量标准。

（3）生物状况

春期（2014年5月）调查结果

●叶绿素a和初级生产力

调查海区大潮期：

涨潮叶绿素a，表层叶绿素a平均值为3.09mg/m3；

叶绿素a底层平均值为2.38mg/m3。

落潮叶绿素a，表层叶绿素a平均值为3.06mg/m3；

叶绿素a底层平均值为2.45mg/m3。

调查海区小潮期：

涨潮叶绿素a，表层叶绿素a平均值为2.23mg/m3；

叶绿素a底层平均值为1.23mg/m3。

落潮叶绿素a，表层叶绿素a平均值为3.37mg/m3；

叶绿素a底层平均值为1.93mg/m3。

各站海洋初级生产力差异较大，大潮期：

涨潮初级生产力平均为1.22×

102mg·

C/（m2·

d）。

落潮初级生产力平均为1.17×

小潮期：

涨潮初级生产力平均为0.95×

落潮初级生产力平均为1.57×

●浮游植物

调查海区共出现浮游植物4门21属46种，硅藻有30种，占总种数的65.2％；

出现较多的属为菱形藻属、圆筛藻属、盘星藻属、直链藻属，合计占总种数的43.5％。

海区发现赤潮生物16种，占总种数的34.8%；

海区未发现有毒赤潮生物。

浮游植物个体数量平均为0.94×

105个/m3，硅藻占87.2％。

调查海区浮游植物优势种有颗粒直链藻最窄变种、念珠直链藻共2种。

海区生态类型主要为淡水群落、广温广盐群落、沿岸广温群落。

海区各站多样性指数差异较大。

海区浮游植物多样性较低，无明显分布规律。

●浮游动物

本次调查共鉴定出浮游动物9个类群40种（包括属以上），其中桡足类种类最多，有10种，占总种数的25%，其次为浮游幼体；

调查海区浮游动物个体数量平均为为383.27个/m3，变化范围为14~2208.81个/m3。

生物量平均为75.71mg/m3，变化范围为13.39~500mg/m3。

该海域的优势种为火腿许水蚤、中华纺锤水蚤、鸟喙尖头溞和肥胖三角溞。

浮游动物多样性指数平均值为2.2，处于中等偏低水平。

●底栖生物

本次监测，调查海区16个站底栖生物调查中定性定量样品经鉴定共有6大门类45种，节肢动物种类最多，有17种；

海区大型底栖生物的栖息密度为33.1ind/m2，生物量为3.2g/m2；

第一优势种为脊尾白虾，该种优势度较大；

海区总体生物多样性指数和丰富度较低，均匀度中等，站间波动较大。

●生物质量

本次调查，生物体残毒样品共15个，多数为鱼类和甲壳类，只有3个为底栖贝类。

结果表明，调查海区鱼类和甲壳类（虾类）的生物质量状况良好，体内所有污染物含量基本符合第一类海洋生物质量标准；

贝类的生物质量状况较差，个别样品体内铜、铅、镉和石油烃的含量只符合第二类标准，其中1个文蛤样品体内锌的含量超过第三类标准。

●鱼卵仔鱼

本次调查共出现3种鱼卵。

在垂直拖网中出现2种，在水平拖网中仅出现棱鮻1种鱼卵。

本次调查共出现仔稚鱼种类8种。

在垂直拖网中出现3种仔稚鱼种类。

水平拖网仔稚鱼共出现7种。

本次调查采集到鱼卵数量极少，总共为8粒，其中垂直拖网采获2粒，平均丰度为0.52ind/m3；

水平拖网采获6粒，平均网获量为1.50ind/网。

本次调查共采集到仔稚鱼49尾，其中，垂直拖网采获10尾，平均密度为3.06ind/m3；

水平拖网采获39尾，平均网获量为9.75ind/网。

本次调查的主要种类有青鳞沙丁鱼、鲷科和鱵科鱼类等。

●游泳动物

调查海区内共采获游泳动物22种，分属5目13科，其中鱼类17种，分属4目10科，甲壳类5种，分属1目3科。

本次调查游泳动物的渔获总重为32.44kg，其中，鱼类的渔获重量为30.37kg，甲壳类为2.07kg，占总重的比例分别为93.62％、6.38%。

海区内游泳动物渔获率变化范围为（3.06～15.60）kg·

h-1，平均值为8.11kg·

h-1。

海区内游泳动物渔获密度变化范围为（245～1833）ind·

h-1，平均值为917.25ind·

游泳动物的平均资源密度为219.78kg·

km-2，其中，鱼类为205.76kg·

km-2，甲壳类为14.02kg·

km-2，占总密度的比例分别为93.62％、6.38％。

海区游泳动物资源密度变化范围为（82.93～422.76）kg·

km-2；

甲壳类资源密度变化范围为（3.52～32.52）kg·

km-2。

游泳动物IRI值大于1000的种类为七丝鲚、棘头梅童鱼、鹿斑鲾、棱鮻、赤鼻棱鳀；

IRI值在100～1000的有7种：

小沙丁鱼、黄鲫、斑鰶、花鲈、小公鱼、中华小沙丁鱼、刀额新对虾、近缘新对虾、皮氏叫姑鱼。

上述14种生物构成调查海区游泳动物的优势种群，七丝鲚为全海域第一优势种，IRI值最高，且4个调查站位均有分布。

秋季（2014年11月）调查结果

调查海区涨潮叶绿素a：

表层叶绿素a平均值为1.55mg/m3；

中层叶绿素a受水深影响，调查数据较少，平均值为1.92mg/m3；

叶绿素a底层平均值为1.59mg/m3。

调查海区落潮叶绿素a：

表层叶绿素a平均值为1.51mg/m3；

中层叶绿素a平均值为1.20mg/m3；

叶绿素a底层平均值为1.34mg/m3。

海区各站叶绿素a含量较低且有一定差异。

从叶绿素a的垂直分布总体上来看，海区内叶绿素a的表层含量略高于底层。

涨潮初级生产力平均为0.52×

落潮初级生产力平均为0.45×

本次调查共出现浮游植物3门17属38种，硅藻有27种，占总种数的71.1％；

出现较多的属为圆筛藻属，占总种数的36.8％。

海区发现赤潮生物15种，占总种数的39.5%；

浮游植物个体数量平均为3.98×

104个/m3，硅藻占91.4％。

调查海区浮游植物优势种有中心圆筛藻、格氏圆筛藻、琼氏圆筛藻共3种。

海区生态类型主要为广温广盐群落、沿岸暖温群落、沿岸广温群落。

浮游植物各站多样性平均为2.26，海区浮游植物多样性较低，无明显分布规律。

本次调查共鉴定浮游动物36种，浮游幼体（包括鱼卵仔稚鱼）10类，以桡足类24种为最多。

丰度变化范围在（5.00~450.00）ind/m3之间，平均值为78.38ind/m3；

生物量变化范围在（2.70~350.00）mg/m3之间，平均值为87.28mg/m3。

浮游动物主要优势种有刺尾纺锤水蚤、中华异水蚤、火腿伪镖水蚤和右突歪水蚤，其优势度依次为0.261、0.155、0.151和0.029。

优势种全部为桡足类，均属于河口低盐类群。

浮游动物群落多样性指数、均匀度和丰富度平均值分别为2.08、0.81和1.18，大部分海域浮游动物多样性处于中等水平，各口门上游水域多样性较差，群落均匀性总体较好。

本次调查共发现底栖生物6大门类72种，主要类群为节肢动物、脊索动物和软体动物。

底泥中底栖生物以软体动物为主，平均栖息密度为25.22ind/m2，平均生物量为12.54g/m2。

拖网底栖生物数量以节肢动物和脊索动物为主，两者数量合计占拖网生物数量的80%以上。

底栖生物定性拖网优势种为河蚬、红狼牙鰕虎鱼、近缘新对虾、锯齿长臂虾和狭额绒螯蟹，红狼牙鰕虎鱼是海区第一优势种。

海区的底栖生物的群落多样性指数处于较低水平，群落的均匀度和丰富度也较低，底栖生物群落稳定性较差。

●潮间带生物

本次调查共发现潮间带生物3大类13种生物，主要种类为软体动物和节肢动物。

各断面潮间带生物平均生物量为14.72g/m2，平均栖息密度为24.64ind/m2，各断面的栖息密度和生物量的水平分布有一定差异，其栖息密度和生物量大小顺序排列均为：

C6＞C5。

潮间带生物的垂直分布有一定差异，各断面低潮带潮间带生物的栖息密度和生物量分布较高。

●生物体质量分析

从统计数据可以看出，大部分海洋功能区内的底栖生物和潮间带生物体内污染物含量均符合所在区域的海洋生物质量标准，样品均未超标。

超标的样品均取自伶仃洋保留区内的贝类，种类为红树蚬和河蚬，超标项目为铜、铅、镉、锌、总铬和石油烃，该区域的海洋生物执行海洋生物质量第一类标准，铜、铅、镉、锌、总铬和石油烃的样品超标率分别为33.3%、100%、33.3%、100%、66.7%和33.3%。

其中A7站的红树蚬的铜、铅、镉、锌、总铬和石油烃含量均超出海洋生物质量第一类标准，但铜、铅、镉、总铬和石油烃含量均符合第二类标准，锌含量符合第三类标准；

A7站的河蚬的铅、镉、锌和石油烃含量均超出海洋生物质量第一类标准，但均符合第二类标准；

Z2站的红树蚬的铅、锌和总铬含量均超出海洋生物质量第一类标准，但铅和总铬含量均符合第二类标准，锌含量符合第三类标准。

本次调查共采获鱼卵3种，仔稚鱼7种，合计9种。

垂直拖网采获仔稚鱼2种，未采获到鱼卵；

水平拖网采获鱼卵3种、仔稚鱼7种。

水平拖网共采获鱼卵28粒，平均网获密度为7.00粒/网，变化范围为（0~15）粒/网。

垂直拖网共采获2尾仔稚鱼，海区平均丰度为0.73ind/m3，变化范围为（0.00～2.00）ind/m3。

水平拖网共采获13尾仔稚鱼，平均网获密度为3.25尾/网，变化范围为（1~6）尾/网。

水平网采出现的鱼卵主要种类为石首鱼。

垂直和水平网采出现的仔稚鱼主要种类均为鰕虎鱼。

调查海区内共捕获游泳生物43种，分属13目29科，其中鱼类隶属于10目24科35种，头足类隶属于1目1科1种，甲壳类隶属于2目4科7种。

调查海区游泳生物的总渔获量为134.15kg，平均渔获率为33.54kg·

h-1，平均渔获密度为3263.25ind·

鱼类的平均渔获率为23.99kg·

h-1，总渔获量为95.96kg，占游泳动物总渔获量的71.5%；

头足类的平均渔获率为0.02kg·

h-1，总渔获量为0.07kg，占0.1%；

甲壳类的平均渔获率为9.53kg·

h-1，总渔获量为38.12kg，占28.4%。

鱼类的平均渔获密度为2271.25ind·

h-1，占游泳动物总渔获密度的69.6%；

头足类的平均渔获密度为0.25ind·

h-1，占0.0%；

甲壳类的平均渔获密度为991.75ind·

h-1，占30.4%。

鱼类在渔获物中占优势，甲壳类次之，头足类最少。

游泳生物的平均资源密度为194.04kg·

鱼类的平均资源密度约为138.80kg·

头足类的平均资源密度约为0.10kg·

甲壳类平均资源密度约为55.13kg·

1.3环境影响预测分析与评价结论

（1）水动力环境的影响

本工程对海流动力的影响主要表现在以下几个方面：

①工程导致龙穴南水道潮动力减弱，潮差减小，高潮潮位工程后低于工程前，低潮潮位工程后高于工程前，丰、枯水期工程后平均潮位上升0.03m和0.01m。

工程对龙穴岛东海域的潮位影响不大。

②本工程对伶仃洋总的纳潮量影响不显著，但焦门洪水更多的分流至凫洲水道。

③本工程对龙穴岛以东海域盐水上溯影响不大，对龙穴南水道盐水上溯既有不利影响也有有利影响，十分复杂。

建议对龙穴岛进行开发整体规划，并就规划进行盐水入侵专题研究。

④本项目对流速流向的影响集中在工程前沿和龙穴南水道，对伶仃洋航道、南沙已建港区进港航道的影响较小，且工程对流速的绝对影响幅度会随着潮期和季节的变化而变化，大潮期间流速较大，工程前后的流速绝对变化值也较大，小潮期间流速较小，工程前后的流速绝对变化值也相应减小。

丰水期，工程对涨潮流的绝对影响程度小于落潮流，枯水期则相反。

（2）地形地貌与冲淤环境影响

历史资料类比分析法和数值模拟预测分析法都显示本项目工程实施以后将导致围堰区周边数百米浅滩的淤积加速，尤其以围堰区东南侧浅滩最为明显，其次是围堰区东侧浅滩，围堰区西侧龙穴南水道东淤西冲，深槽西移，龙穴南水道入海深槽将往西南方向移动改道。

本项目围堰实施以后伶仃航道和南沙港区的回淤强度基本可维持不变状态。

但在疏浚泥倾倒期间，导致大面积海域悬沙含量增大，泥沙的沉降速率随着悬沙含量的增大而增大，落淤增强，尤其是近蓄泥坑附近的伶仃航道和南沙二期港池最为明显。

（3）对水质环境影响

计算统计结果显示，本工程施工期间溢流口溢流的悬沙污染小，仅在小部分水域超二类海水水质，不超过三类海水水质。

本工程的悬沙污染主要来自于耙吸船倾倒，枯季蓄泥坑内的悬沙含量最大值可达400mg/L，整个蓄泥坑在施工期都出现超三类水质标准，悬沙增量影响范围枯季大于洪季。

从悬沙的扩散趋势来看，悬沙以南北扩散为主，由于伶仃洋为落潮优势流，因此悬沙南向扩散范围大于北向。

大于10mg/L的悬沙增量包络线最北端距离北蓄泥坑洪、枯季分别为3.9km和5.1km，大于10mg/L的悬沙增量包络线最南端距离南蓄泥坑洪、枯季分别为8.2和13.4km，大于10mg/L的悬沙增量包络线最东端距离蓄泥坑洪、枯季分别均为1.8km，整个施工过程中，超二类海水水质标准的悬沙增量包络线面积洪、枯季分别为30.23km2、48.90km2，超三类海水水质标准的悬沙增量包络线面积洪、枯季分别为2.21km2、2.35km2。

项目东南面为珠江口经济鱼类繁育保护区，项目西面有沙尾海滨湿地生态保护示范区（南沙湿地保护区），项目西南面为广州南沙海洋生态示范区（万顷沙红树林生态保护示范区），由于施工产生的悬浮泥沙扩散方向主要为南北向，因此施工期产生的悬沙只对珠江口经济鱼类繁育保护区产生一定的影响，随着工程完成，对该保护区生态环境影响也将消失。

（4）对沉积物环境的影响

本工程填海造地施工对沉积物环境质量的影响主要是蓄泥坑疏浚土的倾倒、二次吹填和填海溢流的悬浮泥沙扩散和沉降导致。

根据广州港出海航道疏浚土的性质分析，产生的疏浚土基本上为清洁类疏浚物，因此工程施工过程产生的悬浮物扩散和沉降后，项目附近海域沉积物的环境质量不会产生明显变化，即沉积物质量状况仍将基本保持现有水平。

（5）对海洋生态环境的影响

工程填海将造成约663.62公顷的湿地、浅海永久性丧失，并造成底栖生物和鱼卵、仔鱼的损失。

蓄泥坑疏浚土的倾倒、二次吹填、填海溢流产生的悬浮物将对浮游生物、鱼卵、仔鱼、底栖生物和游泳生物产生短期、可恢复性质的影响。

本报告估算的填海造成底栖生物损失量约47.65t，还将造成渔业资源及其它生物资源损失，据估算，疏浚土倾倒吹填作业造成的渔业资源损失量为：

游泳生物53316kg，鱼卵8.14×

108ind，仔鱼5.95×

109ind。

（6）对环境敏感保护目标的影响

项目周围的环境敏感目标主要有沙尾海滨湿地生态保护示范区（南沙湿地保护区）、伶仃洋经济鱼类繁育场保护区、广州南沙海洋生态示范区（万顷沙红树林生态保护示范区）、矾石贝类护养增殖区和广州港出海航道。

根据影响性质的不同，建设工程对周围敏感区域带来的影响主要为占海直接损失及施工悬沙影响。

结合项目周围环境敏感区域的分布来看，建设工程位于伶仃洋经济鱼类繁育场保护区内，本工程的实施将占用约610公顷海面，造成该区域海洋生态系统及海洋生物的活动及栖息地直接的、不可逆的损失。

而施工悬沙随着水流将影响接纳区周边的海水水质，由夏季和冬季悬沙增量浓度包络线图和环境敏感目标的方位可知，施工产生的悬浮泥沙扩散方向主要为南北向，且主要分布在项目所在地的东侧，因此对项目西侧的沙尾海滨湿地生态保护示范区（南沙湿地保护区）和西南侧的广州南沙海洋生态示范区（万顷沙红树林生态保护示范区）几乎没有影响；

施工时产生的悬浮泥沙对矾石贝类护养增殖区的水质和生态环境有一定的影响，但影响不大，尤其是夏季时影响更小；

同时由于项目位于伶仃洋经济鱼类繁育场保护区，因此施工期产生的悬沙对伶仃洋经济鱼类繁育保护区也会带来一定影响，但这种影响只是暂时的和局部的，随着工程完成，施工悬沙对该保护区水质和生态环境影响也将消失。

为避免施工对伶仃洋经济鱼类繁育场保护区产生较大影响，项目施工过程中要合理控制耙吸船倾倒、绞吸船吹泥以及溢流等环节的施工强度，改良施工工艺，加强施工安全措施，避免产生大量的悬沙扩散。

对于本工程直接占海带来的生态损失，建设单位应根据影响的情况，按照等量生态补偿原则，对受损的海洋生物资源、水产资源进行补偿，可采取增殖放流或红树林种植等修复措施，促进生态环境的修复。

（7）对通航环境的影响分析

本工程工期长，大量的施工作业依靠施工船舶，投入的施工船舶种类多、数量大，施工占用水域面积大、且航行于伶仃航道和龙穴南水道的过往船舶交通流量大，工程施工对附近水域的通航安全环境会造成一定的影响，但各有关方如能落实本报告提出的各项安全保障措施和充分考虑本报告提出的相关建议，本工程施工期间和竣工后，工程水域通航安全是有保障