金融自由化对的中国金融业的影响投稿钱行衍Word格式.docx
《金融自由化对的中国金融业的影响投稿钱行衍Word格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《金融自由化对的中国金融业的影响投稿钱行衍Word格式.docx(12页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
期,意志银行因此向I德MF递交一份83页的报告, 断定俄罗斯已经丧失偿还能力,上亚洲金融危机 加形成的混乱局面,们的结论是“坦尼克号”冰 他泰在山中下沉,提出“并真正的问题藏在水面之下。
如 ”此严峻的局面,去这些精明的风险基金在市场激 过烈波动时,是靠着体察市场情绪的变化大赚一 总笔,而现在新的交易公司依靠电脑、计、率等 统概等,在市场上从事科学的投机,种基金一向宣称 这不冒险,因此可以借到9%到1080%的投机资金, 这些资金有些是向银行借的,有些是向证券公司借 的。
他们的公司都在开曼群岛之类的地方登记,世 界金融中心的人,包括美国联邦储备体系的人,没 有人知道他们在做什么。
如果他们真的倒下,债 赖
不还,多大型金融机构都可能垮掉。
很…金融自由化的副作用狠狠打击各个债务国。
造成损害,风险、回报的投资项目,高高可能比低风 险、回报的项目对投资者更具吸引力。
由于有限 低
责任和各种形式的内在或外在的担保,行家对风 银险的胃口要大于社会的普遍要求,如果缺乏行之有 效的管理规范来约束银行行为,调整其激励机 并
制,金融自由化就会将金融风险提高到现实无法接
受
的水平,果这样,于新的自由化系统中的银 如处行就会承担更大的风险。
一
、
金融自由化使金融风险更容易发生
由经济全球化而导致的金融自由化自形成以
来,直使全球的金融业十分动荡,上政府的金 一加
融及金融以外政策的改革混杂在一起,情况变得 使非常复杂。
1998年8月俄罗斯发生债务危机,拒
1997年9月,巴西根据美国国库证券利率,大约加
码4个百分点,可以在国际市场上借到钱,就到
1999年9月,必须加码2都2个百分点。
日本十几 年来深陷在经济衰退的噩梦中,一直想靠扩大出口 自救,日本金融业无力帮助制造业实现其美好的 但计划,以致无计可施。
在美国,资产不足的公司发
绝付钱给购买俄国政府债务的外国投资者。
此时
也正是世界最大的避险基金——美国的长期资本 管理公司刚刚崩溃。
第二大避险基金罗伯逊的“老
虎基金”因为赌错日元走势,失血数十亿美元的时
收稿日期:
05302o一o—1
作者简介:
会晏(94 )吉林长春人,杨15一,长春税务学院金融系教授,中国管理科学研究院学术委员会特约研究员。
主
要研究方向:
融理论。
金
6 3
<当代经济研究)05年第1200期 行债券,复利必须是绩效最好公司的3。
金融自倍 由化让一些人感到,越接近金融中心,觉得恐 你愈
致股价更剧烈地波动。
无论如何,现实都让我们看
到:
融自由化使金融风险更容易发生了。
二、融自由化对我国金融业的影响 金
慌,尤其那些全球财经的要人,常都感到危机迫 常
在眉睫。
金融自由化不仅使不良投资暴露,还使现有借 款人的借款成本上升,亦使收益减少,改变信 它并
金融自由化对我国金融业的影响是直接的,特 别是在我国银行业改革的关键时期,除金融管 解制,推行金融自由化,对我国银行业管理能力、营 经水平和服务质量的影响更大。
1金融自由化对我国金融管理机制的影响。
.
贷分配局面。
那些按老办法借到款的人在金融自 由化后必须付更高的价格。
由于利率上升,收益减
少,负债多的借款人接近于破产。
如果
采用固定利 率,长期借款人的损失只有一部分或暂无损失。
则
长期以来,国对国内金融市场一直采取严格的管 我
如借款人同意利率随短期市场利率浮动,则他们立
即受到损失,且可能损失惨重。
在以上两种情况 而
制措施和同时实行资本管制,四大国有商业银行在
国内金融市场基本处于垄断地位,国际上的金融 但
自由化也时时在促动我国的银行业,国的金融管 我
下,中介机构均有损失,需同意延期还本付息,并这 会使得问题出现晚一些,仍可能出现,但尤其如果
监管无力的话,中介机构按短期信贷条件订立了如 长期固定利息合同,它将立即受到损失。
许多房 那地产金融机构遇到过这一问题。
但即使放款人按
理水平要有更高的效率,然要与国际上的先进的 必管理模式接轨,样才能提高我国银行业的竞争 这力。
当然,融市场不可能某一天突然全部放开,金 在实行金融管制的情况下突然取消管制是很不安
全的。
如果突然取消金融管制,导致国内金融控 将
浮动利率放款,率上升仍将使其受到部分损失,利 利率风险仅部分化解,下部分变成了信贷风险。
余
中介机构的损失,分是因为借款人承受不了利率 部
制的失效,同时由于租金的消失,隐性保障的取消, 以及竞争促使金融企业提高效率和发展新的竞争
能力,引起金融部门发生大规模的调整。
根据我 会国加入WTO的承诺,已经采取过渡措施,并允许国 外金融机构在国内经营,时对国内金融业进行股 同份制改造,事自由化经营。
这样一方面可以积累 从人力资本,同时通过更加激烈的竞争环境增强国内 金融企业的经营能力,淘汰掉落后的企业,建立 并起健全的监管制度。
外部控制和内部控制在操作 中虽然是互相连通的,各自的出发点并不一样,但 金融管制是出于对金融市场的谨慎态度。
此外,金 融管制还可以使政府通过隐性税收降低借款的利 息成本,同时存在缺乏透明度以及自身损失过大 但等副作用,而金融管制是用来防止国内储蓄投资到 国外的。
这既是一种保护措施,是一种对付投机 也
的手段。
提高,部分是因为其通过存款利
率限制得到的收益
已经损失掉。
至于金融自由化对中介机构盈利性 的净效应,随时间及国家不同,有很大变化,常 会通
情况下,尤其是工业化国家,银行盈利性明显提高, 但竞争在加剧。
而股票市场更是对金融自由化最敏感的地方。
从20世纪60年代开始,球的股票市场一直在激 全烈动荡并且呈上升趋势。
尽管如此,某一个股票水 平的波动加剧既不会反映到某个产业的股指上。
也 不会影响整个市场的水平。
此外,券市场的某些 证部分也许会在同一时期内显示出波动增强的现象, 芝加哥选择权外汇交易所从20世纪90年代中期
开始,其波动指数(I)示波动增强,同期股 VX显但
指则没有变化。
在金融自由化的情况下西方一些
经济学家对股票价格波动做出这样的解释:
一是大
企业在过去几十年中纷纷重新组合,意味着企业更
2对利率水平的影响 .
金融自由化常常使市场出现太大的变动性,对
于政府来说当然想维持较低的实际利率,方面是 一
为了鼓励投资,时也为预算赤字获得廉价的资 同金。
为了避免国际金融风险,国政府从19我96年5
专业化于某个市场,一公司所在行业的不佳业绩 某无法被其他行业公司的良好业绩所抵消;
二是在后 来数年中,司在其生命周期结束前开始发行股 公
票,而且这些“股”价格波动性更大;
是股票 新的三中更多的份额开始由机构投资者掌握,而且对任何
月之后,连续多次调整利率,19到99年6月一年期 存款利率已经下降到22%。
如果我国的利率与 .5
国外存在较在在差异,国外金融投资者就利用实际
单个股票价格的影响都比个人投资者更大;
四是通
讯成本下降,于公司业绩的即时信息会更快传 关播,多的投资者争先恐后地利用新消息,会导 更也
利率的差异,主要货币之间通过外汇合约和货币 在交换可能,造出相当丰富的市场变则。
国际上从 创
<当代经济研究)05年第l2oO期
20世纪90年代初开始,逐这些机会的人越来越 追多,群结队,成凶狠而精明,面出动。
因此我国政 全府在1996年5月到1998年7月两年
的时间里,利 率频繁下调达5次,1.8从09%下降到4.7下 7%,调的总幅度达到5%;
在197而98年7月到1999年 6月不到一年的时间里,率继续从47%下降到 利.722%,.5下调总幅度达到5%,年里两次下调幅 3一度与前两年5次下调幅度的总和相当。
2002年2 月人民币一年期存款利率又下调到19%,04.820 年10月上调到22%。
在19.598年4月,中央银行
宏观经济环境、健康的微观经济基础、常项目平 经
衡,汇储备充足、外汇率水平均衡、国内金融体系稳
定、金融监管体系完备等。
目前,国在微观经济 我
基础、金融体系稳定和金融监管上还有很多不足。
因此,国外汇体制改革应伴随这些矛盾的化解而 我逐步实现,着先资本流人、沿后资本流出,直接投 先资、证券投资,资本市场、货币市场,股票 后先后先市场、中长期债券市场的次序,后开放资本项目,实
现人民币的可自由兑换。
4建立中央银行与三大金融监管机构的协调 .
机制。
随着金融自由化对我国金融业影响日益加
将法定准备金比率从l%大幅下调到8,99年 3%19
6月又进一步下调到了6。
到20%04年3月央行
深,国金融业分业经营、业监管的体制逐步健 我分
全,旧有矛盾得以解决的同时,的矛盾又开始 在新出现。
一方面,中央银行仍然承担着最后贷款人的 角色。
可是,为无法对商业银行经营实行监管,因 中央银行货币政策的权威性就有可能大打折扣。
另一方面,然银监会具有对商业银行经营活动进 虽
又把存款准备金率调到75.%。
可见,无论准备金 率还是对利率手段的应用,中国已经逐步同国际金
融市场接轨了。
i2但利率市场化问题我国还有一些难点有待突 破,一方面是中央银行独立性不强,没有利率制定
权和调整权;
一方面,另国有商业银行和企业产权 界定模糊,非市场化行为大量存在,即使利率完全 放开,很难按市场规律进行资金借款。
因此,也金 融自由化应当使中央银行真正成为市场利率的调 节者,照先外币、本币、
贷款、存款,长 按后先后先
期、大额,后短期、额,小先农村、城市的利率市场 后
行监管的职能,是一旦金融风险酿成,但即使想对
金融机构进行救助,自身也爱莫能助。
为解决这一 矛盾,当在人民银行、应银监会、证监会和保监会之
间建立稳定的信息沟通机制和双边及多边紧急磋
商机制,这时顺利推行货币政策和开展金融监管具
有重要意义。
为了防止人民银行、监会、管会 银证
化总体思想,续扩大金融机构的自主权,是我 继这国应对金融自由化金融体制改革的一项重要任务。
同时,当理顺国有银行、应国有企业的产权关系,努 力完善金融公司治理结构,步走向完全的利率市 逐
场化。
3金融自由化推动了人民币汇率制度的改 .革。
金融自由化也大大地推动了我国汇率制度的
和保监会的协调机制流于形式,当将协调内容至 应
少通过暂行条例的方式有效地固定下来。
三、国防范国际金融风险的原则 我
金融自由化的目的是改进竞争力与经济力量 的效率,使金融市场的作用得以有效的发挥。
为规 避金融自由化带来的风险,国应采取如下原则:
我 1创建有效率的金融机制,捉金融自由化 .捕的利益。
有效率的金融机制应该是增加金融机制
改革,人民币逐步实现完全可自由兑换,实行 使并完全由市场供求关系决定浮动汇率制度。
19 96
年,国实现了人民币经常项目可自由兑换。
但出 我
于审慎原则,国资本项目下仍然没有完全放开。
我 加入WTO之后,随着进一步引入国际资本和国际 竞争,国不可能永远实行资本管制。
经验表明,中
的透明度,进金融信息的开放程度,证资产、改保负 债责任、收入、出等会计之精确,止欺诈,止 支防防
内线交易,保证契约的有效性,以预期的经常性 并迫使契约得以执行,特别是政府应协助改进市场。
反之,国内金融机构或金融市场不予以规范,以达
对资本自由流动的开放经济而言。
只有实行浮动汇
率,方能保证中央银行货币政策的独立性和稳定
成政府不愿意接受的社会目标,市场也很难健康地
发育。
当然政府也不应短视的利用规范在
政府偏 爱的工业上,或某一特定事业或一组事业,在公 或共事业造成不公平的竞争优势。
最重要的是,应 不利用规范的以强制或引诱规范下机构清偿政府自 身的债务。
改革开放以来,国更多的经济领域都 我不断地对外开放了,总体效应来看,从我们是吃亏
6 5
性。
因此,国实行完全由市场供求关系决定的汇 我率制度也是大势所趋。
目前,国资本账户开放的 我
进程已经启动,国际货币基金组织确定的4在3个
资本账户交易中,国实现可兑换的项目有8项。
我 鉴于亚洲金融危机的教训,中国开放资本项目必须 谨慎。
成功开放资本账户的前提条件包括良好的
<代经济研究)05年第1当200期
了,是取得了很大成绩,一点不做评论大家也 还这很清楚。
在金融领域我们正在逐步开放,国不同 我于日本、罗斯、俄印度等国,国的经济容量更大,我 实行金融自由化,国肯定会捕捉到更多的经济利 我益,而不是失去。
为了攫取全球市场更多的利益, 我们只有在金融领域更加开放,建立与国际市场相 互一致的金融市场,步地解除各种限制,业才 逐企能争取更多的国外资金和技术,促进中国经济的发
展和强大。
利于我国银行业的发展。
可以相信,将外国金融资 本引入我国银行业,快速催生我国金融安全网建 会
设,并尽快将其完善,形成更加完善的风险约束机
制,而更有力地推动我国银行业的改革进程。
从 3政府要利用金融自由化实现长期利益最大 .化的目标。
金融自由化让各国政府遵循的是国际 原则,去影响它们所规范的金融机构来持有政府 不债权,而是以市场认为有吸引力的条件发行债务。
我国近年来经济发展迅速,当然也是全球金融市场 中的主要借款者,政府也有直接的自利目的,要 需以最佳成本效益的条件筹措款项。
这就表示,府 政
2提供基本的安全网但要防止其被滥用。
在 .金融自由化的条件下,融市场更需要有秩序才能 金有效地运行。
如果银行业波动,经济环境很容易波
像任何筹款者一样,该将其借款设计为有最低成 应
本。
这就包括了修改措施条件以符合不同投资者
动,融市
场恐慌不会让任何人受益,而可能带 金反来很大的破坏性。
因此,全网是必要的,别是 安特我国银行业的改革,监会20银04年将进一步简化 外资金融机构市场准人程序,鼓励合格的境外战略
投资者参与中资银行重组与改造,而在设立新的商
的需求,或许还有改变利率期限,到期日期,至货 甚币种类,20到02年底我国