上海联通功控参数试验分析报告okWord文档下载推荐.docx
《上海联通功控参数试验分析报告okWord文档下载推荐.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《上海联通功控参数试验分析报告okWord文档下载推荐.docx（14页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
下行功率控制范围一般可达30dB，步长也是2dB。
BSS是功率控制的管理者，通过指令规定BTS和MS的功率。
BSS通过评估BTS对MS测量的结果，调整MS的传输功率，保证在可接收的传输质量下的最小功率。
同样，BSS也通过评估MS报告的BTS下行传输功率，调整BTS的发射功率。
手机功率控制的目的是增加满足足够好的C/I值的连接数量。
当降低网络中所有手机的输出功率，整个辐射功率会下降，这使得网络的上行同频和邻频干扰降低。
对于那些（全功率发射的手机）低信号强度和低信号质量的连接，通过降低干扰能增加C/I值。
另一方面，对于那些高信号强度和高信号质量的连接，由于降低了手机的输出功率C/I值也降低了。
但这种C/I的降低并不会对通话质量有大的影响。
动态功率控制分为BTS动态功率控制和MS动态功率控制，BTS动态功率控制可能影响DT测试的话音质量，但他能减少在低载干比用户的比例，合理的功率控制参数设置对降低掉话率具有明显作用。
在功率调整过程中应使功率上升速度快于下降速度，减少功率控制时信号骤然下降造成的掉话。
3.上海联通现网参数调查和试验实施方案
目前上海联通GSM900基站功率控制的UL和DL的场强的上限值设置相同，即pcUpperThresholdslev都为-70；
UL和DL的场强的下限值稍有所不同，即pcLowerThresholdslevDL为-88，pcLowerThresholdslevUL为-90。
UL和DL的质量门限值设置也相同，即pcUpperThresholdQual都为0，pcLowerThresholdQual都为2，场强和质量的判决标准Nx:
px=2:
1，hoLowerThresholdslevUL为-98；
BSTXPWEMIN（PMIN）都为20。
具体相关功控参数设置情况请见下面两图所示：
Figure1上海现网切换和功率控制的设定
Figure2上海现网功率控制门限设定
针对目前上海联通的现网参数设置情况，我们此次针对PowerControl，HandOver的部分参数做了优化试验，为了更好地了解相关参数对网络质量的影响，后续还将继续对相关切换参数作适当调整。
4.BSC216参数试验情况
4.1BSC216试验情况
我们选取BSC216作为实验对象。
在BSC216于3月11日、12日和13日进行了3次功控和切换参数的试验，最终使得该BSC的掉话率有了较为明显的改善。
具体指标如下表所示：
现网
3月11日
3月12日
3月13日
PMIN
20
30
pcUpperThresholdsLevDL（-110..-47）dBm
-70
nx（1..32）
2,3
2
3
px（1..32）
1,2
1
pcLowerThresholdsLevDL（-110..-47）dBm
-88
pcUpperThresholdsLevUL（-110..-47）dBm
-80
pcLowerThresholdsLevUL（-110..-47）dBm
-90
-98
-104
hoLowerThresholdsLevUL（-110..-47）dBm
-105
-100
4.3.1BSC216考核时段忙时2071掉话率
BSC216考核时段忙时2071掉话率
其中3月14日晚忙时由于干扰增强，出现了高掉话小区51252，6701，51182导致掉话次数增加80余次，也使得当天的掉话率有了很大起伏，随后随着故障的减弱，掉话率又降至0.8%以下。
目前正在对故障小区进行处理。
PERIOD_START_TIME
NAME
CELL_ID
BTS_ID
NW_NAME
2071_DCN
DCR
2008-3-1419:
00
NOKIA_BSC216
51252
72
SONGYOU2
57
25.33%
6701
25
SONGJIANG21
23.58%
51182
78
GUYANG2
16
69.57%
4.3.2BSC216考核时段忙时上下行质量
BSC216考核时段忙时上下行质量
从数据看经过第二、三次参数调整后，该BSC的上行质量有些下滑。
其中12，13日由于基站（GUYANG2,SONGJIANG21,SONGJIANGSYGC6,DAGANG3,SONGYOU3,SONGHUI1,CHEDUN1等）出现干扰导致上行质量有所下降,见下表：
BSC
BTS
TRX
UL0
UL0-5
2008-3-1319:
6
11.03%
42.08%
17.76%
50.00%
5
7.58%
51.39%
21.75%
63.95%
7
26.32%
71.05%
184
47356
SONGJIANGSYGC6
26.92%
71.91%
15
4083
DAGANG3
37.71%
76.21%
39.33%
77.38%
42.34%
79.01%
73
51253
SONGYOU3
9
31.27%
80.07%
86
51051
SONGHUI1
27.57%
82.13%
22
5351
CHEDUN1
30.28%
82.49%
本次功控参数的调整共分3次进行，采用了不同的参数设置，我们可以看到第一次修改后3月10日的统计ULQUAL无论在上行质量0到5级的分布，还是ULQUAL（0-5）总的统计来看，均没有大的变化,上行质量略有下降，但对指标和用户感受基本没有影响。
但在第二次修改后3月11日的统计我们可以发现上行质量ULQUAL（0-5）的统计有约0.20%的下降，尤其是ULQUAL0的统计有大的下降，约有6％的下降。
经分析主要是由于第二次参数修改pcLowerThresholdsLevUL由-98修改到-104电平过低导致的。
上行电平功控下门限过低可能会对网络信号质量产生负面影响，所以在全网推广时建议上行电平功控门限不宜设置过低。
在3月13日恢复到-98dBm后上下行质量恢复正常，具体见下表
uq0
uq1
uq2
uq3
uq4
uq5
uq（6-7）
uq（0-5）
08-三月-08
90.21%
2.22%
1.75%
1.79%
1.17%
0.95%
1.91%
98.09%
09-三月-08
89.74%
2.18%
1.80%
1.86%
1.25%
1.06%
2.11%
97.89%
10-三月-08
89.79%
1.81%
1.87%
1.27%
2.03%
97.97%
11-三月-08
88.17%
2.81%
2.19%
2.21%
1.46%
1.10%
2.06%
97.94%
12-三月-08
82.78%
4.55%
3.32%
3.15%
1.61%
2.41%
97.59%
13-三月-08
88.15%
2.80%
2.15%
1.48%
1.20%
dq0
dq1
dq2
dq3
dq4
dq5
dq（6-7）
dq（0-5）
85.50%
3.11%
3.17%
2.70%
1.58%
1.73%
98.27%
85.59%
3.05%
3.04%
2.61%
2.20%
1.64%
1.88%
98.12%
84.52%
3.23%
3.28%
2.87%
2.40%
1.77%
1.93%
98.07%
84.63%
3.31%
2.96%
2.44%
1.67%
1.76%
98.24%
83.96%
3.29%
3.44%
3.09%
2.58%
1.78%
1.85%
98.15%
84.27%
3.21%
3.35%
3.03%
2.50%
1.89%
98.11%
BSC216在修改后的3月12日及以后的统计可以看出，无论是ULQUAL（0-5）的分布还是ULQUAL（0）总的统计均没有明显变化。
4.3.3BSC216考核时段忙时切换失败率
BSC216考核时段忙时切换失败率
从上图中可以看到BSC216的切换失败率基本没有变化。
4.3.4BSC216与周边BSC的掉话率对比
从上图我们可以看到BSC216与周边BSC和全网相比，掉话率的改善幅度更加明显。
因此可以明显看到参数修改后对掉话率的改善作用比较明显。
4.4参数调整分析
pcUpperThresholdsLevDL和pcLowerThresholdsLevDL的Nx，Px的统一是让下行方向的功率控制速度稍微减慢，减少因为偶然信号波动而进行不必要的功率控制，同时保证了基站相互间的统一。
PcUpperThresholdsLevUL和PcLowerThresholdsLevUL的门限下调是降低整个上/下行电平场强，窗口值的改变是保证测量的准确性，减少因为偶然信号波动而进行不必要的功率控制，降低干扰，降低掉话率同时参数调整使的上下行的强度门限值要体现出上下行电平的差异性，使得PcUpperThresholdsLevDL/UL的参数发挥相应的作用。
HoUpperThresholdsLevUL也随着PC参数的改变做了相应得调整，保证信号在衰落到一定程度后及时进行功控。
BSTXPWRMIN（PMIN）门限的下调保证了功控的可调范围加大，降低了干扰。
从试验结果来看通过参数的调整对BSC216的掉话率的改善带来了一定的好处，但如果PclowerThresholdsLevUL设置过低可能对网络信号质量产生负面影响。
4.5实验结论
∙合理的功控参数设置对网络的掉话率的改善非常明显，BSC216经过参数调整掉话率有明显改善，具体数据如下：
修改类型
修改前掉话率
修改后掉话率
改善幅度
功控参数
216
0.94％
0.73％
22％
基于以上分析，为确保现网质量稳定，我们的推荐参数设置为下表：
Name
现网值
推荐值
在3月下旬我们对实验结果，在郊区范围进行了推广应用，共计调整BSC有：
205、226、221、216、225、204、224、227、222、213、233、228、232、231、217。
通过参数调整前后的对比结果可证实该参数对改善整网掉话率有较大帮助。
从上图中可以看到上述BSC分成2批次进行了功控参数调整：
3月17日对BSC205,BSC221、BSC225、BSC232、BSC204共5个BSC进行了修改；
又在3月20日又对BSC227、BSC228、BSC214、BSC213、BSC233、BSC222、BSC231和BSC217共7个BSC进行了推广。
如上图所示：
蓝线是参数修改的共12个BSC的掉话率的曲线，粉色是全网（NOKIA区）掉话率的趋势。
总体上看这些BSC与全网的趋势由二者间的幅度较大逐步收紧，在调整后续一周参数调整区域的掉话率还低于全网掉话率。
所以可确定功控参数调整后这这些BSC掉话情况优于整网自身的波动，这也达到我们功控参数调整前的预想效果。
将调整参数BSC与未调参数BSC进行掉话情况进行对比：
在3月下旬完成上述15个BSC的参数调整后，从实际数据可清晰看到调整参数后整体掉话次数明显下降，从而可证实此次功控参数对改善整网掉话率有较大帮助。
具体可见下图：
6.小结
综上所述：
通过此次对网络功控参数的调整，基本达到预期目的。
在无线环境良好的情况下，通过功率控制降低手机发射功率，减少网内上行干扰。
这对提高网络掉话指标，减少掉话次数有明显效果。
∙合理的功控参数设置对网络的掉话率的改善非常明显。
∙功控参数的修改需要相应的考虑上行和下行电平紧急切换的门限，确保上下行紧急切换门限低于功控上下行电平的下限。
∙在修改下行功控门限的下限时需要考虑总部DT测试电平考核标准，尽量使下行功控门限的下限高于总部DT测试电平考核门限2-4dBm以上，以避免由于功控参数设置不当导致DT测试电平覆盖率不达标。
∙BTS动态功率控制通过减少在低载干比用户的比例来改善掉话率，但可能影响DT测试和统计的话音质量，需要均衡考虑。
∙对Nokia系统而言，下行基站发射功率的最小值PMIN要结合功控参数同时调整，确保功控的可调范围。
否则单纯修改下行功控门限不一定能达到降低功率进而改善整网干扰和掉话的目的。
到目前为止共调整15个BSC，现网中市区内所有BSC都未进行参数调整，所以在今后网络优化工作中仍有一定的提升空间。
升级会员 