土壤重金属污染修复技术及应用展望Word文件下载.docx

土壤重金属污染修复技术及应用展望Word文件下载.docx

《土壤重金属污染修复技术及应用展望Word文件下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《土壤重金属污染修复技术及应用展望Word文件下载.docx（3页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

加之重金属离子难移动性，长期滞留性和不可分解性的特点，对土壤生态环境造成了极大破坏，同时食物通过食物链最终进入人体，严重危害人体健康，已成为不可忽视的环境问题。

随着我国人民生活水平的提高,生态环境保护日趋受到重视,国家对污染土壤治理和修复的人力，物力的投入逐年增加，土壤污染物的去除以及修复问题,已成为土壤环境研究领域的重要课题。

而生物修复技术是近20年发展起来的一项用于污染土壤治理的新技术,同传统处理技术相比具有明显优势，例如其处理成本低,只为焚烧法的1/2-1/3，处理效果好,生化处理后污染物残留量可达到很低水平;

对环境影响小,无二次污染,最终产物CO2、H2O和脂肪酸对人体无害，可以就地处理,避免了集输过程的二次污染,节省了处理费用，因而该技术成为最有发展潜力和市场前景的修复技术。

　　1.污染土壤生物修复的基本原理和特点

　　土壤生物修复的基本原理是利用土壤中天然的微生物资源或人为投加目的菌株,甚至用构建的特异降解功能菌投加到各污染土壤中,将滞留的污染物快速降解和转化成无害的物质,使土壤恢复其天然功能。

由于自然的生物修复过程一般较慢,难于实际应用,因而生物修复技术是工程化在人为促进条件下的生物修复,利用微生物的降解作用,去除土壤中石油烃类及各种有毒有害的有机污染物，降解过程可以通过改变土壤理化条件（温度、湿度、pH值、通气及营养添加等）来完成,也可接种经特殊驯化与构建的工程微生物提高降解速率。

　　污染土壤生物修复技术的种类

　　目前,微生物修复技术方法主要有3种:

原位修复技术、异位修复技术和原位-异位修复技术。

1原位修复技术：

　　原位修复技术是在不破坏土壤基本结构的情况下的微生物修复技术。

有投菌法、生物培养法和生物通气法等,主要用于被有机污染物污染的土壤修复。

投菌法是直接向受到污染的土壤中接入外源污染物降解菌,同时投加微生物生长所需的营养物质,通过微生物对污染物的降解和代谢达到去除污染物的目的。

生物培养法是定期向土壤中投加过氧化氢和营养物,过氧化氢则在代谢过程中作为电子受体,以满足土壤微生物代谢,将污染物彻底分解为CO2和H2O。

生物通气法是一种加压氧化的生物降解方法,它是在污染的土壤上打上几眼深井,安装鼓风机和抽真空机,将空气强行排入土壤中,然后抽出,土壤中的挥发性有机物也随之去除。

在通入空气时,加入一定量的氨气,可为土壤中的降解菌提供所需要的氮源,提高微生物的活性,增加去除效率。

2异位修复技术：

　　异位修复处理污染土壤时,需要对污染的土壤进行大范围的扰动,主要技术包括预制床技术、生物反应器技术、厌氧处理和常规的堆肥法。

预制床技术是在平台上铺上砂子和石子,再铺上15-30cm厚的污染土壤,加入营养液和水,必要时加入表面活性剂,定期翻动充氧,以满足土壤微生物对氧的需要,处理过程中流出的渗滤液,即时回灌于土层,以彻底清除污染物。

生物反应器技术是把污染的土壤移到生物反应器,加水混合成泥浆,调节适宣的pH值,同时加入一定量的营养物质和表面活性剂,底部鼓入空气充氧,满足微生物所需氧气的同时,使微生物与污染物充分接触,加速污染物的降解,降解完成后,过滤脱水这种方法处理效果好、速度快,但仅仅适宜于小范围的污染治理。

厌氧处理技术适于高浓度有机污染的土壤处理,但处理条件难于控制。

常规堆肥法是传统堆肥和生物治理技术的结合,向土壤中掺入枯枝落叶或粪肥,加入石灰调节pH值,人工充氧,依靠其自然存在的微生物使有机物向稳定的腐殖质转化,是一种有机物高温降解的固相过程。

上述方法要想获得高的污染去除效率,关键是菌种的驯化和筛选。

由于几乎每一种有机污染物或重金属都能找到多种有益的降解微生物。

因此,寻找高效污染物降解菌是生物修复技术研究的热点。

　　影响污染土壤生物修复的主要因子1污染物的性质：

　　重金属污染物在土壤中常以多种形态贮存,不同的化学形态对植物的有效性不同。

某种生物可能对某种单一重金属具有较强的修复作用。

此外,重金属污染的方式（单一污染或复合污染），污染物浓度的高低也是影响修复效果的重要因素。

有机污染物的结构不同,其在土壤中的降解差异也较大。

2环境因子：

　　了解和掌握土壤的水分、营养等供给状况,拟订合适的施肥、灌水、通气等管理方案,补充微生物和植物在对污染物修复过程中的养分和水分消耗,可提高生物修复的效率。

一般来说土壤盐度、酸碱度和氧化还原条件与重金属化学形态、生物可利用性及生物活性有密切关系,也是影响生物对重金属污染土壤修复效率的重要环境条件。

3生物体本身：

　　微生物的种类和活性直接影响修复的效果。

由于微生物的生物体很小,吸收的金属量较少,难以后续处理,限制了利用微生物进行大面积现场修复的应用，

　　植物体由于生物量大且易于后续处理,利用植物对金属污染位点进行修复成为解决环境中重金属污染问题的一个很有前景的选择。

但由于超积累重金属植物一般生长缓慢,且对重金属存在选择作用,不适于多种重金属复合污染土壤的修复。

因此,在选择修复技术时,应根据污染物性质、土壤条件、污染程度、预期修复目标、时间限制、成本及修复技术的适用范围等因素加以综合考虑。

　　发展中存在的问题：

　　生物修复技术作为近20年发展起来的一项用于污染土壤治理的新技术,虽取得很大进步和成功,但处于实验室或模拟实验阶段的研究结果较多,商业性应用还待开发。

此外,由于生物修复效果受到如共存的有毒物质（Co-toxicants）（如重金属）对生物降解作用的抑制；

电子受体（营养物）释放的物理性障碍;

物理因子（如低温）引起的低反应速率;

污染物的生物不可利用性;

污染物被转化成有毒的代谢产物;

污染物分布的不均一性;

缺乏具有降解污染物生物化学能力的微生物等因素制约。

因此,目前经生物修复处理的污染土壤,其污染物含量还不能完全达到指标的浓度要求。

　　应用前景及建议：

　　随着生物技术和基因工程技术的发展,土壤生物修复技术研究与应用将不断深入并走向成熟,特别是微生物修复技术、植物生物修复技术和菌根技术的综合运用将为有毒、难降解、有机物污染土壤的修复带来希望。

为此,建议今后在生物修复技术的研究和开发方面加强做好以下几项工作:

（1）进一步深入研究植物超积累重金属的机理,超积累效率与土壤中重金属元素的价态、形态及环境因素的关系。

（2）加强微生物分解污染物的代谢过程、植物-微生物共存体系的研究以及植物-微生物联合修复对污染物的修复作用与植物种类具有密切关系。

　　（3）应用现代分子生物学与基因工程技术,使超积累植物的生物学性状（个体大小、生物量、生长速率、生长周期等）进一步改善与提高,培养筛选专一或广谱性的微生物种群（类）,并构建高效降解污染物的微生物基因工程菌,提高植物与微生物对污染土壤生物修复的效率。

　　（4）创造良好的土壤环境,协调土着微生物和外来微生物的关系,使微生物的修复效果达到最佳，并充分发挥生物修复与其他修复技术（如化学修复）的联合修复作用。

　　（5）尽快建立生物修复过程中污染物的生态化学过程量化数学模型、生态风险及安全评价、监测和管理指标体系。

　　结论

　　综上所述，我们不难发现由于土壤重金属来源复杂,土壤中重金属不同形态、不同重金属之间及与其它污染物的相互作用产生各种复合污染物的复杂性增加了对土壤重金属治理和修复难度,且重金属对动植物和人体的危害具有长期性、潜在性和不可逆性,同时进一步恶化了土壤条件，严重制约了我国农业生产的加速发展，所以要更好的防治土壤重金属污染还需要广大科研工作者不懈的努力，研发出更好的效率更高的修复治理技术，同时我们还不应该忘记必须加强企业自身的环保意识，提高企业自我约束能力，始终将防治污染积极治理作为企业工作的头等大事来抓，把企业对环境的污染程度降到最低限度，形成全社会都来重视土壤污染问题的良好环保氛围，逐步改善我们的土壤生态环境。

　　参考文献：

　　[1]钱暑强,刘铮.污染土壤修复技术介绍[J].化工进展,2000（4）:

10-12,20.

　　陈玉成.土壤污染的生物修复[J].环境科学动态,

　　1999，

（2）:

7-11.

　　李凯峰,温青,石汕.污染土壤的生物修复[J].化学工程师,2002,93（6）:

52-53.

　　杨国栋.污染土壤微生物修复技术主要研究内容和方法

　　张春桂,许华夏,姜晴楠.污染土壤生物恢复技术[J].生态学杂志,1997,18（4）:

52-58.

　　李法云,臧树良,罗义.污染土壤生物修复枝木研究[J].生态学杂志,2003,22

（1）:

35-39.

　　滕应,黄昌勇.重金属污染土壤的微生物生态效应及修复研究进展[J].土壤与环境,2002,11

（1）:

85-89.

　　沈德中.污染环境的生物修复（第一版）[M].北京:

化学工业出版社,2001:

14,311.

　　张从,夏立江.污染土壤生物修复技术[M].北京:

中国环境科学出版社,2000:

50-65.

　　[10]徐亚同,史家梁,张明.生物修复技术的作用机理和应用（中）[J].上海化工,2001（19）:

4-7.