技术标格式Word文档格式.docx
《技术标格式Word文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《技术标格式Word文档格式.docx（17页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
5）质量保证体系；
6）现场文明施工、安全管理措施；
7）对设备供应商和专业分包商的管理措施（如果有的话）；
8）售后服务承诺。
2、设备和系统部分至少应包括以下基本内容：
1）投标报价中设备的报价完整性以及与图纸及招标文件《福州港三都澳港区漳湾作业区8#、9#泊位工程污水处理站（1000吨/天）项目技术规范书》规定的吻合性；
2）所提供的设备和安装对南方地区环境和气候条件的适应性、防腐措施及承诺；
3）原材料采购、生产、加工、成品保护等全过程的质量保证措施；
4）安装维修的便利性以及配件、零备件、专用工具及相关维修服务的费用和长期供货能力的情况；
5）对关键设备选取的评定以及主要设备供应商的资格声明和生产条件；
6）自动化控制系统实施方案。
3、投标人认为应提供的其他内容。
（二）货物说明一览表
（按每合同包号中的各分项货物分别填写）
招标编号：
合同包号：
序号
分项货物名称
品牌型号规格
生产厂商
数量
主要性能说明
备注
注：
投标人根据自身的实际情况对货物的技术规格、技术参数以及对“第五章技术规范及要求”中的要求做详细描述，格式自拟，并提供必要的样本资料、图纸等。
投标人名称：
（全称并加盖单位公章）
投标人代表签字：
____________________
（三）伴随服务内容、方案及承诺
至少应包括：
投标人应提供的相关的辅助服务，如设计、指导、运输、保险、安装、调试、试运行、验收、技术协助、技术培训承诺、售后服务承诺以及合同中规定承包人应承担的其它义务。
___________________
（四）技术偏离表
（按合同包号分别填写）
招标文件条款号
招标文件的技术条款要求
投标文件响应的技术条款承诺
偏离说明
投标人提交的投标文件中与招标文件技术部分的要求有不同时，应逐条列在偏离表中，否则将认为投标人完全理解并接受招标文件的要求。
___________________
（五）项目实施进度时间表
程序
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
1.货物供货
2.运输
3.安装与施工
4.完工及调试
5.试运行及验收
6.人员培训
7.……………
8.质量保证期
上表格式仅作为参考，投标人应按招标文件要求制订与本项目适合的实施进度时间表。
（六）招标文件要求提供的其他技术方面的文件
第五章技术规范及要求
技术规范及要求
1.项目概述和总体要求等：
1.1本项目的总体要求、系统应具有的特点以及各项技术标准和系统功能、性能等要求详见另册提供的《福州港三都澳港区漳湾作业区8#、9#泊位工程污水处理站（1000吨/天）项目技术规范书》，招标文件全文中简称《技术规范书》。
1.2要求投标人根据招标文件规定，负责本项目建设的工程设计、所需各种专业设备和配套设备的采购、运输、装卸、保管、现场施工、安装、调试、检验、验收和售后服务等工作，并在投标文件中提供详细的切实可行的建设实施方案以及招标文件要求提供的其它资料（包括施工设计图等），本项目为交钥匙工程。
1.3本招标项目包含保证本工程的正常功能和安全生产所必需的组件、配件、货物及服务，即使这些组件、配件和货物及服务未在招标文件中加以特别说明也将均视为包含。
机械电气设备检查及维护所需的设施（如维修平台，护栏等）应由投标人按其投标设计方案、施工设计图纸以及《福州港三都澳港区漳湾作业区8#、9#泊位工程污水处理站（1000吨/天）项目技术规范书》所规定的要求提供及安装。
1.4如果招标文件中有列出建议品牌、型号的，均为参考并非限定，投标人可以提供品牌知名度、质量、性能、配置等各方面相当于或更优于建议品牌、型号规格的货物进行投标，但必须确保满足项目建设的需要，不能刻意以低劣产品参与竞标，影响项目整体质量，否则评委将作出不利于投标人的评议和评分。
1.5投标人必须保证提供的所有软硬件产品具有在中国境内的合法使用权和用户保护权且为全新原装品牌产品，相关产品还必须符合国家3C强制性认证规定。
投标人所提供的服务应符合国家相关法律法规，软件必须是正版的合法的产品。
如因投标人违反国家相关规定而产生的纠纷和责任，均由投标人负全责。
若因此给招标人造成损失的，投标人还要负赔偿责任。
2.技术规格和要求
具体技术规格和要求、以及配套的技术服务、包装、标记、运输、装卸、存放、安装、调试、培训、验收、质保期和售后服务详见另附的《技术规范书》。
本招标文件及另册提供的《技术规范书》是投标人编制投标文件的依据，《技术规范书》是招标文件不可分割的组成部分。
3.其它要求
3.1投标人在提供投标技术方案时注意以下几点要求：
3.1.1投标人提供的投标技术方案应能满足《技术规范书》所提出的建设目标、各项功能和性能要求等；
评标过程中若发现投标人在投标文件中所列的技术指标和性能、功能有虚假欺诈行为的，该投标人将被取消中标人资格。
若在执行合同过程中给招标人造成损失，招标人有权进行索赔并追究其相关责任。
投标人若提供招标文件要求之外的附加功能可在投标文件中单独报价，供招标人参考，其费用不含在投标总价中；
若投标人免费提供该附加功能请在投标文件中注明。
3.1.2投标人所提供的各类设备，其软、硬件（如接口设备、缆线、软件等）需根据招标文件要求配齐以构成一套实用系统，如果投标人中标并签署合同后，在供货或安装调试时出现软、硬件的任何遗漏，均必须由卖方无条件免费提供。
3.1.3投标人提供的施工组织实施方案应至少包括下列内容：
（1）投标人对《技术规范书》中提出的各项条款在投标文件中必须逐项明确答复，说明是否能满足要求，该说明不能过于简单，可包括使用图片、说明书、技术特征描述等，以便评委会能对投标人所提供的投标方案做出准确判断和评估。
若投标人不满足《技术规范书》中某个条款或仅简单承诺可满足要求却未提供有力的相关证明材料（包括如图片、说明书、技术特征描述等）或投标人未对《技术规范书》中提出的某个条款在投标文件中给予明确答复是否满足，则评委将对其投标文件作出不利于投标人的评议和评分。
（2）招标文件和《技术规范书》中所提到的各项技术参数、系统功能及要求，投标人如不能满足，或认为其所提供的产品，在功能及服务上另有其先进性和特点，则须在投标文件中明确提出并详细说明，否则即认为投标人能够按招标文件要求供货安装。
（3）其他应提供的有关技术资料。
3.2中标人应保证业主不受到第三方关于侵犯版权和专利权的指控，任何第三方如果提出指控，中标人应与第三方交涉，承担可能发生的一切法律责任、费用和后果，并赔偿业主的损失。
3.3买方在授予合同时有权对本招标项目的内容、服务或设备进行适当调整。
3.4投标人生产、经销的货物或服务的资格必须得到有关行政主管部门的许可。
3.5招标文件要求所发生的一切费用均包含在投标总价中。
4.另册提供的招标文件资料
附：
《福州港三都澳港区漳湾作业区8#、9#泊位工程污水处理站（1000吨/天）项目技术规范书》；
第六章评标细则
评标细则
1.总则
1.1本招标项目评标依据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《评标委员会和评标方法暂行规定》和《福建省招标投标条例》等国家、地方政府有关招标投标的法律、法规、规章和规定。
1.2本评标细则为招标项目的招标文件的组成部分。
评标委员会应当按照有关法律法规和招标文件的规定进行评标，招标文件没有规定的评标办法和标准不得作为评标依据。
1.3评标委员会对投标人递交的投标文件，按照本评标细则规定的评标程序及评标办法和标准进行评审，推荐中标候选人。
招标人根据评标委员会的评标结果和推荐的中标候选人依法确定中标人。
2.评标原则和评标纪律
2.1评标活动遵循公平、公正、科学和择优的原则。
2.2评标委员会及其成员的权利、义务和评标纪律：
2.2.1评标委员会成员享有依据招标文件规定的评标办法和标准对投标文件进行评审、充分发表自己的评审意见或保留自己的评审意见的权利，但招标文件没有规定的评标办法和标准，不得作为评标依据。
2.2.2评标委员会主任与评标委员会其他成员享有同等的表决权。
2.2.3评标委员会成员应在评标前认真审阅招标文件。
2.2.4评标委员会对同一招标项目只能做出一种评标结论，评标委员会成员对评标结论如有异议，应按少数服从多数的原则投票表决。
对评标结论持有异议的，评标委员会成员可以书面方式阐述其不同意见和理由。
评标委员会成员拒绝在评标报告上签字且不陈述其不同意见和理由的，视为同意评标结论，并由评标委员会作出书面说明并存档。
2.2.5评标委员会成员应当客观公正地履行职责，遵守职业道德，并对所提出的评审意见承担个人责任。
2.2.6评标委员会成员不得与任何投标人或者与招标结果有利害关系的人进行私下接触，不得收受投标人、中介人、其他利害关系人的财物或者其他好处。
2.2.7评标委员会成员以及与评标活动有关的工作人员不得对外透露评标委员会对投标文件的评审和比较情况、中标候选人的推荐情况以及与评标有关的其他情况。
2.2.8评标委员会成员在评标过程中不得擅离职守影响评标程序正常进行，评审活动未结束，无正当理由不得中途退出评标委员会。
2.2.9评标委员会及其成员还享有并应遵守有关法律、法规、规章等政策法规文件规定的权力、义务和评标纪律。
2.2.10评标委员会成员有违反以上行为的，将由违反者承担道德、纪律或法律责任。
3.评标程序、评标办法和标准
3.1评标前准备工作
3.1.1评标委员会成员在评标前应当认真审阅招标文件，至少应了解和熟悉本招标项目的目的、性质、范围和主要的技术要求、标准和商务条款，以及评标定标程序、标准、方法等内容，以及了解作为评标委员会成员的权利、义务和评标纪律。
3.1.2招标人（招标代理）协助负责评标会的事务性工作，向评标委员会提供评标所需要的重要信息、数据以及辅助工作人员、设备等，必要时将由招标人代表介绍招标项目的基本情况。
3.2初步评审
3.2.1资格审查
本次招标为资格后审，评标委员会将按照招标文件投标须知第3条“投标人的资格要求”规定和投标须知前附表第4项规定的“投标人基本资格要求”对投标人进行资格审查，以确定是否为符合招标文件规定要求的合格投标人，同时，评标委员会将依据投标人提供的资格证明文件审查投标人的法人资格、营业范围、财务、技术和生产能力，以确定投标人是否有资格履行合同。
经上述资格审查合格的投标人进入下一程序的评审，经上述资格审查不合格的投标文件按照废标处理。
3.2.2投标文件的符合性检查和响应性确定
3.2.2.1在详细评标之前，评标委员会将确定每一投标是否对招标文件的要求作出了实质性响应，而没有重大偏离。
实质性响应的投标是指投标符合招标文件的所有条款、条件和规定且没有重大偏离或保留。
重大偏离或保留系指影响到招标文件规定的供货范围和关键的质量和性能，或限制了买方的权力，或保留、反对投标人的义务的规定，而纠正这些偏离将影响到其它提交实质性响应投标的投标人的公平竞争地位。
3.2.2.2评标委员会判断投标文件的响应性仅基于投标文件本身而不靠外部证据。
评标委员会将拒绝被确定为非实质性响应的投标，投标人不能通过修正或撤销不符之处而使其投标成为实质性响应的投标。
凡有下列情况之一者，投标文件视为未实质性响应招标文件要求，按废标处理，不得进入下一步的详细评审：
（1）投标有效期不满足招标文件要求；
（2）投标文件无法人代表（或正式授权的投标人代表）签字或未盖法人单位公章的；
或签字人未经法定代表人有效委托的；
（3）未按规定提交投标保证金的；
（4）不满足招标文件所规定的合格性标准或提供资格证明文件不全的；
（5）一个投标人不止投一个标；
（6）投标人提交的是可选择的报价；
（7）投标内容与招标内容及要求有重大偏离或保留的或投标文件中附有招标人无法接受的条件和要求；
（8）不符合招标文件中规定的其它实质性条款。
3.2.2.3评标委员会将允许修改投标中不构成重大偏离的微小的、非正规、不一致或不规则的地方，但这种允许不能损害或影响任何投标人的相对排序。
3.3投标文件的澄清
3.3.1为了有助于投标文件的审查、评价和比较，根据需要，可以要求投标人对投标文件含义不明确的内容作必要的澄清或说明。
有关澄清的要求与答复应采用书面形式，但不应寻求、提出或允许更改投标价格或投标文件的实质性内容。
按照本评标细则第3.3.2款的规定对评标委员会在评标时发现的错误所进行的核实修正除外。
3.3.2投标文件的投标报价的算术性错误修正
3.3.2.1评标委员会将对确定为实质上响应招标文件要求的投标文件的投标报价进行算术性错误修正，算术性错误修正的原则如下：
（1）投标文件中开标一览表内容与投标文件中明细表内容不一致的，以开标一览表为准。
（2）投标文件的大写金额和小写金额不一致的，以大写金额为准；
总价金额与按单价汇总金额不一致的，以单价金额计算结果为准；
单价金额小数点有明显错位的，应以总价为准，并修改单价；
对不同文字文本投标文件的解释发生异议的，以中文文本为准。
（3）对漏（缺）报项、多报项的处理：
招标文件中要求列入报价的费用（含配置、功能），漏（缺）报的视同已含在投标总价中，但在评标时取有效投标人该项最高报价加入评标价进行评标。
对多报项及赠送项的价格，评标时不予核减，全部进入评标价评议。
3.3.2.2按上述3.3.2.1款算术性错误修正的原则及方法调整投标文件的投标报价，经投标人同意后，调整后的报价对投标人起约束作用。
如果投标人不接受改正后的投标报价则其投标将被拒绝，其投标保证金将被没收，并不影响评标工作。
3.4详细评审
3.4.1评标委员会将仅对通过初步评审的投标文件，进行详细评审。
3.4.2评委会将根据以下评标办法和标准，对投标文件进行评审和比较：
（1）本项目采用综合评分法，评标委员会将对通过初步评审的各合格投标人，按以下标准和方法分两个阶段进行评议和评分。
第一阶段评标：
评标委员会将按招标文件规定的评标标准和方法，对各合格投标人的技术部分和商务部分进行评议并评分。
技术部分和商务部分合计得分最高的前三名投标人进入第二阶段的评标和最终综合得分的排名，其余合格投标人不再进入第二阶段的评标。
第二阶段评标：
对进入第二阶段评标的三名投标人，评标委员会按招标文件规定的评标标准和方法，计算出各投标人的价格部分得分。
最后将两阶段评分相加汇总计算出该三名投标人的综合得分，综合得分最高者将被推荐为第一中标候选人，其余的递补中标候选人按综合得分从高到低依次排序。
若有相同的最高综合得分，则其中投标总价低的投标人将被排序在前；
若最高综合得分和投标总价仍相同，则其中技术部分得分高的投标人将被排序在前。
（2）各部分评分分值分布如下：
PT：
技术部分评分满分35分
PB：
商务部分评分满分15分
PF：
报价部分评分满分50分
PT和PB部分的最终得分为各个评委评分的算术平均值，并四舍五入取小数点后2位数。
综合得分：
P＝PT＋PB＋PF
3.4.3各部分（技术部分、商务部分、报价部分）评分办法和标准如下：
（1）技术部分评分PT（满分35分）
评分因素
子项
评分标准
设备安装施工组织设计方案
进度计划及出水水质响应承诺
4分
投标人有详细的进度计划安排，计划安排措施合理性好、切实可行、针对性强且出水水质能够响应招标要求，得4分；
措施基本合理、可行性一般、细节还待完善，出水水质能够响应招标要求的得2～3分；
措施有欠缺，合理可行性一般，但出水水质仍能够响应招标要求得0～1分。
未提供进度计划说明或者承诺的出水水质不满足招标要求的本项得0分。
安装施工实施方案和工艺处理说明
根据各投标人提供的污水处理设备和装置安装施工实施方案和技术工艺处理说明情况,由评委根据投标人实施方案和工艺处理说明的具体内容和表述情况进行评议并评分。
好的得4分，较好的得2～3分，一般的得0～1分。
未提供任何实施方案和工艺处理措施说明的本项得0分。
安装过程中的质量、安全保障措施
根据各投标人提供的污水处理设备和装置安装过程中的质量、安全保障措施（特别是防腐处理措施）,由评委根据投标人保障措施说明的具体内容和表述情况进行评议并评分。
未提供任何质量、安全保障措施说明的本项得0分。
污水处理专业设备和配套设备材料的选用
专业水处理装置拟选用材料设备配置情况
根据投标人本项目拟选用配置的专业水处理设备和材料品牌、品质、市场反馈评价，以及是否节能环保、性能规格是否满足要求等方面情况，由评委进行综合评议并在1～4分之间进行评分。
未提供任何配置情况说明的本项得0分。
管道管线等配套装置拟选用材料设备配置情况
根据投标人本项目拟选用配置的管道管线等配套装置和材料品牌、品质、市场反馈评价，以及是否节能环保、性能规格是否满足要求等方面情况，由评委进行综合评议并在1～4分之间进行评分。
电气和自控装置拟选用材料设备配置情况
根据投标人本项目拟选用配置的电气和自控装置设备和材料品牌、品质、市场反馈评价，以及是否节能环保、性能规格是否满足要求等方面情况，由评委进行综合评议并在1～4分之间进行评分。
污水处理站（土建部分）施工设计方案和设计图纸
设计深度和图纸内容（4分）
考评投标人设计方案的是否达到或超过招标文件和技术规范书中规定的设计成果要求及深度、提交的设计图纸内容是否响应技术规范书的要求，由评委在0～4分之间评分。
投标人提供的设计方案和设计图纸应加盖有资质的设计单位公章，否则本项得0分。
技术指标分析（3分）
3分
考评投标人设计方案的各种指标应齐全、准确，能够符合国家和行业的有关规定，能够满足本项目污水处理站的建设和出水水质标准等方面情况，由评委进行综合评议并在0～3分之间评分。
方案经济性分析（4分）
考评投标人设计方案在满足招标文件和技术规范书要求的功能性、出水水质可靠性的前提下，能够同时有效地控制造价，确保污水处理站（土建部分）施工的经济性，由评委对设计方案投资控制及施工预算的合理性情况进行综合分析并在0～4分之间评分。
未在投标文件中提供污水处理站（土建部分）施工投资预算书的本项得0分。
（2）商务部分评分PB（满分15分）
得分
投标人综合实力（满分5分）
根据投标人的商业信誉、市场评价、履行合同的良好记录（比如是否获得重合同守信用企业称号）、用户反馈评价意见、近三年财务报表状况及银行资信等方面情况，由评委进行综合评议并评分，好的得5分，较好的得3～4，一般的得1～2分。
售后服务保障和承诺
（满分4分）
根据投标人制定的售后服务等优惠承诺情况，包括售后服务响应时间、响应方式、保修期时间承诺以及其他有利于招标人的优惠承诺等方面情况，由评委进行综合评议并评分，好的得4分，较好的得3分，一般的得1～2分。
类似项目业绩情况（满分6分）
投标人近几年（2011年1月1日起至本项目截标时间止）在中华人民共和国境内，独立承接并完成的单项合同金额不低于300万元人民币的污水处理站建设项目业绩或供货安装项目业绩情况进行评分。
符合前文要求的类似项目业绩每项得2分，本评标项最高得分为6分。
投标人应在投标文件中提供相应的业绩合同复印件，否则不予认可和得分。
业绩时间和金额均以合同签订为准。
备注：
上述技术和商务部分的评标标准和方法中所涉及到的如技术支持材料、业绩证明材料等一切需要投标人提供的相关证明材料，投标人必须认真分类并装订成册，做好标识和页码索引，以方便评委会逐条对应评议。
未提供相关证明材料的，评委将作出不利于投标人的评议和评分。
评标过程中无论是否有对原件进行核查，投标人都必须对其提供各种资料、复印件以及说明的真实性
升级会员 