关于我国国内生产总值的统计分析文档格式.docx
《关于我国国内生产总值的统计分析文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《关于我国国内生产总值的统计分析文档格式.docx(50页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
1201
1701.02
1985
9016.0366
105851
2543.2
2066.7
2004.25
1986
10275.1792
107507
3120.6
2580.4
2204.91
1987
12058.6151
109300
3791.7
3084.2
2262.18
1988
15042.823
111026
4753.8
3821.8
2491.21
1989
16992.3191
112704
4410.4
4156
2823.78
1990
18667.8224
114333
4517
5560.1
3083.59
1991
21781.4994
115823
5594.5
7225.8
3386.62
1992
26923.4765
117171
8080.1
9119.6
3742.2
1993
35333.9247
118517
13072.3
11271
4642.3
1994
48197.8564
119850
17042.1
20381.9
5792.62
1995
60793.7292
121121
20019.3
23499.9
6823.72
1996
71176.5917
122389
22913.5
24133.8
7937.55
1997
78973.035
123626
24941.1
26967.2
9233.56
1998
84402.2798
124761
28406.2
26849.7
10798.18
1999
89677.0548
125786
29854.7
29896.2
13187.67
2000
99214.5543
126743
32917.7
39273.2
15886.5
2001
109655.1706
127627
37213.5
42183.6
18902.58
2002
120332.6893
128453
43499.9
51378.2
22053.15
2003
135822.7561
129227
55566.6
70483.5
24649.95
2004
159878.3379
129988
70477.43
95539.1
28486.89
2005
184937.369
130756
88773.6129
116921.8
33930.28
2006
216314.4259
131448
109998.1624
140974
40422.73
2007
265810.3058
132129
137323.9381
166863.7
49781.35
2008
314045.4258
132802
172828.3998
179921.4702
62592.66
2009
340902.8126
133450
224598.7679
150648.0635
76299.93
2010
401512.7952
134091
278121.8549
202122.147
89874.16
2011
473104
134735
311485.1254
236401.992
109247.79
2、数据处理
那个地点我们录入全国1980年到2011年的GDP,人口数,固定资产投资,进出口总额、国家财政支出数据。
在相关性分析中,我们以GDP为参考,利用SPSS软件研究其他四种因素与GDP的相关性,由于做单个比较需要进行四次操作,因而我们在那个地点直截了当利用SPSS的相关功能直截了当给出五个量的两两相关系数,这之中自然包括我们所需要的GDP与其他四类因素的相关系数。
在回来分析中,我们令GDP为因变量Y,将人口数,固定资产投资,进出口总额、国家财政支出四个数据作为自变量X1、X2、X3、X4,然后利用excel的数据分析工具做回来分析。
3、分析步骤
(1)相关性分析
录入数据到SPSS→画出关于GDP的散点图→做大致分析→做相关性分析
具体操作过程见附录一,
所得散点图见附录二。
(2)回来分析
录入数据到excel→选择分析工具→定好自变量和因变量→做回来分析
具体操作过程见附录三。
4、结果分析
下表是通过SPSS所做相互的两两相关系数表格:
Correlations
GDP
人口数
固定资产投资
进出口总额
国家财政支出
PearsonCorrelation
1
.798**
.956**
.984**
.992**
Sig.(2-tailed)
.000
N
32
.633**
.781**
.729**
.933**
.974**
.969**
**.Correlationissignificantatthe0.01level(2-tailed).
从表中我们能够明白:
1)GDP与人口数之间的相关系数是0.798,双尾检验的概率值为0,小于0.01,则相关水平是显著的,换句话说,我们有超过99%的把握认为,两者之间存在着比较强的正相关性。
2)GDP与固定资产投资之间的相关系数是0.956,双尾检验的概率值为0,小于0.01,则相关水平是显著的,换句话说,我们有超过99%的把握认为,两者之间存在着专门强的正相关性。
3)GDP与进出口总额之间的相关系数是0.984,双尾检验的概率值为0,小于0.01,则相关水平是显著的,换句话说,我们有超过99%的把握认为,两者之间存在着比较强的正相关性。
4)GDP与国家财政支出数据之间的相关系数是0.992,双尾检验的概率值为0,小于0.01,则相关水平是显著的,换句话说,我们有超过99%的把握认为,两者之间存在着专门强的正相关性。
关于回来分析,我们能够利用excel中自带的会给分析予以分析。
下表是通过excel软件做出的回来分析结果:
1)方差分析表
方差分析
df
SS
MS
F
SignificanceF
回来分析
4
4.96E+11
1.24E+11
3400.95
4.65521E-36
残差
27
9.83E+08
36423935
总计
31
2)参数确定表
由输出结果能够明白,线性回来方程为:
1>
、Y=-149510+1.4495*X1+0.189964*X2+0.427531*X3+2.461343*X4。
2>
、依照输出结果中的方差分析可知,SignificanceF=4.65521E-36<
α=0.05,说明回来方程是显著的。
3>
、而由结果中的回来系数的tStat检测可知:
a:
P-value=1.25E-08<
α=0.05,
b1:
P-value=2.79E-09<
α=0.05,
b2:
P-value=0.031325<
b3:
P-value=2.89E-06<
b4:
P-value=0.000433<
α=0.05
综上所述,因此回来方程是有效可靠的。
(二)中南六省GDP方差分析
1、数据收集:
中南六省1980-2011年GDP数据(现价)
湖北
湖南
河南
江西
广西
广东
国内生产总值指数(可比价,1978=100)
1978
151
146.99
162.92
87
75.85
185.85
100
1979
188.46
178.01
190.09
104.15
84.59
209.34
107.6
199.38
191.72
229.16
111.15
97.33
249.65
116.0081
219.75
209.68
249.69
121.26
113.46
290.36
122.0905
241.55
232.52
263.3
133.96
129.15
339.92
133.1481
262.58
257.43
327.95
144.13
134.6
368.75
147.5987
328.22
287.29
370.04
169.11
150.27
458.74
169.9983
396.26
349.95
451.74
207.89
180.97
577.38
192.8906
442.04
397.68
502.91
230.82
205.46
667.53
209.9544
517.77
469.44
609.6
262.9
241.56
846.69
234.274
626.52
584.07
749.09
325.83
313.28
1155.37
260.7014
717.08
640.8
850.71
376.46
383.44
1381.39
271.2943
824.38
744.44
934.65
419.54
449.06
1471.84
281.7093
913.38
833.3
1045.73
465.1
518.59
1780.56
307.5672
1088.39
997.7
1279.75
559.52
646.6
2293.54
351.367
1325.83
1244.71
1660.18
723.04
871.7
3469.28
400.433
1700.92
1650.02
2216.83
948.16
1198.29
4619.02
452.8124
2109.38
2132.13
2988.37
1169.73
1497.56
5933.05
502.282
2499.77
2540.13
3634.69
1409.74
1697.9
6834.97
552.553
2856.47
2849.27
4041.09
1605.77
1817.25
7774.53
603.9241
3114.02
3025.53
4308.24
1719.87
1911.3
8530.88
651.2315
3229.29
3214.54
4517.94
1853.65
1971.41
9250.68
700.8543
3545.39
3551.49
5052.99
2003.07
2080.04
10741.25
759.9453
3880.53
3831.9
5533.01
2175.68
2279.34
12039.25
823.0232
4212.82
4151.54
6035.48
2450.48
2523.73
13502.42
897.7707
4757.5
4660
6867.7
2807.4
2821.1
15844.6
987.7756
5633.2
5641.9
8553.8
3456.7
3433.5
18864.6
1087.3932
6590.19
6596.1
10587.42
4056.76
3984.1
22557.37
1210.3777
7617.47
7688.67
12362.79
4820.53
4746.16
26587.76
1363.8117
9333.4
9439.6
15012.46
5800.25
5823.41
31777.01
1556.9601
11328.89
11555
18018.53
6971.05
7021
36796.71
1706.968
12961.1
13059.69
19480.46
7655.18
7759.16
39482.56
1864.2514
15967.61
16037.96
23092.36
9451.26
9569.85
46013.06
2059.0096
19632.26
19669.56
26931.03
11702.82
11720.87
53210.28
2250.3851
2、数据分析
对表格数据进行分析,我们能够明白,此GDP数据没有排除物价因素阻碍。
通过上网查资料我们能够明白:
现价GDP没有排除价格因素阻碍,可比价GDP排除了价格因素的阻碍。
要对实际GDP排除价格因素阻碍,我们只需要明白当年的GDP可比价指数就能够排除价格因素对当年的GDP的阻碍。
在那个地点我们能够利用excel的运算功能进行运算。
3、分析过程
录入数据到excel→排除物价因素阻碍→选择合适工具→数据描述→做方差分析
得出排除物价因素阻碍后的中南六省GDP表见附录四,
具体操作过程见附录五。
下表是利用SPSS软件求解所得:
1)数据描述表:
下表给出了水稻品种分组的样本含量N、平均数Mean、标准差Std.Deviation、标准误Std.Error、95%的置信区间、最小值和最大值。
2)方差分析表
下表给出了组间变差,组内变差以及总变差等一些数据。
第五栏为F值(组间均方与组内均方之比)第六栏为F值所对应的概率值,针对假设Ho:
组建均值无显著性差异(即省间GDP均值无显著性差异)。
P<
0.0001,由此能够认为全国各省市的GDP水平是不同的。
3)Tamhane'
sT2法比较表
MultipleComparisons
Tamhane
(I)组别
(J)组别
MeanDifference(I-J)
Std.Error
Sig.
95%ConfidenceInterval
LowerBound
UpperBound
2
8.15562
47.81498
1.000
-137.4496
153.7609
3
-160.80813
63.73943
.200
-356.5572
34.9410
174.12156*
39.13709
.001
54.0826
294.1606
5
164.68187*
39.53622
.002
43.5334
285.8304
6
-704.01938*
1.29382E2
-1110.1854
-297.8533
-8.15562
-153.7609
137.4496
-168.96375
64.53202
.160
-366.8948
28.9673
165.96594*
40.41508
41.8493
290.0825
156.52625*
40.80170
.005
31.3465
281.7060
-712.17500*
1.29775E2
-1119.2484
-305.1016
160.80813
-34.9410
356.5572
168.96375
-28.9673
366.8948
334.92969*
58.39367
153.1403
516.7191
325.49000*
58.66193
143.0383
507.9417
-543.21125*
1.36448E2
.004
-966.4953
-119.9272
-174.12156*
-294.1606
-54.0826
-165.96594*
-290.0825
-41.8493
-334.92969*
-516.7191
-153.1403
-9.43969
30.16983
-101.3094
82.4300
-878.14094*
1.26834E2
-1278.5578
-477.7240
-164.68187*
-285.8304
-43.5334
-156.52625*
-281.7060
-31.3465
-325.49000*
-507.9417
-143.0383
9.43969
-82.4300
101.3094
-868.70125*
1.26958E2
-1269.3912
-468.0113
704.01938*
297.8533
1110.1854
712.17500*
305.1016
1119.2484
543.21125*
119.9272
966.4953
878.14094*
477.7240
1278.5578
868.70125*
468.0113
1269.3912
*.Themeandifferenceissignificantatthe0.05level.
从上表我们能够明白:
湖北的年度GDP水平与江西、广西、广东有显著性差异;
湖南的年度GDP水平与江西、广西、广东有显著性差异;
河南的年度GDP水平与江西、广西、