多数当事人文档格式.docx
《多数当事人文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《多数当事人文档格式.docx（16页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
⑵提供证据；
⑶进行辩论；
⑷承认对方诉讼请求
A、⑴⑵⑶⑷
B、⑵⑶
C、⑴⑵⑷
D、⑴⑶
8、甲、乙、丙三人合伙在新新家园生活小区开办一家送奶站，并登记字号为“顺心奶站”。
后顺心奶站与小区内20户居民因牛奶质量发证争议，20户居民决定向人民法院起诉。
本案应当以谁为被告？
A、以甲、乙、丙三人为共同被告，并注明“顺心奶站”的字号
B、以甲、乙、丙三人为共同被告或者以“顺心奶站”为被告
C、以甲、乙、丙与“顺心奶站”为共同被告
D、以“顺心奶站”为被告
A
9、甲到大西北挂职1年，遂将自己的小面包车托同事乙保管，一日乙的好友丙因其急送一份文件，向乙借用此车，途中被一货车撞坏。
甲回家后，起诉乙要求赔偿损失。
丙在本案中地位如何？
A、与乙共同为被告
B、是无独立请求权第三人
C、是有独立请求权第三人
D、是与本案无关的案外人
10、下列哪些诉讼权利是无独立请求权第三人进行诉讼时享有的？
A、委托诉讼代理人
B、对本诉讼案件管理管辖权提出异议
C、放弃、变更本诉讼的诉讼请求
D、申请撤回本诉讼
11、甲、乙二人协议合伙经营电子配件，考虑到对外的信誉，挂靠某企业并以其名义进行经营活动，后因与丙厂发生合同纠纷，丙诉至法院，丙应以谁为被告？
A、甲和乙
B、甲或乙
C、某集体企业
D、甲、乙和某集体企业
12、甲家三兄弟共同继承房屋15间。
2002年1月老三出国讲学，老大和老二因为三人共有房屋产权纠纷诉至法院，法院判决老大败诉。
老大上诉，上诉期间，老三回国，发现老大与老二的纠纷侵犯了他的继承权，于是向二审法院申请参加了诉讼，法院调解未果，请问：
二审法院应如何处理?
A、继续审理，作出判决
B、裁定驳回老三的申请
C、发回一审法院重审
D、反复调解
13、甲原在A市柴油机厂工作，2000年1月辞职，开了一家贸易公司。
甲与丰华公司副经理谈了一笔价值30万元的买卖，但该机电公司总经理嫌其信誉不够，一直拖欠不办。
甲于是找到在其原工作单位当副厂长的哥哥乙帮忙弄了一张盖有A市柴油机厂合同章的空白合同书一份，并凭此合同书与丰华公司做成了买卖，但却在收到双方预付款后迟迟不发货。
丰华公司欲起诉，应以谁作为被告？
A、A市柴油机厂
B、甲
C、甲与A市柴油机厂
D、甲与乙
14、甲乙二人签订了一购销合同，其中约定由丙作为乙的保证人，除此，在未就保证做任何约定。
后甲与乙发生纠纷。
甲将丙作为被告向法院提起诉讼，法院应如何处理？
A、予以受理，将丙作为被告进行审理
B、驳回起诉，要求原告将被告更换为乙后再重新起诉
C、通知乙作为共同被告参加诉讼
D、予以受理，将被告直接更换为乙后进行审理
15、某化工厂排出的污水，污染了附近的农田，使几十户农民的庄稼颗粒无收，这几十户农民准备推选代表人起诉化工厂，这会形成（）
A、普通的共同诉讼
B、必要的共同诉讼
C、人数确定的代表人诉讼
D、人数不确定的代表人诉讼
16、下列哪一情形，不能引起必要共同诉讼？
A、甲驾车不慎将停在路边的乙、丙共同拥有的一辆载货卡车撞毁，乙遂向人民法院起诉甲请求其赔偿损失
B、某贸易公司借用一机械厂的合同专用章与某商场签订一份购销合同，后贸易公司因未能履约而被商场诉至人民法院
C、因一般保证责任保证合同纠纷引起的诉讼中，债权人向保证人与被保证人一并主张权利
D、张某、王某、李某三人合伙成立一家生产家具的工厂（合伙企业），因与广大公司发生合同纠纷，该工厂遂向人民法院起诉广大公司。
17、某合伙组织起字号为“通达商场”，由甲、乙、丙合伙经营，其中甲出资40%，乙、丙各出资30%。
甲被推选为负责人。
在与丁的诉讼中，甲放弃“通达商场”对丁的债权5万元。
乙、丙知道后表示反对。
甲的这一行为的效力如何？
A、甲放弃债权的行为无效，因为未取得乙、丙的同意
B、甲放弃债权的行为部分无效，即对乙、丙的份额不发生效力
C、甲放弃债权的行为效力未定，即取得乙、丙的同意发生法律效力
D、甲放弃债权的行为有效
18、无独立请求权第三人在一审中未判决承担民事责任，但是提出上诉，上一级法院应该
A、判决驳回上诉
B、裁定驳回上诉
C、决定驳回上诉
D、通知不予受理
19、某地一工厂因排泄有毒废水，导致周围70余户的水稻因污水死掉，收成无望。
众农户推选村民石某为诉讼代表人提起损害赔偿诉讼。
石某的下列哪项诉讼行为无须经众农户同意？
A、申请审判长回避
B、变更诉讼请求
C、进行和解
D、承认对方的诉讼请求
20、海龙公司是一家大型国有独资公司，刘某是该公司的业务员。
2002年刘某被公司解聘，后其单独开办了长鼓电脑公司。
2002年6月，刘某欲与西门子公司进行交易，但是西门子公司认为刘某的长鼓公司信誉不佳，因此未同长鼓公司交易。
刘某找出其担任海龙公司时未使用的盖有海龙公司公章的空白合同书一份，并凭借该空白合同书，同西门子公司签订了电子原件买卖合同。
西门子公司按照合同约定发货后，长鼓公司未按约交付货款，因此西门子公司起诉至人民法院，则本案中，被告是（）
A、海龙公司
B、刘某
C、长鼓公司
D、海龙公司和刘某
21、张大、张二、张三共同出资购买了一处房产。
2001年，张大到深圳打工，期间张二和张三就房屋产权问题发生了纠纷，起诉至人民法院。
一审法院判决房屋为张三所有。
张二不服一审判决，遂提起上诉。
二审法院判决之前，张大得知这一消息，认为张二和张三侵犯了他的房屋所有权，因此向二审法院申请参加诉讼。
则二审法院对于这种情况，应当（）
A、将张大追加为有独立请求权的第三人，继续进行审理
B、裁定驳回张大参加诉讼的申请，告知其另行起诉；
继续审理张二的上诉并作出判决
C、首先进行调解，如调解未果，则裁定发回一审法院重审
D、反复进行调解，直到调解达成协议为止
22、李福寿是我国知名制笔人，14岁学艺，后任李福寿毛笔店经理，1966年9月死亡。
后北京制笔厂将“李福寿”申请为注册商标。
2001年，制笔厂更名为北京李福寿笔业有限责任公司。
2003年9月，李福寿的5个子女向法院提起诉讼，诉北京李福寿笔业有限责任公司擅自用李福寿的名字作为公司名称注册，同时还用李福寿的名字为产品注册商标，侵害了5个子女的权利。
下列说法正确的是？
（）。
A、本案属于必要共同诉讼
B、本案属于普遍共同诉讼
C、因死者的姓名权不能继承，所以，5个子女不具有诉讼权利能力
D、自继承开始之日起，已超过诉讼时效，所以法院不应受理此案
23、甲为有独立请求权第三人，乙为无独立请求权第三人，关于甲、乙诉讼权利和义务，下列哪一说法是正确的？
（）（司考
A、甲只能以起诉的方式参加诉讼，乙以申请或经法院通知的方式参加诉讼
B、甲具有当事人的诉讼地位，乙不具有当事人的诉讼地位
C、甲的诉讼行为可对本诉讼的当事人发生效力，乙的诉讼行为对本诉讼行为的当事人不发生效力
D、任何情况下，甲有上诉权，而乙无上诉权
24、甲在丽都酒店就餐，顾客乙因地板湿滑不慎滑倒，将热汤洒到甲身上，甲被烫伤。
甲拟向法院提起诉讼。
关于本案当事人的确定，下列哪一说法是正确的？
（）（司考.
A、甲起诉丽都酒店，乙是第三人
B、甲起诉乙，丽都酒店是第三人
C、甲起诉，只能以乙或丽都酒店为单一被告
D、甲起诉丽都酒店，乙是共同被告
25、甲与乙对一古董所有权发生争执诉至法院，诉讼过程中，丙声称古董属自己所有，主张对古董的所有权。
下列哪一说法是正确的？
（）司考
A、如丙没有起诉，法院可以依职权主动追加其作为有独立请求权第三人
B、如丙起诉后认为受案法院无管辖权，可以提出管辖权异议
C、如丙起诉后经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应当视为撤诉
D、如丙起诉后，甲与乙达成协议经法院同意而撤诉，应当驳回丙的起诉
26、甲有两子乙和丙，甲死亡后留有3间住房。
乙乘丙长期外出之机，将3间房卖给丁，后因支付房款发生纠纷，乙将丁诉至法院。
在诉讼过程中，丙知道了这一情况，要求参加诉讼。
关于丙在诉讼中的地位，下列哪一选项是正确的？
A、必要的共同原告
B、普通的共同原告
27、甲在某报发表纪实报道，对明星乙和丙的关系作了富有想象力的描述。
乙和丙以甲及报社共同侵害了他们的名誉权为由提起诉讼，要求甲及报社赔偿精神损失并公开赔礼道歉。
一审判决甲向乙和丙赔偿1万元，报社赔偿3万元，并责令甲及报社在该报上书面道歉。
报社提起上诉，请求二审法院改判甲和自己各承担2万元，以甲的名义在该报上书面道歉。
二审法院如何确定当事人的地位？
A、报社是上诉人，甲是被上诉人，乙和丙列为原审原告
B、报社是上诉人，甲、乙、丙是被上诉人
C、报社是上诉人，乙和丙是被上诉人，甲列为原审被告
D、报社甲是上诉人，乙和丙是被上诉人
28、张某将邻居李某的父亲打伤，李某以张某为被告向法院提起诉讼。
在法院受理该案时，李某父亲也向法院起诉，对张某提出索赔请求。
法院受理了李某父亲的起诉，在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。
在本案中，李某的父亲居于什么诉讼地位？
（ ）（司考２００８．３．４２）
A、必要共同诉讼的共同原告
B、有独立请求权的第三人
C、普通共同诉讼的共同原告
29、田某和陈某合伙经营一打印社，由甲公司负责供应耗材。
田某发现甲公司送的一批货质量存在问题，经协商无果，田某向法院提起诉讼，要求甲公司接受退货并承担违约责任。
案件受理后，陈某得知此事，也向该法院提起诉讼，要求甲公司赔偿损失。
关于本案，下列哪一选项是正确的？
A、本案属于诉的客体合并，法院应当合并审理
B、法院应当受理陈某提起之诉，并作为另案处理
C、法院应当裁定驳回田某提起之诉，告示田某与陈某共同提起诉讼
D、法院应当裁定不予受理陈某提起之诉，但应追加陈某为共同原告
二、多项选择题
1、人民法院对当事人人数不确定的代表人诉讼所作出的裁定，其效力（）
A、可以及于亲自参加诉讼的诉讼代表人
B、只能及于亲自参加诉讼的诉讼代表人
C、及于参加登记的全体权利
D、及于虽然未登记权利，但在诉讼时效内向人民法院提起诉讼的人
ACD
2、在下列诉讼中，哪些属于必要的共同诉讼（）
A、老张去世后，其四个儿子发生遗产继承纠纷，为此，张二、张三与张四共同诉张大多占遗产形成的纠纷
B、孙某被互不相识的赵某与李某共同殴打，致使其身体多处受伤，孙某分别起诉赵某与李某，请求损害赔偿形成的纠纷
C、陈某与刘某均购买了市房地产开发公司开发的商品房，后因房地产开发公司未能按时履行交房义务，陈某与刘某分别起诉房子地产开发公司形成的纠纷
D、个体服装户蔡某将其开办的服装店交给其表妹杨某实际经营，在经营过程中，该服装店因拖欠市服装厂的服装款，市服装厂因此提起的诉讼
ABD
3、甲在参加贸易洽谈会时，因未带自己的合同专用章，于是借用乙的合同专用章与丙签订了电子仪器购销合同，丙预付货款后，发现甲后来所供的货物存在质量问题，但是，由于供货后，甲分立为丁与戊，因此，货物质量问题未能得到及时妥善解决。
根据上诉案情，丙可以谁为被告向人民法院提起诉讼。
A、甲
B、乙
C、丁
D、戊
BCD
4、甲在北京开了家“旺旺拉面馆”，登记业主为甲。
2002年甲到上海另开了一家拉面馆，就把旺旺拉面馆交给其弟弟乙经营，但未去登记部门变更营业执照。
乙雇丙当服务员。
一天顾客丁从拉面中吃出了三只蟑螂，一气之下，欲打官司，应以谁为被告？
C、旺旺拉面馆
D、丙
AB
5、李某和张某到华美购物中心采购结婚物品。
张某因购物中心打蜡地板太滑而摔倒，致使其左臂骨折，住院只开了花费了大量医疗费，婚期也因而推迟。
当时，购物中心负责地板打蜡的郑某目睹了事情的发生经过。
受害人认为购物中心存在过错，于是，起诉要求其赔偿经济损失以及精神损害赔偿，关于本案诉讼参与人，下列哪些选项是正确的？
A、李某、张某应为本案的共同原告
B、李某、郑某可以作为本案的证人
C、华美购物中心为本案的被告
D、华美购物中心与郑某为本案的共同被告
BC
6、甲要砌一堵墙砸坏，委托给丙丁两人。
当时约定，工料费若干元，属承包性质。
但完工后三天，墙倒砸坏邻居乙的财物，乙起诉至法院，要求赔偿。
本案当事人的诉讼地位是：
A、乙为原告，甲为被告
B、乙为原告，丙丁为被告
C、乙为原告，甲为被告，丙丁为第三人
D、乙为原告，丙丁为被告，甲为第三人
AC
7、在A案中，甲、乙是普通共同诉讼人，在B案中，丙、丁是必要共同诉讼人，人民法院在作出判决后，向甲、乙、丙、丁都送达了判决书，甲收到判决书日期为3月20日，乙为3月18日，丙为4月2日，丁未4月3日，则：
A、甲乙的上诉期均自3月20日起算
B、甲、乙的上诉期前者自3月20日起算，后者自3月18日开始起算
C、丙的上诉期自4月2日起算，丁的上诉期自4月3日开始起算
D、丙、丁的上诉期均自4月3日开始计算
BD
8、某生产企业宣传自己制造的质量好价格便宜，引来众多消费者购买其产品。
事后许多消费者发现产品质量有严重问题，于是许多人分别向同一有管辖权的法院提起了诉讼，那么以下表述正确的是？
A、这是一个必要共同诉讼，法院应当合并审理
B、这些消费者可以推选代表人进行诉讼，代表人的所有诉讼行为对代表的消费者都发生效力
C、人民法院认为可以合并审理，还需要经过原告同意才能合并审理
D、这些起诉的消费者可以推选2—5人为诉讼代表人进行诉讼
CD
9、海龙公司因到期无法偿还银行贷款，而被银行起诉至人民法院。
经审理查明，海龙公司的财产不足清偿贷款，但在海龙公司注册登记时，作为投资方的甲、乙、丙等三人均出资不足。
则本案的被告应当是：
B、股东甲
C、股东乙
D、股东丙
ABCD
10、海洋公司与天然机械厂发生民事纠纷，海洋公司系一有限责任公司，公司没有设立董事长，授权股东赵某为负责人，赵某由于精力有限，聘请王某为公司经理，管理公司的全部业务。
天然机械厂的前厂长因车祸死亡，新厂长尚未任命。
下列哪些做法是正确的？
A、由赵某作为海洋公司法定代表人参加诉讼
B、由王某作为海洋公司的法定代表人参加诉讼
C、由机械厂主持工作的副厂长作为机械厂法定代表人参加诉讼
D、由于机械厂法定代表人空缺，法院中止诉讼，待新厂长任命后再开始诉讼
11、下列情况中可以作为无独立请求权第三人参加诉讼的情况有哪些？
A、债权人甲将合同权利转让给丙后，债务人乙与受让人丙之间因履行合同发生及纠纷诉至法院，乙对甲的权利提出抗辩，则将甲列为无独立请求权第三人
B、甲、乙因产品质量纠纷诉至法院，丙是供货人乙的供货方，虽然乙对丙提供的产品质量已经认可，仍应将丙列为无独立请求权第三人
C、甲、乙因合同纠纷诉至法院，丙是与本案的处理结果有法律上的利害关系的案外人。
虽然丙与乙已经约定了仲裁条款，仍应将丙列为无独立请求权第三人
D、甲是A公司的员工，在未与A公司解除劳动合同的情况下又与B公司签订了劳动合同。
现A公司与甲发生劳动争议，则可将B公司列为无独立请求权第三人
AD
12、关于必要共同诉讼人与普通共同诉讼的区别，下列哪些选项是正确的？
A、必要共同诉讼的诉讼标的是共同的，普通共同诉讼的诉讼标的是同种类的
B、必要共同诉讼的诉讼标的只有一个，普通共同诉讼的诉讼标的有若干个
C、必要共同诉讼的诉讼请求只有一个，普通共同诉讼的诉讼请求有若干个
D、必要共同诉讼中共同诉讼人的诉讼行为必须一致，普通共同诉讼人的诉讼行为不需要一致
13、关于当事人的诉讼处分行为，下列哪些选项是正确的？
（）（司考四川.
A、必要共同原告中一人或多数人与对方当事人达成和解协议经其他共同原告的承认，才对其他共同原告发生效力
B、诉讼代表人与对方当事人进行和解，必须经被代表的当事人同意
C、无独立请求权第三人可以承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，申请撤诉
D、法定诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，必须有当事人的特别授权
14、甲公司和乙公司之间签订化工产品买卖合同。
后来乙公司把从甲公司买到的一批化工产品卖给丙公司，丙公司在使用过程中发现该批化工产品存在质量问题，以乙公司为被告提起民事诉讼。
下列关于能否将甲公司作为本案的无独立请求权的第三人的说法正确的是？
A、如果家公司与乙公司的合同中存在有效仲裁协议，则不能将甲公司作为无独立的请求权的第三人
B、如果甲公司有证据证明提供的化工产品符合合同的质量，则不能将甲公司作为无独立请求权的第三人
C、应当将甲公司作为无独立请求权的第三人，因为该批化工产品是甲公司卖给乙公司的
D、如果甲公司向乙公司供货时，乙公司已认可该批化工产品的质量的，则甲公司不应作为无独立请求权的第三人
三、不定项选择题
1、王平住在北京市海淀区，有儿子王大、王二和女儿王三。
王平立一遗嘱交给其女王三。
遗嘱中列明，其遗产房屋全部由王二继承。
后来，王平死亡，死后丧葬费均由王大承担。
王大为其父办完丧事后，便将其父遗留的房屋卖给李大。
王二回来后，向法院提起诉讼，要求继承遗产。
海淀区法院受理此案后，王三也外地赶来，在海淀区法院尚未开始审理时向海淀区法院递交诉状，并附有其父遗嘱，请求法院将该房屋判给自己。
很据以上情况，请回答⑴─⑹题所列问题。
⑴王三在本案中处于何种地位？
A、原告
B、被告
C、无独立请求权的第三人
D、有独立请求权的第三人
⑵李大在本案中处于何种地位？
A、被告
B、无独立请求权的第三人
C、有独立请求权的第三人
D、不能参与本案
⑶如果王平未有上述遗嘱，王二起诉时仅要求与王大平分遗产。
则王三要求同其兄长一起继承遗产，她的诉讼地位是？
B、有独立请求权的第三人
D、共同原告
⑷如果玩王平有上述遗嘱，而王三不知其父已死，法院应当（）
A、通知王三参加诉讼
B、如果王三表明放弃继承权，则就追加王三为共同原告
C、如果王三表明不放弃继承权，则就追加王三为共同原告
D、如果王三不愿参加诉讼又不放弃诉讼权利，则还要追加王二为共同原告
⑸如果法院对此案作出判决后，王三才得知自己的权利被侵犯，下列说法中正确的有（）
A、向上级法院提起上诉
B、以王大、王二为被告重新提起诉讼
C、如果王大、王二提起上诉，王三就可以参加二审
D、要求原审法院再审
⑹如果王三在王二诉王大一案进入二审时才闻讯请求参加诉讼，二审法院的下列做法正确的是（）
A、根据当事人自愿的原则对该案进行调解
B、将该案发回原审法院重审
C、对该案进行审理
D、直接对该案进行改判
2、香山公司（住所位于甲市A区）与红叶公司（住所位于乙市B区）签订了一份建筑合同，由红叶公司承建香山公司丙市分公司的办公楼（位于丙市C区）。
双方协商解决；
协商不成的，双方可以向甲市A区法院起诉或者向乙市B区法院起诉。
办公楼建成后，因办公区的附属设施质量不符合合同约定，香山公司与红叶公司协商无果，香山公司向法院起诉。
诉讼中双方主动申请法院调解，在调解中红叶公司承认工程所用水泥不合要求，因而影响了工程质量，但双方就赔偿无法达成协议。
关于本案当事人的确定，下列哪些选项正确的是：
（）（司考四川
A、香山公司是原告，红叶公司是被告
B、香山公司及其丙市分公司是共同原告，红叶公司是被告
C、香山公司是原告，红叶公司是被告，香山公司的丙市分公司是无独立请求权的第三人
D、香山公司是原告，红叶公司是被告，香山公司的丙市分公司是有独立请求权的第三人
四、名词解释
1、诉讼代表人
2、第三人
3、有独立请求权的第三人
4、无独立请求权的第三人（中国人民大学2007年考研真题）
5、必要的共同诉讼
五、简答题
1、简述民事诉讼第三人的特点
2、简述代表人诉讼的种类
3、无独立请求权的第三人与必要共同诉讼中的被告人有何种区别？
（西南政法大学2005年考研真题）
4、简述无独立请求权的第三人参加诉讼的条件。
（西南政法大学255年考研真题）
5、有独立请求权的第三人与必要的共同诉讼人之间主要有哪些区别？
（中国政法大学2006考研真题）
6、诉讼代表人与诉讼代理人的区别（中国政法大学2007年考研真题）
7、诉讼代表人的条件。
六、论述题
1、论必要共同诉讼与普通共同诉讼的异同。
2、试述集团诉讼。
（中国人民大学2005年考研真题）
3、试述我国的代表人人诉讼制度。
（华东政法大学2006年考研真题）
七、案例分析题
1、2000年12月13日，张某到其同事李某家催要已到期的欠款3万元，为此双方发生激烈争执，并且李某的哥哥不慎将张某的“劳力士”手表砸坏。
因此，张某向李某及其哥哥户籍所在地人民法院分别起诉，要求李某归还拖欠的3万元，要求李某的哥哥赔偿因砸坏手表给自己造成的经济损失1万元
请问：
法院受理张某的请求后，能否作为共同诉讼合并审理？
为什么？
2、某房地产开发公司所改造的危楼和平街4号的120户居民入住后一个月，均陆续发现该新建房屋内散发着一种令人难以忍受的气味，经有关部门鉴定后发现，
升级会员 