中国古代玉雕新识之红山文化Word文档格式.docx
《中国古代玉雕新识之红山文化Word文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中国古代玉雕新识之红山文化Word文档格式.docx(7页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
以西拉木伦河、老哈河为中心,西起张家口,东达辽河中游,北至大兴安岭,南抵北京、天津地区。
已发现的遗址多数分布在高出河床的台地和山岗上,由丰富的地下文物考古资料显示,红山文化属于一种农耕经济类型的发达原始文化,距今约七五○○~八○○○年前,大约延续了五○○○年。
红山文化早期以「兴隆漥类型」为代表,出土器物以砂厚胎厚脣,并印「之」字纹陶罐为特色。
中期「红山类型」,以彩陶与夹砂「之」字纹陶共存,还有玉镯、佩饰、龙形玉彫等最具代表性(距今约五○○○~六五○○年前),可能是目前出土报告,属于中国最古早的玉彫美术品。
晚期「小河沿类型」。
而最末期则是北方早期青铜文明──夏家店下层文化。
(参考资料:
苏赫等编《赤峰史》,文物出版社)
一、雕石到雕玉的演化
红山文化早期以「兴隆漥类型」为代表,出土器物以砂厚胎厚脣,并印「之」字纹陶罐为特色。
三、牛河梁红山文化社会结构与玉雕研讨公布
牛河梁红山文化的位置,距赤峰市宁城县约二小时三十分车程,即位于辽宁省凌源县及建平县交界处。
自一九八六年对外公布后,牛河梁遗址就倍受国内外瞩目。
考古学家根据大批出土文物,初步推断此处为大型祭坛,女神庙和积石冢墓群遗址,显然在五千多年前,这里存在过一个具有国家雏形的原始文明社会。
此一重大发现,使中国文明史提前了一千多年。
这些建筑遗址位于红山文化分布区的中心地带,是从一九七九与一九八三年以后陆续发现的坛、庙、冢,布局范围约有五十平方公里。
红山文化的出土玉器在三○年代以见着录,国内外一些大型博物馆和私人收藏家都有收藏。
如辽宁省博物馆、旅顺博物馆、法国吉美美术馆、美国哈佛大学福格博物馆。
当时对这些收藏品的年代,一般定在商、周时期或更晚,最多疑为夏代。
对红山文化玉器年代的确认是从七○年代开始,在辽宁省西部的朝阳、阜新及内蒙古赤峰市文物商店不断收购到这类玉器,由于都是来自当地民众手中收购,大都是当地近年出土的,就引起了考古工作者对这类玉器,出土具体地点和出土状况作实地追寻。
自一九七一年在三星他拉村,阜新县化石戈乡胡头沟村牛河东岸,至一九七九年在凌源县、三官县三官甸子村北城,都有发现属于红山文化分布区出土的玉器。
经过近十年的时间,从玉器出土地点与状况,对研究红山文化做有系统的研究比对,与多次学术探讨,红山文化才在一九八一年被正式公布发表。
四、牛河梁红山文化玉雕技术的重要地位
牛河梁红山文化出土的玉器,有氏族神权象征的结合,写实与抽象的意识形态极强,以出土的玉器作归类分别,大致上有动物、飞禽,立体与平面几何形,及身上佩饰等几项但多样,引述这些出土器物作为加工技术探讨,其目的在了解当时制作玉器水准,目前属于中国又是离现在最久远,有完整的考古学术论证,作为了解玉雕知识依据。
当然它还不是玉雕技术最初根源,但却可从这里的玉雕知识去上溯根源,下启后代传承发展依据,如果对玉雕技术的研究工作,想要提升较高层次认知,红山文化的玉雕技术了解是不可或缺的。
可能是目前最早的玉雕系列之作,不但工艺制作技术水准极高,其中不乏是玉雕美术品中的经典作品,这些都在显示当时加工过程中的水准,以及之间相关步骤的紧要关系,才能使器物本身达到整体美。
器物制作依步骤进行,步骤依靠技术奠下阶段基础,从成品来验证技术高低,应可以获得一些技术知识启示。
五、列举牛河梁红山文化玉雕创作
1.龙:
动物造型有龙、乌龟、蝉,其代表性的龙就有二种,其中一种像英文C字型,内蒙古牛特旗三星他拉村出土墨绿色软玉,上下高度比左右宽度还长,外形看起来像瘦长的C字型,头与尾有较宽间距,从龙的下颚与尾端分开的距离约为龙身上下内径的二分之一,可以说是相当宽。
龙身为椭圆条状体,上唇长而微翘,梭形细目,上头额后方长鬃飘逸,无角身无肢爪,形制虽为简单,但却很流畅,今已成为赤峰市的市标,可见其造型所受的肯定程度。
请参考《牛河梁红山文化遗址玉器精粹》
另一种也称为龙是从辽宁省建平县征集,是已知同类形较大,形制最规整的一件,白色蛇纹石,头部较大,约占整体的三分之一,耳肥宽长,脸部的眼眶,圆眼,鼻子,嘴唇线及獠牙,都是细阴线来划分,阴线工虽细却极为流畅,像描绘那么清楚,细阴线的间距中较宽的面,作微微下凹弯弧形浅漕分出脸部的轮廓,在轮廓上用流畅的细阴线雕出五官与獠牙,强调脸部的狰狞与凶猛。
头部高出椭圆形的身体,整件的厚度比例上看起来,接近立体的厚扁圆体,嘴与尾部有条较窄的缺口沟,由外沿朝中心圆孔切入,但不是全断,接近圆孔边缘尚留有一点点未切,这样一条缺口沟就作为头尾之分。
椭圆外形中间钻圆孔,配合外形成身躯,孔内的口沿有点宽口,孔璧有点弧度,非常平滑顺畅,看不出有钻孔弦线,应该是钻孔后再加磨平,一点都不马虎,有内外一致的感觉。
请参考《牛河梁红山文化遗址玉器精粹》。
以上两种造型都称为龙,除了椭圆外形相似之外,从头形、体形、五官雕法,无一相似之处。
二者之间有何相互关系,如有资料是值得深入研究,虽然是极不同造型,但两者各有其特点,一件浑厚健硕,脸部五官表情凶猛逼真;
一件身形升起,飘逸流畅,如有随风而去之势,两件都是无法相互取代,独立风格的艺术品,有其意义及代表性。
从另外角度来看这二件器物,用料都是厚又大块,作工各有其不同难处,一件在头部雕作,一件在身形雕塑,尤其是翁牛特旗三星他拉村出土的龙身,所要去掉的部分及去掉方法,远在六千年前红山文化能有这种技术成就,可以给人一种启示,玉雕工艺应该有值得再往前研究。
2.鸟:
飞禽的鸟类也是有形制不同的地方,一样是从辽宁省阜新县胡头沟出土鹗,与阜新县福兴地出土的鸟,虽属同一县都做成展翅形状,但两者的外形有些差异,是两种不同风格。
前者称为玉鹗的鹗头较明显立体状,头顶上方尚有像竖起的耳朵,展开的双翅与尾部比玉鸟较宽,双翅羽状表现的阴线工,依翅膀的形状顺刻,看起来像在飞翔的鹗,姿态比玉鸟更俱写实。
后者称为玉鸟,雕出的头部比鹗低,高出翅膀肩平线不多,有点像缩颈,头与翅膀的区分无鹗明显,虽也是展翅状,但翅膀与鸟尾展开的宽度比鹗窄,或许也是在表现飞翔中某种姿态。
两者的造型各有其独特之处,鹗或鸟的分别,应是从其造型分出种类的判别参考。
无论鹗或鸟其外形如何,但却有一制作的共同点,除了头部以外,其形外缘都作成薄边,在此假设如果有第三种形态的飞禽出现,是否可拿这二种共同点,来作造型断代参考。
器型:
玉人青玉质尺寸:
高5.4cm宽2cm厚2cm
雕坐姿拱手,脸有雕鼻嘴,双眼位置是凹槽纹表现,戴头箍顶鑚孔,与左右耳位的孔相通,可系绳佩挂。
全器表层布满黄土微蚀斑极为古朴,黄玉质质感凝润,相似的受沁与材质,可在红山文化的出土器中见到。
器型:
显微15倍图片
显微15倍图片
龙青黄玉质尺寸:
高3.7cm宽3.2cm厚1.3cm
作C字造型嘴与尾有间隔,头部耳型很大圆眼凸出,嘴部几道宽凹痕代表嘴形,全身无花纹,作工只强调在头部,嘴与尾分开作法以此件为例,从嘴下与尾上中央留有钻痕接倰、可判断是用钻贯通,但不是红山C型龙都是这种作法,中央孔径周围也留有钻孔弦纹,是较粗的解玉砂由两边鑚穿所遗留的痕迹。
器形表面在高倍放大镜下看,有如从玉里长出不规则状疙瘩斑,周遭相连形成一层皱摺感,好像经过相当岁月的风化,青黄玉质,在参照过红山出土的玉质,有一种看起来像冻结的奶油状,有些部份会较透明,这种玉质大都带有晶片纹,是玉质晶体纤维组织结合的松紧,在光线折射下的视觉效果,这是红山玉种其中一种特征,头与身间穿一洞利于穿绳佩挂方便,应该是当时当地的流行佩饰。
这种造型是红山文化用玉雕龙的一种,兽头C字身型很简单却很特别,请参考《牛何梁红山文化遗址与玉器精粹》51页图片3,它的特征是头部较小,身躯盘圆首尾间距较宽。
此件与这些特征都相似,但身躯成高椭圆形应是就材雕成,中间孔缘至底端宽度,较上、左右两侧为宽,中间至周边有稍渐磨薄,这是红山文化制作一种特征。
中间鑚孔孔璧平滑,首尾切口间距较宽,接近孔璧尚留一点细薄的玉材未切磨过,这种切磨留置技术,可从留处判断出切磨技术高低,这些都是判断红山文化的制作技术与习性,对于红山玉器的了解都有相当帮助。
此件为青黄玉质质感凝润,身躯扁平背部有一些咖啡色,是质色或沁色需进一部了解,表层风化皱纹明显,像经历过很久的岁月而来,值得妥善珍藏的红山系列玉雕美术品。
腹部鑚孔
鑚孔旋纹
黑点蛀孔放大60倍
蜘蛛青黄玉质尺寸:
高3.5cm宽2.5cm厚1.8cm
这件器物就通俗的眼光看它的型态,有点像蜘蛛所以用蜘蛛来暂称它,是不是蜘蛛还待专家来研究。
这只是雕琢成立体的,青黄玉质质感与红山文化出土的玉质相近,背面从眼睛到双翼,都有较浅的橘红色沁,圆凸的双眼雕于额前,颈肩极短的两旁顺延成双足,嘴成三角形,上刻一划做为口,腹部宽厚浑圆差不多占整体的一半,尾部从腹部缩减成锥状,头部与腹部间雕有象鼻孔可穿佩。
类似的造型尚无在出土的资料中见过,器型表层有极细的蛀点,应该是时间久远自然形成,如从眼形特征与玉质考证年代,较接近红山文化的作品,而文化期的作品思考,如没有最近几年的出土报告提供我们了解,这些由作品引申的构思,是现代人难以想像,此件也是有相同的意义,是可以更丰富暸解文化期作品参考。
锹形虫灰玉质尺寸:
高5.2cm宽2.7cm厚1.1cm
这种造型在红山出土资料中从没见过,是一种写实形爬虫类,嘴似圆弧形钳以其特征定它为锹形虫,头形较小有二颗凸出大眼珠,这是红山玉器制作特征。
体形成弧形状,背部有双翼,尾部比翼稍长,尾端做弧形收尾,左边一半以上有红色片斑,从左眼至左翼上端有白漆状颜色,左翼下半与尾巴也有零星白色雾状斑,无论是漆状或雾状是形容色的浓稀厚薄写照,这二种色状是同时形成在红色片斑中不同的显示,而且在白色斑周缘红色较浓,像是有红色框出白斑,而这白色的雾状斑有渐渐在稀释中消失。
这些种种色相形成架构极为复杂是受沁所形成,腹部成条弧形,双翼较薄颈下有象鼻孔可做穿佩,玉质黄灰色,玉里有黑色丝条,从造型在无样不可仿,颜色层次是人为不可控制理论,加上质感特征,断它为红山文化的依据,以供大家做为参考。
虫蛹青玉质尺寸:
高2.7cm宽1.1cm厚1.2cm
现代对红山文化玉器的了解非常有限,就以这件玉雕来讲不知是何种昆虫暂以虫蛹代称。
这件玉雕体型虽小,但雕工对头部、前肢与身躯的区分却很清楚,雕琢比例适中应该是件写实型作品。
圆凸的腹部占整体比例二分之一非常特别,可以感受到是一种生命的孕育力,头部虽小但眼、耳、嘴型却很分明,颈部鑚孔可穿绳做佩戴之用,胸部两侧雕双足〈手〉,结合这些是非常特别的造型。
右侧一边有一层白灰沁,这层白灰沁如果上手盘玩几下,白灰色就渐渐消失,再放置几天又恢复原样,应是一种沁色变化,对受沁辨别是非常好的参考。
这件玉雕青玉质质感细润,断代如只用造型、玉质质感稍嫌脆弱,若再加上确定是受沁对断代肯定较高,断它是红山文化就是根据造型、质、沁判断出来。
兽头钩形佩黄玉质尺寸:
宽3.4cm高4.9cm最厚1cm
头雕双竖耳圆睁眼,都符合兽的特征,颈部以下身体雕成钩形,把头与身体衔接,就成为兽头钩形复合器,这是就实物观想所定供作参考。
颈间鑚孔,孔径两旁所留玉肉非常薄,孔缘并无崩角,钩形中间较厚周遭磨薄,钩刃斜平度顺畅,看不出有波浪纹,鑚孔与磨平技术非常成熟。
黄玉质润泽感极佳,全器布满黄土微蚀斑,表层有极薄的光膜非常漂亮。
综合玉质、造型、雕工参考红山出土玉器,应该与红山文化有关的玉雕。
复合型器黄玉质生坑尺寸:
宽5.2cm高5.8cm厚2cm
鸟灰玉质尺寸:
高4.5cm宽3cm厚2cm
这只鸟的造型头部较大微往下倾,约占整体比例三分之一,圆凸的眼睛与扁尖的鸟嘴,既夸大又具写实,翅膀作展开状形成上宽下稍窄的微弧梯形,有一种流线的美学。
小腹圆凸来加强弧圆有厚度的身躯与翅膀的区分,尾翼雕成梯形与上方梯形的翅膀相接合,对于捕捉鸟类姿态的几何雏形,表现伸展与收缩间的运用非常简明,这是正面平面的看法,如从厚度来看,它的运用雕琢,也是一种梯形厚度雏形,从鸟嘴与小腹上方最窄的地方,透视往下看到翅膀的宽度,上窄下宽可清楚看出,也是一种梯形运作。
颈背上雕象鼻孔,橄榄青色的玉质没有什么沁色,后脑至翼背部份风化,像是器物的玉质长期暴露于空气中所形成。
有点干涩的感觉,可能是掩埋的深度极浅几乎接近地表,而当地的地质又较缺乏有机质,气候也比较干的区域,翅膀与尾翼的边端,都有做收敛磨薄,与红山文化很多片状边缘磨薄的作法相同,圆凸的双眼具有文化期作品的特征,就此暂定为红山文化。
鸟青玉质尺寸:
高4.3cm宽4.3cm厚1.3cm
展翅飞翔的鸟是红山文化,鸟玉雕造型特征之一,但并不是似这种造型就判断是红山玉雕。
观察出土玉器了解,还有凸出的双眼,以及较薄的翼尾和玉种等,都是考证年代重要参考项目。
但就这些项目要判断玉雕年代,从实际经验来看还是不够,主要是这些相关项目,不能证明玉器是旧雕,因此从出土玉器再深入观察,发现不同玉种雕成的器形,表层有一种共同特征,就是有极细微的黑色蛀点布于玉器表层,在显微镜下仔细观察,是属于自然形成的一种特征(请参考玉雕蜘蛛显微拍照),根据这个特征再加前面所提相关条件,判断这只青玉质玉鸟是红山玉雕。
鸟背部
鸟黄玉质尺寸:
高4.5cm宽4.3cm厚1cm
牛河红山文化遗址曾土这类造型的鸟,其特征是展翼缩颈微低头,双翼是用瓦沟纹来表达翼形,鸟身前面是微凸的小腹与双脚,搭配微弯凸出双肩的头,显出正面宽厚的立体层次感。
后面背部以高低落差的轮廓线,来区分双翼与身体,双翼稍高于鸟背加强双翼的厚实感,背上颈肩双翼间有一对,上宽下窄平行斜锥形鑚孔,两孔上端的间隙因成型关系而较窄,这对平行斜锥孔可穿绳作佩带之用,背面右翼玉质有明显的局部风化迹象,可作背部成型断旧参考。
此鸟玉质为青黄玉,质感似冻奶油状像掐可陷的感觉,应是经严密挑选的一块上乗玉料,整件器型完整无缺,从造型、玉质与表层风化迹像参考其年代,应是红山文化作品。
请参考《牛何梁红山文化遗址与玉器精粹》