看起来很美电影观后感大全5篇Word文档下载推荐.docx
《看起来很美电影观后感大全5篇Word文档下载推荐.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《看起来很美电影观后感大全5篇Word文档下载推荐.docx(5页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
![看起来很美电影观后感大全5篇Word文档下载推荐.docx](https://file1.bdocx.com/fileroot1/2023-1/9/d3178af8-d1a8-4d19-9f26-26d949ae4bd9/d3178af8-d1a8-4d19-9f26-26d949ae4bd91.gif)
显然,方枪枪也是学会适应这样的环境,否则他就会被隔离。
幼儿园里的小孩大部分都有小红花。
然而方枪枪挣一个小红花比登天还难。
他还不会自己穿衣服,他发梦的时候不小心尿床……他并不想尿床的,可是他自己又控制不了。
渐渐地方枪枪由原来对红花的追求,变得对红花毫无感觉了。
他决定做自己喜欢的事情。
送小红花给自己心爱的女孩(陈南燕),偷偷地睡到她旁边。
玩游戏中,他脱女孩的裤子给女孩打针。
他跟一些小孩打架。
因为李老师经常凶巴巴,他跟陈蓝燕(他的好朋友)撒布谣言说李老师是吃人的怪物。
还成了领头人。
最后事情水落石出后,他被老师和同学隔绝,变得孤零零一个人。
这部电影让我想起自己的童年,与影片里的孩子不一样,我小时候并没有在托儿所里生活过,只是上了两年的幼儿园。
现在,我总感觉自己是幸运的,因为我没有像电影里的孩子一样,在生活上受到如此严格的限制,或许这也是把我宠惯了的原因之一吧。
影片以方枪枪为中心发展的故事,在老师的眼中他是一个淘气调皮的坏孩子,所以方枪枪从来没有得到过一枚“小红花”的奖励。
而在方枪枪的眼里,托儿所就像是一个缩小型的社会一样,刚开始他无所适从,他只能哭。
后来他渐渐地与蓝燕做朋友,并产生了所谓的“情愫”,这一切看起来是多么的单纯。
在一个以惩奖机制统治下的生活,在我看来是不合理的,虽然在老师眼中的好孩子“于素素”是如此的乖巧,但上厕所本来就是一件“私人”的事情,并不能以此来成为评断孩子好坏的标准,我感觉这是多么的可笑和可怜。
后来,方枪枪把“李老师是一只水妖”的谣言散播到同学中去,他曾因此成为同学中的领袖,但很快这个谣言被发现和识破,而老师并没有尝试去劝导方枪枪,却让其他孩子“不要理会方枪枪”。
这时,我感觉到这些老师的教育是多么的失败,他们放弃教育眼中所谓的坏孩子,让其他同学去排挤他。
这对一个孩子的心理会造成多么大的创伤,方枪枪也因为同学的排挤而变得更加调皮,他为的只是引起别人的注意,而不是存心的破坏。
在那时,我唾弃影片中老师的做法,为方枪枪感到悲哀和可怜,但静下心想,现实生活中难道就没有像影片中的情况吗?
这是一个令人深思的问题。
这部影片让人回想起自己的童年和过去,更令我意识到孩子在幼年时期老师的教育和引导是多么的重要,如果大家都采用李老师他们的教育方式,又会有多少儿童的心理为此受到伤害,甚至留下阴影。
我希望幼儿教育能更加完善,引导孩子能往更好的方向成长,有健康的心理。
看起来很美电影观后感800字2
《看上去很美》是六七十年代一部反映幼儿园生活的影片,当时我一看到这个题目,就觉得表面现象和本质一定截然不同,结果不出我所料。
剧中的方枪枪一颗天真无邪的的童心就被那个年代李老师泯灭了,我的心灵受到强烈的震撼。
剧中的许多情节值得我深思:
李老师是孩子的“最高统治者”,一声令下,要求孩子乖乖顺从,听从她的指挥,否则将严加惩罚。
李老师冷酷无情,高高在上的神态,令所有的孩子望而生畏。
她教育孩子必须按她的规则游戏进行,循规蹈矩。
如果孩子做到,就能得到用她的奖赏——一朵漂亮的小花。
虽然是一朵小花,但是在孩子心目中小花是神圣的。
而方枪枪活泼、好动、调皮、捣蛋,有时也挺可爱。
他有个坏毛病,自理能力特别差,不会自己穿、脱衣服,还经常尿裤子。
李老师认为他是“坏孩子”,“眼中钉”。
方枪枪曾努力尝试多次,想得到老师的小花,但是李老师全盘否定。
李老师从不欣赏他,还把他禁闭起来,这让他很失望。
当然李老师对孩子严格要求,是为孩子后路着想,但是要严而有度,特殊孩子,特殊对待。
像方枪枪这么大的孩子,拉屎、撒尿,并不是孩子自我控制的,是孩子身体发育的一个过程,尿裤子是很正常的事。
李老师却对他严加管教,从此使它变得孤僻、专横霸道,产生了一种报复、反抗心理。
造谣说:
李老师是“大妖怪”,还鼓动全班的小朋友,趁李老师熟睡时想出幼稚的办法对付她,我认为李老师罪有应得。
作为孩子的老师,树立形象至关重要,幼儿园生活本来是丰富多彩的、幸福的、快乐的。
李老师却扮演一个可怕的大猩猩角色,让所有的孩子都害怕得不得了,孩子睡觉也做噩梦,吓得魂不守体。
这部影片折射出当时那个年代孩子的童年生活暗淡无光,没有自由,没有幸福,更没有快乐!
我认为现在时代变了,社会进步了,幼师的素质提高了。
作为幼儿园老师应有一颗慈母般的爱心,不但吃、喝、拉、撒要关照好孩子,而且要教育孩子怎样做人?
怎样生活?
怎样学习?
孩子年龄较小,模仿力特别强,孩子就是老师的影子,老师要以身作则,为人师表,时时处处给孩子做个好的表率,老师的言谈举止对孩子起着潜移默化的影响。
当孩子做的不对时要及时矫正,对做的好的要多表扬、多鼓励,学会赏识教育。
“赏识教育的特点是:
注重孩子的优点和长处——小题大做、无限夸张,形成燎原之势,让孩子充满自信,在”我是好孩子“的心态中健康、快乐地成长”。
“每个孩子都是独立的个体,他们有自己的愿望、兴趣、爱好。
要尊重孩子的个性,多站在孩子的角度去考虑问题,不要将自己的意志强加给孩子,结果会适得其反,从而扼杀孩子的天性。
也不能随意挖苦、讽刺孩子,更不能用武力来解决。
”我班也有一个的“调皮大王”孙宗钡,每天老师叫他的名字最多,他给老师的印象特别深,上课不听,下课除了惹张三,就是惹李四,三番五次说教,也不见效。
但是他有个优点:
做错了事能勇敢的承认错误,和老师告饶,脑子也挺聪明。
又一次他因做操不认真,我就让他站到一边,觉得不顺眼,命令他去卫生间拿颜料瓶,让他摆在外面的窗台上。
他真有办法,用一个小筛子一次把七、八个瓶子全拿了来。
刚才我还生他的气,觉得他捣乱,看他那可爱的样子,我笑着竖起大拇指:
“孩子,你真有办法!
”接着,我奖给了他一朵小红花,他高兴地跳起来。
以后的日子里,他慢慢地规矩了许多,做操也比以前进步了。
由此可见,好孩子是夸出来的。
由于家庭背景不同,孩子存在个体差异是正常的。
作为老师要允许孩子大胆尝试,及时给孩子鼓励,增强孩子自信心,保护孩子自尊心。
要不断更新教育理念“以人为本,德育为先”,充分利用各种教学手段,采取灵活多样的管理方式,因材施教,张扬个性,使孩子的童年留下美好的回忆。
看起来很美电影观后感800字3
在德州红缨幼儿园的教研活动中,我再次看了《看上去很美》这部影片。
在上大学时代我就曾看过这部电影,当时没有太多的感触。
当我真正的走进幼儿教育这个领域,越向深处了解孩子是再看这部影片一个词出现在我的脑海里,规则下的孤独。
影片开始方枪枪在父亲的陪伴下被送到这所由李老师带班的寄宿学校,导演就从孩子的视角来讲述这个与现代教育理念形成鲜明对比的故事。
在我们现在学前教育快速发展的时代再去看上个世纪90年代大背景下的方枪枪所遭遇的有个性张扬到规则约束之下的孤独和无奈,使我感觉可悲又可笑。
看上去很美,也许是看上去小红花很美吧,所有的事情都统一在规则的脚步下开展,排队吃饭排队上课就连上厕所脱裤子都排队,在如此规则的要求下完成的统一确实看上去很美,但孩子内心的苦闷,天性的压抑又有谁来为这份美丽负责呢?
看完这部影片我很庆幸自己没有被规则蒙上双眼,自己班里的张恩齐,萧羽凡没有生活在上个世纪90年代的幼儿园,他们两个和故事里的方枪枪很相似,庆幸自己没有像李老师一样对孩子进行一刀切,没有用规则来强化要求孩子,庆幸自己没有变成一个抹杀孩子天性的杀手,庆幸自己的孩子们没有变成规则的受害者。
现代化的教育要求我们张扬个性,因材施教。
故事里的方枪枪在进入到幼儿园,就被李老师用大剪刀一剪剪断了方枪枪这些年来的小辫子,看着大大的剪刀在孩子的内心留下的是什么?
老师美曰其名:
这是为了你好。
看到这一幕我的内心,疚责而懊悔,想到开学的时候,班里有一名幼儿,不管在任何情况下都拿着他的抱抱熊。
在开始的两周里我允许,在第三周时,我从他的手里拿走了,那个对他来讲意义不同的抱抱熊,现在想想,孩子可怜的眼神,我当时还美曰其名:
“小熊要睡觉了”。
但反思自我这又与故事里面的李老师有什么不同呢?
都是在规则的要求下。
没有给到孩子安全感,和心灵的慰藉。
自己在无形中使孩子因规则而在新环境中孤独。
这份自责也在要求我要因材施教。
根据孩子的个性来进行生活教育和引导。
给予孩子释放的天性。
减少我们的过度干预更不可以一刀切,所有的事都统一,是现在的孩子在受规则和教师的压抑,是我们和孩子平等,真正走进孩子的世界。
像影片的设计一样,我们也以孩子的角度来观察了解孩子,是孩子做规则的主人和老师孩子一起创建规则。
让这种规则下孤独远离孩子,营造平等、自由的活动氛围。
看起来很美电影观后感800字4
一座用美丽的古建筑改造成的幼儿园,一群天真活泼可爱的小孩,一些认真负责的漂亮老师,孩子们在阳光下尽情的玩耍……这一切,看上去多美啊!
《看上去很美》这部影片真实地再现了我们的教育,在那样一种教育体制下,儿童的性格被扭曲,天性被磨灭,一个个都成了成人的附庸,听话成了好孩子的标准。
看到这部影片,就像看到自己的平时的工作。
其实,不应该只是老师,还有大多数的父母们,孩子们都对影片里的镜头不陌生。
它就发生在我们周围。
影片最让我感到心痛的是他在幼儿园从未得到过老师的认可和肯定,他和班上的小女孩玩打针的游戏,被老师认为他在占女孩子便宜,不让其他同学和他玩,他不会穿脱-衣服,不仅得不到老师的帮助,反而被老师嘲笑讽刺,在老师眼里他是一个没用的孩子。
由于长时间得不到老师的认可和一般小朋友该拥有的友谊,后来导致他变成了一个正真的问题小孩,在学校和同学打架,上课一个人跑出去玩,最后园长对他说:
“幼儿园是你一生中最美好最快乐的一段时间,你不珍惜,一旦错过了就永远也回不去了。
”然后对他的处罚竟然是把它关在一个黑屋子里不准他出来。
本该是一个看上去很美的童年,在这部电影里童年却成了寂寞的表白,用镜头语言述说着孩子们在幼儿园里成长的无奈。
本该是和众多小朋友一些快乐的度过的童年,到了那里却让童年不再是我们以为的那么没烦恼。
小主人公方枪枪是个好可爱的小男孩,他大大的脑袋,一双大眼睛炯炯有神,一看就是个聪明的孩子。
可是在那种全方面封闭的幼儿园中,他的天真,好奇,全被幼儿园的制度渐渐毁灭。
在幼儿园中,一切都是统一的,甚至连拉屎撒尿都要规定时间。
而方枪枪从一开始就游离于制度之外,敢于挑战老师的权威!
而在孩子的世界里,他们虽然小,但他们是独立的个体的人。
他们对长辈们,师长们的话是有筛选和鉴别的。
一般来说,每个孩子起先都是有把事做好的良好愿望的。
像方枪枪,他在刚到幼儿园时,是期望得到小红花的。
那么我们就应该及时鼓励,及时强化。
要把“小红花”这个强化物用好。
这样,方枪枪一定会进步。
影片多次有方枪枪想得到小红花的情节。
记得小时候,我也拿到过很多小红花,那时觉得能拿到小红花简直是至高无上的荣誉了,真的很在乎。
影片中的方枪枪,也想要得到小红花,可是他越来越发现,能否得到小红花,和自己的表现,没有太大的直接关系。
例如:
方枪枪问老师“自己穿衣服,没有尿床,饭前洗手了,我为什么没有小红花?
”而领导过问有的孩子为什么一朵小红花都没有时,老师马上就给方枪枪象征性的贴了一朵!
他明白了,自己能否得到小红花,和自己的表现,没有太大的直接关系。
后来还把捡到的小红花送人,那时的他已经失去童真了。
当他在幼儿园的集体宿舍醒来,他发现自己又尿床了。
方枪枪知道自己将再一次得不到老师奖励的小红花,他哭,他闹,他要造反,他是老师眼里的坏男孩,对于他来说,幼儿园是他面对的第一个完整的社会,也是第一次,他打算用行动去挑战这个世界。
所以,方枪枪在接下来实行了一系列的“坏活动”.,老师和同学们对于这种行为,简单的认为是孩子的品质有问题。
试想,如果老师在孩子有进步的时候能给他一朵小红花,在他孤独时能了解孩子内心的想法,在他惹出一系列的“坏事”的时候加以引导,帮助他,鼓励其他孩子接纳他。
我想结尾应该是另一个样子了。
这部影片就试着告诉我们,貌似合理而真实的生活中,存在着很多的矛盾。
也许有很多像方枪枪这样的孩子在默默承受着这样的压力而无法解救自己。
影片还揭示了老师的一个卑鄙无耻的行为,就是在小朋友们中间散布“方枪枪是坏小孩”的流言,让所有小朋友都不要和他玩。
无知的小朋友是善良的,因为善良,他们信任老师,认同方枪枪是坏小孩的观点,不和方枪枪一起玩。
这同样也造成了老师扮猩猩后,方枪枪散播谣言说老师是妖怪会吃人,然后晚上所有的小朋友拿出鞋带系成一条把老师当妖怪捆起来……试想一下,如果老师可以对方枪枪好一点,公平一点,那么怎么会在方枪枪幼小的心里形成老师是妖怪的幻想呢?
作为幼儿园老师,我觉得我们应该努力的去培养幼儿的开放性思维,懂得换位思考,真正的去了解幼儿内心的想法。
而不是把幼儿变成一个个没有思想的附属品。
看起来很美电影观后感800字5
这部电影我看了两遍,每一次看,都对影片多了一些更深的感悟,可以说,这部影片真实地再现了我们的教育,在那样一种教育体制下,儿童的性格被扭曲,天性被磨灭,一个个都成了成人的附庸,听话成了好孩子的标准。
因为我的职业是教师。
看到这部影片,就像看到自己的平时的生活一样,虽然我的教学对象是中学生,而现在又在研究儿童。
父母和老师站在成人的角度来安排孩子们,为他们制订了一系列的规则。
因为我们知道,这些规则有益于孩子,并且是他们在未来的群体中所必须具备的东西。
所以,我们或因为他们听话,能做到我们希望做的事情而奖励(小红花,金钱,电脑等等,形式不一),或因为他们的逆反,不符合规章制度而惩罚,甚至选择孤立。
我们认为这些很正常,这是对孩子们好。
要把小红花“这个强化物用好。
而当老师以严厉,高标准“来要求他时,他选择了放弃。
然后视线投入了小朋友。
孩子们的世界也有和大人世界一样的时候。
其他孩子并没有接纳他。
这时他越发孤独。
心理学上有这样的说法。
当一个人受人冷落时,会做出一些事来吸引大家的注意,引起别人的关注。
像所有老师眼中的差生一样。
所以,方枪枪在接下来实行了一系列的坏活动“。
老师和同学们对于这种行为,简单的认为是孩子的品质有问题。
试想,如果老师在孩子有进步的时候能给他一朵...