回归分析答案.docx

上传人:b****1 文档编号:19793362 上传时间:2023-04-24 格式:DOCX 页数:53 大小:62.15KB
下载 相关 举报
回归分析答案.docx_第1页
第1页 / 共53页
回归分析答案.docx_第2页
第2页 / 共53页
回归分析答案.docx_第3页
第3页 / 共53页
回归分析答案.docx_第4页
第4页 / 共53页
回归分析答案.docx_第5页
第5页 / 共53页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

回归分析答案.docx

《回归分析答案.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《回归分析答案.docx(53页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

回归分析答案.docx

回归分析答案

试验设计作业

1、下表为小麦栽培试验的产量结果(kg),随机区组设计,小区计产面积为12m2,试作分析。

在表示最后结果时需化为每亩产量(kg)。

假定该试验为一完全随机设计,试分析后将其试验误差与随机区组时的误差作一比较,看看划分区组的效果如何?

处理

区组

A

6.2

6.6

6.9

6.1

B

5.8

6.7

6.0

6.3

C

7.2

6.6

6.8

7.0

D

5.6

5.8

5.4

6.0

E

6.9

7.2

7.0

7.4

F

7.5

7.8

7.3

7.6

完全随机设计的程序如下:

datali_1;

doi=1to6;

doj=1to4;

inputx@@;

output;

end;

end;

cards;

6.26.66.96.1

5.86.766.3

7.26.66.87

5.65.85.46

6.97.277.4

7.57.87.37.6

;

procanova;

classi;

modelx=i;

meansi;

run;

SAS输出结果如下:

Sumof

SourceDFSquaresMeanSquareFValuePr>F

Model58.972083331.7944166720.87<.0001

Error181.547500000.08597222

CorrectedTotal2310.51958333

R-SquareCoeffVarRootMSExMean

0.8528934.4064150.2932106.654167

SourceDFAnovaSSMeanSquareFValuePr>F

i58.972083331.7944166720.87<.0001

随机区组设计的程序如下:

datali_3;

doi=1to6;

doj=1to4;

inputx@@;

output;

end;

end;

cards;

6.26.66.96.1

5.86.766.3

7.26.66.87

5.65.85.46

6.97.277.4

7.57.87.37.6

;

procanova;

classij;

modelx=ij;

run;

结果如下:

Sumof

SourceDFSquaresMeanSquareFValuePr>F

Model89.243333331.1554166713.58<.0001

Error151.276250000.08508333

CorrectedTotal2310.51958333

R-SquareCoeffVarRootMSExMean

0.8786794.3835760.2916906.654167

SourceDFAnovaSSMeanSquareFValuePr>F

i58.972083331.7944166721.09<.0001

j30.271250000.090416671.060.3943

结果分析:

随机区组设计的误差要小一些。

 

2、下表为水稻品种比较试验的产量结果(kg),5×5拉丁方设计,小区计产面积30m2,试分析。

B

25

E

23

A

27

C

28

D

20

D

22

A

28

E

20

B

28

C

26

E

18

B

25

C

28

D

24

A

25

A

26

C

26

D

22

E

19

B

24

C

23

D

23

B

26

A

33

E

20

拉丁方设计的程序如下:

datali_4;

doi=1to5;

doj=1to5;

inputfz$x@@;

output;

end;

end;

cards;

B25E23A27C28D20

D22A28E20B28C26

E18B25C28D24A25

A26C26D22E19B24

C23D23B26A33E20

;

procanova;

classijfz;

modelx=ijfz;

run;

结果如下:

TheANOVAProcedure

DependentVariable:

x

Sumof

SourceDFSquaresMeanSquareFValuePr>F

Model12255.280000021.27333337.400.0008

Error1234.48000002.8733333

CorrectedTotal24289.7600000

R-SquareCoeffVarRootMSExMean

0.8810056.9585011.69509124.36000

SourceDFAnovaSSMeanSquareFValuePr>F

i48.56000002.14000000.740.5798

j444.560000011.14000003.880.0302

fz4202.160000050.540000017.59<.0001

结果分析:

列间,品种间差异是显著的。

 

3、左下表为玉米播期试验结果,右下表为油菜品比试验结果,皆为随机区组设计,试试分析。

播期

区组

A

20.3

22.1

20.7

B

19.8

19.0

18.6

C

18.4

16.8

17.4

D

16.0

16.6

18.1

E

15.2

14.9

15.3

F

14.9

15.9

14.0

G

14.0

18.8

15.3

品种

A

3.9

3.9

3.6

4.5

B

5.8

6.3

5.9

6.8

C

4.4

4.4

5.6

4.5

D

5.5

5.2

5.4

6.7

E

6.8

6.9

7.4

6.0

F

7.3

7.2

7.5

7.0

 

玉米播期试验的产量(kg)结果油菜品比试验的产量(kg)结果

玉米的随机区组设计程序如下:

datali_3;

doi=1to7;

doj=1to3;

inputx@@;

output;

end;

end;

cards;

20.322.120.7

19.81918.6

18.416.817.4

1616.618.1

15.214.915.3

14.915.914

1418.815.3

;

procanova;

classij;

modelx=ij;

run;

结果如下:

Sumof

SourceDFSquaresMeanSquareFValuePr>F

Model890.694285711.33678577.610.0011

Error1217.87714291.4897619

CorrectedTotal20108.5714286

R-SquareCoeffVarRootMSExMean

0.8353427.0786301.22055817.24286

SourceDFAnovaSSMeanSquareFValuePr>F

i688.1714285714.695238109.860.0005

j22.522857141.261428570.850.4529

油菜随机区组设计程序如下:

datali_3;

doi=1to6;

doj=1to4;

inputx@@;

output;

end;

end;

cards;

3.93.93.64.5

5.86.35.96.8

4.44.45.64.5

5.55.25.46.7

6.86.97.46

7.37.27.57

;

procanova;

classij;

modelx=ij;

run;

结果如下:

Sumof

SourceDFSquaresMeanSquareFValuePr>F

Model831.275000003.9093750014.18<.0001

Error154.134583330.27563889

CorrectedTotal2335.40958333

R-SquareCoeffVarRootMSExMean

0.8832359.0977020.5250135.770833

SourceDFAnovaSSMeanSquareFValuePr>F

i530.817083336.1634166722.36<.0001

j30.457916670.152638890.550.6535

结果分析:

两播种期试验均表明,不同播种期对试验结果的影响是显著的。

 

4、下表为水稻栽培试验的小区产量(kg)结果,5×5拉丁方设计,,试分析。

B14

E15

C25

A12

D16

E18

D12

B15

C14

A11

C21

A13

D13

B13

E19

A10

C24

E18

D14

B12

D12

B15

A11

E20

C26

拉丁方设计程序如下:

datali_4;

doi=1to5;

doj=1to5;

inputfz$x@@;

output;

end;

end;

cards;

B14E15C25A12D16

E18D12B15C14A11

C21A13D13B13E19

A10C24E18D14B12

D12B15A11E20C26

;

procanova;

classijfz;

modelx=ijfz;

run;

结果如下:

Sumof

SourceDFSquaresMeanSquareFValuePr>F

Model12401.920000033.49333334.410.0078

Error1291.12000007.5933333

CorrectedTotal24493.0400000

R-SquareCoeffVarRootMSExMean

0.81518717.529262.75560015.72000

SourceDFAnovaSSMeanSquareFValuePr>F

i423.04000005.76000000.760.5717

j417.04000004.26000000.560.6954

fz4361.840000090.460000011.910.0004

结果分析:

品种间差异对结果的影响是显著的。

 

5、调查某队元麦及元麦和蚕豆混种、间种田块的产量(混、间种者为麦、豆产量合计),得结果(kg/0.1亩)于表:

(1)设以元麦单种为对照,试以LSD法作多重比较;

(2)设预定要作的比较是单种对混、间种,混种对间种,2麦1豆间种对3麦2豆间种,试作单一自由度的独立比较。

元麦单种

麦豆混种

2麦1豆间种

3麦2豆间种

20

24

30

30

24

23

28

33

22

28

34

31

18

21

32

36

21

24

31

35

先作方差分析:

datali_1;

doi=1to4;

doj=1to5;

inputx@@;

output;

end;

end;

cards;

2024221821

2423282124

3028343231

3033313635

;

procanova;

classi;

modelx=i;

meansi;

run;

结果如下:

Sumof

SourceDFSquaresMeanSquareFValuePr>F

Model3483.7500000161.250000028.04<.0001

Error1692.00000005.7500000

CorrectedTotal19575.7500000

R-SquareCoeffVarRootMSExMean

0.8402088.7996912.39791627.25000

SourceDFAnovaSSMeanSquareFValuePr>F

i3483.7500000161.250000028.04<.0001

TheANOVAProcedure

Levelof--------------x--------------

iNMeanStdDev

1521.00000002.23606798

2524.00000002.54950976

3531.00000002.23606798

4533.00000002.54950976

处理

均数

差数

均数-21

均数-24

均数-31

3麦2豆间种

33

12(极显著)

9(极显著)

2

2麦1豆间种

31

10(极显著)

7(极显著)

麦豆混种

24

3

元麦单种

21

6.有一大豆试验,A因素为品种,有A1、A2、A3、A44个水平,B因素为播期,有B1、B2、B33个水平,随机区组设计,重复3次,小区计产面积25平方米,其田间排列和产量(kg)如下图,试作方差分析。

检验:

品种、播期,品种×播期的效应是否显著?

区组Ⅰ

A1B1

12

A2B2

13

A3B3

14

A4B2

15

A2B1

13

A4B3

16

A3B2

14

A1B3

13

A4B1

16

A1B2

12

A3B1

14

A2B3

14

区组Ⅱ

A4B2

16

A1B3

14

A2B1

14

A3B3

15

A1B2

12

A2B3

13

A4B1

16

A3B2

13

A2B2

13

A3B1

15

A1B1

13

A4B3

17

区组Ⅲ

A2B3

13

A3B1

15

A1B2

11

A2B1

14

A4B3

17

A3B2

14

A2B2

12

A4B1

15

A3B3

15

A1B3

13

A4B2

15

A1B1

13

DATACaP;

DOa=1to4;

DOb=1to3;

DOn=1to3;

inputy@@;

output;

end;

end;

end;

DROPn;

CARDS;

121613

131415

141411

151514

131217

161314

141612

131315

161315

121513

141315

141713

;

PROCANOVA;CLASSAB;MODELy=ABA*B;

RUN;

结果如下:

TheANOVAProcedure

DependentVariable:

y

Sumof

SourceDFSquaresMeanSquareFValuePr>F

Model119.333333330.848484850.310.9778

Error2466.666666672.77777778

CorrectedTotal3576.00000000

R-SquareCoeffVarRootMSEyMean

0.12280711.904761.66666714.00000

SourceDFAnovaSSMeanSquareFValuePr>F

a32.888888890.962962960.350.7918

b20.500000000.250000000.090.9142

a*b65.944444440.990740740.360.8989

结果分析:

品种、播期,品种×播期对试验的影响均不显著。

 

7.有一小麦裂区试验,主区因素A,分A1(深耕)、A2(浅)两水平,副区因素B,分B1(多肥)、B2(少肥)两水平,重复3次,小区计产面积15平方米,其田间排列和产量(假设数字)如下图,试作方差分析。

因素A,因素B及其交互效应是否显著?

A1

A2

A2

A1

A2

A1

B1

9

B1

7

B2

3

B1

11

B2

1

B2

4

B2

6

B2

2

B1

5

B2

4

B1

6

B1

12

区组Ⅰ

区组Ⅱ

区组Ⅲ

解:

程序如下:

title'裂区试验的统计分析';

datalq;

doa=1to2;

dob=1to2;

dog=1to3;

inputyield@;output;

end;

end;

end;

cards;

91112

644

756

231;

procanova;

classgab;

modelyield=gab;

meansab/duncan;

run;

procanova;

classgab;

modelyield=gaba*bg*ag*a*b;

testH=gaE=g*a;

testH=ba*bE=g*a*b;

run;

试验结果:

裂区试验的统计分析208:

07Wednesday,July3,2002

AnalysisofVarianceProcedure

DependentVariable:

YIELD

SourceDFSumofSquaresFValuePr>F

Model4115.5000000014.270.0018

Error714.16666667

CorrectedTotal11129.66666667

R-SquareC.V.YIELDMean

0.89074624.387545.83333333

SourceDFAnovaSSFValuePr>F

G20.166666670.040.9599

A140.3333333319.930.0029

B175.0000000037.060.0005

裂区试验的统计分析608:

07Wednesday,July3,2002

AnalysisofVarianceProcedure

DependentVariable:

YIELD

SourceDFSumofSquaresFValuePr>F

Model11129.66666667..

Error0.

CorrectedTotal11129.66666667

R-SquareC.V.YIELDMean

1.00000005.83333333

SourceDFAnovaSSFValuePr>F

G20.16666667..

A140.33333333..

B175.00000000..

A*B13.00000000..

G*A21.16666667..

G*A*B410.00000000..

TestsofHypothesesusingtheAnovaMSforG*Aasanerrorterm

SourceDFAnovaSSFValuePr>F

G20.166666670.140.8750

A140.3333333369.140.0142

TestsofHypothesesusingtheAnovaMSforG*A*Basanerrorterm

SourceDFAnovaSSFValuePr>F

B175.0000000030.000.0054

A*B13.000000001.200.3349

结果分析:

因素A、因素B的显著性水平为0.0029、0.0005,是显著的,而AXB的F值是1.2,顾AXB是不显著的。

B1与B2有显著的差别,A1与A2有显著的差别,最好的是A1B1的组合。

 

8.设若上题小麦耕深与施肥量试验为条区设计,田间排列和产量将相应如下图,试作分析,并与裂区设计结果相比较)。

A1

A2

A2

A1

A2

A1

B1

9

7

B1

5

11

B2

1

4

B2

6

2

B2

3

4

B1

6

12

解:

程序如下:

title'条区试验的统计分析';

datatq;

dog=1to3;

doa=1to2;

dob=1to2;

inputyield@;output;

end;

end;

end;

cards;

9672

11453

12461;

pro

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 工程科技 > 环境科学食品科学

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1