建筑工地农民工工作现状分析Word格式文档下载.docx
《建筑工地农民工工作现状分析Word格式文档下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《建筑工地农民工工作现状分析Word格式文档下载.docx（21页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
建筑业属于劳动密集型行业，需要大量的劳动力，也提供了许多就业机会，吸引了无数的农民工，也成为农民工占比最大的行业。
根据国家x2017年发表的数据来看，建筑业的农民工占据整个建筑行业人数的85%，建筑行业农民工也成为农村进城务工人员的34.51%，可见建筑业农民工的数量之庞大。
研究建筑业农民工的工作方式能反映出大多数农民工的工作状况，所以研究建筑业农民工的工作现状具有重要意义。
1.2国内外研究现状
1.2.1国外研究现状
由于社会背景和性质的不同，国外对于农民工工作方式的研究很少，大多都是研究农村劳动力就业以及工作方式选择等方面，但这也给我们研究建筑业农民工工作现状提供了一些参考价值。
英国经济学家拉文斯坦（E.G.Ravenstein）等人最早提出了“推一拉”理论。
该理论认为，人口流动是两种作用力相互推拉所导致的。
一方面是劳动力流出的农村，由于农作物收成差、生活条件恶劣、就业机会极度缺乏，劳动力没有生存下去或者生存的更好的条件，导致大量劳动力就出。
另一方面是劳动力流入的城市，由于就业机会多、生活条件好、生活质量会有所提升，也就吸引了大量劳动力[1]。
这一项理论的提出也给论文的研究背景介绍提供了理论，建筑业农民工的进展也是符合“推--拉”理论，也为研究其工作方式打下了基础。
美国经济学家T.W.舒尔茨（TheodoreW.Schultz）把迁移行为作为个人的一种经济投资过程来看待，应用经济学的基本原理即成本和收益的比较来解释人们的迁移行为。
这也叫“成本--收益”理论。
这项理论认为劳动力迁移是因为经济收入的差异变动引起的，农民工进城虽然不是严格定义上的人员迁移，但是它所反映的也是劳动力从一个地区转移到另一个地区，也是农民工生活方式的一种改变[2]。
这项理论为农民工选择建筑业、选择当下的生活方式和工作状况提供了一定的理论基础。
1.2.2国内研究现状
随着这些年的经济进展和劳动力需求的增大，农民工的数量也在逐年增长着，如何解决农民工的工作现状也成为社会和政府重点关注的问题，学术界相关学者也在农民工生活状况、收入状况、就业状况、城市融入等多方面进行了研究。
邹农俭教授（2015）对江苏省3000多名农民工进行了实地研究，研究涉及了农民工的自然情况、经济情况、居住情况、工作情况与输出地的关系、社会保障权益、市民化等内容，从他的调查报告中，我们可以了解到农民工生活方式的相关情况，这也让我们可以参考在经过了这几年的进展改变后，农民工的工作现状是否有改变[3]。
宗成峰和朱启臻（2017）对南昌市897位农民工进行了全面调查，通过调查结果显示，在13年农民工生活条件十分恶劣，在城市生活中也会受到卑视，社会融入度不高，社会和政府一定高度重视将农民工生活环境的改善落到实处[4]。
张咏梅（2017）从兰州市外来务工人员的生存状况及其特点的描述与分析当中得出结论：
农民工作为社会的中的一个弱势群体，他们在生活、工作、消费、心理等方面都存在着一些问题[5]。
刘娜（2018）对武汉市建筑业农民工的闲暇生活方式进行了调研，主要是针对建筑业农民工对生活状况以及进行研究，探讨他们的生活方式和现状，并提出了其问题所在和相应的改善方式。
这也给本文接下来的研究提供了一些参考和指导，也能从中对比建筑业农民工近几年的工作现状改变，丰富文章内容[6]。
随着经济的快速进展，我国居民生活水平有了显著的提高，建筑农民工作为我国最底层的群体，他们的工作现状更应该被关注。
目前，国内外研究学者对农民工的工作现状给出了大量的研究，但是大多数的研究学者研究的内容均是定性研究的，并未进行实地问卷调查，缺乏更加深层次的了解。
因此，本文在根据前人学者的研究基础之上，合理的设计问卷调查，去建筑工地走访发放问卷，从而加大调查的真实性，了解建筑农民工的工作现状，然后根据调查的结果给出有针对性的建议措施，期望能够从根本上改善建筑农民工的工作现状。
1.3论文研究的主要内容及意义
本文主要内容是，在当前社会进展的研究背景和之前学者的文献研究基础上，设计科学合理的调查问卷，了解建筑业农民工的工作现状，并对其调查结果进行实证分析。
最终针对调查结果提出相应的改善建筑业农民工工作现状的措施，提高农民工生活幸福感，促进社会和谐进展。
理论意义：
从中国知网的检索结果来看：
以“农民工工作质量”为关键词进行检索，从2009年至今，只有1246篇文献，而以“建筑工地农民工工作质量”为关键词进行检索，仅仅只有231篇相关文献。
对此期望本文的研究能够丰富相关的文献研究，对其他需要了解建筑业农民工工作现状的读者提供一定的参考意义。
实践意义：
期望通过本文的研究调查，让社会更多人了解建筑业农民工的工作现状，期望社会和政府对其工作现状的改善能够落到实处，推动农民工个体进展，城市文明建设和城乡生活一体化的健康进展。
1.4研究方法
本文主要采取文献分析法和问卷调查法相结合的方式。
结合相关文献资料和实际调查结果，运用理论与实践相结合、定性分析与定量研究相结合、规范研究和实证研究相结合的方法，对整个论题进行阐述。
文献分析法是通过搜集和整理相关文献资料和之前学者的研究调查报告，了解当前建筑业农民工工作背景，也了解建筑业的进展背景和社会对于农民工的政策背景，为文章的研究打下坚实的背景基础。
问卷调查法是通过对建筑业农民工进行抽样问卷调查，实地了解农民工的实际工作现状和心理想法，充实论文的真实性和内容性，让论文更有可研究价。
第2章建筑工地农民工工作现状及影响因素分析
2.1问卷的设计与实施
（1）问卷设计
以文献分析为依据设计开放式问卷，把开放式问卷和文献分析的相关内容和具体项目加以综合分析，挑选合适的项目设计封闭式问卷。
正式问卷经过初稿设计和进一步修订，保证了调查问卷量表的完整性、准确性和严谨性。
为使调查问卷及量表的项目更具有合理性和科学性，在项目初选阶段侧重于从建筑工地农民工的实际出发，根据对建筑工地农民工工作现状中意度评价结构，初步设计了中意度调查问卷，量表采纳Likert5分计分方式。
问卷调查选择以福建省福清市三山镇前薛村“华龙一号”核电站建设项目，在其所有农民工中采纳随机抽样的方法，在其中确定364位受访者，对其进行问卷访谈，若出现拒访或未能找到受访者的情况，则在剩余样本中补充抽样。
其次，采纳因子分析法进行分析，旨在利用降维的方法，把多指标转化为少数几个综合指标。
在调查问卷所获得的信息基础上，利用主成分分析法，寻觅影响福清建筑工地农民工工作现状的主要因素及其各因素之间的相关关系，为建议的提出，奠定事实基础。
（2）假设的提出
在国内外文献回忆及和理论研究的基础上，从福清建筑工地农民工工作现状的实际情况出发，初步拟定了福清建筑工地农民工工作现状影响因素评价指标体系，从工作状况因素、生活状况因素2个维度，建立21个指标项目（如表2.1），采纳李克特5分法进行衡量。
为进一步的实证分析，在总结和吸取前人研究成果的基础上，建立了相应变量之间的关系假设。
H1:
工作状况对建筑工地农民工的工作现状有影响
H1a:
日工作时间因素与工作状况呈负相关
H1b:
对月收入的中意度因素与工作状况呈正相关
H2:
生活状况对建筑工地农民工的工作现状有影响
H2a:
居住条件因素与生活状况呈正相关
H2b:
娱乐方式数量及种类因素与生活状况呈正相关
表2.1福清市建筑工地农民工生活现状影响因素指标
一级指标
二级指标
三级指标
工作现状影响因素
工作状况因素
生活状况因素
设备安全程度因素、日工作时间因素、对月收入的中意度因素、建筑工地环境因素、加班时长与工资的匹配度因素、工资发放的准时性因素、建筑承包方提供社会保障全面程度因素、与直接领导的相处状态因素、建筑工地的保障设施因素、对目前工作中意度因素、在该建筑工地已工作时长因素、工地的奖惩制度因素、加班频率因素
日休息时间因素、与其他工人相处状态因素、月收入因素、娱乐方式的数量及种类因素、居住条件因素、国家法定节假日放假情况因素、农民工在社会所处地位因素、餐食条件因素
2.2建筑工地农民工工作现状实证分析
2.2.1调查问卷有效性的检验
采纳SPSS19.0研究数据的内部一致性分析，结果显示Cronbach'
sAlpha系数为0.976，说明案例所使用数据具有较好的信度。
信度检查（见表2.2）如下：
表2.2信度检查表
Cronbach'
sAlpha
基于标准化项的Cronbach'
项数
0.976
21
进一步采纳SPSS19.0研究数据的内部一致性分析结果显示Kaiser-Meyer-OlkinMeasureofSarmplingAdequacy为0.984，符合研究标准，因此可以进行因子分析。
一般情况下，社会科学研究中，因子负载量大于0.4就被认为是有效的。
由效度检验结果可以得知，每个研究变量的度量指标的因子量载荷都要大于0.4，因此符合效度检验要求。
效度检查（见表2.3）如下：
表2.3效度检查表
取样足够度的Kaiser-Meyer-Olkin度量
0.984
Bartlett的球形度检验
近似卡方
7.448E3
Df
210
Sig.
0.000
2.2.2实证研究结果的分析
①调查数据整体情况分析
在正式调查之前先进行了预调查，形成了较为完善的正式问卷。
正式问卷调查将选择“华龙一号”核电项目建筑工地农民工为研究对象，采纳随机抽样的方法在每一地区确定50个受访者进行问卷调查，若出现拒访或未能找到受访者的情况，则在剩余样本中补充抽样。
一共发放问卷400份，回收问卷382份，有效问卷364份，问卷回收率和有效率分别为95.5%和95.29%。
②样本结构分析
从被调查的福清建筑工地农民工的基本情况反应如下（见表2.4）：
从364份有效问卷可以看出，受访者年龄主要集中在35岁及以上，所占比重为35.7%，25~30岁，所占比重为27.7%；
文化程度主要集中在初中范围，占35.4%；
在建筑工地工作的农民工绝大部分都已婚而且还有子女，并且还有26.6%与父母住在一起；
农民工的父母大部分居住在本县农村，文化程度较低。
通过以上数据可以看出，建筑工地农民工主要集中在25~30岁之间。
教育程度较低，主要集中在初中文凭。
在建筑工地工作的农民工在各方面受到影响，其中在经济收入方式和社会保障方面影响最大。
农民工上有父母需要赡养下有子女需要抚养，因此生活上比较节省。
由以上分析可以得出H1成立。
表2.4福清市建筑工地农民工生活状况概况表
指标
人数
比例额/%
性别（女）
155
42.6
年龄（岁）
20岁及以下
1
0.3
20~25岁
32
8.8
25~30岁
101
27.7
30~35岁
100
27.5
35岁及以上
130
35.7
文化程度
小学及以下
52
14.3
初中
129
35.4
高中
115
31.6
大专及以上
68
18.7
婚姻状况
未婚
69
19.0
已婚
295
81.0
是否与父母住一起
是
97
26.6
否
267
73.4
父母的职业
企业人员
国家公务人员
5
1.4
在家务农
194
53.3
个体工商户
51
14.0
其他
17
4.7
父母住在哪里
本县农村
150
41.2
本县城区
99
27.2
外县农村
82
22.5
外县城区
33
9.1
父母受教育水平
296
81.3
54
14.8
12
3.3
2
0.6
有无子女
有
285
78.3
无
79
21.7
2.2.3影响因素分析
①因子的提取。
采纳因子分析法中的主成份分析，从探究性因子分析的结构来看（配套旋转矩阵rotatedcomponendmatrix如表2.5和总方差的解释totalvarianceexplaned如表2.6），各方面都达到了测量要求，全部题项的因子负载荷都在0.5之上，共同度（萃取值）都在0.4之上，（共同性越高，说明此变量与其他变量可测量的共同特质就越多，此题也就越重要），总体变异解释率为72.397%，没有明显的交叉负荷现象。
根据Kaiser弱下限，以特征值大于等于1为因子抽取原则，得到特征值大于1的2个因子，根据抽取的2个因子测量题目的内容，同时参照陡坡检验结构及碎石图显示（见图2.1）
图2.1碎石图
表2.5配套旋转矩阵
成分
日工作时间
0.830
0.314
对月收入的中意度
0.828
0.354
设备安全程度
0.808
0.402
加班时长与工资匹配度
0.805
0.380
建筑工地的保障设施
0.781
0.386
工地奖惩制度
0.769
0.422
与直接领导的相处状态
0.767
0.419
对目前工作的中意度
0.764
0.408
承包方提供保障全面程度
0.758
在该工地工作时间
0.715
0.482
加班频率
0.713
0.460
建筑工地环境
0.707
0.433
工地发放工准时性
0.564
0.532
农民工在社会所处地位
0.277
0.801
与其他工人相处状态
0.310
0.766
月收入
0.374
0.748
国家法定节假日放假情况
0.416
0.727
餐食条件
0.476
0.662
居住条件
0.581
0.600
日休息时间
0.533
0.596
娱乐方式的数量及种类
0.568
0.572
表2.6总方差解释
初始特征值
提取平方和载入
旋转平方和载入
合计
旋转的%
积存%
方差的%
14.167
67.464
9.116
43.411
1.036
4.933
72.397
6.087
28.986
3
0.527
2.509
74.906
4
0.488
2.325
77.231
0.438
2.087
79.318
6
0.423
2.013
81.331
7
0.381
1.815
83.146
8
0.364
1.734
84.880
9
0.340
1.619
86.500
10
0.312
1.485
87.985
11
0.305
1.454
89.438
0.280
1.335
90.773
13
0.273
1.299
92.072
14
0.253
1.207
93.279
15
0.237
1.126
94.405
16
0.230
1.094
95.499
0.213
1.016
96.515
18
0.203
0.969
97.483
19
0.189
0.902
98.385
20
0.173
0.823
99.208
0.166
0.792
100.000
通过表2.6中可以看出，前2个因子的总奉献率已经达到了72.397%，因子对样本方差的解释度已经超过了70%，前2个因子可以反映原指标超过70%，所以选定2个因子就可以对原问题做出较好解释。
②因子的解释
通过表2.5可以初步得到2个因子在21个变量上的载荷，但其中有很多值太小，不便于之后的解释。
所以在此选用SPSS软件中提供的最大方差法对因子载荷矩阵进行正交变换，使每一个值标准化，从而使之后的解释工作更加清楚明白。
转换后的因子载荷矩阵如表2.5所示，由分析结果建立2个因子，根据所包含内容，为2个因子命名如下：
因子1为工作状况因素，其中对月收入的中意度因素、日工作时间因素、建筑设备安全程度因素，这3个指标因子载荷最大。
因为现在普遍农民工进城工作都是为了赚钱养家，加之城市里物价较高，因此对于基本满足生活要求的月收入情况提高，如果月收入足够理想，就更能提高农民工的工作积极性，反之会有消极怠工的情绪从而影响工作状况；
农民工相较于其他职业会更消耗体力，长时间的工作或加班会使农民工身心疲乏，且这样会得不到足够的休息时间和较好的睡眠质量，长此以往会有害身体健康从而影响工作状况；
设备安全程度是农民工日常工作中人身安全的保障，如果设备安全程度较低，简单引发安全事故且会造成农民工在施工中的恐慌心理，从而影响工作状况。
他们反映福清市建筑工地农民工的工作现状在工作状况因素方面的影响，其中相应方差奉献率为43.411%，由此证明H1结论成立。
因子2为生活状况因素，其中居住条件因素、日休息时间因素、娱乐方式数量及种类因素，这3个指标因子载荷最大。
居住条
升级会员 