实用主义至上 看老外如何选购摄影器材Word文档下载推荐.docx
《实用主义至上 看老外如何选购摄影器材Word文档下载推荐.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《实用主义至上 看老外如何选购摄影器材Word文档下载推荐.docx（32页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
买方的需求
就像我刚才说的，每个人需求不同，做出的选择也会不同。
为了让文章更有意义，我先介绍一下自己的情况，这样你可以搞清楚咱们的需求是不是一致，如果咱们的需求点差别太大，那这文章对你就没参考价值了，反之则会有点用。
我借机器的次数有点太多了，所以准备买一套摄影发烧友级别的器材。
我是逮什么机器用什么机器----工作需要嘛。
话虽这么说，我用的最多的是佳能、尼康和M4/3，不过我觉得自己还是没什么品牌情结的。
至少到现在，我还不觉得哪个牌子是完完全全的老大，有的牌子机身好，有的牌子镜头好，有的牌子服务好。
我的摄影水平算是介于中等和中等偏上之间吧，绝对不是大师，不然我现在应该在拍法拉利上的比基尼大妞，或者在超级碗的赛场边上待着，而不是写这玩意。
如果我是专业人士，对器材的要求就会比较少。
正因为我是业余的，所以能挽救照片的功能对我就比对专业人士重要，比如光学防抖、高像素、高动态范围。
我的预算不是太紧张，但是价格是我最看重的。
我很抠门的，尤其是不管我买什么相机，老婆在接下来的半年里都会用它和家里的家具家电比价格。
我会为好产品掏腰包，但要是有另一件产品，可以用前者60%的价格得到90%的效能，我就更喜欢了。
我还比较痴迷于产品的可靠性和售后服务，希望能得到和lensrentals一样高水准的服务。
可靠性和售后服务是我买车时最优先考虑的问题，而一套摄影器材比车也便宜不了多少。
我意识到很多人选择器材时并不怎么考虑这两个问题，所以有必要在这里强调一下。
最后，老子现在就要拍照，所以一年半载以后才上市的东西跟我一点关系也没有。
我要买什么？
根据我的最新统计，可以纳入考虑范围的相机有不止50台。
我是没法在一周之内把这些机器全用一遍的，我得先把这些器材列出来，做点案头工作，挑出适合我需要的那几个，然后再测试。
说实话，我对很抢眼的功能没什么抵抗力（6D的wifi正让我心里长草呢）。
不过我是很了解自己的，我得在被冲昏头脑之前做出决定，另外我得把我这张的单子的犄角旮旯都看一遍，因为有的东西不看到就想不起来。
不可或缺的东西
我对我的新系统有一些需求。
（下面说的焦距都是全画幅等效焦距）
镜头
一支别太死沉死沉的400mm望远镜头（变焦定焦都行）
一支高素质的微距头（我倾向100mm，但也不是那么坚持）
一支高素质的24-70/2.8（F4带防抖的也不是不行）
一支比标头稍微广那么一点的定焦头，主要是全开光圈用
一支超广角镜头（20是底线，最好是14）
相机
最低1600万像素
有眼平取景器（光学的最好，优质EVF也能接受）
热靴闪光灯
ISO800表现是极好的
RAW格式的连拍速度不能低于3张/秒
有对焦点微调
上面写的这些并不是没商量，但至少得有合理的替代方案，不过现在上面列的这些条件还不能pass掉哪个系统。
这里要特别说一下我对像素的要求，影响输出品质的因素很多，包括图片质量和观看距离等等等等。
我知道很多大师用1200万像素也能输出漂亮的60寸照片，OK，我用1像素数码相机也能输出60英寸的漂亮作品，我给它起名叫《雾里看花》（译者：
作者的原话是《浓雾中的大雪》）。
我不介意用1200万像素的图片输出大幅面人像照片，但是我还要输出微距照片。
重度PS之后在半米内观看，输出20寸就真的得要1600万像素了。
我知道大师不需要任何超过1600万像素的相机，而且能为这个论点搬出50条论据，但是我买相机是给我自己用的，所以我想在裁片修片上有更高的自由度。
锦上添花的东西
一支带倾斜功能的移轴镜头
一支真正的望远镜头（最少是300/2.8或者500/4）
一支价格不算太离谱的高素质定焦镜头
一支不错的70-200防抖头
2000万像素以上
极好的宽容度
极好的ISO1600和不错的ISO3200
RAW连拍达到5张/秒
极好的单次对焦能力（这个同时也取决于镜头）
开始筛选相机
我现在可以把一些不符合要求的相机从名单上划掉了，不过在这之前我想先再多做一点功课。
我之前说过，1600万像素已经符合我所有的输出需要了。
但是2000万以上的像素可以让我在裁片和后期上有更高的自由度，而且还能提升镜头的表现，上一篇文章已经说过这个。
我已经认识到传感器的素质和像素数没有必然联系，测试我就不做了，DxOMark已经都做好了，而且我自己还做不到人家那程度。
DxO并不是真理，任何只抽取单个样本的测试都不是真理，但是它提供了极好的传感器测试数据（请不要把我的话歪曲到他们的镜头测试上，我说的只是传感器测试），并且可以非常直观的查看。
传感器总得分是一个非常主观的东西，我是不认为那么多复杂的因素可以用一个数字表示出来。
但是我觉得色彩深度、动态范围、高ISO三个项目的得分是相当有用的。
我要强调一下，我不是在比哪个相机的得分最高，那是各家枪手和脑残粉的事。
我是用来选相机，圈定一个符合我需要的范围，然后做其他功课。
让我们开始最简单的比较，下面的图表（彩色框里的是符合我需要的）依次显示出：
1.各相机可以保留30dB信号的最高感光度；
2.宽容度超过9EV的相机；
3.色彩深度超过18bit的相机。
DxOMark高感测试结果
要是你嫌麻烦，可以把这个表简单的理解为相机的最高可用感光度。
DxOMark的好处是可以按发布时间显示机型，所以我们可以看到至今仍没有机器能超过D3s（顶端绿箭头指的那个）的高感表现。
常用到高感的，在二手市场上找台D3s也是个不错的选择。
再说一遍，我找的并不是表现最好的相机，只在D600（右上角绿箭头）和6D（D600下面的绿箭头）之间纠结是件蠢事。
实际上红色框内的相机都符合我的要求，黄色框里的也还可以接受，离黄框近的那些也还算不错。
对于宽容度的得分，我有话要说。
DxO的宽容度得分都是在非扩展的最低感光度下测得的，我并不是经常用最低感光度，不过他们的分数仍然有参考价值。
红框里的机器，比宽容度最好的机型（D800）低了1EV左右，黄框里的比D800低了1.5EV左右。
DxOMark宽容度测试结果
色彩深度对我来说不那么重要，我倾向于在LAB色彩空间内调色。
不过既然DxO有测试，也可以这么比较一下。
红框上面，以及红框内的一些机器是中画幅的，不在我的选择范围内。
DxOMark色彩深度测试结果
这样一筛选，有7台机器是三项指标都在红框里，另有不止5台是宽容度和色彩深度在红框里，高感在黄框里，另外还有一些机器是色彩深度和高感在红框或者黄框里，但是宽容度不行。
我先把这里面不足1600万像素的和中画幅都剔出去。
L图片，蜂鸟网翻译
看着这份名单，我明白了一件事。
首先，OMDE-M5没出现在名单里，它的各项指标连我的黄框都达不到。
OMDE-M5我用的很熟了，尽管它的局限性有时候让我抓狂，但是已经能满足我的绝大部分需求了。
也就是说，至少在理论上，能在名单上出现的机器全都够我用了。
既然OMDE-M5不行了，我就把它出了（别曲解我意思，这机器我很喜欢，已经频繁的用了几个月，只是现在它有点不够用了）。
富士X-Pro1没出现在这个表里是因为DxO没测过，不过它的镜头群不能满足我的需求，所以也不考虑了。
名单生剩下的机器令我很意外。
首先，大部分都是尼康的机器，D4/D800/D600都是大好的机器，这不稀奇，坑爹的是名单上还有一大票尼康APS机器，而佳能APS一台也没有。
佳能目前在产的传感器都是需要升级的老款了，但是这样的结果还是让我意外。
不过这几个佳能机器我都用过，我知道它们同样能满足我的需要，所以我不把它们几个除名。
索尼的机身表现这么好，我一点不奇怪，索尼的传感器技术和专利现在都处于领先地位。
让我奇怪的是宾得怎么也这么给力，我知道他们家的机器好，但是没想到能有这么好，所以名单上的相机都不除名了，我现在开始对宾得有兴趣了。
范围稍微缩小点
我还没敲定最终的名单，但是现在该把范围适当缩小了。
回过头来看看我为什么不买NEX。
NEX没有符合我要求的长焦镜头和标准变焦镜头，虽然转接环可以解决这个问题，但是在有很多其他选择的情况下，实在是没有这个必要。
OMDE-M5作为我的日常用机有很长时间，理论上它满足我的所有需求，除了400mm镜头外----奥巴粉听见要激动了。
好吧，奥巴75-300和松下100-300我用了很多次，但都不顺手。
我知道大师能用这俩头拍美洲狮给国家地理当封面，可惜我不是大师，我用这俩头拍出来的效果都不如单反。
我把OMDE-M5作为对比的底线，我希望我的新器材能比它强。
显然，我要先评估一下尼康的系统。
前面我演示过，D800的分辨率可以让我买一些便宜点的镜头，同样得到好的效果。
根据我对DxO测试结果的小统计，尼康APS机身同样值得考虑，我以前一直用全画幅机器，但是用了半年4/3画幅的E-M5之后，我意识到一台APS单反也可以完全够我用了，需要大家伙的时候去租就是了。
我比较喜欢佳能的镜头，所以佳能系统是肯定要考虑的，根据经验，佳能的APS同样很好，虽然我基本锁定在5D3和6D上，但是7D和60D同样有一定吸引力。
索尼系统需要做更多的功课，我对他们的新对焦系统很感兴趣。
宾得系统也不错，我之前用过宾得相机，操作效率令我印象深刻，不过之前从没打算入一套宾得系统，现在开始考虑了。
我用不着10张/秒的高速专业机身，所以1D4、1DX、D4、D3x都不用考虑。
我还会再做一些功课，不过到目前为止，我的范围缩小到：
全画幅：
尼康D800/D800E
佳能5D3（我很喜欢6D的wifi，不过5DIII的对焦还是更有用）
索尼A99
APS：
尼康D5200
宾得K-5IIs
索尼A77
我不是非买上面这几个机器不可，但它们现在是我最优先考虑的。
下面我会对整套系统的开销做一些功课。
这些东西要花我多少钱？
我已经初步缩小选择范围了。
很多人惊讶我竟然还会选择APS的机器，我很惊讶他们的惊讶。
我用了好几个月的M4/3也能满足我80%的需求了，所以APS没准真就够用了，当然我也许还是会买全画幅，毕竟最近几年我主要都在用全画幅。
但是我说过这些东西得掏我自己的腰包买，而且也说过我有点抠门。
我有日子没询过价了，但是印象里APS比全画幅便宜的多，我得先看看加入全画幅大家伙俱乐部得花掉多少血汗钱，没准我真会买个APS小玩意就得了。
在我横向比较系统的时候，也会看它们的花费对比，我很清楚相机的价格，但是不清楚整套系统的花费。
（你们肯定觉得器材价格应该随时在我脑袋里听候调用，但其实我已经有两年没经手Lensrentals的采购工作了）
我OMD系统的花费
RogerCicala图片
OMD的系统我买了几个月了，零星的添置让我搞不清已经花了多少钱，所以我要列个单子。
我得承认我有点震惊，我的M4/3系统竟然累计花了将近7000美刀。
我很庆幸现在算了一下账，之前真没意识到我在这个系统上砸了这么多钱。
恐怕这是迄今为止最让我震惊的一件事了，想换门的同志请看过来----这么玩不便宜啊。
（顺便提一下，最近谁从lensrentals买了奥巴75/1.8？
恭喜你，那是我自用的镜头）
我知道你们在想什么，没事，我老婆就是去修指甲也不会来看我博客的，所以我的秘密在这里很安全。
而且将来就算东窗事发，我也可以跟我老婆说：
“亲爱的，我早就在博客上招供了，你怎么能说我是偷着买的呢？
”看，我总是给气管炎做表率。
为什么我要放弃奥巴呢，它是一个好系统，进奥门的最大原因是我想要一个小巧的相机。
为了画质，我入了很贵的镜头，而且有些其实也不小。
结果，我对小型相机的使用方式，让那些奥巴牛头也不是特别有用武之地。
而且我发现我单反用的还是比奥巴多，我搬到乡下以后，奥巴的长焦对我也不够用了。
我最近开始用RX100了，当我只需要拍jpg的时候，它才是真正的随身拍相机。
作为小型相机，RX100对我更实用。
如果有人需要我写一篇便携相机导购，现在我已经写好了：
买RX100。
全画幅的开销
我先粗略算一下，包括各家的全画幅机身和这些镜头：
24-70/2.8、70-200/2.8、100或150mm微距、恒定2.8广角变焦、高画质的望远镜头。
我还想要一个稍微有一点广角的大光圈定焦，八成会是适马35/1.4，所以我的实际花费会比列表上多899美刀。
另外我还会配个中级的热靴闪光灯。
确定要买哪个系统后，我可能会进行一些微调，但是已经可以看出我大致需要的花费了。
这些价格很明显是2013年2月的价格，如果你半年以后才看见这篇文章，那价格会有很大出入。
当然了，这些都是标准价格，要是货比三家，你还能再省个几百美刀。
解析一下这个表格，我给尼康系统选的是适马50-500OS，这个头比尼康80-400便宜，而且素质一样很好。
我用适马150微替换了不太让我满意的索尼百微，这个要多花300美刀。
显而易见，我买全画幅系统最看中价格，不管我买哪个系统，都得掏将近13000美刀了（包括适马35/1.4）。
货比三家的话估计能控制在12000美刀以内，但是哪个系统也不比其他系统省钱。
大家估计会问我为什么不换成D600或6D，这样又能省1000美刀。
是这样的，2000美刀的相机看起来能比3000美刀的相机省一大笔钱，但如果是12000美刀和13000美刀的系统相比，看着就没什么差别了，还不如买好的。
不过我后面没准也会变卦，6D对我的吸引力比D600大。
通过我第一篇文章（
佳能的俩全画幅，分辨率就没什么区别了，佳能系统的纠结主要是给力对焦VS抢眼功能（6D的wifi继续让我心里长草），不过那是我真决定入佳能以后的事，现在名单上还是放5D3。
APS的花费
要是我改入APS系统，能省多少钱？
我一样列了一个表，还是三套系统待选。
里面各家和各家挺不一样的，但我还是尽量保证三个系统的表现相当。
我得说一下，这个镜头名单是为了对比选择用的，真确定入哪家之后，我八成还得微调一下。
这份名单还是得说明一下。
首先，三个系统的广角我都配合适马10-20/3.5，因为这个镜头非常靠谱，不仅提供了我想要的超广角，价格也比较适中。
别的超广角我可能也会再考虑考虑，不过目前为止我倾向适马10-20/3.5。
其次，我给尼康和索尼都选了24-70/2.8，尼康17-55/2.8和索尼16-50/2.8我都没少用，我可以确定用他们不如用24-70/2.8，而且我愿意掏这个差价。
腾龙24-70也是一个可行的方案。
理论上，APS镜头是针对小像场优化的，画质会更好，但实际上，他们只是便宜一些，没见画质好在哪。
把宾得50-150/2.8和尼康索尼70-200/2.8放在一起似乎不太公平，但是我需要F2.8的变焦，只能这样了。
宾得系统在135到300mm的焦段之间有一个很大的缺口，要是放上200/2.8，我得多花1000美刀。
60-250/4也是个选择，但是我倾向F2.8的头，而且60-250成像一般。
再强调一下，我有的观点可能和大多数人不同，我认为越耸的相机越需要牛头，这与很多人的配置相反。
我认为更高档的相机可以提升镜头表现，但是不知道能提升多少，所以做了之前的24-70对比。
我发现，当我从全画幅换到OMD之后，只有装牛头拍的片才爽。
无论如何，如果我决定买APS，最后肯定还会调整镜头的名单，现在只是为了粗略估计一下花费。
结论是，如果我买APS系统，能比全画幅省1/3的钱。
坦率的说，我原本希望能省的更多。
接下来干什么？
M4/3系统的花费让我震惊，但是刚计算出的全画幅花费更让我震惊。
最后，我很震惊APS并不像我预期的那样省钱。
今天真是没好消息，事实上，我花了几分钟在想，其实我的手机拍照效果也不错，是不是我得换换爱好了。
我已经想好下一步要干嘛了。
宾得K-5IIs我用了几周，因为宾得我最不熟，我得试试他们家这些头哪些适合我，哪些不适合我。
（如果你们好奇为什么lensrentals出现了一支宾得300/4出租，好吧，那是我为了试镜头买的，你要是还没用过这个头，可以来租一下，非常好的镜头）
索尼的镜头我挺熟，但是A77和A99没以前的单反用的多，所以也在试用。
细化我的选择
目前为止我已经做了的事：
1.研究了一下镜头和传感器对分辨率的关系
2.研究了一下哪些相机系统能符合我需求
3.粗略计算了一下话费
然后我确定了几个相机：
尼康D800e
佳能5DMkIII
索尼A99
尼康D5200
索尼A77
宾得K5IIs
已经折腾三周了，现在要干的才是最重要的事（除了核定预算之外），实拍这些机器。
和其他人买东西之前一样，我也看了很多评测，还有我文章的评论----真的是很有价值的评论，一个脑残粉也没有。
我不是在做评测，也不是在做推荐，只是分享一下我怎么挑相机。
所以这里没什么技术分析、精美样张、数据评分之类的东西。
操作效率
别忽视这个问题，要是一部相机让你用着不爽，成像再好你也不会常用它。
手感
我做的第一件事，就是花一天时间去攥这些机器和标准变焦镜头。
D5200拿着不怎么舒服，这让我很意外，我用带手柄的OMD有一段时间了，而且D5200还比它大，但还是不舒服。
D5200不怎么适合我的大手
其他机器手感都不错，而且一两个小时之内就能闭着眼操作了。
其他因素
尼康佳能我用的太多了，所以比较顺手，而索尼和宾得用的很少，所以花了很多时间来熟悉他们。
索尼的导航键我不怎么喜欢，和我用过的其他相机比，力回馈一般，以至于发生过选择错误。
我和喜欢这个导航杆的索尼用家沟通过，看来是我手大造成的。
我还看过一些对于索尼菜单系统的吐槽，主要是不够直观，不过由于我用NEX比较多，比较熟了，所以菜单问题没怎么困扰我。
至于宾得，我断言，它的菜单和布局肯定是摄影师而不是程序员设计的，对我来说相当直观。
宾得有些小设计我是相当喜欢的，比如坏点检测。
有的无反光镜系统也能这么干，但是其他单反必须返厂才行，很让人不爽，尤其是这种问题一般都是过了保修期才会发生。
各种试用
自动对焦
很多人对对焦系统看的都比我重，这几个相机我是没觉得哪个对焦烂到让人想扔的。
不过我不用伺服对焦，如果你伺服对焦用的多，对焦系统就要非常重视了。
我觉得5D3暗光对焦是最准的。
不过尼康和索尼单电也够我用了，不管他们的暗光对焦是不是和5D3一样好，都已经够我用了。
我以前听过宾得对焦的吐槽，尤其是在钨丝灯下，不过K-5II已经好很多了，单次对焦在弱光下非常准。
对焦速度和镜头也有一定关系，不过总的来说，这几个机器的对焦都符合我要求。
取景
我对索尼的电子取景器非常感兴趣，用过之后觉得确实很好，而且丰富的信息显示很吸引我。
特别是电子水平仪相当给力，我超级强烈的建议其他无反光镜相机也学学。
（不过我不怎么对移动物体玩急速摄，你要是喜欢连拍，即使是最好的电子取景器，可能也有些毛病是你不能忍的）
JoeyMiller图片
液晶屏实时取景我用的也很多，D800的液晶屏参数玩了文字游戏（译者：
尼康喜欢把30万像素叫做90万点----1个像素由红、绿、蓝3个点组成，现在佳能、索尼、宾得也全这么叫了，数字大了看着好看嘛），但是精度还是不错的。
我非常喜欢索尼犀利的液晶屏取景对焦，另外峰值对焦我也很喜欢，我的视力已经不足以在眼平取景器里手动对焦了。
索尼控制合焦范围的功能我也很喜欢，估计会用的很多。
我知道液晶屏和液晶屏还是会有点区别，不过这几个机器的液晶屏都够我用。
不过这几个屏在烈日下都看不清楚。
400mm照片质量
之前我说过了，这次更换器材的一大原因，是M4/3不能提供足够好的长焦画质。
所以我对比的一大重点，是长焦照片输出20×
16寸图片的质量。
我对感兴趣的、能手持拍摄的长焦头做了一些功课----拍摄100码（译者：
91.4米）外的静止物体，把照片放大到能输出20×
16寸图片的尺寸（译者：
一般精度输出需要插值到1800万像素，高精度输出需要插值到3900万像素），然后对比中央100%截图，看看细节的保留程度。
我肯定有几百块板砖要飞过来了，不过这是我的照片，我就是要这么搞。
每个系统都试过之后，表现最好镜头的是下面这些：
尼康系统：
尼康300/4+1.4X增距镜（比适马50-500OS强，但是没强太多）
佳能系统:
佳能400/5.6（比100-400强一点点，不过估计我会冲着防抖和变焦买100-400）
宾得系统:
300/4（450mm等效，现在还带着APS玩）
索尼系统:
适马50-
升级会员 