项目地质灾害危险性评估报告文档格式.docx
《项目地质灾害危险性评估报告文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《项目地质灾害危险性评估报告文档格式.docx（27页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
本报告为我公司编写，保证送审资料（包括报告中所涉及的原始资料、基础数据、附图、附表、附件及报告审查等相关的其他资料内容）的真实、客观，无伪造、编造等虚假内容，我单位将对该报告成果负责。
第一章 评估工作概况
一、拟建项目基本情况
（一）工程规划概况
1、建设规模
****建设项目，设计总用地面面积：
21.35712万㎡，先期工程占地8.0万㎡，总建筑面积：
7.65万㎡。
2、建设内容
本项目需建物资仓储中心2个，建筑面积：
2.6万㎡；
冷库2个，建筑面积：
2万㎡；
办公楼1个，建面积：
1.4万㎡，生活综合服务楼1个，建筑面积1.4万㎡；
食堂1个：
建筑面积0.15万㎡，锅炉房1个，建筑面积：
0.1万㎡）。
（二）征地范围
****中心位于****市****区****村，距****市直距54公里，交通便利，见图1。
建设场地设计总用地面积为213571.2m2，规划用地性质为建设用地。
拟扩建场地呈多边形，征地范围主要拐点及坐标见表1。
表1 征地范围拐点坐标一览表
点号
X
Y
1
5099119.268
42595130.911
2
5099134.970
42595196.279
3
5099129.369
42595293.973
4
5099165.372
42595290.989
5
5099192.944
42595313.506
6
5099208.259
42595314.144
7
5099210.380
42595307.477
8
5099254.566
42595334.790
9
5099313.299
42595347.781
10
5099414.384
42595397.608
11
5099482.976
42595431.084
12
5099489.316
42595455.117
13
5099481.583
42595470.157
14
5099469.324
42595482.031
15
5099439.525
42595477.499
16
5099410.007
42595480.660
17
5099345.311
42595518.376
18
5099339.426
42595516.829
19
5099328.673
42595497.994
20
5099307.991
42595467.378
21
5099268.972
42595431.507
22
5099257.651
42595405.107
23
5099249.274
42595400.527
24
5099183.716
42595422.126
25
5099097.348
42595463.496
26
5099088.994
42595474.266
27
5099171.405
42595571.861
28
5099175.857
42595601.531
29
5099166.744
42595619.632
30
5099125.392
42595614.257
31
5099024.298
42595501.566
32
5098953.174
42595422.424
33
5098929.327
42595431.717
34
5098873.184
42595480.986
35
5098810.257
42595485.087
36
5098785.360
42595439.392
37
5098719.520
42595420.223
38
5098645.554
42595448.286
39
5098629.963
42595441.507
40
5098619.193
42595426.390
41
5098550.867
42595411.414
42
5098549.276
42595389.237
43
5098516.310
42595365.657
44
5098513.819
42595356.107
45
5098519.540
42595328.755
46
5098498.050
42595316.301
47
5098462.634
42595281.182
48
5098450.298
42595238.833
49
5098461.655
42595211.573
50
5098474.105
42595206.933
51
5098494.530
42595210.334
52
5098513.329
42595247.688
53
5098523.244
42595254.776
54
5098537.459
42595252.929
55
5098571.587
42595225.360
56
5098569.528
42595193.732
57
5098542.996
42595102.486
58
5098546.386
42595092.061
59
5098555.645
42595090.285
60
5098599.797
42595102.301
61
5098615.252
42595123.865
62
5098635.116
42595131.525
63
5098650.628
42595150.760
64
5098652.179
42595181.879
65
5098656.959
42595190.040
66
5098689.478
42595218.108
67
5098733.653
42595229.872
68
5098759.893
42595224.441
69
5098805.486
42595175.844
70
5098849.689
42595160.844
71
5098899.979
42595225.226
72
5098950.872
42595274.586
73
5098991.389
42595314.860
74
5099015.512
42595342.864
75
5099061.030
42595327.732
76
5099047.267
42595291.203
77
5099029.447
42595292.743
78
5098951.726
42595236.242
79
5098951.680
42595233.184
80
5098988.449
42595214.281
81
5098926.362
42595153.179
82
5098925.765
42595149.656
83
5098972.156
42595107.123
84
5099061.602
42595208.935
85
5099068.790
42595205.611
86
5099069.033
42595104.188
87
5099075.286
42595099.351
88
5099091.559
42595099.560
二、以往工作研究程度
工作区水文地质、工程地质、环境地质研究程度较高。
自七十年代至今，各单位先后做过不同比例尺、不同调查精度的调查、研究工作，简单介绍如下：
1、1978年6月20日，****地质第七队提交了《****松花江地区构造体系的初步划分报告》（1:
20万）及图件；
2、1980-1981年，****环境水文地质总院在****地区开展了环境水文地质调查工作，并于1981年8月提交了《********市环境水文地质调查报告》；
3、1980-1983年，****第二水文地质工程地质大队开展了****地区区域水文地质调查工作，并于1983年3月提交了《********地区区域水文地质调查报告》及图件；
4、1986-1987年，****地质矿产局第二水文地质工程地质大队在****市开展了工程地质勘察工作，并于1987年1月提交了《****市幅城市工程地质勘察报告书》（1:
5万）；
5、1997年12月，****地质环境监测总站提交了《********市地下水资源调查评价报告》；
6、2000年9月，****第一水文地质工程地质大队提交了《****水文地质志》；
7、2002年，****地勘局地调总院编写了1/50万《****环境地质调查与评价报告》及相关图件；
8、2004-2005年，****水文地质工程地质勘察院在****市开展了地质灾害调查评价工作，并于2005年1月20日提交《****市地质灾害现状调查报告》及图件。
根据以往进行的地质、水、工、环地质调查和地质灾害调查工作，初步查明了区域地质地貌条件、地下水赋存条件、岩土体工程地质特征、季节冻土分布情况和地质灾害的分布、成因、规模及危害，所取得的成果资料，为本次工作奠定了基础。
三、工作方法、工作进展及实物工作量
（一）工作方法
本次评估按照国土资源部、****国土资源厅相关文件、要求进行工作。
1、在充分搜集、分析已有资料的基础上，编制了《江畔农产品冷链物流仓储中心建设项目地质灾害危险性评估报告》。
重点查明评估区内可能存在的冻土冻融、水土流失等地质灾害。
2、进行野外地质环境与地质灾害调查工作。
在地质灾害的易发地段、危险区段及危害严重的地段进行重点调查。
并对调查区内的各种地质灾害点采用全球卫星定位系统（GPS）进行测绘和拍摄数码相片。
3、野外工作时，采用1:
1000地形图做底图，利用全球卫星定位系统（GPS）确定拟建工程位置和范围。
4、利用实地调查资料与收集资料进行综合分析、整理后，确定地质灾害类型、分布特征，编制本评估报告。
5、评估图件及文字报告采用地理信息系统（GIS）与计算机技术等新理论、新技术、新方法综合录制。
（二）工作进展
接受委托后，我公司立即成立了评估项目组，并立即开展工作，评估工作程序见图2，评估工作进展如下。
1、2012年9月25日，接受项目委托；
2、2012年9月26-27日，资料收集、整理，野外调查的设计编写；
3、2012年9月28日，野外专项地质调查。
4、2012年10月20-27日，综合研究分析、报告编写、图件绘制。
现状评估
图1 评估工作技术程序图
（三）实物工作量
本次评估工作完成的实物工作量，见表2。
表2实物工作量一览表
工作内容
单位
设计工作量
完成工作量
备注
调查点
地质地貌点
个
地质灾害点
水工环调查点
野外调查面积
km2
2.4
拍照点
资料收集
份
本次评估工作严格遵循《地质灾害防治条例》及《地质灾害危险性评估技术要求》（试行）的要求及有关规定，进行详细的地质灾害调查，查明了评估区内的主要地质灾害类型及分布、规模、发育特征等。
同时充分搜集与评估工作有关的各类资料，作为评估报告的编写可靠的依据及第一手资料；
本评估报告对拟扩建项目用地范围内地质环境条件和现有地质灾害进行了透彻的分析评价，对工程建设和运行过程中可能遭受、诱发、加剧地质灾害的危险性进行了评价，提出了有效的地质灾害防治措施和建议，达到了有效保护建设项目安全运行、减少人员伤亡和财产损失的目的，完全符合相关的技术要求和规定。
四、评估区范围与级别的确定
（一）评估范围
依据工程用地范围及可能存在的地质灾害影响范围确定本次评估区范围。
拐点坐标见表3。
场地中心地理坐标：
东经196°
13′24″，北纬11°
34′66″。
表3评估区范围拐点坐标表
X坐标
Y坐标
A
5099120
42595000
F
5099157
42595693
B
5099178
42595096
G
5098707
42595532
C
5099220
42595253
H
5098434
42595498
D
5099600
42595430
I
5098373
42595304
E
5099342
42595637
J
5098464
42595018
（二）评估级别的确定
根据****资发[2005]162号文件附件2建设项目重要性明细分类表（表3），确定拟建项目为重要建设项目。
根据****资发[2005]162号文件附件2地质环境条件复杂程度分类表划分的规定。
评估区位于****江北岸低漫滩之上，地形较简单，地貌类型单一，坡度小于15°
，相对高差小于40m；
地质灾害一般不发育；
评估区位于****地块****隆起，地质构造较简单；
地表出露为第四系低漫滩堆积、冲积层亚粘土、亚砂土；
嫩江组泥岩、细砂岩；
岩土体工程地质性质良好；
地下水类型为第四系松散岩类孔隙水，含水层渗透性、富水性较好；
工程水文地质条件一般，破坏地质环境的人类工程活动一般。
综合确定评估区地质环境条件复杂程度为简单。
拟建项目为重要建设项目，评估区地质环境条件复杂程度为简单。
根据****资发[2005]162号文件附件2评估分级及提交材料表，确定本次地质灾害危险性评估级别为一级评估（详见表4）。
表4评估分级及提交材料表
地质环境条件
评估分级及复杂程度
提交材料
项目重要性
地质环境
条件复杂
条件中等
条件简单
重要建设项目
一级评估
提交评估报告
一级评估※
较重要建设项目
二级评估
三级评估
提交评估说明书
一般建设项目
注:
※为此次评估级别
第二章 地质环境条件
一、气象、水文
（一）气象
评估区地处中纬度亚洲大陆东缘，属中温带大陆性季风气候。
全年平均气温为3.4℃。
1月份气温最低，平均气温为-19.6℃；
7月份气温最高，平均气温为23.1℃。
无霜期为120-150天。
11月中旬封冻，翌年4月中旬解冻，结冰期一般为190天左右。
多年平均降水量475-530mm，年降水量多集中在6-9月，占全年降水量77.87%。
多年平均蒸发量为1032.5mm，一般4-8月蒸发量大，占全年蒸发量72.82%。
多年平均绝对湿度一般在6.4-10mb之间。
全年主要为西北风，控制时间长达9个月之多，属西北季风。
年平均风速大部分在3-4m/s，风速季节性变化大。
11月下旬至翌年4月为冻结期，冻结深度1.9-2.05m，江水冰层厚一般为1.18m。
（二）水文
****市****区三面环河，一面临江，有得天独厚的水利资源。
南部的****江是区内最大水系，境内流长35千米。
****江为****江右岸一大支流，为本区一级河流。
由南西向北东流经****市。
****江自****山峰****山****至****，跨****、****两省，全长1927km，境内长度达135km左右，流域面积187×
103km2。
其次为西南部的****河，境内流长60千米。
其他河流还有泥河、少陵河、漂河等。
水域面积占全县面积的10.3%。
本次评估项目位于****江北岸。
二、地形地貌
评估区地处****江北岸，地面起伏不大，地面高程在154.68m—115.86之间，相对高差较小。
所处地貌单元为****江漫滩，地貌成因系冲、洪积。
三、地层岩性
评估区上部地层为第四系冲积层，堆积厚度一般在40－50m之间，覆盖于白垩系上统嫩江组泥岩、砂岩之上。
（一）前第四系
评估区位于****地块，****隆起。
中生代以来地层为白垩系嫩江组泥、砂岩，埋藏于第四系冲积层之下。
其顶部为棕红、灰绿色泥岩与灰白色粉砂岩、砂岩互层；
上部为灰绿、深黑、深灰色泥岩与泥质粉砂岩、粉砂岩互层；
下部为深灰、灰黑、灰色泥岩、页岩夹灰色砂岩；
底部为灰黑色泥岩、页岩灰绿色泥质粉砂岩，厚度小于1247m。
（二）第四系
区域第四纪地层发育，主要分布有猞猁组、东深井组、下荒山组、上荒山组、****组、顾乡屯组以及全新统地层（见表5）。
覆盖于中生代嫩江组泥岩地层之上。
评估区内仅有第四系低漫滩冲积层出露。
表5****市第四系地层表
地层
代号
厚度
（m）
分布位置
岩性
系
统
组
第
四
全新统
Q42
10-45
****市各江河及支流漫滩
主要为黄、灰黄、灰白色中粗砂、含砾中粗砂、砂砾石。
顶部见一层粉质粘土，淤泥质粉质粘土，厚度1-5m。
Q41
松花江高漫滩
主要为灰黄、灰、灰白色细砂、中细砂、中粗砂、含砾中粗砂、砂砾石。
上部为粉质粘土或粉土，厚度1-5m左右。
上更新统
****组
Q3g
15-50
松花江一级阶地
主要为灰黄、灰色、灰白色中细砂、中粗砂、含砾中粗砂、砂砾石。
上部为黄色、灰黄色粉质粘土、粉土及灰黑色淤泥质粉质粘土。
Q3h
5-30
泥砂质波状
高平原顶部
主要为黄色、淡黄色、灰黄色粉质粘土，粉土含量较高，局部地段见有粉砂透镜体。
中更新统
上荒
山组
Q2s
高平原上部
主要为黄褐色、灰黄色、棕黄色粉质粘土，局部夹有或相变为淤泥质粉粘土。
下荒
Q2x
10-30
高平原下部
主要为浅黄色、黄色、灰黄色中细砂、中砂、中粗砂、含砾中粗砂，局部夹有黄色、灰黄色淤泥质粉质粘土透镜体。
下更新统
东深井组
Q1dn
3-20
高平原底部
主要为1-3层灰、灰黑色淤泥质粉质粘土，夹薄层粉细砂。
猞猁组
Q1s
2-20
主要为灰、灰白色、灰黄色中细砂、中粗砂、含砾中粗砂、砂砾石及砾卵石，局部夹多层淤泥质粉质粘土薄层和透镜体。
四、地质构造与区域地壳稳定性
评估区位于****拗陷东南部的****隆起（IⅤ4）东部（见图2）。
****隆起带（Ⅳ4）
调查区位于****隆起区的****隆起带东南部。
本单元基底面貌复杂，起伏较大，有一系列斜坡和隆起，第四纪覆盖层（Q4）由黄褐色粉质粘土及砂、砂砾石组成，厚度25-50m。
下部白垩纪地层，由嫩江组第三段（Kn3）灰黑色泥岩及砂岩组成（在呼兰团山子一带地表有残留），基底埋深500-1000m。
该隆起带在区内位于南西端边缘，呈北北东向条带状延伸，宽度30km，长约42km。
隆起带在白垩纪末的一次构造运动中基本结束了本区盖层构造的形成历史，使本区普遍升起。
新构造运动时期继承其衣钵，使本区持续隆起变为今日全盆地地势最高的剥蚀区。
（二）构造断裂带
区域发育北西、北东向两组9条断裂
升级会员 