数字X线摄影管电压对影像质量照射剂量的影响Word文件下载.docx
《数字X线摄影管电压对影像质量照射剂量的影响Word文件下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《数字X线摄影管电压对影像质量照射剂量的影响Word文件下载.docx(6页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
【正文语种】中文
【中图分类】医药卫生
山东医药2013年第53卷第41期数字X线摄影管电压对影像质量、照射剂量的影响于朝阳,卢万玲,瞿森,马士成,吕凤娇(山东电力中心医院,济南250001)摘要:
目的观察数字X线摄影系统的管电压对影像质量、辐射剂量的影响,寻找数字X线摄影系统最适宜的管电压。
方法选择200例体检者,随机分为70、80、90、100、llOkV组。
采用KodakDR3删数字X线摄影机检测不同管电压背景、肩部软组织、第8胸椎正中、肝脏、第7后肋间右肺野的正常后前位胸片信号值、曝光指数(EI)等,计算单位面积X线照射量。
结果单位丽积X线照射量:
70~110kV组依次减低,80kV与佣kV组、100kV与110kV组比较P均>0.05,其余各组两两比较P均<0.01。
EI为1刷~l800。
70~110kV组空白背景、软组织、肺、肝脏的胸片信号值呈上升趋势,但90、100、110kV组比较P均>0.05;
胸椎70~llOkV组信号值呈下降趋势,80、佣、100kV组比较P均>0.05。
结论随着X线摄影管电压的增大,图像质量逐渐增高,摄影电压超过90kV时图像质量增加不明显。
从辐射防护考虑,数字化X线胸部摄影适宣的摄影管电压为100kV左右。
关键词:
放射摄影术;
管电压;
自动曝光控制;
影像质量;
辐射剂量doi:
10.3969/j.issn.1002-266X.2013.41.027中图分类号:
R445.4文献标志码:
B文章编号:
1002-266X(2013)41咽74-02胸部X线检查是临床应用频率最高的影像学检查方法,但其图像分辨率低、清晰度差,临床调用不方便[I]。
随着影像资料的数字化日渐普及,目前数字X线摄影(DR)己广泛用于胸部X线摄影诊断。
有研究发现,DR图像质量的优劣与设备的性能和管电压、管电流等参数选择有关[2-4];
选择不同管电压、管电流等参数,产生的辐射剂量也不相同[5.6]。
2012年6~8月,我们分析了DR不同管电压对影像质量、辐射剂量的影响。
现报告如下。
1资料与方法1.1临床资料同期选择200例在我院健康体检的男性正常后前位胸片,受检者年龄22~40岁、平均32.4岁,BMI21~32kg/旷。
根据受检者采用的管电压不同分为5组、每组40例,即70、80、90、100、110kV组。
1.2方法1.2.1DR参数及检测方法采用美国柯达公司生产的KodakDR3000数字X线摄影机,平板探测器为35cm×
35cm非晶硅探测器,显示器为巨鳖2M医用显示器,管电流、曝光时间采用自动曝光控制(AEC)系统完成。
投照距离1.8m。
受检者上身仅穿纯棉背心,后前位摄片,胸部投照于探测器正中,平静呼吸吸气后屏气曝光。
1.2.2观察指标利用东软PACS测量,测量项目包括背景、肩部软组织(锁骨中线处肩部深层肌肉74组织避开骨髓)、第8胸椎正中、肝脏(第11后肋间)、肺(右侧第7后肋上缘,避开肋骨和肩E甲骨)信号值,同时记录拍摄胸片的管电压(kV)、每秒管电流(mAs)、曝光指数(EI)等,计算单位面积X线照射量(曝光剂量=kV2×
mAs)。
1.2.3统计学方法采用SPSS12.0统计软件,计量资料以马±
s表示,比较采用方差分析。
p哇三0.05为差异有统计学意义。
2结果各组不同部位信号值、EI及单位面积X线照射量比较见表1,2。
3讨论3.1图像质量DR图像质量评价方法多以医生主观评价为主,易导致主观因素对评价结果的影响[7-9]。
本研究通过测量摄片后不同部位信号值强度,对DR胸部摄片的质量进行评价。
结果发现,70~110kV组的空白背景、软组织、肺、肝脏信号值呈上升趋势,胸椎70~110kV组信号值呈下趋势。
就图像质量考虑,摄影管电压以90、100kV为宜。
曹允希等报道,随着X线摄影管电压的增大,显示器对图像细节的显示能力逐渐增强,摄影电压超过90kV时,其显示分辨能力增加不明显。
赵洪波等[6]报道,管电压在80kV以上图像的对比度相对低,肋骨和心影后的肺纹理和肺野的肺纹理能同时显示,适合诊断肺部疾病。
图像噪声、信号与管电压有明显的相关性,照射剂量的影响于朝阳,卢万玲,瞿森,马士成,吕凤娇(山东电力中心医院,济南250001)管电压。
采用KodakDR3删数字X线摄影机检测不同管电压背景、肩部软组织、第8胸椎正中、肝脏、第7后肋间右肺野的正常后前位胸片信号值、曝光指数(EI)等,计算单位面积X线照射量。
70~110kV组依次减低,80kV与佣kV组、100kV与110kV组比较P均>0.05,其余各组两两比较P均<0.01。
70~110kV组空白背景、软组织、肺、肝脏的胸片信号值呈上升趋势,但90、100、110kV组比较P均>0.05;
胸椎70~llOkV组信号值呈下降趋势,80、佣、100kV组比较P均>0.05。
结论随着X线摄影管电压的增大,图像质量逐渐增高,摄影电压超过90kV时图像质量增加不明显。
doi:
10.3969/j.issn.1002-266X.2013.41.027胸部X线检查是临床应用频率最高的影像学检查方法,但其图像分辨率低、清晰度差,临床调用不方便[I]。
随着影像资料的数字化日渐普及,目前数字X线摄影(DR)己广泛用于胸部X线摄影诊断。
有研究发现,DR图像质量的优劣与设备的性能和管电压、管电流等参数选择有关[2-4];
选择不同管电压、管电流等参数,产生的辐射剂量也不相同[5.6]。
2012年6~8月,我们分析了DR不同管电压对影像质量、辐射剂量的影响。
1资料与方法1.1临床资料同期选择200例在我院健康体检32.4岁,BMI21~32kg/旷。
根据受检者采用的管电压不同分为5组、每组40例,即70、80、90、100、110kV组。
1.2方法1.2.1DR生产的KodakDR3000数字X线摄影机,平板探测器为35cm×
35cm非晶硅探测器,显示器为巨鳖2M医用显示器,管电流、曝光时间采用自动曝光控制(AEC)系统完成。
受检者上身仅穿纯棉背心,后前位摄片,胸部投照于探测器正中,平静呼吸吸气后屏气曝光。
组织避开骨髓)、第8胸椎正中、肝脏(第11后肋间)、肺(右侧第7后肋上缘,避开肋骨和肩E甲骨)信号值,同时记录拍摄胸片的管电压(kV)、每秒管电流(mAs)、曝光指数(EI)等,计算单位面积X线照射量(曝光剂量=kV2×
2结果各组不同部位信号值、EI及单位面积X线照射3讨论3.1图像质量观评价为主,易导致主观因素对评价结果的影响[7-9]。
本研究通过测量摄片后不同部位信号值强度,对DR胸部摄片的质量进行评价。
结果发现,70110kV组的空白背景、软组织、肺、肝脏信号值呈上升趋势,胸椎70~110kV组信号值呈下趋势。
就图像质量考虑,摄影管电压以90、100kV为宜。
曹允希等报道,随着X线摄影管电压的增大,显示器对图像细节的显示能力逐渐增强,摄影电压超过90kV时,其显示分辨能力增加不明显。
赵洪波等[6]报道,管电压在80kV以上图像的对比度相对低,肋骨和心影后的肺纹理和肺野的肺纹理能同时显示,适合诊断肺部疾病。
图像噪声、信号与管电压有明显的相关性,表1各组不同部位信号值比较(i±
s)信号值组别n空白背景软组织肺胸椎肝脏70kV组4084.30±
28.098771.47士组刀.039932.38土130.3503141.85±
109.1643122.58土171.85780kV组95.39土37.115816.68士179.4861创9.24土177.522'
'
3例0.50士136.097'事3271.70±
135.只8'
90kV组40108.副主40.429'
”4.71土218.“o·
.时l057.58土158.515'
'
2978.55土149.891'
3215.26士138.975'
100kV组114.47土42.766'
”961.74±
179.166'
'酬1110.49±
112.520"
2935.79士151.673"
3242.(,(}±
156.326'
110kV组130.64±
55.3ro'
'酬1001.41±
235.390'
'制l111.61土180.741'
2814.93±
187.745'
'制IH•3212.82土184.ft.主3'
注:
与70kV组比较,'P<
0.05,'
P<
0.01;
与80kV组比较,牛<0.05,..P<
与90kV组比较,11P<
0.0l;
与100kV组比较,"-P<
0.05表2各组EI及单位面积X线照射量比较(i±
s)EI70kV组401681.49土56.52980kV组1694.21土62.02190kV组1712.90土49.746'
100kV组40门13.95土47.门4'
110kV组401704.29土48.085'
单位面积X线照射量(kV2×
mAs)Ill772.10土32094.29184358.74土17774.955'
74457.29土23375.789'
58609.30土12863.307'
•#II55374.79士12731.978''据4注:
与70kV组比较JP<
0.05,'
P<
0.01,与80kV组比较,却P<
与90kV组比较,AP<
0.01图像噪声随管电压的升高而升高。
当管电压达到一定水平(1却kV)后,再升高会增加图像的噪声,不利于临床诊断。
陈志辉[旧]报道,在一定范围内增加照射电压,可提高图像质量。
本研究结果与上述结论一致。
3.2辐射防护人体受照射剂量=kV2×
mAs×
受照面积。
由于人体照射野面积一定,所以人体受照射剂量只与管电压、mAs有关。
李少锋等川报道,在提高管电压的同时降低mAs,使得人体受照射剂量基本相同,而透过的X射线剂量不断增加。
即在人体受照射剂量相同的情况下,管电压越高,X射线透过率越高,此时人体组织的吸收剂量降低,适当调节曝光参数可有效降低数字化X线摄影受检者剂量[口]。
在临床实践中,应根据摄影目的、患者情况等选择合适的曝光参数,在能满足临床需要的前提下尽可能降低受检者剂量[13]。
本研究通过AEC系统保证了只采用最小的所需辐射剂量,结果图像表现出一致的黑度。
此外,EI在1600~1800时,既保证了图像质量,又避免了曝光不足和曝光过度对患者的辐射损伤。
Stacul等问]报道,一般DR摄影的辐射剂量比常规屏胶系统摄影降低30%~70%,在提高图像分辨力的同时大大降低了对患者的身体损伤。
赵洪波等[6]报道,当管电压达到120kV后,再升高对降低受检者辐射剂量的作用影响不明显,相反增加了图像的噪声,不利于临床诊断。
本研究单位面积X线照射量:
70~110kV组依次减低,80kV组与90kV组、110kV组与l10kV组比较元统计学差异,90kV组与100kV组比较有统计学差异。
说明100及110kV组辐射剂量小于70~90kV组。
从辐射防护角度考虑,射线管电压以100kV最适合。
综上所述,患者接受DR摄影检查时,既要考虑检查图像的质量以满足临床需求,又要考虑患者、陪人及医护人员的辐射防护,以减少不必要的X线辐射损害。
笔者认为KodakDR3000数字X线摄影机胸部摄影最佳管电压为100kV。
参考文献:
[l]马强,赵建国,习宁强.直接数字化成像在胸部X线检查中的应用[J].宁夏医学杂志,2005,27(3):
209-210.[2]赵喜,杨烁慧,俞健力,等.DR胸部摄片质量与自动曝光量的相关性分析[J].临床医学工程,2009,16
(1):
8-10.[3JKomerM,WeberCH,WirthS,etal.Advancesindigitalradiography:
physicalprinciplesandsystemoverview[JJ.Radiographics,2007,27(3):
675-080.[4]杨洋.CR、DR系统的图像质量及影响因素[JJ.放射学实践,2005,20
(2):
183-184.[5]曾勇明,吴富荣,张志伟,等数字X线摄影辐射剂量与图像质量相关性的实验研究[J].重庆医科大学学报,2009,34(11):
1517-1520.[6]赵洪波,曲良勇,张沉石,等DR摄片管电压与影像质量和辐射剂量的相关性研究[J].医疗卫生装备,20日,34(5):
108-110.[7]Garn町M,HennigsSP,JagerHJ,etal.Digitalradiographyversusconventionalradiographyinchestimaging:
diagnosicperformanceofalarge-areasiliconflat-paneldetectorinaclinicalCT-controlledstudy[J].AJRAmJRoentgenol,2000,174
(1):
75-80.[8]陈玉f!
JJ.DR图像的质量控制与保证[J].医疗卫生装备,2005,26
(2):
42.[9]岑人丽,曾庆思,宋玉全,等.直接数字摄影系统图像的质量控制[JJ.中国医学影像学杂志,2006,14
(2):
141-143.[10]陈志辉.影响DR图像质量因素分析[J].临床影像技术,2008,23(7):
127-128,158.[11]李少锋,宋少娟.医用X射线管电压与辐射剂量的关系探讨[J].中国辐射卫生,2010,19
(2):
171-172.[12]玉鹏程,张富利,李士俊两种数字化X射线摄影技术影像质量与成像剂量的比较[JJ.中华放射医学与防护杂志,2005,25
(1):
401-404.[13]林字宁,高凯,邓振生,等X线管电压对图像质量和放射剂量影响的研究[J].中国临床医学影像杂志,2α后,17(9):
530-533.[14JStaculF,GiribonaP,Cuttin-ZemichR,etal.APACSsysteminelm(6):
822‘832.(收稿日期:
2013-08-20)75表各组不同部位信号值比较(i±
s)70kV组80kV组90kV组108.副主40.429'
”4.71土218.“o·
100kV组961.74±
110kV组1001.41±
0.052各组EI及单位面积X线照射量比较(i±
s)70kV组80kV组90kV组100kV组40门13.95土47.门4'
110kV组401704.29土48.085'
(kV2×
mAs)Ill772.10土32094.29184358.74土17774.955'
74457.29土23375.789'
58609.30土12863.307'
•#II55374.79士12731.978''据4注:
0.01,与80kV组比图像噪声随管电压的升高而升高。
当管电压达到一定水平(1却kV)后,再升高会增加图像的噪声,不利于临床诊断。
陈志辉[旧]报道,在一定范围内增加照射电压,可提高图像质量。
3.2射剂量只与管电压、mAs有关。
李少锋等川报道,在提高管电压的同时降低mAs,使得人体受照射剂量基本相同,而透过的X射线剂量不断增加。
即在人体受照射剂量相同的情况下,管电压越高,X射线透过率越高,此时人体组织的吸收剂量降低,适当调节曝光参数可有效降低数字化X线摄影受检者剂量[口]。
在临床实践中,应根据摄影目的、患者情况等选择合适的曝光参数,在能满足临床需要的前提下尽可能降低受检者剂量[13]。
本研究通过AEC系统保证了只采用最小的所需辐射剂量,结果图像表现出一致的黑度。
此外,EI在1600~1800时,既保证了图像质量,又避免了曝光不足和曝光过度对患者的辐射损伤。
Stacul等问]报道,一般DR摄影的辐射剂量比常规屏胶系统摄影降低30%~70%,在提高图像分辨力的同时大大降低了对患者的身体损伤。
赵洪波等[6]报道,当管电压达到120kV后,再升高对降低受检者辐射剂量的作用影响不明显,相反增加了图像的噪声,不利于临床诊断。
本研究单位面积X线照射量:
70~110kV组依次减低,80kV组与90kV组、110kV组与l10kV组比较元统计学差异,90kV组与100kV组比较有统计学差异。
说明100及110组辐射剂量小于70~90kV组。
从辐射防护角度考虑,射线管电压以100kV最适合。
综上所述,患者接受DR摄影检查时,既要考虑检查图像的质量以满足临床需求,又要考虑患者、陪人及医护人员的辐射防护,以减少不必要的X线辐射损害。
笔者认为KodakDR3000数字X线摄影机胸部摄影最佳管电压为100kV。
[l]马强,赵建国,习宁强.直接数字化成像在胸部X线检查中的]赵喜,杨烁慧,俞健力,等.DR胸部摄片质量与自动曝光量的相关性分析[J].临床医学工程,2009,16
(1):
physicalprinciplesandsystemoverview[JJ.Radiograph[4]杨洋.CR、DR系统的图像质量及影响因素[JJ.放射学实践,[5]曾勇明,吴富荣,张志伟,等数字X线摄影辐射剂量与图像质1517-1520.6]赵洪波,曲良勇,张沉石,等DR摄片管电压与影像质量和辐射剂量的相关性研究[J].医疗卫生装备,20日,34(5):
108-110.[7]Garn町M,HennigsSP,JagerHJ,etal.Digitalradiographyversusconventionalradiographyinchestimaging:
diagnosicperformanceofalarge-areasiliconflat-paneldetectorinaclinicalCT-controlledstudy[J].AJRAmJRoentgenol,2000,174
(1):
75-80.8陈玉f!
42.[9岑人丽,曾庆思,宋玉全,等.直接数字摄影系统图像的质量控[11]李少锋,宋少娟.医用X射线管电压与辐射剂量的关系探讨[12]玉鹏程,张富利,李士俊两种数字化X射线摄影技术影像质量与成像剂量的比较[JJ.中华放射医学与防护杂志,2005,25
(1):
401-404.林字宁,高凯,邓振生,等X线管电压对图像质量和放射剂量影响的研究[J].中国临床医学影像杂志,2α后,17(9):
530-533.[14JStaculF,GiribonaP,Cuttin-ZemichR,etal.APACSsysteminelm
【文献来源】