10考研管理类联考逻辑真题有解析文档格式.docx
《10考研管理类联考逻辑真题有解析文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《10考研管理类联考逻辑真题有解析文档格式.docx（20页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
给东西地施用过的磷酸钙是过期的肥料。
北面的地施用过硫酸钙单质化肥，亩产玉米220公斤。
每块地种植了不同种类的四种玉米。
两块地的田间管理无明显不同。
东面和西面两块地的土质不同。
35,书最早是以昂贵的手稿复制品出售的，印刷机问世后，就便宜多了，在印刷机问世的最初几年里，市场伤对书的需求量成倍增长，这说明，印刷品书籍的出现刺激了人们的阅读兴趣，大大增加了购书者的数量，以下哪项如果为真，最能质疑上述论证？
书的手稿复制品比印刷品更有收藏价值。
在印刷机问世的最初几年里，原来手稿复制品书籍的购买者，用原先只能买一本书的钱买了多本印刷品书籍。
C:
在印刷机问世的最初几年里，印刷品的质量远不如现代的印刷品那样图文并茂。
很难吸引年轻人购买。
在印刷机问世的最初几年里，印刷书籍都没有插图。
在印刷机问世额最初几年里，读者的主要阅读兴趣从小说转到了科普读物。
36，核电站所发生的核能泄露严重事故的最初起因，没有一次是设备故障，都是人失误，没有实质性的区别，从长远的观点看，交通堵塞和仓库失火几乎是不可避免的。
上述判断定最能支持以下哪项结论？
核电站不可能因设备障碍而导致事故。
核电站的管理并不比指挥交通，管理仓库复杂。
核电站如果持续运作，那么发生核泄漏严重事故几乎不可避免的。
人们试图通过严格的规章制度以杜绝安全事故的努力是没有意义的。
为使人类免于核泄漏引起的灾难，世界各地的核电站应当立即停止运行。
37，陈先生：
昨天我驾车时被警察出具罚单，理由是我超速，警察这样做是不公正的，我敢肯定，当时我看到很多车都在超速，为什么受罚的只有我一个？
贾女士：
你并没有受到不公正的对待，因为警察当时不可能制止所有的超速汽车。
事实上，当时每个超速驾驶的人都同样可能被出具罚单。
确定以下那种原则，最能支持贾女士的观点？
任何处罚的公正性，只能是相对的，不是绝对的，绝对公正的处罚，是一种理想化的标准，不具有可操作性。
对违反交通规则的处罚不是一种目的，而是一种手段。
违反交通规则的处罚对象，应当是所有违反交通规则的人。
任何处罚，只要有法规衣服，就是公正的。
如果每个违反交通规则的人被处罚的可能性均等，那么，对其中任何一个人的处罚都是公正的。
38，大多数抗忧郁药物都会引起体重增加，尽管在服用这些抗忧郁药物时，节食有助于减少体重的增加，但不可能完全免费这种现象，以上信息最能支持以下哪项结论？
医生不适当给体重超重的患者开抗忧郁药处方。
至少有些服用抗忧郁药物的人的体重会超重。
至少有些服用抗忧郁药物的患者应当通过节食来保持体重。
服用抗忧郁药物的人体重超重，是由于没有坚持节食。
39,一个国家要发展，最重要的是保持稳定，一旦失去稳定，经济的发展，政治的改革就失去了可能性，上述议论的结构和以下哪项的结构最不类似？
一个饭店，最重要的是让顾客感到饭菜好吃，价格的合理，服务的原则，环境的优雅，只有在顾客吃得满意的情况下才有意义。
一个人，最要紧的是不能穷，一旦没钱，有学问，有礼貌，有品行，又能有什么用呢？
高等院校，即使在研究型的高等院校，其首要任务是培养学生，这一任务完成的不好，校园再漂亮，设施再先进，发表的论文再多，也是没有意义的。
对于文艺作品来说，最重要的是它的可读性，观赏性，只要有足够多的读者，高质量的文艺作品就一定能现实它的社会效益和经济效益。
一个品牌最能长期占领市场，最重要的是产品质量，一个产品如果质量不过关。
广告或者包装再讲究，也不能使它长期占领市场。
40，现在公历的某月某日与那天是星期几是随年份变化的，例如，你去年生日那天是星期日，但今年的生日就不是星期日了，如果约定：
每年1月1日是星期日，全年有52个完整的周，共364天，普通年的最后一天的闰年的最后两天都不属于任何一周。
根据上述约定，则以下哪项一定为真？
1：
如果某人结婚的那天是星期日，则他的结婚纪念日都是星期日。
2：
如果某人第一个公休日是星期日，并且必须连续工作六天后休息一天。
则他的每个公休日都是星期日。
3：
如果某人的第一个公休日是星期日，并且必须连续工作六天后休息一天，则他的每个公休日都不是星期日。
只有1B：
只有2C只有3D：
只有1和2E只有1和3
41，---42基于以下题干：
A张医生是经验丰富的治疗支气管炎专家。
抽烟是引起支气管炎额主要原因
C支气管炎患者抽烟，将严重影响治疗效果
严重支气管炎导致肺气肿
张医生本人并非不抽烟。
42，以下哪项是张医生的要求所预设的？
林教授抽烟B林教授的支气管炎非常严重
林教授以前戒过烟，但失败了D：
林教授抽的都是劣质烟
林教授有支气管炎家族史
43，在高速公路上行驶时，许多司机都会有超速，因此，如果规定所有汽车都必须安装一种装置，这种装置在汽车超速时会发出声音提醒司机减速，那么，高速公路上的交通事故将会明显减少。
上述论证依赖于以下哪项假设？
在高速公路上超速行驶的司机，大都没有意识到自己超速
高速公路上发生交通事故的原因，是司机超速行驶
上述装置的价格十分昂贵
只有1B只有2C：
只有3D：
只有1和2E：
只有2和3
44，许多人不了解自己，也不设法去了解自己，这样的人可能想了解别人，但此种愿望肯定是要落空的，因为连自己都不了解的人不可能了解别人，由此可以得出结论，你要了解别人，首先要了解自己。
以下哪项对上述论证的评价最为恰当？
上述论证所运用的推理是成立的、
上述论证有漏洞，因为它把得出某种结果的必要条件当做充分条件。
上述论证有漏洞，因为它不当得假设，每个人都可以了解自己。
上述论证有漏洞，因为它忽略了这种可能性，了解自己比了解别人更困难。
上述论证有漏洞，因为它基于个别性的事实轻率概括出一般性的结论。
45，有人提出通过开采月球上的氪-3来解决地球上的能源危机，在溶合反应难中氪-3可以用作燃料，这一提议是荒谬的，即使人类能够在月球上开采除氪-3，要建造上述溶合反应堆在技术上至少也是50年以后的事，地球今天面临的能源危机到那个时候再着手解决就太晚了，以下哪项最为恰当地概括了题干所要表达的意思？
如果地球今天面临的能源危机不到能在50年内得到解决，那就太晚了
开采月球上的氪-3不可能解决地球上近期的能源危机。
开采和利用月球上的氪-3只是一种理论假设，实际上做不到。
人类解决能源危机的技术突破至少需要50年。
人类的太空探索近年内不可能有效解决地球面临的问题
46-47基于以下题干：
陈教授：
中世纪初欧洲与东亚之间没有贸易往来，因为在现存的档案中找不到这方面的任何文字记录
李研究员：
您的论证与这样一个论证类似，传说中的喜马拉雅雪人是不存在的，因为从来没有人作证亲眼看到过这种雪人，这一论证的问题在于：
有人看到雪人当然能证明雪人存在，但没人看到不能证明雪人不存在。
46，以下哪项最为准确地概括了李研究员所要表达的结论？
断定中世纪初欧洲与东亚之间存在贸易往来，和断定存在喜马拉雅雪人一样，缺少科学的根据
尽管缺少可靠的文字记录，但中世纪初欧洲与东亚之间非常可能存在贸易往来
不同内容的论证之间存在可比性
不能简单地根据缺乏某种论据证明中世纪初欧洲与东亚之间有贸易往来，就说这种贸易往来不存在。
证明事物不存在要比证明它存在困难得多。
47.以下哪项如果为真，最能反驳张研究员的论证：
A：
中世纪初欧洲与东亚之间存在贸易往来的证据，应该主要依据考古发现，而不是依赖文字档案。
B：
虽然中亚保存的中世纪初文档中有关于贸易的记录，但这一时期的欧洲文档却几乎没有关于贸易的记录。
C：
有文字档案记载，中世纪初欧洲与南亚北非之间存在贸易往来。
D：
中世纪初欧洲的海外贸易主要依靠海上运输。
E：
欧洲与东亚现存的中世纪初文档中没有当时两个地区贸易的记录，如果有这种贸易往来，不太可能不留记录。
48.捐助希望工程的动机，大都是社会责任，但也有是个人功利，当然出于社会责任的行为并不一定都不考虑个人功利，，对希望工程的每一项捐助，都是利国利民的善举，如果上述断定为真一下哪项不可能为真：
有的行为出于社会责任，但不是利国利民的善举。
所有考虑个人功利的行为，都不是利国利民的善举。
有的出于社会责任的行为是善举。
有的行为虽然不是出于社会责任，但却是善举。
对于希望工程的有些捐助，既不是出于社会责任也不是出于个人功利，而是有其他原因例如服从某种摊派。
50.张教授：
上个世纪80年代以来，斑纹猫头鹰的数量急剧下降，目前已有濒临灭绝的危险。
木材采伐公司应对此负有责任，他们大量采伐的陈年林区是猫头鹰的栖息地。
李研究院：
斑纹猫头鹰的数量下降不能归咎于木材采伐公司。
近30年来，一种繁殖力更强的条纹猫头鹰进入陈年林区，和斑纹猫头鹰争夺生存资源。
以下哪项最为准确的概括了李研究员对张教授的反驳？
否定张教授的前提，这一前提是：
木材采伐公司一直在陈年林区采伐。
B:
：
质疑张教授的假设，这一假设是：
猫头鹰只能在陈年林区生存。
对斑纹猫头鹰数量下降的原因提出另一种解释。
指出张教授夸大了对陈年林区采伐的负面影响。
指出张教授把斑纹猫头鹰濒临灭绝偷换为猫头鹰濒临灭绝。
51-51基于以下题干
纯种赛马是昂贵的商品，一种由遗传缺陷引起的疾病威胁着纯种赛马，使他们轻则丧失赛跑能力重则瘫痪或者死亡。
因此赛马饲养者认为，一旦发现有此种缺陷的赛马应停止喂养，这种看法是片面的，因为一般地说，此种疾病可以通过饮食和医疗加以控制。
另外，有此种遗传缺陷的赛马往往特别美，这正是马术表演特别看重的。
50.以下哪项最为准确的概括了题干所要论证的结论？
美观的外表对于赛马来说特别重要。
有遗传缺陷的赛马不一定丧失比赛能力。
不应当绝对禁止饲养有遗传缺陷的赛马。
一些有遗传缺陷的赛马的疾病未得到控制，是因为缺乏合理的饮食或必要的医疗。
遗传疾病虽然是先天的，，但其病变可以通过后天的人为措施加以控制。
51.以下哪项最为准确的概括了题干的论证所运用的方法？
质疑上述赛马饲养者的动机。
论证上述赛马饲养者的结论与其论据自相矛盾。
指出上述赛马饲养者的论据不符合事实。
提出新的思路，并不否定上述赛马饲养者的论据，但得出与其不同的结论。
制造一种类比，指出上述赛马饲养者的论证与一种明显有误的论证类似。
52.临近本科毕业，李明所有已修课程的成绩均是优秀，按照学校规定，如果最后一学期他的课程成绩也都是优秀，就一定可以免试就读研究生，李明最后一学期有一门功课成绩未获得优秀，因此他不能面试就读研究生了。
一下哪项对上述论证的评价最为恰当：
上述论证是成立的。
上述论证有漏洞，因为他忽视了：
课程成绩只是衡量学生素质的一方面。
所陈述的规定有漏洞，会导致理解的歧义。
上述论证有漏洞，因为他把题干所陈述的规定错误的理解为：
只有所有学期课程均是优秀，就一定可以免试就读研究生。
上述论证有漏洞，因为他把题干所陈述规定错误的理解为：
只有所有学期课程均是优秀，就可以免试就读研究生。
53.直是甲班学生最差的学生，但此次期末考试各科成绩均合格，因此，此次期末考试甲将不会有学生不及格。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？
A．张珊此次期末考试各科的平均成绩不是甲最差的。
B．张珊不是甲学习成绩是最差的学生。
C．考试成绩不能成为评价学生的唯一标准。
D．甲学生李思由于迷恋网络，学习成绩急剧下降。
E．甲学生王武在此次期末考试中有一门课程不及格。
54护各人利益是个人行为的唯一动机。
因此维护个人利益是影响个人行为的主要因素。
以下哪项为真，最能削弱上述论证。
A．维护个人利益是个人行为的唯一动机，值得讨论。
B．有时动机不能成为影响个人行为的主要因素。
C．个人利益之间既有冲突，也有一致。
D．维护个人利益的行为也能有利于公共利益。
E．个人行为不能完全脱离群体行为。
55.俭应当成为选拔国家干部的标准。
一个不懂得节俭的人，怎么能尽职地为国家当家理财呢？
以下各段符合题干的断定，除了：
A．一个生活节俭的人，一定能成为称职的国家干部。
B．只有生活节俭的人，才能尽职地为社会服务。
C．一个称职的国家干部，一定是一个生活节俭的人。
D．除非生活节俭，否则不能成为国家干部。
E．不存在生活不节俭但又合格的国家干部。
56.公司的中层干部中，王宜获得了由董事会颁发的特别奖。
如果上述断定为真，则以下哪项断定不能确定真假？
一，公司的中层干部都获得了特别奖。
二，公司的中层干部都没有获得特别奖。
三，公司的中层干部中，有人获昨了特别奖。
四，公司的中层干部中，没有人获得特别奖。
A．只有一B，只有三和四C，只有二和三D，只有一和四E，只有一、二和三
57.有良好护肤效果的化妆品是诺亚公司生产的。
所有诺亚公司生产的护肤化妆品都价格昂贵，而价格昂贵的护肤化妆品无一例外地得到了女士们的青睐。
以下各项都能从题干的断定中推出，除了
A．有些效果良好的化妆品得到了女士们的青睐。
B．得到女士们青睐的护肤品中，有些实际效果并不好。
C．所有诺亚公司生产的护肤化妆品都得到女士们的青睐。
D．有些价格昂贵的护肤化妆品是效果良好的。
E．所有不被女士们睐的护肤化妆品价格宜。
58.行兼优，就能获得奖学金。
假设以下哪项，能依据上述断定得出结论：
李桐学习欠优？
A．李桐品行优秀，但未获得奖学金。
B．李桐品行优秀，并且获得了奖学金。
C．李桐品行欠优，未获得奖学金。
D．李桐品行欠优，但获得奖学金。
E．李桐并非品行兼优。
59-60基于以下题干：
F、G、J、K、L和M六人应聘某个职位。
只有被面试才能被聘用。
以下条件必须满足：
如果面试G，则面试J；
如果面试J，则面试L；
F被面试，除非面试K，否则不聘用F；
除非面试M，否则不聘用K。
59.以下哪项可能为真？
A．只有F、J、和M被面试。
B．只有F、J、K被面试。
C．只有G和另外一位应聘者被面试。
D．只有G和另外两位应聘者被面试。
E．只有G和另外三位应聘者被面试。
60.如果M未被面试，则以下哪项一定为真？
A．K未被面试。
B．K被面试但未被聘用。
C．F被面试，但K未被聘用。
D．F被聘用，但K未被聘用。
E．F被聘用。
孙勇老师提供08年十月在职逻辑真题参考答案：
31-35ABEEB36-40CECDD41-45CADAB
46-50DEBCC51-55DEEBA56-60DBAEC
三、逻辑推理（本大题共30小题，每小题2分，共60分，从下面每小题所列的5个备选答案中选取一个，多选为错。
31只要不起雾，飞机就能起飞
以下哪项正确的表达了上述断定
（1）如果飞机按时起飞，则一定没有起雾
（2）如果飞机不按时起飞，则一定起雾
（3）除非起雾，否则飞机按时起飞
A、只有
（1）
B、只有
（2）
C、只有（3）
D、只有
（2）和（3）
E、
（1）
（2）和（3）
解析：
答案D
“只要”表示的是充分条件，题干相当于“如果不起雾，那么飞机就能起飞”，其中，“不起雾”是“飞机能起飞”的充分条件，“起雾”是“飞机不能起飞”的必要条件。
（1）表示是“飞机起飞”是“不起雾”的必要条件，与题干所表示的条件关系不同。
（2）表示的是“飞机不起飞”是“起雾”的充分条件，即“起雾”是“飞机不能起飞”的必要条件，与题干的意义相同。
（3）可以整理为“只有起雾，飞机才不能起飞”，与题干的意义相同。
32、以下哪项如果为真，说明上述断定不成立？
（1）没起雾，但飞机没按时起飞
（2）起雾，但飞机仍然按时起飞
（3）起雾，飞机航班延期
答案A
对于一个充分条件假言命题“如果p，那么q”来说，其否定命题为“p并且非q”，
（1）具有“p并且非q”的形式。
（2）、（3）不能构成对题干假言命题的否定。
33、南口镇仅有一中和二中俩所中学，一中学生的学习成绩一般比二中的学生好，由于来自南口镇的李明乐在大学一年级的学习成绩是全班最好的，因此，他一定是南口镇二中毕业的。
以下哪项与题干的论述方式最为类似？
A、如果父母对孩子的教育得当，则孩子在学校的表现一般都较好，由于王征在学校的表现不好，因此他的家长一定教育失当。
B、如果小孩每天背诵诗歌1小时，则会出口成章，郭娜每天背诵诗歌不足1小时，因此，它不可能出口成章。
C、如果人们懂得赚钱的方法，则一般都能积累更多的财富，因此，彭总的财富是来源与他的足智多谋。
D、儿童的心理教育比成年人更重要，张青是某公司心里素质最好的人，因此，他一定在儿童时获得良好的心理教育
E、北方人个字通常比南方人高，马林在班上最高，因此，他一定是北方人。
答案是E
答案是E.解析略。
34、现在能够纠正词汇、语法和标点符号使用错误的中文电脑软件越来越多，记者们即使不具备良好的汉语基础也不妨碍撰稿。
因此培养新闻工作者的学校不必重视学生汉语能力的提高，而应注重新闻工作者其它素质的培养。
A、避免词汇、语法和标点符号的使用错误并不一定能够确保文稿的语言质量。
B、新闻学课程一直强调并要求学生能够熟练应用计算机并熟悉各种软件。
C、中文软件越是有效，被盗版的可能性越大。
D、在新闻学院开设新课要经过复杂的论证与报批程序。
E、目前大部分中文软件经常更新，许多人还在用旧版本。
题干认为“记者们即使不具备良好的汉语基础也不妨碍撰稿”，A项否定了这一点。
35、通常认为左撇子比右撇子更容易出事故。
这是一种误解。
事实上，大多数家务事故，大到火灾、烫伤，小到切破手指，都出自右撇子。
以上哪项最为恰当地概括了上述论证中的漏洞？
A、对两类没有实质性区别的对象作实质性的区分。
B、在两类不具有可比性的对象之间进行类比。
C、未考虑家务事故在整个操作事故中所占的比例。
D、未考虑左撇子在所有人中所占的比例。
E、忽视了这种可能性：
一些家务事故是由多个人造成的。
只有考虑左撇子在所有人中所占的比例，才能确定左撇子和右撇子哪个更容易出事故。
36、东山市威达建材广场每家商场的门边都设有垃圾桶。
这些垃圾桶的颜色是绿色或红色。
如果上述断定为真，则一下哪项一定为真？
Ⅰ东山市有一些垃圾桶是绿色的。
Ⅱ如果东山市的一家商店门边没有垃圾桶，那么这家商店不做威达建材广场。
Ⅲ如果东山市的一家商店门边有一个红色垃圾桶，那么这家商店是在威达建材广场。
A、只有Ⅰ
B、只有Ⅱ
C、只有Ⅰ和Ⅱ
D、只有Ⅰ和Ⅲ
E、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
答案B
由“p或者q”真，既推不出p真，也推不出q真，所以
（1）不能确定其真假。
通过充分条件假言推理的否定后件式，可知
（2）一定真，
由于充分条件假言推理肯定后件式是无效的，所以不能确定（3）的真假。
37、水泥的原料是很便宜的，像石灰石和随处可见的泥土都可以用作水泥的原料。
但水泥的价格会受石油价格的影响，因为在高温炉窑中把原料变为水泥要耗费大量的能源。
基于上述断定最可能得出以下哪项结论？
A、石油是水泥所含的原料之一。
B、石油是制水泥的一些高温炉窑的能源。
C、水泥的价格随着油价的上升而下跌。
D、水泥的价格越高，石灰石的价格也越高。
E、石油价格是决定水泥产量的主要因素。
题干强调水泥的价格会受石油价格的影响，又认为在高温炉窑中把原料变为水泥要耗费大量的能源，那么，石油就应该是制水泥的能源。
E项不成立，因为石油价格和水泥的产量没有关系。
若改为“石油价格是决定水泥价格的主要因素”，则成立。
38、郑女士：
衡远市过去十年的GDP（国内生产总值）增长率比易阳市高，因此衡远市的经济前景比易阳市好。
胡先生：
我不同意你的观点。
衡远市GDP增长率虽然比易阳市高，但易阳市的GDP数值却更大。
以下哪项最为准确地概括了郑女士和胡先生争议的焦点：
A、易阳市的GDP数值是否确实比衡远市大？
B、衡远市的GDP增长率是否确实比易阳市高？
C、一个城市的GDP数值大，是否经济前景一定好？
D、一个城市的GDP增长率高，是否经济前景一定好？
E、比较两个城市的经济前景，GDP数值与GDP增长率哪个更重要？
答案E
对郑女士来说，她认为衡远市的经济前景比易阳市好，根据是衡远市过去十年的GDP（国内生产总值）增长率比易阳市高。
对胡先生来说，他认为衡远市的经济前景并不比易阳市好，根据是易阳市的GDP数值比衡远市更大。
E项准确地概括了两人争议的焦点。
39、临床试验显示，对偶尔食用一定量的牛肉干的人而言，大多数品牌牛肉干的添加剂并不会导致动脉硬化。
因此，人们可以放心食用牛肉干而无需担心对健康的影响。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？
A、食用大量牛肉干不利于动脉健康。
B、动脉健康不等于身体健康。
C、肉类都含有对人体有害的物质。
D、喜欢吃牛肉干的人往往也喜欢食用其它对动脉健康有损害的食品。
E、题干所述临床试验
升级会员 