英文Summary写作方法、范例及常用句式.docx

英文Summary写作方法、范例及常用句式.docx

《英文Summary写作方法、范例及常用句式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《英文Summary写作方法、范例及常用句式.docx（19页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

摘要是对一篇文章的主题思想的简单陈述。

它用最简洁的语言概括了原文的主题。

写摘要主要包括三个步骤：

（1）阅读；

（2）写作；（3）修改成文。

      第一步：

阅读

A．认真阅读给定的原文材料。

如果一遍不能理解，就多读两遍。

阅读次数越多，你对原文的理解就越深刻。

B．给摘要起一个标题。

用那些能概括文章主题思想的单词、短语或短句子作为标题。

也可以采用文中的主题句作为标题。

主题句往往出现在文章的开头或结尾。

一个好标题有助于确定文章的中心思想。

C．现在，就该决定原文中哪些部分重要，哪些部分次重要了。

对重要部分的主要观点进行概括。

D．简要地记下主要观点——主题、标题、细节等你认为对概括摘要重要的东西。

      第二步：

动手写作

A.摘要应该只有原文的三分之一或四分之一长。

因此首先数一下原文的字数，然后除以三，得到一个数字。

摘要的字数可以少于这个数字，但是千万不能超过这个数字。

B.摘要应全部用自己的话完成。

不要引用原文的句子。

C.应该遵循原文的逻辑顺序。

这样你就不必重新组织观点、事实。

D.摘要必须全面、清晰地表明原文所载的信息，以便你的读者不需翻阅原文就可以完全掌握材料的原意。

E.写摘要时可以采用下列几种小技巧：

1）删除细节。

只保留主要观点。

2）选择一至两个例子。

原文中可能包括5个或更多的例子，你只需从中筛选一至二个例子。

3）把长段的描述变成短小、简单的句子。

如果材料中描述某人或某事用了十个句子，那么你只要把它们变成一两句即可。

4）避免重复。

在原文中，为了强调某个主题，可能会重复论证说明。

但是这在摘要中是不能使用的。

应该删除那些突出强调的重述句。

5）压缩长的句子。

如下列两例：

“Hiscourageinbattlemightwithoutexaggerationbecalledlion-like.”

可以概括为：

”Hewasverybraveinbattle.”

“Hewashardupformoneyandwasbeingpressedbyhiscreditor.”

可以概括为：

“Hewasinfinancialdifficulties.”

6）你还可以使用词组代替整句或者从句。

请看下面的例子：

“BeautifulmountainslikeMountTai,LushanMountain,andMountHuang,werevisitedbyonlyafewpeopleinthepast.Today,betterwages,holidayswithpay,newhotelsonthesemountains,andbettertrainandbusservices,havebroughtthemwithinreachofmanywhoneverthoughtofvisitingthemtenyearsago.”

可以概括为：

”BeautifulmountainslikeMountTai,oncevisitedbyonlyafewpeople,aretodayaccessibletomany,thankstobetterwages,paidholidays,newhotelsandbettertransportationservices.”

7）使用概括性的名词代替具体的词，比如：

“ShebroughthomeseveralChineseandEnglishnovels,afewcopiesofTimeandNewsweekandsometextbooks.Sheintendedtoreadallofthemduringthewintervocation.”

可以概括为：

”Shebroughthomealotofbookstoreadduringthevocation.”

8）使用最短的连接词。

比如，可以使用but,then,thus,yet,though，不能使用atthesametime,inthefirstplace,becauseofthese,ontheotherhand等较长的连接词。

通常，使用分号就能够达成使用连接词的效果。

9）文章中的第一人称说的话通常在摘要中转换成第三人称，从而把大段的对白简化，比如：

KatelookedatPauldisapprovingly:

Youusetoomuchsaltonyourfood,Paul—it’snotgoodforyou!

”Paulputdownhisknifeandfrowned:

”Whyonearthnot!

Ifyoudidn’thavesaltonyourfooditwouldtasteawful…likeeatingcardboardorsand…justimaginebreadwithoutsaltinit,orpotatoesorpastacookedwithoutsalt!

”Katewaspatient.Shedidn’twanttoquarrelwithPaul.Shewantedtopersuadehim.Shesaidfirmly:

”Buttoomuchsaltisbadforyou.Itcausehighbloodpressureandlatteron,heart-attacks.Italsodisguisesthetasteoffood,therealtasteswhicharemuchmoresubtlethansalt,andwhichwehavelostthesensitivitytoappreciateanymore.”

可以用第三人称概括为：

KatesuggestedtoPaulthatheshouldeatlesssalt.ShethoughtthateatingtoomuchsaltwoulddoharmtoPaul’shealthandthatitcouldreducetherealtastesoffood.ButPauldisagreed.Hesaidthatfoodwithoutsaltwouldbetasteless.

       第三步：

修改成文

草稿拟好以后，对它进行修改。

首先，与原文比较看是否把所有重要的观点都概括了，摘要中的观点是否与原文中的完全一致。

其次，如果摘要中出现了不必要的词汇、短语或长句子，删除它们。

第三，检查拼写、语法和标点符号的错误。

最后，保持语言简单明了。

       经过上述步骤和方法，一篇摘要就可以完成了。

Article

ChildrenMustbeTaughttoTellRightfromWrong

WilliamKilpatrick

Manyoftoday’syoungpeoplehaveadifficulttimeseeinganymoraldimension（道德层面）totheiractions.Thereareanumberofreasonswhythat’strue,butnonemoreprominentthanafailedsystemofeducationthateschews（回避）teachingchildrenthetraditionalmoralvaluesthatbindAmericanstogetherasasocietyandaculture.Thatfailedapproach,called“decision-making,”wasintroducedinschools25yearsago.Ittellschildrentodecideforthemselveswhatisrightandwhatiswrong.Itreplaced“charactereducation.（品格教育）”Charactereducationdidn’taskchildrentoreinventthemoralwheel（浪费时间重新发明早已存在的道德标准）;instead,itencouragedthemtopracticehabitsofcourage,justiceandself-control.

Inthe1940s,whenacharactereducationapproachprevailed,teachersworriedaboutstudentschewinggum;todaytheyworryaboutrobberyandrape.

Decision-makingcurriculumsposethorny（棘手的）ethicaldilemmastostudents,leavingthemwiththeimpressionthatallmoralityisproblematicandthatallquestionsofrightandwrongareindispute.Youngstersareforcedtoquestionvaluesandvirtuesthey’veneveracquiredinthefirstplaceoruponwhichtheyhaveonlyatenuous（薄弱的）hold.Theassumptionbehindthismethodisthatstudentswillarriveatgoodmoralconclusionsifonlytheyaregiventhechance.Buttheactualresultismoralconfusion.

Forexample,arecentnationalstudyof1,700sixth-toninth-gradersrevealedthatamajorityofboysconsideredrapetobeacceptableundercertainconditions.Astoundingly,manyofthegirlsagreed.

Thiskindofmoralilliteracyisfurtherencouragedbyvalues-education（价值观教育）programsthatarelittlemorethancoursesinself-esteem（自尊）.Theseprogramsarebasedonthequestionableassumptionthatachildwhofeelsgoodabouthimselforherselfwon’twanttodoanything