第九章 spss之对数线性模型Word格式.docx

上传人:b****6 文档编号:19022603 上传时间:2023-01-03 格式:DOCX 页数:26 大小:70.94KB
下载 相关 举报
第九章 spss之对数线性模型Word格式.docx_第1页
第1页 / 共26页
第九章 spss之对数线性模型Word格式.docx_第2页
第2页 / 共26页
第九章 spss之对数线性模型Word格式.docx_第3页
第3页 / 共26页
第九章 spss之对数线性模型Word格式.docx_第4页
第4页 / 共26页
第九章 spss之对数线性模型Word格式.docx_第5页
第5页 / 共26页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

第九章 spss之对数线性模型Word格式.docx

《第九章 spss之对数线性模型Word格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《第九章 spss之对数线性模型Word格式.docx(26页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

第九章 spss之对数线性模型Word格式.docx

不满意

65(91.5)

6(8.5)

272(93.8)

18(6.2)

41(97.6)

1(2.4)

按一般情形作χ2检验,结果显示不同受教育程度的住院病人其对保健服务满意程度无差别。

但从百分比分析中可见,随受教育程度的提高,满意程度有下降的趋势;

且我们还想了解受教育程度与满意程度有无交互作用和交互作用的大小。

对此,必须采用对数线性模型加以分析。

9.1.2.1数据准备

激活数据管理窗口,定义变量名:

实际观察频数的变量名为freq,受教育程度和满意程度作为行、列分类变量(即独立变量),变量名分别为educ、care。

输入原始数据,结果如图9.1所示。

如同第四章Crosstab过程中所述,为使列联表的频数有效,应选Data菜单的WeightCases...项,弹出WeightCases对话框(图9.2),激活Weightcasesby项,从变量列表中选freq点击钮使之进入FrequencyVariable框,点击OK钮即可。

图9.1原始数据的输入

图9.2频数的加权定义

9.1.2.2统计分析

激活Statistics菜单选Loglinear中的General...项,弹出GeneralLoglinearAnalysis对话框(图9.3)。

从对话框左侧的变量列表中选care,点击钮使之进入Factor(s)框,点击DefineRange...钮,弹出GeneralLoglinearAnalysis:

DefineRange对话框,定义分类变量care的范围,本例为1、2,故可在Minimum处键入1,在Maximum处键入2,点击Continue钮返回GeneralLoglinearAnalysis对话框。

同法将变量educ选入Factor(s)框,并定义其范围为1、3。

本例要求计算各分类变量主效应和交互作用的参数估计,故点击Contrast...钮,弹出GeneralLoglinearAnalysis:

Contrasts对话框,选择Displayparameterestimates项,点击Continue钮返回GeneralLoglinearAnalysis对话框,最后点击OK钮即完成分析。

图9.3非层次对数线性模型分析对话框

9.1.2.3结果解释

在结果输出窗口中将看到如下统计数据:

首先显示系统对403例资料进行分析,共有二个分类变量:

CARE为2水平,EDUC为3水平。

分析的效应有三类:

满意程度(CARE)、教育程度(EDUC)和两者的交互作用(CAREBYEDUC)。

系统经2次叠代后即达到相邻二次估计之差不大于规定的0.001。

DATAInformation

6unweightedcasesaccepted.

0casesrejectedbecauseofout-of-rangefactorvalues.

0casesrejectedbecauseofmissingdata.

403weightedcaseswillbeusedintheanalysis.

FACTORInformation

FactorLevelLabel

CARE2

EDUC3

DESIGNInformation

1Design/Modelwillbeprocessed.

CorrespondenceBetweenEffectsandColumnsofDesign/Model1

StartingEnding

ColumnColumnEffectName

11CARE

23EDUC

45CAREBYEDUC

Note:

forsaturatedmodels.500hasbeenaddedtoallobservedcells.

ThisvaluemaybechangedbyusingtheCRITERIA=DELTAsubcommand.

***MLconvergedatiteration2.

Maximumdifferencebetweensuccessiveiterations=.00000

由于本例对Model(模型)未作定义,故系统采用默认的全饱和模型,因而期望例数(EXP.count)与实际例数(OBS.count)相同,进而残差(Residual)、标准化残差(Std.Resid)和校正残差(Adj.Resid)均为0。

Observed,ExpectedFrequenciesandResiduals

FactorCodeOBS.count&

PCT.EXP.count&

PCT.ResidualStd.Resid.Adj.Resid.

CARE1

EDUC165.50(16.13)65.50(16.13).0000.0000.0000

EDUC2272.50(67.12)272.50(67.12).0000.0000.0000

EDUC341.50(10.22)41.50(10.22).0000.0000.0000

CARE2

EDUC16.50(1.60)6.50(1.60).0000.0000.0000

EDUC218.50(4.56)18.50(4.56).0000.0000.0000

EDUC31.50(.37)1.50(.37).0000.0000.0000

最后输出参数估计的结果。

为了唯一地估计参数,系统强行限定同一分类变量的各水平参数之和为0,故根据下列结果可推得各参数为:

λ满意=1.386724028

λ不满意=-1.386724028

λ高教育程度=-0.091477207

λ中教育程度=1.144301306

λ低教育程度=-1.052824099

λ满意.高教育程度=-0.231600045

λ满意.中高教育程度=-0.041790087

λ满意.低教育程度=0.273390132

λ不满意.高教育程度=0.231600045

λ不满意.中教育程度=0.041790087

λ不满意.低教育程度=-0.273390132

λ值为正,表示正效应;

反之为负效应;

零为无效应。

分析提供的信息是:

①对保健服务的满意程度高于不满意程度;

②中等教育程度者的满意程度>

高等教育程度者的满意程度>

低等教育程度者的满意程度;

③通过受教育程度与对保健服务满意程度的交互作用研究,结果表明高、中等教育未能增加人们对现有保健服务状况的满意程度。

EstimatesforParameters

CARE

ParameterCoeff.Std.Err.Z-ValueLower95CIUpper95CI

11.386724028.159658.685891.073811.69964

EDUC

2-.091477207.19895-.45980-.48142.29847

31.144301306.174076.57393.803131.48547

CAREBYEDUC

4-.231600045.19895-1.16410-.62154.15834

5-.041790087.17407-.24008-.38296.29938

调用该过程可对多维列联表资料进行分层对数线性分析。

所谓分层即并可根据用户指定的条件,对某一或某些主效应与交互作用进行剔除,从而形成包含特定层次阶项的各种模型。

[例9-2]为了研究Colles骨折在不同性别中的年龄分布情况,以说明不同性别者骨折的年龄差异及其年度变化,某地收集了1978--1981年的骨折资料,数据见下表。

请作对数线性模型的分析。

年龄

1978

1979

1980

1981

0—19

20--59

60--89

55

165

50

17

260

94

43

101

29

9

233

115

89

104

56

20

202

95

140

137

54

41

278

153

9.2.2.1数据准备

实际观察频数的变量名为freq,年份、性别和年龄为分类变量,变量名分别为year、sex和age。

输入原始数据,其中年份1978至1981依次为1、2、3、4,性别男为1、女为2,年龄分组依次为1、2、3。

之后选Data菜单的WeightCases...项,在WeightCases对话框中激活Weightcasesby项,从变量列表中选freq点击钮使之进入FrequencyVariable框,点击OK钮完成对频数的权重定义。

9.2.2.2统计分析

激活Statistics菜单选Loglinear中的Hierarchical...项,弹出HierarchicalLoglinearAnalysis对话框(图9.4)。

从对话框左侧的变量列表中选age,点击钮使之进入Factor(s)框,点击DefineRange...钮,弹出HierarchicalLoglinearAnalysis:

DefineRange对话框,定义分类变量age的范围,在Minimum处键入1,在Maximum处键入9,点击Continue钮返回HierarchicalLoglinearAnalysis对话框。

同法将变量sex选入Factor(s)框,定义其范围为1、2;

将变量year选入Factor(s)框,定义其范围为1、4。

图9.4层次对数线性模型分析对话框

为了更好地拟合数据,并尽可能的简单和易于解释,本例选择向后剔除法建立模型,即从所有效应均在模型中开始,然后消除那些不满足保留判据的效应。

点击Model...钮,弹出HierarchicalLoglinearAnalysis:

Model对话框,在ModelBuilding栏中选Usebackwardelimination项,点击Continue钮返回HierarchicalLoglinearAnalysis对话框。

本例要求作参数估计,故点击Options...钮,弹出HierarchicalLoglinearAnalysis:

Options对话框,在DisplayforSaturatedModel栏中选Parameterestimates项,点击Continue钮返回HierarchicalLoglinearAnalysis对话框,之后点击OK钮即完成分析。

9.2.2.3结果解释

首先显示,共有2540个观察例数进入分析,其中分类变量AGE为3水平,SEX为2水平,YEAR为4水平。

采用全饱和模型,高阶项为年龄、性别和年份三者的交互作用。

(在层次对数线性模型分析中,当指定高阶项时,即意味着包含其所属变量所有可能组合的低阶项;

如本例,即包含年龄和性别的交互作用、年龄和年份的交互作用、性别和年份的交互作用、年龄的主效应、性别的主效应、年份的主效应。

从最高阶到最低阶共为3阶。

24unweightedcasesaccepted.

3casesrejectedbecauseofmissingdata.

2540weightedcaseswillbeusedintheanalysis.

AGE3

SEX2

YEAR4

DESIGN1hasgeneratingclass

AGE*SEX*YEAR

Forsaturatedmodels.500hasbeenaddedtoallobservedcells.

ThisvaluemaybechangedbyusingtheCRITERIA=DELTAsubcommand.

TheIterativeProportionalFitalgorithmconvergedatiteration1.

Themaximumdifferencebetweenobservedandfittedmarginaltotalsis.000

andtheconvergencecriterionis.278

系统以全饱和模型为起始,故显示各变量的实际例数、期望例数、残差和标准化残差,因期望例数与实际例数相同,进而残差、标准化残差均为0。

Observed,ExpectedFrequenciesandResiduals.

FactorCodeOBScountEXPcountResidualStdResid

AGE1

SEX1

YEAR155.555.5.00.00

YEAR243.543.5.00.00

YEAR389.589.5.00.00

YEAR4140.5140.5.00.00

YEAR117.517.5.00.00

YEAR29.59.5.00.00

YEAR320.520.5.00.00

YEAR441.541.5.00.00

AGE2

YEAR1165.5165.5.00.00

YEAR2101.5101.5.00.00

YEAR3104.5104.5.00.00

YEAR4137.5137.5.00.00

YEAR1260.5260.5.00.00

YEAR2233.5233.5.00.00

YEAR3202.5202.5.00.00

YEAR4278.5278.5.00.00

AGE3

YEAR150.550.5.00.00

YEAR229.529.5.00.00

YEAR356.556.5.00.00

YEAR454.554.5.00.00

YEAR194.594.5.00.00

YEAR2115.5115.5.00.00

YEAR395.595.5.00.00

YEAR4153.5153.5.00.00

Goodness-of-fitteststatistics

Likelihoodratiochisquare=.00000DF=0P=1.000

Pearsonchisquare=.00000DF=0P=1.000

下面,系统先显示某一阶及其更高阶交互效应为0时的似然比χ2检验概率值,因K为3时的概率值=0.1964>

0.05,故认为年龄、性别、年份三者的交互作用为0,亦即含1阶(单一变量主效应)及2阶(变量两两交互效应)的模型就能恰当地表述数据。

接着,系统又显示特定阶交互效应为0时的似然比χ2检验概率值,结果表明,单纯含1阶(单一变量主效应)或单纯含2阶(变量两两交互效应)的模型也能恰当地表述数据。

TeststhatK-wayandhigherordereffectsarezero.

KDFL.R.ChisqProbPearsonChisqProbIteration

368.615.19648.547.20074

217404.424.0000425.168.00002

1231279.591.00001293.594.00000

TeststhatK-wayeffectsarezero.

16875.167.0000868.426.00000

211395.809.0000416.621.00000

368.615.19648.547.20070

Note:

系统所确定的模型中各参数值如下所示,由于内容较多,各λ值如何推算及其所表示的意义,请读者参阅本章第一节。

EstimatesforParameters.

1-.1412276052.08417-1.67784-.30621.02375

2.1674922915.101301.65335-.03106.36605

3-.0169870288.07921-.21447-.17223.13826

4.0577506145.055571.03925-.05117.16667

5-.0069187948.06504-.10637-.13440.12057

6-.0817851831.05570-1.46819-.19097.02740

AGE*SEX

1.7059980126.0484814.56319.61098.80102

2-.2968871102.03276-9.06301-.36109-.23268

AGE*YEAR

1-.1762097434.08417-2.09344-.34119-.01123

2-.3051792054.10130-3.01249-.50374-.10662

3.1339590237.079211.69127-.02129.28920

4.1990874838.055573.58269.09017.30800

5.1982170140.065043.04744.07073.32570

6-.1646071030.05570-2.95499-.27379-.05543

SEX*YEAR

1.0471962901.04918.95960-.04920.14360

2-.0778801067.05818-1.33868-.19191.03615

3.0827715134.047341.74836-.01002.17556

AGE

1-.7212868272.04848-14.87857-.81630-.62627

2.7999110228.0327624.41872.73571.86412

SEX

1-.0348756276.02856-1.22099-.09086.02111

YEAR

.020*******

2-.3188195595.05818-5.48020-.43285-.20479

3-.0126524013.04734-.26725-.10544.08014

系统开始对全饱和模型进行从高阶到低阶的效应项剔除。

第一步,剔除3阶交互效应项(AGE*SEX*YEAR)导致

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 自然科学

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1