最新辩论演讲稿Word文档下载推荐.docx

上传人:b****6 文档编号:18960830 上传时间:2023-01-02 格式:DOCX 页数:5 大小:20.86KB
下载 相关 举报
最新辩论演讲稿Word文档下载推荐.docx_第1页
第1页 / 共5页
最新辩论演讲稿Word文档下载推荐.docx_第2页
第2页 / 共5页
最新辩论演讲稿Word文档下载推荐.docx_第3页
第3页 / 共5页
最新辩论演讲稿Word文档下载推荐.docx_第4页
第4页 / 共5页
最新辩论演讲稿Word文档下载推荐.docx_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

最新辩论演讲稿Word文档下载推荐.docx

《最新辩论演讲稿Word文档下载推荐.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《最新辩论演讲稿Word文档下载推荐.docx(5页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

最新辩论演讲稿Word文档下载推荐.docx

  书是人类智慧的结晶,书是历史经验的总结,书是社会生活的反映。

读书,可以彻悟人生意义;

读书,可以洞晓世事沧桑;

读书,可以广济天下民众;

读书,可以深入科技殿堂。

人欲成才,士欲济世,务必开卷读书。

马克思开卷,获益甚多。

他先后在波恩大学、柏林大学研究法学、历史和哲学,因而在以后的革命活动中能有两个空前的伟大发现。

  他写资本论就读了自藏书一千余本,还到大英博物馆里看了三间房子的书。

马翁得开卷之益,说也说不尽。

华罗庚开卷,从小就打下了很好的数学和语文基础,曾写过几百首诗词,还写过许多散文和通俗生动的科普读物。

初中毕业时,就写出数学论文(苏家驹之代数的五次方程式解法不能成立之理由)。

论文层次清楚、语言简练,精辟地指出了苏家驹教授《代数的五次方程式之解法》的错误。

  古人说,人可一日不食肉,不可一日不读书。

书是全世界人的营养品,让我们身体强壮,不断增高,意志坚强。

只要注意用眼卫生,每看半个小时就看一下绿色,边看边想,不仅会不伤害眼睛,还会让我们更加健康。

所以,看书不会伤害眼睛。

我们看书到正正规规的书店买,就不会思想不健康了。

  正方是读书有用;

反方是读书无用。

那么双方需要怎么论证呢?

正方无疑是要说明读书有用都能用在什么地方,而反方则要说明读书怎么就没有用。

  下面我将就前面正方观点作深入论述,同时批驳对方的错误观点;

  首先,我方认为读书是有用的,而且可以说读书之用大于天,不读书绝对不行。

那么读书的作用究竟有些什么呢?

且听我细细道来:

  1、读书可以安身立命,治国平天下。

  从小的方面讲,读书可以修身养性,让我们做高尚的人。

正是因为这里一点,古人说“开卷有益”、“书中自有黄金屋,书中自有颜如玉”,孔子说“一日不读书便觉满身污垢”、哲人说“书籍上开启人类智慧的钥匙”。

  从大的方面讲,读书可以治国平天下。

三国时期蜀国名相诸葛亮因勤奋读书而有经天纬地之才,辅佐刘备成就霸业;

人民总理周恩来发宏志“为中华只崛起而读书”;

无数名家大师皆是“读书破万卷”。

  由此可见,读书小可修身养性,大可治国平天下。

古今中外成就事业者无不以读书为快乐,无不以读书为滋养。

可以说自古无不读书而人品高尚且成大事者。

这么多的人都体会到读书之用,惟独对方辩友不知道读书有什么用,看来还是书读少了,体会不到读书的精妙所在。

  2、读书可以获取天下信息,掌握世界动态。

  书,不可不读。

当今时代的书越来越普及化、多元化。

传统的书籍是书、络信息汇集成络之书、各种媒体报刊可谓上好之书,如此众多之书收集天下信息。

若想做到“书生不出门,能知道天下事”,不读书还是不行的,毕竟我们没有这么多钱财去“行万里路”。

要想获取人类智慧的结晶,要想掌握世界动态,不读书就是妄谈。

  3、读书可以获取功名。

  自古以来,尤其是自从有了科举制度和考试选拔制度之后。

读书就成了获取功名最好的途径。

为什么?

因为统治者知道,只有读书的人才是智慧的人,才是“劳心”者,只有读书人才能“治”天下之民。

因此,统治者需要这样的人,客观上就是承认了读书人的智慧,是对人类文明的尊重。

  4、读书可以维持精神生命。

  人不同于动物的根本区别就在于对自我精神的塑造。

读书则是塑造人类的精神的最好手段,如果不读书,人的精神生命就会枯萎、衰竭。

读书,就是为自己的精神世界注入新的动力,用新鲜的血液滋养自己的精神生命。

  5、读书可以使对方辩友学习辩论技巧,掌握辩论素材。

  反对辩友在辩论的过程中可以说是洋洋洒洒、旁征博引,其才华让凤凰佩服不已。

这种才华来自于什么地方呢?

回答很简单:

读书!

正是因为对方辩友读书了,而且读了好书,这才培养了如此卓越的才华来参加辩论。

因此,读书可以使对方辩友学习辩论技巧,掌握辩论素材,让我们的辩论更有水平,更有素质!

这难道不正好说明了我方观点--“读书有用”?

辩论演讲稿范文节选!

  总而言之,言而总之,如果读书无用论者问我读书有什么用,我相信我能说书100、1000甚至更多的用处。

但我要是问读书为什么没有用,估计对方辩友也说不出个一二三来。

2021年最新辩论演讲稿2

  正方一辩:

我方观点是大学生兼职利大于弊.在当今社会中,什么最重要?

人才!

人才最重视的是什么?

经验!

没有工作经验,就如同千里马没有伯乐的识别,而永远湮没于尘世间.所以大学期间做兼职是必要的.在做兼职的过程中,可以锻炼自己的社交能力,待人接物的能力等,并能正确处理与上级,同事的关系,为以后参加实际工作提供经验教训,且可为自己的日常开销增加费用.这些都是对大学生很实际的好处,虽然有一部分大学生因为不能很好地分辩而导致上当受骗,只要以后多加注意就可以避免.而现在很多大学生都在做兼职,这也是证明我方观点”大学生兼职利大于弊”正确的一个有力凭据.

  反方一辩:

正方一辩真是”谦谦君子”啊,动口不动手.我做过兼职,知道其中利弊,请听我方观点.大学生兼职弊大于利.因为据调查所知,当前大学生社会适应能力有限,在兼职中很难找到能真正锻炼能力的工作.我想,正方一辩忽略了这一点,未根据实际情况.大部分学生都只是做家教,发传单,贴海报等工作,除了这些还能做些什么呢?

很小的工作,不想做,觉得大材小用,有点难的工作又不敢做,这些普通的兼职能起到实践能力吗?

答案当然是否定的。

做家教,只是温习高中学过的知识,而高中与大学所学关联不甚大,大学更多是抽象理论的东西,再加上我国对学生素质教育不太重视,导致所学知识很难在实际中得到应用,家教只不过是一个谋取零花钱的途径。

相信不少大学生刚入学时都会被五花八门的广告招聘所吸引,毕竟大家都有点自食其力的想法,于是便按照所提供的地址找那些所谓的“家教事务所”或“家教中心”之类的机构,而所见与所想却是大相径庭,内心便首先打了一个折扣,再加上几乎所有此类机构都是先交钱,才能帮助提供兼职信息,而广告上并未说明这一点,便更有点看不上了,签了合同之后,让回去等消息,而这是很多中介机构的惯用伎俩,从此便人间蒸发,杳无音讯了。

这时,好多人才后悔当初的选择,白白浪费了钱财精力不说,还对社会产生了不信任感。

于是,以后再见到此类广告,一律回绝,但它仍追得你无处藏身,一段时间下来,积累的广告就有厚厚一叠了,更添反感,更不用说它的好处了。

或许有人会说搞促销可以锻炼自己的社交,语言表达能力,但是这是有前提的,你要对你推销的新产品熟悉,知其优缺点,并能组织有效语言抓住顾客的心,而这是需要花费一番心思的,且取得成功的概率并不大,大学生应以学业为重,若因此耽误了正常专业的学习,那不是得不偿失吗?

所以我方认为:

大学生兼职弊大于利。

  接下来,进入攻辩阶段,先由正方二辩或三辩提问。

  正方二辩:

我不同意对方刚才陈述的“兼职无利论”,比如发传单,它确实可以使个人的口头表达能力有所提高,能很快地与陌生人搭上话,并完成你的任务,这难道不是一种能力吗?

是每个人不锻炼就可以具备这种能力吗?

显然不是,请对方三辩予以解答。

  反方三辩:

对于正方二辩的提问,我不能表示同意。

因为,大学就是一个小型的社会,在大学里有各种各样的社团组织,班里,系里,院里,校里会举办丰富多彩的活动,这些都是大学生借以培养自己社交能力的好机会,况且大学生的知识,经历,修养大都在同一层次,相互了解,更有共同语言,交流起来也比较容易,比较方便。

而发传单时,难免会经受路人的不理睬,态度傲慢,甚至拒不接受,对一个心理承受能力不好的人来说,这无疑是对他的一种打击,甚至可能造成心理障碍,这些潜在的危险难道不应该被重视吗?

这样反而不利于他能力的提高,难道不是吗?

  正方三辩:

我认为反方三辩的观点有失偏颇,你说的只是个别情况,而我们针对的是大多数的大学生,他们经历过高考风雨的洗礼,心理承受能力应该不会很差,反方观点并不能表明兼职弊大于利;

再者,大学里面的一些职位,大都是为那些有一定组织才能的人安置的,而多数特长不明显的同学便无处发展,做兼职就恰好弥补了这个缺陷,社会比大学的层次,接触面都大得多,能学到的东西也多得多,不是有句话说:

社会有多大,舞台就有多大吗?

做兼职可以使广大学生有机会开发自己不同方向的潜力,这难道不是它的好处吗?

反方三辩

  只是攻其一点,不及其余,似乎底气不足啊!

  反方二辩:

正方三辩说得是对:

社会比大学舞台大,可是请注意我方言论的重点,社会越大,危险性也就越大,不可掌控性也就越大,而大学生的自我约束能力还不是很强,对某些诱惑不能抗拒,不可避免会发生一些不该发生的事,如果真的发生了,事情谁负责呢?

肯定没有人负责,那大学生的权益该如此保障?

正方想过这样的问题吗?

要做某件事,就要事先考虑它的可行性,正方对兼职的不良后果估计不足,不能完好地论证其观点。

  正方一辩小结:

我想反方辩友未能正确理解我方观点,大学之所以为大学在于它的特殊性;

对大学生的能力提高有一定的限制;

而社会的一般性,恰是对大学的一些补阙,毕竟大家终将走上社会,现在多了解一点,以后再出来就会少走些弯路了。

  反方一辩小结:

我们不要离开话题太远,我方主张大学生兼职弊大于利,是从其对大学生的身心,学习,生活多方面谈论的,而正方辩友以偏概全,以点概面,对实际情况考虑不足,这不正表现出他们在论据上的不足,也正反衬出我方论点的正确吗?

  接下来,自由辩论阶段,双方辩手使出浑身解数,唇枪舌战,你来我往,仿佛战场上两军对决,直杀得浓烟滚滚,战火弥漫,10分钟时间眨眼即过,评委叫停。

  嘉宾向反方三辩提问:

你能讲一下大学生兼职的好处吗?

当然有,大学生兼职是可以获得适当报酬,作为自己的劳动补偿,是自我价值的一个体现,钱来得较容易,使人沉迷其中,不利于其他方面的发展。

  嘉宾向正方二辩提问:

如果你的一个同学想做兼职,你会怎么做?

我会看情况而定,看他想做哪一方面的,然后再帮他联系,同时告诫他要小心,防止上当受骗,并让他好好做,不要放弃此次机会。

  然后,观众向正反方提问,正反方各自做了精彩的`回答。

  反方四辩总结陈词:

总之,我方坚持大学生兼职弊大于利,正方由于不能在实践生活中找到可以佐证的事例,并不能对我们提出的问题给予正面的解答;

况且,大学生还是应以学业为重,掌握本专业技能是最重要的,毕竟现在社会是看众人才的一技之长的,切不可因为兼职而荒废学业,浪费精力,得不偿失。

真想做的话,一定要多方打听,仔细查询,确保无太大风险方可应允。

总结完毕,谢谢!

  正方四辩总结陈词:

大学生兼职有利有弊,但具体分析起来,可能和个人情况有关,也与所处环境有联系,并不能一概而论,大学生要参与社会实践,做一些兼职并不会过多地影响学习,另外,平时多参加学校里面组织的活动,也可以提高自己的能力,一句话,做兼职可以,但要权衡利弊,以取得最优效果。

2021年最新辩论演讲稿3

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 自然科学

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1