地籍测绘产品验收实施细则及原始记录Word格式文档下载.docx
《地籍测绘产品验收实施细则及原始记录Word格式文档下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《地籍测绘产品验收实施细则及原始记录Word格式文档下载.docx（25页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
限差4/5
9．观测参数与规范不符
10．验算项目不齐全
11．数据处理过程不合理
12．技术问题处理不当
13．上交资料不完整
14.其它严重的差、错、漏
1.记录和注记字体潦草、不规整
2.数字或小数点错漏，对结果影响轻微
3.各种注记错漏，成果装订及编号错漏
4.各种资料的整饰不美观
5.GPS各项精度指标中任一项大于限差的1/2
6．测距边长平均值中误差>
限差1/2
7．测距测回差、往返差或不同时段差中任一项>
限差2/3
8.其它轻微的差、错、漏
2.2界址点（权属界址点）测量质量缺陷分类表
１.伪造成果
２.界址桩质量及其埋设完全不符合要求
３.测量使用仪器未经鉴定或鉴定结果不符合要求
４.主要精度指标中任一项超限
５.违反观测技术要求
６.起算数据不正确
７.检复测精度统计中误差超限
8.界址放样、观测技术方法不正确
1．仪器设备检验项目不全，检验方法欠妥以及资料不完整
2．成果重测、补测以及数据删除不合理
3．电子记录输出格式不符合规定
4．记录中计算错误,对结果影响较大
5．界址点检测不合理或未检测
6．主要精度指标中任一项>
7.数据处理不合理
8．技术问题处理不当
9．界址点编号混乱
10．上交资料不完整
11．其它严重的差、错、漏
1．记录字体潦草、不规整
2．数字或小数点错漏，对结果影响轻微
3.资料的整饰装订不
美观
4．各项精度指标中任一项大于限差的1/2
5．界址点检测少于点数5％
6．其它轻微的差、错、漏
2.3图件产品质量缺陷分类表
严重缺陷
重缺陷
轻缺陷
1.地籍要素（界址点、土地分
类、权属界等）表图不一致
2.参与面积计算的图形数据与属性不一致，要素不完备
3.参与面积计算的拓朴关系错误
4.权属面积与宗地面积和之差超出误差范围
5.1：
500房籍平面图不实测
6.1：
500房籍平面图内容缺项较多
1.房屋面积及相关地块面积计算错误
2.权属名称注记错漏
3.整体和部分面积的逻辑不一致
4.地类划分和调查情况不一致
5.地类划分图表不一致
1.注记、符号相互重叠
2.图式符号、注记字体不规范
3.地形要素的分类编码和分层不符合规范要求
4.线形工程与相关地形、地物关系处理不合理
5.房屋平面图（宗地）相关注记不全，绘制的图形不合理
6.图面设色不合理，反差不适中
7.其他
2.4权属调查产品质量缺陷分类表
1.上交权属资料不全，影响下步工作。
2.行政界线（境界）的调查，在城市未能以街坊（社区）为基础，在农村能以村为基础进行调查统计。
3.经双方认定的界址，双方指界人未在地籍调查表和图上签字盖章。
4.无法确权属址未能按暂定界处理和缺镇（乡）地方政府证明。
5.宗地界线（权属界）在资料上表示不清楚的。
6.权属界线实测后与原图差异未能及时修改地形
7.房籍调查方法、计算统计有
严重不足的
1.单位使用土地，法人未出具身份证明和法定代表身份证明书。
2.个人使用土地，户主未出具身份证明及户籍簿。
3.由委托代理人指界，未出具身份证明及委托书。
4.地类分类，出现类别错误，产生矛盾影响下步工作。
5.房屋面积统计表中，户主没有确认签字或调查人、校对人没有签字。
6.宗地草图漏或错标本宗地号和门牌号（无门牌号不记）。
7.宗地草图漏或错标宗地使用者名称（行政村、单位或个人）。
8.宗地草图漏相邻地界址点和宗地号。
9.权属界址点、线及其它重要的界标未能进行实地测量
1.现场拍摄户主房屋相片，模糊不清影响判断。
2.宗地草图漏注界址边长。
3.权属资料图中，漏表示权属地物的。
4.地籍、界址、住户的编号发生重号、漏号缺陷的。
5.房屋层次、性质、图表不一致者。
6.调查表中字体潦草
7.调查检查不符合要求
8.备注栏说明内容不确切
3.外业成果质量检验评分
3.1外业检验验收总评分表（占成果质量总分30%）
内容
检查验收项目
权重
单项评分100分
加权评分
测绘资料
控制
20
界址
10
村界址
图件
调查资料
权属
地类
房籍
三级检查资料
自检
5
互检
专检
合计
总分：
总评：
最后得分：
验收组长：
3.2外业各项检查评分表
3.2.1控制测量检查评分表
序号
检查内容
检查数量
检查方法
分数评定
加权分值
1
仪器检验
100%
实地
2
控制方案层次合理性
15
查阅
3
点位选择
20%
4
点位密度
号薄记载
6
计算成果精度评定
25
50%
7
点之记
15%
8
档案资料完整性
总分:
验收组长:
3.2.2界址点、村界点检查评分表
实地位置与图上位置一致性
10%
查阅、实地
界址点精度
40
界址点测设合理性
界址点成果表、图
界址点编号
界址点标记
界址点关系、资料
验收组长：
3.2.3图件检查评分表
权属要素
地类要素
地形要素
注记要素
面积要素
地理要素
3.2.4权属调查检查评分表
权属界址点确定
权属界确认
30
权属认定图
法人代表证明
宗地划分
3.2.5地类调查检查评分表
地类确定
地类块划分
地类标准
地类有关说明
3.2.6三级检查精度评分表
自检方法
自检记载
互检方法
互检记载
专检方法
专检记载
4.内业多项检验质量评分
4.1数学精度质量评分表
占内业总分30%
评分内容
得分
选点埋石（每条5分计30分）
1.控制网方案布设的合理性
2.点位选择的合理性（含界址点、村界点）
3.控制网的图形强度，点位密度，路线布设合理性
4.标石的类型和质量情况（含界址点）
5.标石的埋设和外部修饰情况（含界址点）
6.点之记的正确性
观测资料（每条5分计35分）
1.仪器的检验项目齐全性，检验方法正确性和检验的时间、精度情况以及资料的完整性；
计量检定情况
2.GPS点的水准联测情况
3.GPS天线高的量取的正确性
4.观测手簿记录和注记的清晰完整性；
成果的补测、重测及数据删除的合理性
5.卫星高度角、有效观测卫星总数、时段中任一卫星有效观测时间、观测时段数、时段长度、数据采样间隔、卫星观测值象限分布、PDOP值等情况
6.测距观测条件的选择及精度情况（含界址点、村界点）
7.测距边两端点高差的测定方法正确性及精度情况
计算资料（每条7分计35分）
1.起算数据的正确性及起算数据检测情况
2.数据处理软件的正确性，处理过程的合理性
3.验算项目的齐全性，计算方法的正确性
4.验算结果与限差的符合情况（含界址点、村界点）
5.上交资料的完整性（含界址点、村界点）
合计得分
统计
按30%折合得分
4.2调查程度质量评分表
内业总分30%
严重缺陷（每条8分计40分）
1.上交权属资料不全，影响下步工作
2.行政界线（境界）的调查，在城市未能以街坊（社区）为基础，在农村能以村为基础进行调查统计
3.经双方认定的界址，双方指界人未在地籍调查表和图上签字盖章
4.无法确权界址未能按暂定界处理和缺镇（乡）地方政府证明
5.宗地界线（权属界）在资料上表示不清楚的
重缺陷（每条5分计40分）
1.单位使用土地，法人未出具身份证明和法定代表身份证明书
2.个人使用土地、户主未出具身份证明及户籍簿
3.由委托代理人指界，未出具身份证明及委托书
4.房屋面积统计表中，户主没有确认签字或调查人、校对人没有签字
5.宗地草图漏或错标本宗地号和门牌号（无门牌号不记）
6.宗地草图漏或错标宗地使用者名称（行政村、单位或个人）
7.宗地草图漏相邻地界址点和宗地号
8.地类尚未得到当地确认，地类划分不妥
轻缺陷（每条4分计20分）
1.现场拍摄户主房屋相片，模糊不清影响判断
2.地类调查中有明显不符地形、无合理依据
3.权属资料图中，漏表示权属地物的
4.地籍、界址、住户的编号发生重号、漏号缺陷的
5.房屋层次、性质、图表不一致者
按30%折合得分
4.3图件精度质量评分表
1、勘测定界图
单项评分
总分
控制点表示、注记的正确性
地形地貌表示合理性
符号、注记的规范性
方里网及注记
专题要素
符号的正确性
注记正确明了
与地物要素关系协调
分类正确性
符号应用正确性
图表一致
拓朴关系严密
注记清楚、正确
图表一致、符合误差规定
色彩协调、主题突出
图面布局、整饰
2、房籍平面
控制点、方里网表示正确
符号、注记符合规范
房籍要素
房屋及周边关系正确
60
用地线、参考线、公里数正确
地物关系处理明确、合理
图表一致、编码正确、注记规范
整体性
3、竣工地籍图
控制点表示注记正确
50
方里网表示、注记正确
地形地貌表示合理、规范
符号、注记正确
项目专题的表示符合设计要求
界址点、线表示合理正确
权属符号注记正确
面积及注记正确、图表一致
用地比较图反映清楚严密
4.4土地勘测定界文字资料评分表
评分项目
技术设计书（每条10分）
1.设计依据及收集资料完整性
2.设计工作方案、技术路线合理性
3.设计文字、语言、术语规范性
质量检验报告（每条10分）
1.三级检查是否落实
2.单位验收是否落实
3.质量报告是否说明质量问题
勘测定界报告（每条10分）
1.项目主要成果是否表述清楚
2.各项工作是否有数据说明问题
3.报告基本结构是否合理
4.报告文字术语是否规范
合计得分
按10%折合得分
4.5内业质量检验评分汇总表
占成果质量总分70%
项目内容
检查分数
加权
数学精度
查阅
30%
村界址（地物点竣工测量体现）
图件质量
勘测定界图
24
房籍平面图
竣工地籍图
调查程度
12
综合要素
设计
报告
质检报告
注1：
数学精度中衡量竣工地籍项目、村界址一栏主要以地物量精度为主。
2：
调查程度中，地类确认指地类调查和当地国土部门、土地利用现状中的地类套合得到当地国土部门认可视为确认。
3:
图件权重按提交内容确认，如缺项则按提供项占所有权重。
5.质量综合评定、跟踪
5.1项目成果质量经内、外业验收后，由浙江省统一征地事务办公室按原则考评，并出具验收意见及综合得分。
5.2项目生产单位根据验收意见整改，并向省统征办出具整改结果说明书。
5.3向建设单位提供资料必须是整改后成果，结合资料管理制度保证存档。
六.附件：
检查缺陷记录单
附表1控制测量产品样本质量评分表（验收记录）
项目名称：
—级质量特性
缺陷记载
扣分
选点
埋石
观测
计算
质量评价：
验收者：
年月日
附表2界址点测量产品样本质量评分表（验收记录）
选
埋
石
点
观
测
附表3图件产品样本质量评分表（验收记录）
地理
要素
专题要素
地类要素
面积要素
附表4权属资料产品样本质量评分表（验收记录）
严重缺陷
重
缺
陷
轻
附表5土地勘测质量核查缺陷记载表（验收记录）
缺陷记录
缺陷级别
严重
升级会员 