《小时代》论战 王晶称电影业需要这种片Word格式文档下载.docx

《小时代》论战 王晶称电影业需要这种片Word格式文档下载.docx

《《小时代》论战 王晶称电影业需要这种片Word格式文档下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《小时代》论战 王晶称电影业需要这种片Word格式文档下载.docx（5页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

我只想说，真正在乎《小时代》的人是不会因为专家的评价而放弃看小时代的。

□李哲（16岁男学生）这是一部反映现实的电影，不知道为什么那么多人批评它，我就觉得很现实，很好看，以后就应该多一些这样的电影，来警示大众。

□郝梦瑶（16岁女学生）郭敬明的这两部“小时代”是根据他的小说《小时代》拍成的电影，我觉得如果从市场来看，票房是相当成功的，而且很吸引现在的年轻人，尤其是从十岁到二十岁这个年龄段的人。

但是就光从这部电影的内容情节来看，好像还是空了点什么，电影有些太过华丽，感觉很奢靡，离我们的现实生活太遥远，但这种世界也恰恰是我们每一个人的梦想，所以我们特别喜欢这部电影。

□张丹（15岁女学生）不同年纪的人喜欢不同类型的电影，我们这些年轻人就是喜欢这样类型的。

每一部电影，不管是导演还是演员，都有他们的汗水，我们应该尊重他们。

□王阳（14岁女学生）我觉得《小时代》特别好，我知道郭采洁[微博]为了这部电影在冬天穿着裙子在路上走；

陈学东为了演出更好的效果把血浆喝下去又吐出来；

郭碧婷柯震东[微博]姜潮[微博]他们都很努力，我永远支持他们。

□张锐（16岁男学生）没有理由，就是喜欢，《小时代2》我看了好几遍了！

□刘亚男（12岁女学生）我看过《小时代》的书，两部电影也都看了，我特别欣赏他们之间的友谊。

□徐正（15岁男学生）我觉得《小时代》非常好看，我也知道很多人不喜欢《小时代》，这是因为他们不管是出于对金钱的羡慕也好，嫉妒也好，憎恶也好，他们想逮到一切机会来抒发他们内心的不平。

换句话说从他们对这个现实世界的不满也正显示了他们自己内心价值观的扭曲。

反正我会一直支持小时代的。

北国网、辽沈晚报见习记者王晓阳名人说王晶[微博]：

要电影业大火就要这种片火如果没有这种年轻人爱看的影片，市场会完全被好莱坞占走。

奇怪，《小时代》两集，票房好，剧本不错，对白有时代感，美术摄影精美，第2集的黑色与背叛与香港叶念琛[微博]作品有异曲同工之妙，我50多岁都认为好看，为啥有不少人攻击？

要电影业大火就要这种片火，自上世纪六十年代至今都如是，没有这种小孩爱的片，市场会全被好莱坞占走。

我不认识郭敬明，跟柴志屏也不熟！

心里话！

他们痛批□谢明博（34岁男教师）我觉得，《小时代2》是一场视觉光鲜的杂耍，故事本身的元素不健全。

影片无外乎就是包容了女友出轨的商业欺诈，演员们是禁锢在自己形象倒模里的、僵化的、不知所谓的表演。

本来台湾地区演员的加入可以让影片增加一些清爽感觉，但这一点完全没有做到。

四个女孩中，顾（以为自己是谁），唐（管我是谁），林（不知道自己是谁），南（很清楚自己是谁），经历了高中、大学奇奇怪怪的毕业，最终完成了所谓的自我定位。

电影整体故事弱，人物符号化，台词没特色。

这样的作品还是停留在字号很大、带插画的纸媒介上比较好一些。

再有就是，几张袁艺跟司机的美照，与跟闺密男友劈腿哪个更容易被包容？

“雪姨”要是傻到要花8亿收购，而不是让儿子娶顾里的话，还经什么商。

主创低估了观众的智商、情商，花了大量“胶片”来给大家讲人物、讲剧情。

而林萧，从自己的角度讲述了别人的故事，自己被边缘化了。

再加之杨幂“不美+没质感”的声音，只会给影片减分。

类似影片会对没有判断力和判断力弱的观影者，构成价值观方面的误导。

炫富和堆砌达到病态境界□郭丹凤（16岁女实验中学学生）《小时代》的上映牵动了无数花季少年的心，《小时代》上映后，我身边的同学也纷纷走向电影院，怀揣着激动的心情去看他们梦想中的电影。

可是，我觉得绝大部分的《小时代》迷没有在电影结束后仔细思考这部电影的真正内涵。

电影里的奢侈世界华丽得刺眼，炫富和堆砌达到一种病态的境界，距离我们的生活过于遥远，放眼整个世界，能有多少人能有那样光鲜亮丽的生活、非同常人的经历？

可是这一切的一切却是这些追求着高端消费《小时代》影迷的梦，导演郭敬明把他的世界观展现给各位看，满足了影迷们一场对当今社会物欲奢侈的美梦。

顾源问，如果我今天是个穷小子，你还会喜欢我吗？

顾里答，没有物质的爱情只是一盘沙。

现在静下来想一想，如果这部电影脱离了金钱的堆砌，还会有多少人爱？

如果这部电影的主人公相貌平平，还会有多少少年为之疯狂？

伟大的友情和爱情在我们的生活中随处可见，何必苦苦依恋电影中的疯狂世界？

我相信任何一个思想足够成熟的人都能看出《小时代》中的混乱逻辑和拜金属性，就连郭敬明本人都承认，思想成熟者不是他的目标观众。

□王冀超（25岁男网络技术人员）剧情完全没有铺垫，人物的情感也莫名其妙的。

没怎么表现两人相爱，最后就突然痛苦得不行了。

□陈丹（27岁女个体商户）没什么可说的。

就像我们当年喜欢《流星花园》一样，现在的小孩喜欢《小时代》我能理解。

但电影本身，真的没有任何有价值的主题和内涵在里面。

□钱珊珊（29岁女麻醉师）演员演技太差了。

那个作家周崇光，吃冰激凌叼个勺子，动不动就伸舌头装可爱。

有这样的作家吗？

有这样的作家也写不出什么有深度的东西，就跟郭敬明一样，真受不了。

我坐在电影院，鸡皮疙瘩都起来了。

后来他一出来，我干脆就闭眼睛了。

这导演是怎么选的演员！

□薛冬冬（31岁女自由职业）遗憾的是《小时代2》的剪辑很凌乱，断层很明显，画面音乐过渡都没衔接好。

□张允（39岁男运输公司领导）我也没仔细看啊，陪朋友来的。

整部电影讲什么，我都没注意。

我对这个电影也没什么兴趣。

□迟慧琦（20岁女学生）电影院里全都是高中生初中生，花痴的眼神，尖叫和惊呼，还有莫名其妙的笑声，我瞬间觉得自己长大了。

□张倩（31岁女房地产公司职员）电影开始不久，宫洺裸着上半身，用浴巾不停地擦擦擦，太晕了。

他身上也没有水呀，拿个毛巾在那擦了那么久。

从那个时候我就知道了，这个电影不适合我的智商。

□逄岚（30岁女餐饮公司副总经理）我不喜欢郭敬明，看这个电影也是到电影院，想看别的看不上，几乎都是它。

我这个年龄可能接受不了郭敬明的电影了。

以前他的小说《梦里花落知多少》我还看过，但后面他的一些小说我就不看了。

我觉得针对的年龄层还是偏低吧。

这部电影也一样。

很多东西我觉得不太现实。

本版稿件由北国网、辽沈晚报记者张铂采写名人说张纪中[微博]：

看了15分钟看不下去了《小时代》我在网上看了一点儿，看了15分钟看不下去了，不知道他们在搞什么玩意。

要么谈恋爱，要么高消费，这有意思吗？

我不觉得。

当然他们会说有意思，因为票房不错，但如果单以票房论英雄的话，我觉得走歪了。

我倒觉得《致青春》不错，有一种精神在里面，我不明白《小时代》有什么精神，真的搞不懂。

以下内容为繁体版有關郭敬明[微博]的電影《小時代》的論戰從第一部一直持續到第二部。

喜歡它的多數是90後，面對有關“小時代”的炮轟，他們個個身藏火藥桶般地站出來護主的盛況，真是堪比電影本身的票房成績，怒發沖冠的架勢既多年罕見，也頗有口水大戰大過作品本身的趨勢；

而不喜歡它的則多來自於影評人，媒體人和那些80後、70後乃至60後，在這場論戰中，他們認為自己與“小時代的腦殘粉”們完全是雞同鴨講，永遠不會站在同一維度看問題。

這兩派涇渭分明，勢同水火。

本報記者為此在周末進行瞭三天調查，采訪兩派群體，解讀“喜歡小時代的N個理由”和“討厭小時代的N個原因”，在交鋒中看清楚“小時代現象”。

他們狂贊記者在走訪中發現，《小時代》觀影人群主要集中在十幾歲到二十幾歲之間，“小時代”的粉絲們支持的理由主要有喜歡郭敬明、愛看《小時代》這本書、喜歡電影裡面描繪的華麗生活，是《小時代》演員的粉絲等等，總體上都是從感官的角度進行的評價，很少對電影本身的拍攝手法和演員演技方面進行評說。

我堅信這是一部勵志影片□李沛澤（15歲女學生）郭敬明說自己的電影是超越現實的，顯然這與大眾眼裡對下一代的教育背道而馳。

我一直堅信這是一部勵志影片，郭敬明當年的生活並不是很優越。

“因為沒有，所以想要”，我想這是對小時代的最好的解釋。

郭敬明現在的一切都是他靠雙手奮鬥而來的，正如他所說的一樣“時尚是要付出代價的”。

每個人看待“小時代”的角度不同，所以自然就會有不同的聲音。

第三和第四部還會去看□劉聘婷（19歲女花店老板）請不要太低估90後甚至00後的鑒賞能力和價值觀，《小時代》不會讓我們形成什麼拜金的價值觀，就算看瞭再多的經典影片也不能保證每個人就都正直瞭，我們看《小時代》就算喜歡裡面華麗的青春，演員、服裝、道具也都特別好看，將來要是《小時代》還出第三部和第四部，我都會來看的。

□劉正龍（22歲男大三學生）相比較第一部來說，這一部的故事情節性和敘事要好很多，這一部的畫面唯美度比第一部也要好很多。

所以不要跟風罵郭敬明，看瞭才知道好不好。

□張歡（19歲男學生）第二部比第一部要好看，俊男美女很多，作為一個導演的處女作不錯瞭，我不知道為什麼那麼多人批評他，我很佩服郭敬明敢嘗試的精神。

□劉陽（23歲女公司行政）看過書的人很容易理解電影，但直接看電影的人很容易被錯綜復雜的劇情搞暈，其實這部電影是很好看的。

我隻想說，真正在乎《小時代》的人是不會因為專傢的評價而放棄看小時代的。

□李哲（16歲男學生）這是一部反映現實的電影，不知道為什麼那麼多人批評它，我就覺得很現實，很好看，以後就應該多一些這樣的電影，來警示大眾。

□郝夢瑤（16歲女學生）郭敬明的這兩部“小時代”是根據他的小說《小時代》拍成的電影，我覺得如果從市場來看，票房是相當成功的，而且很吸引現在的年輕人，尤其是從十歲到二十歲這個年齡段的人。

但是就光從這部電影的內容情節來看，好像還是空瞭點什麼，電影有些太過華麗，感覺很奢靡，離我們的現實生活太遙遠，但這種世界也恰恰是我們每一個人的夢想，所以我們特別喜歡這部電影。

□張丹（15歲女學生）不同年紀的人喜歡不同類型的電影，我們這些年輕人就是喜歡這樣類型的。

每一部電影，不管是導演還是演員，都有他們的汗水，我們應該尊重他們。

□王陽（14歲女學生）我覺得《小時代》特別好，我知道郭采潔[微博]為瞭這部電影在冬天穿著裙子在路上走；

陳學東為瞭演出更好的效果把血漿喝下去又吐出來；

郭碧婷柯震東[微博]薑潮[微博]他們都很努力，我永遠支持他們。

□張銳（16歲男學生）沒有理由，就是喜歡，《小時代2》我看瞭好幾遍瞭！

□劉亞男（12歲女學生）我看過《小時代》的書，兩部電影也都看瞭，我特別欣賞他們之間的友誼。

□徐正（15歲男學生）我覺得《小時代》非常好看，我也知道很多人不喜歡《小時代》，這是因為他們不管是出於對金錢的羨慕也好，嫉妒也好，憎惡也好，他們想逮到一切機會來抒發他們內心的不平。

換句話說從他們對這個現實世界的不滿也正顯示瞭他們自己內心價值觀的扭曲。

反正我會一直支持小時代的。

北國網、遼沈晚報見習記者王曉陽名人說王晶[微博]：

要電影業大火就要這種片火如果沒有這種年輕人愛看的影片，市場會完全被好萊塢占走。

奇怪，《小時代》兩集，票房好，劇本不錯，對白有時代感，美術攝影精美，第2集的黑色與背叛與香港葉念琛[微博]作品有異曲同工之妙，我50多歲都認為好看，為啥有不少人攻擊？

要電影業大火就要這種片火，自上世紀六十年代至今都如是，沒有這種小孩愛的片，市場會全被好萊塢占走。

我不認識郭敬明，跟柴志屏也不熟！

心裡話！

他們痛批□謝明博（34歲男教師）我覺得，《小時代2》是一場視覺光鮮的雜耍，故事本身的元素不健全。

影片無外乎就是包容瞭女友出軌的商業欺詐，演員們是禁錮在自己形象倒模裡的、僵化的、不知所謂的表演。

本來臺灣地區演員的加入可以讓影片增加一些清爽感覺，但這一點完全沒有做到。

四個女孩中，顧（以為自己是誰），唐（管我是誰），林（不知道自己是誰），南（很清楚自己是誰），經歷瞭高中、大學奇奇怪怪的畢業，最終完成瞭所謂的自我定位。

電影整體故事弱，人物符號化，臺詞沒特色。

這樣的作品還是停留在字號很大、帶插畫的紙媒介上比較好一些。

再有就是，幾張袁藝跟司機的美照，與跟閨密男友劈腿哪個更容易被包容？

“雪姨”要是傻到要花8億收購，而不是讓兒子娶顧裡的話，還經什麼商。

主創低估瞭觀眾的智商、情商，花瞭大量“膠片”來給大傢講人物、講劇情。

而林蕭，從自己的角度講述瞭別人的故事，自己被邊緣化瞭。

再加之楊冪“不美+沒質感”的聲音，隻會給影片減分。

類似影片會對沒有判斷力和判斷力弱的觀影者，構成價值觀方面的誤導。

炫富和堆砌達到病態境界□郭丹鳳（16歲女實驗中學學生）《小時代》的上映牽動瞭無數花季少年的心，《小時代》上映後，我身邊的同學也紛紛走向電影院，懷揣著激動的心情去看他們夢想中的電影。

可是，我覺得絕大部分的《小時代》迷沒有在電影結束後仔細思考這部電影的真正內涵。

電影裡的奢侈世界華麗得刺眼，炫富和堆砌達到一種病態的境界，距離我們的生活過於遙遠，放眼整個世界，能有多少人能有那樣光鮮亮麗的生活、非同常人的經歷？

可是這一切的一切卻是這些追求著高端消費《小時代》影迷的夢，導演郭敬明把他的世界觀展現給各位看，滿足瞭影迷們一場對當今社會物欲奢侈的美夢。

顧源問，如果我今天是個窮小子，你還會喜歡我嗎？

顧裡答，沒有物質的愛情隻是一盤沙。

現在靜下來想一想，如果這部電影脫離瞭金錢的堆砌，還會有多少人愛？

如果這部電影的主人公相貌平平，還會有多少少年為之瘋狂？

偉大的友情和愛情在我們的生活中隨處可見，何必苦苦依戀電影中的瘋狂世界？

我相信任何一個思想足夠成熟的人都能看出《小時代》中的混亂邏輯和拜金屬性，就連郭敬明本人都承認，思想成熟者不是他的目標觀眾。

□王冀超（25歲男網絡技術人員）劇情完全沒有鋪墊，人物的情感也莫名其妙的。

沒怎麼表現兩人相愛，最後就突然痛苦得不行瞭。

□陳丹（27歲女個體商戶）沒什麼可說的。

就像我們當年喜歡《流星花園》一樣，現在的小孩喜歡《小時代》我能理解。

但電影本身，真的沒有任何有價值的主題和內涵在裡面。

□錢珊珊（29歲女麻醉師）演員演技太差瞭。

那個作傢周崇光，吃冰激凌叼個勺子，動不動就伸舌頭裝可愛。

有這樣的作傢嗎？

有這樣的作傢也寫不出什麼有深度的東西，就跟郭敬明一樣，真受不瞭。

我坐在電影院，雞皮疙瘩都起來瞭。

後來他一出來，我幹脆就閉眼睛瞭。

這導演是怎麼選的演員！

□薛冬冬（31歲女自由職業）遺憾的是《小時代2》的剪輯很凌亂，斷層很明顯，畫面音樂過渡都沒銜接好。

□張允（39歲男運輸公司領導）我也沒仔細看啊，陪朋友來的。

整部電影講什麼，我都沒註意。

我對這個電影也沒什麼興趣。

□遲慧琦（20歲女學生）電影院裡全都是高中生初中生，花癡的眼神，尖叫和驚呼，還有莫名其妙的笑聲，我瞬間覺得自己長大瞭。

□張倩（31歲女房地產公司職員）電影開始不久，宮洺裸著上半身，用浴巾不停地擦擦擦，太暈瞭。

他身上也沒有水呀，拿個毛巾在那擦瞭那麼久。

從那個時候我就知道瞭，這個電影不適合我的智商。

□逄嵐（30歲女餐飲公司副總經理）我不喜歡郭敬明，看這個電影也是到電影院，想看別的看不上，幾乎都是它。

我這個年齡可能接受不瞭郭敬明的電影瞭。

以前他的小說《夢裡花落知多少》我還看過，但後面他的一些小說我就不看瞭。

我覺得針對的年齡層還是偏低吧。

這部電影也一樣。

很多東西我覺得不太現實。

本版稿件由北國網、遼沈晚報記者張鉑采寫名人說張紀中[微博]：

看瞭15分鐘看不下去瞭《小時代》我在網上看瞭一點兒，看瞭15分鐘看不下去瞭，不知道他們在搞什麼玩意。

要麼談戀愛，要麼高消費，這有意思嗎？

我不覺得。

當然他們會說有意思，因為票房不錯，但如果單以票房論英雄的話，我覺得走歪瞭。

我倒覺得《致青春》不錯，有一種精神在裡面，我不明白《小時代》有什麼精神，真的搞不懂。