第三章变形推理Word下载.docx
《第三章变形推理Word下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《第三章变形推理Word下载.docx(16页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
谓项是爱国的
主项学生是周延的,因为他断定了所有的学生
谓项不爱国
这个句子只说所有学生都是爱国的,并没有说爱国的都是学生
2.所有卖国者都是不爱国的
主项和谓项都是周延的
但我们说卖国贼都不是爱国者时,意味着我们所说的卖国贼在爱国者范围之外,意味着爱国者都不是卖国贼,
所有不是这种话可以倒过来说,因为谓项是周延的
什么什么是什么谓项不是周延的
什么什么不是什么谓项是周延的
我们说
张三不是小偷时,说,张三不是所有小偷,任何一个小偷都不是他
张三是小偷时,不是说,任何小偷都是张三
有些劳模是冒牌的
有些没有说所有,很明显主项不周延
也没有说所有冒牌的都是劳模所以谓项不周延
有些人不是共产党员
主项不周延
这些人在所有共产党人范围之外,所有共产党员都不是这些人谓项周延
主项是有些不周延,所有才周延
张三是小偷
主项周延
某一个对象也周延
联项肯定谓项不周延
联项否定谓项周延
1
【单选题】主项周不周延,看它前面的
窗体顶端
∙A、谓项
∙B、联项
∙C、主项
∙D、量项
我的答案:
D得分:
20.0分
窗体底端
2
【单选题】谓项周不周延看它前面的
B得分:
3
【单选题】主项周延,谓项不周延的命题是什么?
∙A、SAP
∙B、SEP
∙C、SIP
∙D、SOP
A得分:
4
【判断题】
联项和量项是非逻辑概念
×
得分:
5
【判断题】联项否定,谓项周延;
联项肯定,谓项不周延。
√
换质和换位
换一个说法
所有学友都不是不爱国的
是变成了不是
谓项换成了矛盾概念
所有不爱国的都不是学生
所有卖国贼都不是爱国者
推出
所有卖国贼都是不爱国的
否定句用肯定的说法
即
有些劳模不是不冒牌的
有些人是非共产党员
这就是我们的第一种变形推理
换质
联项变换
非P就是P的矛盾概念
有些大学生是共产党员
有些共产党员是大学生
所有人都是会死的
所有人都不会长生不死的
所有人都不是长生不死的
所有长生不死的都不是人
所有女生都是人
不能推出
所有人都是女的
有些共产党员不是人
这两个人概念不同
所以不能倒过来
有些共产党员不是有些人
有些共产党员不是青年人
有些青年人不是共产党员
这个推理是错的
有些共产党员到共产党员
青年人到有些青年人
他的前提推理都是正确的
但他扩大和缩小了两个概念
【单选题】SIP和SOP主项
∙A、周延、不周延
∙B、周延、周延
∙C、不周延、不周延
∙D、不周延、周延
C得分:
【单选题】所有的S是P换质:
∙A、所有S是非P
∙B、所有S不是P
∙C、所有S不是非P
∙D、有些S是P
【判断题】我们可以从周延推出不周延,也可以从不周延推出周延。
【判断题】“有些人不是共产党员”中的“人”周延
【判断题】改变主项叫换位
换质位和换位质
所有人都会死的
所有不死的都不是人
换位质
所有证人都必须是精神上没有缺陷的人
所以,有些精神上有缺陷的人就不能作为证人
前提是SA非P
结论是POS
推理过程
SA非P推到SEP推到PES推到POS(对当关系推理所有不是可以推出有些不是)
S证人P精神上有缺陷的人
所有证人都不是精神上有缺陷的人
所有精神上有缺陷的人都不是证人
有些精神上有缺陷的人就不能作为证人
【单选题】所有人都是会死的,换质位后是
∙A、所有不会死的都不是人
∙B、有些不会死的不是人
∙C、所有不会死的都是人
∙D、所有人都是不会死的
25.0分
【单选题】换质位是指
∙A、将通过换质得到的结论再进行换质
∙B、将通过换位得到的结论再进行换位
∙C、将通过换质得到的结论再进行换位
∙D、将通过换位得到的结论再进行换质
【单选题】
换位质是指
【判断题】SIP能换质位
变形推理运用
该来的不来
所有该来的都是没有来的
换质换位
所有该来的都不是来了的
来了的都是不该来的
不该走的走了
所有不该走的都是走了的
所有不该走的都不是没有走了的
所有没走的都不是不该走的
所有不走的都是该走的
我说的不是他们俩
不称职的人或者愚蠢的人看不见衣服
所有不称职或者愚蠢的人都不是能看见衣服的
凡是能看衣服的都不是不称职或者愚蠢的人
凡是能看见这件衣服都不是不称职的
凡是能看见这件衣服的都是称职的
选D
等同是极限,一般考虑真包含于
【单选题】将“有的花不是红色的”进行换质推理的逻辑形式用公式表示为
有些花不是红色的
有些花是红色的
SOP推出SIP
∙A、SOP-->
SIP
∙B、SIP-->
SOP
∙C、SAP-->
SEP
∙D、SEP-->
【单选题】“不该走的走了”换质位:
∙凡是不该走的都是走了的
∙凡是不该走的都不是没走的
∙凡是没走的都不是不该走的
∙凡是没走的都该走
∙选A
∙A、所有不走的都该走
∙B、有些不走的该走
∙C、所有走的都该走
∙D、有些走的该走
【单选题】从“这架飞机上所有乘客都是阿拉伯人”可推出以下结论,除了
所有飞机上的乘客都是阿拉伯人C
有些阿拉伯人是飞机上的乘客A
所有飞机上的乘客都不是非阿拉伯人B
∙A、有阿拉伯人是这架飞机上的乘客
∙B、并非这架飞机上有乘客不是阿拉伯人
∙C、这架飞机上所有乘客都是阿拉伯人
∙D、有阿拉伯人不是这架飞机上的乘客
【判断题】“不该走的是走了的”这句话不能换质
凡是不该走的都是走了的
凡是不该走的都不是没走了的
这是错了的
【判断题】课上老师讲的请吃饭例子中第三个客人因为主人公的那句“我说的不是他们”而离开,是因为此客人做了一个排除性推理