最新法考《民事诉讼法与仲裁制度》复习题含答案解析共70套第13文档格式.docx
《最新法考《民事诉讼法与仲裁制度》复习题含答案解析共70套第13文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《最新法考《民事诉讼法与仲裁制度》复习题含答案解析共70套第13文档格式.docx（30页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
2.某仲裁委员会在开庭审理甲公司与乙公司合同纠纷一案时，乙公司对仲裁庭中的一名仲裁员提出了回避申请。
经审查后，该仲裁员依法应予回避，仲裁委员会重新确定了仲裁员。
关于仲裁程序如何进行，下列哪一选项是正确的?
（2012年卷三49题，单选）
A、已进行的仲裁程序应当重新进行
B、已进行的仲裁程序有效，仲裁程序应当继续进行
C、当事人请求已进行的仲裁程序重新进行的，仲裁程序应当重新进行
D、已进行的仲裁程序是否重新进行，仲裁庭有权决定
第26章>
仲裁员的回避与更换
D
本题考查仲裁回避的法律后果。
《仲裁法》第37条规定，仲裁员因回避或者其他原因不能履行职责的，应当依照本法规定重新选定或者指定仲裁员。
因回避而重新选定或者指定仲裁员后，当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许，由仲裁庭决定；
仲裁庭也可以自行决定已进行的仲裁程序是否重新进行。
基于此，本题中在更换仲裁员之前已经进行的仲裁程序是否有效，应当由仲裁庭来决定。
A和B选项都是错误的。
C选项中，当事人的请求也需要最终由仲裁庭决定，该项也是错误的。
正确的选项是D。
3.村民甲、乙因相邻关系发生纠纷，甲诉至法院，要求判决乙准许其从乙承包的土地上通过。
审理中，法院主动了解和分析甲通过乙土地的合理性，听取其他村民的意见，并请村委会主任做双方工作，最终促成双方同意调解。
调解时邀请了村中有声望的老人及当事人的共同朋友参加，双方互相让步达成协议，恢复和睦关系。
关于法院的做法，下列哪一说法是正确的?
（2012年卷三35题，单选）
A、法院突破审判程序，违反了依法裁判原则
B、他人参与调解，影响当事人意思表达，违反了辩论原则
C、双方让步放弃诉求和权益，违反了处分原则
D、体现了司法运用法律手段，发挥调解功能，能动履职的要求
第10章>
第3节>
调节的进行
本题考查法院调解的程序。
根据《民事调解规定》第3条之规定，人民法院可以邀请与当事人有特定关系或者与案件有一定联系的企业事业单位、社会团体或者其他组织，和具有专门知识、特定社会经验、与当事人有特定关系并有利于促成调解的个人协助调解工作。
因此，本题题干中法院的做法是正确的，A、B、C项皆错误，D项是正确的。
4.下列关于证明的哪一表述是正确的?
（2014年卷三45题。
单选）
A、经过公证的书证，其证明力一般大于传来证据和间接证据
B、经验法则可验证的事实都不需要当事人证明
C、在法国居住的雷诺委托赵律师代理在我国的民事诉讼，其授权委托书需要经法国公证机关证明，并经我国驻法国使领馆认证后，方发生效力
D、证明责任是一种不利的后果，会随着诉讼的进行，在当事人之间来回移转
第8章>
认证
C
本题考查民事诉讼证明。
根据《民事证据规定》第77条之规定，物证、档案、鉴定意见、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言；
原始证据的证明力一般大于传来证据。
A选项中，经过公证的书证之证明力，与传来证据和间接证据是无法进行比较的。
其实，公证的书证本身也有可能属于传来证据或间接证据。
所以，A选项错误。
经验法则，是指人们从生活经验中归纳获得的关于事物因果关系或属性状态的法则或知识，经验法则既包括一般人曰常生活所归纳的常识，也包括某些专门性的知识，如科学、技术、艺术、商贸等方
5.关于公示催告程序和特别程序的说法，错误的是：
（）
A、都是非诉程序
B、都有救济途径
C、都应当由审判员进行审理
D、都适用独任制
第19章>
第1节>
公示催告程序的概念和特点
公示催告程序和特别程序都是非诉程序，而且有各自都有特别的救济途径。
A项、B项正确。
根据《民事诉讼法》第178条的规定，依照本章程序审理的案件，实行一审终审。
选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；
其他案件由审判员一人独任审理。
《民诉解释》454条规定，适用公示催告程序审理案件，可由审判员一人独任审理；
判决宣告票据无效的，应当组成合议庭审理。
C项正确，D项错误。
6.甲公司以乙公司侵犯了其专利权为由向法院提起诉讼，则关于本案可能的管辖法院下列说法中错误的是：
A、最高人民法院确定的中级人民法院
B、最高人民法院确定的基层人民法院
C、最高人民法院确定的高级人民法院
D、知识产权法院
第3章>
各级人民法院管辖的案件的第一审民事案件
考查知识产权案件的管辖。
《民诉解释》第2条第1款规定：
专利纠纷案件由知识产权法院、最高人民法院确定的中级人民法院和基层人民法院管辖。
故C项错误。
7.下列关于撤销仲裁裁决和不予执行仲裁裁决的异同之处的说法，表述正确的是：
A、提出的主体相同。
任何一方当事人都有权申请撤销仲裁裁决或者不予执行仲裁裁决
B、法律程序不同。
撤销仲裁裁决程序中，法院认为可以由仲裁庭重新仲裁的，应通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁，而不予执行仲裁裁决程序中，法院不可以要求仲裁庭重新仲裁
C、管辖法院不同。
前者为仲裁委员会所在地的中级人民法院，后者为申请执行人所提出执行申请的基层人民法院
D、申请撤销仲裁裁决与申请不予执行仲裁裁决的期限相同，都是自收到裁决书之日起6个月内
第28章>
第2节>
不予执行仲裁裁决和撤销仲裁裁决的关系
本题考查仲裁裁决的撤销和不予执行。
根据《仲裁法》第63条的规定，被申请人提出证据证明裁决有《民事诉讼法》第217条第2款规定的情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行。
所以，只有被申请人可以提出不予执行的申请，A项错误。
根据《仲裁法解释》第29条的规定，不予执行仲裁裁决的管辖法院为受理申请执行的法院，有可能是被执行人住所地或者被执行财产所在地中级法院，不是基层人民法院，C项错误。
根据《仲裁法》第59条的规定，申请撤销仲裁裁决的期限是6个月，而不予执行仲裁裁决的申请期限是整个执行程序的时间，
8.李云将房屋出售给王亮，后因合同履行发生争议，经双方住所地人民调解委员会调解，双方达成调解协议，明确王亮付清房款后，房屋的所有权归属王亮。
为确保调解协议的效力，双方约定向法院提出司法确认申请，李云随即长期出差在外。
下列哪一说法是正确的?
（2015年卷三45题．单选）
A、本案系不动产交易，应向房屋所在地法院提出司法确认申请
B、李云长期出差在外，王亮向法院提出确认申请，法院可受理
C、李云出差两个月后，双方向法院提出确认申请，法院可受理
D、本案的调解协议内容涉及物权确权，法院不予受理
第16章>
第7节>
确定调解协议案件的申请与受理
本题考查确认调解协议案件的审理程序。
《民事诉讼法》第194条规定：
“申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。
”可见，调解协议确认案件由调解组织所在地基层法院管辖，所以，A选项是错误的；
此类案件应由双方当事人共同在调解协议生效之日起30日内提出申请，所以，B、C选项是错误的。
《民诉解释》第357条第1款规定：
“当事人申请司法确认调解协议，有下列情形之一的，人民法院裁定不予受理：
……（五）调解协议内容涉及物权、知识产权确权的。
9.赵某诉韩某买卖合同案，法院经审理后判决韩某支付货款100万元并支付违约金10万元。
因韩某拒不履行判决，赵某向法院申请强制执行。
下列说法正确的是：
A、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报
B、因未发现可执行财产而终结执行后，若赵某发现韩某有可供执行的财产，可以再次申请执行。
但应当受到申请执行时效期间的限制
C、若赵某申请撤销执行申请，法院应当裁定中止执行
D、因赵某撤销申请而终结执行后，赵某再次申请执行的，法院不予受理
第21章>
保障性执行措施
A
根据《民诉解释》第518条的规定，被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报，故A项正确。
《民诉解释》第519条第2款规定，依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制，B项错误。
根据《民事诉讼法》第257条第1项的规定，法院应当裁定终结执行，C项错误。
根据《民诉解释》第520条的规定，因
10.关于当事人申请再审，以下说法正确的是：
A、对于不予受理、驳回起诉的裁定，当事人不可以申请再审
B、当事人死亡或者终止的，其权利义务承继者可以根据《民事诉讼法》有关规定申请再审
C、当事人申请再审的，停止判决、裁定的执行
D、当事人申请再审时只可以向上一级法院申请再审
第17章>
申请再审的条件
考查当事人中请再审的条件。
根据《民诉解释》第381条的规定，当事人认为发生法律效力的不予受理、驳回起诉的裁定错误的，可以申请再审，A项错误；
根据《民诉解释》第375条第1款的规定，当事人死亡或者终止的，其权利义务承继者可以根据《民事诉讼法》第199条、第201条的规定申请再审，因此B项正确：
根据《民事诉讼法》第199条的规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审：
当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。
当事人申请再审的，不停止
11.甲诉乙人身损害赔偿一案，一审法院根据甲的申请，冻结了乙的银行账户，并由李法官独任审理。
后甲胜诉，乙提出上诉。
二审法院认为一审事实不清，裁定撤销原判，发回重审。
关于重审，下列哪一表述是正确的?
（2014年卷三47题，单选）
A、由于原判已被撤销，一审中的审判行为无效，保全措施也应解除
B、由于原判已被撤销，一审中的诉讼行为无效，法院必须重新指定举证时限
C、重审时不能再适用简易程序，应组成合议庭，李法官可作为合议庭成员参加重审
D、若重审法院判决甲胜诉，乙再次上诉，二审法院认为重审认定的事实依然错误，则只能在查清事实后改判
第15章>
上诉案件的裁判
本题考查二审程序中的发回重审。
《民诉解释》第162条第1款规定，第二审人民法院裁定对第一审人民法院采取的保全措施予以续保或者采取新的保全措施的，可以自行实施，也可以委托第一审人民法院实施。
因此，二审发回重审时，尚未作出生效的裁判，一审中采取的财产保全不应随意解除。
A选项错误。
《最高人民法院关于适用（关于民事诉讼证据的若干规定）中有关举证时限规定的通知》第9条规定，发回重审的案件，第一审人民法院在重新审理时，可以结合案件的具体情况和发回重审的原因等情况，酌情确定举证期限。
如果案件是因违反法定程序被发回重审的
12.执法为民是社会主义法治的本质要求，据此，法院和法官应在民事审判中遵守诉讼程序，履行释明义务。
下列哪一审判行为符合执法为民的要求?
（2013年卷三36题，单选）
A、在李某诉赵某的欠款纠纷中，法官向赵某释明诉讼时效，建议赵某提出诉讼时效抗辩
B、在张某追索赡养费的案件中，法官依职权作出先予执行裁定
C、在杜某诉阎某的离婚案件中，法官向当事人释明可以同时提出离婚损害赔偿
D、在罗某诉华兴公司房屋买卖合同纠纷中，法官主动走访现场，进行勘察，并据此支持了罗某的请求
第13章>
开庭审理
本题考查社会主义法治理论和法官的释明权。
法官的释明权，是指为了明确当事人所主张的请求和事实，而促进当事人充分陈述或指挥其举证的诉讼指挥权。
《诉讼时效规定》第3条规定：
“当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。
”可见，A选项是错误的。
《民事诉讼法》第106条规定，人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：
……先予执行必须依当事人申请进行，而不得依法院职权，可见，B选项是错误的。
《婚姻法解释
（一）》第30条规定，人民法院受理离婚案件时，应当将
13.李某与张某在甲市A区结婚，结婚后一直居住在甲市B区，后张某外出去乙市A区打工下落不明。
2年后李某向法院申请宣告张某失踪，3年后李某见张某回来无望，遂准备向法院提起离婚诉讼。
则对该离婚案件具有管辖权的法院是：
A、甲市A区法院
B、甲市B区法院
C、乙市A区法院
D、甲市B区法院和乙市A区法院都有管辖权
一般地域管辖
考查特殊地域管辖制度。
根据《民事诉讼法》第22条第2项的规定，对宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼由原告住所地法院管辖。
14.以下人员中，谁可以担任仲裁员?
A、甲，曾任某市检察院检察长10年
B、乙，从事律师工作满6年
C、丙，某大学法学院民法讲师
D、丁，取得法律职业资格，从事仲裁工作满9年
第24章>
仲裁委员会应具备的条件
本题考查仲裁员的资格。
根据《仲裁法》第13条的规定，A项甲是检察长，而不是法官：
B项年限不够，必须从事律师工作满8年；
C项不符合条件，因为丙没有高级职称；
D项丁通过国家统一法律职业资格考试取得法律职业资格，从事仲裁工作满8年，符合条件。
15.在审查再审申请期间，下列说法正确的是：
A、人民法院根据审查案件的需要决定是否询问当事人，新的证据可能推翻原判决、裁定的，人民法院应当询问当事人
B、再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院经审查后，作出是否准许的决定
C、再审申请人撤回再审申请的，人民法院应当准许
D、撤回再审申请或者按撤回再审申请处理后，再审申请人再次申请再审的，经审查符合再审条件的，人民法院应当受理
再审申请的审查程序
考查再审审查期间的制度规定。
根据《民诉解释》第397条的规定，A项正确。
根据《民诉解释》第399条的规定，B项错误。
审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。
根据《民诉解释》第400条第1款的规定，C项错误。
审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
根据《民诉解释》第401条的规定，D项错误。
人民法院准许撤回再审申请或者按撤回再审申请处理后，再审申请人再次申请再审的，不予受理，但有《民事诉讼法》第200条第1项、第3项、第12项、第13项规定情
16.社会主义法治的价值追求是公平正义，因此必须坚持法律面前人人平等原则。
下列哪一民事诉讼基本原则最能体现法律面前人人平等原则的内涵?
（2014年卷三35题，单选）
A、检察监督原则
B、诚实信用原则
C、当事人诉讼权利平等原则
D、同等原则和对等原则
第2章>
当事人诉讼权利平等原则
本题考查民事诉讼法的基本原则。
检察监督原则是指人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督；
诚实信用原则指民事诉讼中有关人员的诉讼行为应该符合公正、诚实、守信的要求，二原则均与平等内涵无关，故A、B选项错误。
当事人诉讼权利平等原则是指民事诉讼当事人具有平等的诉讼权利，法院审理民事案件时应当平等地保障当事人行使诉讼权利，其涵括了所有当事人的平等，在四个选项中最能体现平等内涵，故C选项正确。
对等原则是指外国法院限制我国当事人诉讼权利的，我国人民法院也对该国当事人的诉讼权利予以限制，与平等无关：
同等原则是指在我国民
17.个体工商户崔某从1999年起在某市经营一家饭店，向工商管理部门申请了营业执照，2006年因妻子生病急需用钱，加上需要照顾病人无力继续经营，因而经协商将饭店转让给赵某，但双方并未到工商局办理营业执照的更名手续。
2010年5月，赵某在经营过程中不慎致使多名顾客食物中毒，这些顾客决定向法院起诉请求赔偿损失。
他们应怎样确定被告：
A、赵某是无独立请求权的第三人，崔某是证人
B、崔某是被告，赵某是无独立请求权的第三人
C、崔某与赵某是共同被告
D、崔某是被告，赵某是证人
原告与被告的类别
考查营业执照登记的业主与实际经营者不一致时当事人的确定。
根据《民诉解释》第59条第2款的规定，营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
所以赵某与崔某都是被告，属于当事人，并非证人。
18.面对当事人的下列做法，法院应当不予准许的是：
A、李某起诉谢某要求对其进行赔礼道歉，开庭前李某又要求谢某精神损害赔偿3万元
B、王某起诉张某要求解除合同，开庭中王某要求张某再给付带来的可得利益损失10万元
C、蒋某起诉钱某按照合同交付房屋，法庭辩论终结前蒋某又要求钱某支付自身因延迟交付房屋而需支付的三个月房屋租金2万元
D、卢大因继承纠纷一案到法院起诉卢二，法庭辩论过程中，双方言词激烈，卢大心有不服，转而要求卢二赔偿一个月前其将自己打伤人院所支出的医疗费和误工费共计5万元
第4章>
诉讼标的
考查诉的变更、诉讼标的与诉讼标的物的区分。
诉讼标的是指当事人之间发生争执并要求法院作出裁判的民事权利义务关系，是法院裁判的对象。
而诉讼标的物则是民事权利义务关系所指向的对象。
在诉讼过程中，诉讼标的不允许随意变更，因为变更诉讼标的实际上要求法院对新的民事法律关系进行裁判，对被告的防御和法院的审理带来困难。
《民诉解释》第232条规定，在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理，本题中ABC选项的情形均为诉讼请求的增加与变更
19.甲、乙、丙诉丁遗产继承纠纷一案，甲不服法院作出的一审判决，认为分配给丙和丁的遗产份额过多，提起上诉。
关于本案二审当事人诉讼地位的确定，下列哪一选项是正确的?
（2016年卷三44题，单选）
A、甲是上诉人，乙、丙、丁是被上诉人
B、甲、乙是上诉人，丙、丁是被上诉人
C、甲、乙、丙是上诉人，丁为被上诉人
D、甲是上诉人，乙为原审原告，丙、丁为被上诉人
上诉的提起
本题考查二审当事人诉讼地位的确定。
根据《民诉解释》第70条之规定，在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼。
本案中的甲、乙、丙三人为必要共同诉讼原告。
《民诉解释》第319条规定：
“必要共同诉讼人的一人或者部分人提起上诉的，按下列情形分别处理：
（一）上诉仅对与对方当事人之间权利义务分担有意见，不涉及其他共同诉讼人利益的，对方当事人为被上诉人，未上诉的同一方当事人依原审诉讼地位列明；
（二）上诉仅对共同诉讼人之间权利义务分担有意见，不涉及对方当事人利益的，未上诉的同一方
20.高坤诉天伦集团劳动合同纠纷案，甲市A区法院适用简易程序审理，法院用电子邮件的方式向双方当事人发送了开庭通知，但天伦集团未回复。
开庭当天，天伦集团无正当理由未到庭，法院缺席判决天伦集团向高坤支付拖欠的劳动报酬5万元。
判决书生效后，高坤申请强制执行，但在执行程序启动后天伦集团向法院申请再审。
A、天伦集团可以违法缺席判决为由向甲市A区法院申请再审
B、天伦集团可以送达方式违法为由向甲市中级法院申请再审
C、如果天伦集团向甲市中级法院申请再审，则法院应当适用二审程序进行再审
D、若法院认为天伦集团的再审申请符合法律规定而裁定再审，则应当裁定中止原判决的执行
第5节>
再审审理的审判程序
①《民事诉讼法》第159条规定：
基层人民法院和它派出的法庭审理简单的民事案件，可以用简便方式传唤当事人和证人、送达诉讼文书、审理案件，但应当保障当事人陈述意见的权利。
本案中法院用电子邮件的方式向双方当事人发送了开庭通知，但天伦集团未回复，故不能确定天伦集团是否收到了开庭通知，也自然不得由此对其缺席判决，而违法缺席判决属于法定的可以申请再审的事由，故天伦集团可以以此为由申请再审。
此外《民事诉讼法》第199条规定：
当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；
当事人一
21.关于民事诉讼法基本原则的表述，下列选项中错误的是哪一个？
A、专家辅助人对专业性问题故意发表错误的意见，违反了民事诉讼诚实信用原则
B、原告起
升级会员 