辩论赛策划书Word下载.docx

上传人:b****5 文档编号:18743051 上传时间:2023-01-01 格式:DOCX 页数:8 大小:101.28KB
下载 相关 举报
辩论赛策划书Word下载.docx_第1页
第1页 / 共8页
辩论赛策划书Word下载.docx_第2页
第2页 / 共8页
辩论赛策划书Word下载.docx_第3页
第3页 / 共8页
辩论赛策划书Word下载.docx_第4页
第4页 / 共8页
辩论赛策划书Word下载.docx_第5页
第5页 / 共8页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

辩论赛策划书Word下载.docx

《辩论赛策划书Word下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《辩论赛策划书Word下载.docx(8页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

辩论赛策划书Word下载.docx

d)比赛时间

2012年9月到10月

e)比赛地点:

本校教室(具体另作通知)

f)所需器材:

记录用的相机,在比赛中使用的桌、椅、席卡、秒表、笔等。

g)宣传

将由宣传部协助参与宣传,并在比赛中作全程报道。

h)评委

由本院有丰富辩论经验的辩手担任

j)主持人

由有经验的主持人担任,且会选用大一有这方面才能的人才。

三、比赛规则

总流程:

共7个队伍,由抽签选取对手,抽到7号的晋级参与复活赛,

初赛胜方3队,进入四强。

负方3队,和7号继续抽签选取对手,进入复活赛,产生一个胜方,进入四强,最后四队进入半决赛和决赛,产生冠军。

 

1、赛制:

、初赛:

赛制:

七个队伍进行比赛,比赛前由六个班的代理班主任进行抽签,其中一个队G轮空。

六个队将分成A、B、C三组,两两对决。

三个赛场将产生三个胜利队,这三个胜利队进入四强。

时间:

2012年9月26-28号

、复活赛:

赛制:

初赛负方三队中,表现较优异的一队复活,和7号继续由抽签选取对手,进行比赛,产生一个胜方,进入四强。

2012年10月15-16号

、半决赛和决赛

在初赛胜利的三队和复活赛胜利的一队进行比赛,由抽签选取对手,进入半决赛与决赛阶段。

2012年10月底

程序(由辩论赛主席即主持人执行):

1)辩手入场

2)主席介绍参赛队及其所持立场

3)主席双方辩手自我介绍

4)主席介绍评委及点评嘉宾

5)主席简单介绍比赛程序

6)主席宣布比赛开始

7)比赛

8)观众提问

9)评委打分评议,点评嘉宾点评此场比赛

10)主席宣布比赛结果

2、时间提示:

1

选手出场

开场状词

2

正方一辩陈词立论

双方各6分钟,双方可灵活分陪,每一辩手不少于2分钟

一辩满4分钟鸣笛,二辩剩30秒提醒

3

反方一辩陈词立论

4

正方二辩补充陈词

5

反方二辩补充陈词

6

攻辩,正方三辩选择反方一、二、四辩进行一对一攻辩

1min30s

每个回答不得超过20秒,双方三辩共计90秒,提问顺序不计。

7

攻辩,反方三辩选择反方一、二、四辩进行一对一攻辩

8

正方三辩攻辩小结

2min

反方三辩攻辩小结

中场休息2min队员可做商议,但不可和其他非场上队员商议

自由辩论(反方先开始)

8min各4min

剩余1min时提醒

总结陈词

剩余30min时提醒,开始顺序现场抽签

评委抽签,决定即兴辩题才艺展示

即兴辩(反方先开始)

3min

剩余1min提醒

评委离席,商议结果,现场观众针对辩题或即兴辩题提问

评委反席,评委代表进行点评

主持人宣布最佳辩手及结果

3、各环节说明:

1)陈词及开篇立论:

所持观点清晰,表述层次分明,语言自然流畅,提倡脱稿。

立论要求逻辑清晰,言简意赅,富有说服力。

一辩陈述完观点,二辩给予补充。

2)攻辩:

(1)双方三辩分别向对方一、二、四辩各提三个问题,反方逐一回答。

一问一答。

(1)每次提问

3)自由辩论:

(1)辩论发言必须两队之间交替进行,总计时间5分钟;

(2)自由辩论开始,先由正方的任何一位队员起立发言完毕后,反方的任何一位就可以发言,双方依次轮流发言,直到双方时间用完为止;

(3)在此时间里,每位辩论队员的发言顺序,次数和时间都不受限制;

(4)发言时间以站立和落座为起止计算;

(5)如果一队的发言时间已经用尽,另一队还有剩余时间,则该队队员可以继续发言,直到该队的时间用完为止。

(6)倡导良好的辩风,注重普及知识、启迪智慧和展示风度,不提倡纯粹以节省时间为目的,切忌人身攻击。

4)总结陈词:

辩论双方应针对现场辩论整体态势进行总结,并注意升华辩题内涵,支持本方论点。

5)即兴辩论:

由评委现场抽取辩题,攻辩双方进行现场即兴辩论。

注重思维清晰、反应敏捷。

4、观众提问:

观众提问阶段正反方的表现不算入比赛成绩。

正反方各回答两个观众提出的问题,双方任意辩手作答,回答时间为1分钟左右,如一位辩手的回答用时未满,其他辩手可以补充,以突出互动性和学习性。

四、评判

(一)每场比赛邀请五位评委进行全程评议

(二)评分标准

1、团体部分:

260分

(1)审题40分

准确把握辩题内涵和外延,对所持立场能多层次、多角度理解,论点鲜明,对本方难点能有效处理和化解。

(2)辩驳40分

提问抓住对方要害,问题简单明了;

回答直面问题,有理有据。

注重针对辩题正面交锋。

(3)配合40分

具有团体精神,队员间相互支持配合,论辩衔接流畅、方向统一,攻守兼备,自由辩论时发言错落有致,体现“流动的整体意识”。

(4)语言40分

普通话标准,语速抑扬顿挫,语言流畅,富于感染力,体现国语的优美。

(5)辩风30分

比赛中尊重对手,尊重主席、评委和观众。

举止得体,显示出良好的道德修养。

敢于创新,勇于表现,具有本队特有的风格,并贯穿全局。

(6)应变能力40分

临时应变,不被对方的攻辩所影响。

(7)形象30分

着装整齐,仪表大方,体现出良好的风度和气质。

2、辩手个人评分角度(供评委参考)

(1)陈词流畅

(2)说理透彻(3)用语得体

(4)提问合适(5)回答中肯(6)反驳有力

(7)反应机敏(8)幽默风趣中寓见解

(9)台风与辩风

(10)综合形象

3、最佳辩手:

一般情况,每场比赛的最佳辩手由失利方表现最突出的辩手获得;

由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现,参考辩手个人评分角度进行评定。

4、胜负判定

(1)评委的打分中去掉最高分和最低分,将其余分数相加取平均值,即为该队最后得分

(2)参赛两队中得分居高的一队取胜

(3)如果两队得分相同,则由评判团另行投票,决定胜负

五、辩题

本次辩论赛以与大学生学习、生活密切相关的命题和社会热点话题为辩题。

相信通过大一选手们的精彩辩论,大家一定能有一个辨证的、理性的认识。

辩题由组委会确定,赛前进行正反方抽签。

六、奖项设置

最后得奖者可根据个人需要,向学院申请奖品,学院综合各方面因素,做出决定。

每场比赛最佳辩手:

纪念品一份。

冠军队:

纪念品每人一份。

七、经费预算:

项目

数量

金额

条幅

20

60

奖品

总计

八、意义

通过这次辩论赛,增进大一各专业和班级的友谊和联系,促进交流和沟通,大家互相学习,共同进步。

在全院形成良好的思考、思辨及学习氛围,延续并发扬我院优良的辩论传统。

引导大一新生培养良好的思维习惯,思考进入大学后的定位及角色转变,尽早适应并享受缤纷多彩的大学生活,确立目标,不懈追求。

通过本次比赛,选拔辩论人才,充实我院辩论人才库,并且优化我院专业化的辩论队伍,组织一系列正规的培训学习活动,以备参加以后在本校及兄弟院校之间举行的辩论赛,为本校辩论队输送优秀辩论人才。

生物科学与工程学院

学生会实践部

2012年9月

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 医药卫生 > 基础医学

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1