计量经济学论文 影响我国粮食产量的主要因素Word文档格式.docx

上传人:b****5 文档编号:18734456 上传时间:2022-12-31 格式:DOCX 页数:17 大小:292.05KB
下载 相关 举报
计量经济学论文 影响我国粮食产量的主要因素Word文档格式.docx_第1页
第1页 / 共17页
计量经济学论文 影响我国粮食产量的主要因素Word文档格式.docx_第2页
第2页 / 共17页
计量经济学论文 影响我国粮食产量的主要因素Word文档格式.docx_第3页
第3页 / 共17页
计量经济学论文 影响我国粮食产量的主要因素Word文档格式.docx_第4页
第4页 / 共17页
计量经济学论文 影响我国粮食产量的主要因素Word文档格式.docx_第5页
第5页 / 共17页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

计量经济学论文 影响我国粮食产量的主要因素Word文档格式.docx

《计量经济学论文 影响我国粮食产量的主要因素Word文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《计量经济学论文 影响我国粮食产量的主要因素Word文档格式.docx(17页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

计量经济学论文 影响我国粮食产量的主要因素Word文档格式.docx

年份

中国粮食产量

粮食播种面积

农业化肥施用量

成灾面积

农用机械总动力

有效灌溉面积

 

Y(万吨)

X1(千公顷)

X2(万吨)

X3(千公顷)

X4(万千瓦)

X5(千公顷)

1983

38728

114047

1660

16209

18022

44644.1

1984

40731

112884

1740

15264

19497

44453

1985

37911

108845

1776

22705

20913

44035.9

1986

39151

110933

1931

23656

22950

44225.8

1987

40208

111268

1999

20393

24836

44403

1988

39408

110123

2142

23945

26575

44375.9

1989

40755

112205

2357

24449

28067

44917.2

1990

44624

113466

2590

17819

28708

47403.1

1991

43529

112314

2806

27814

29389

47822.1

1992

44264

110560

2930

25895

30308

48590.1

1993

45649

110509

3152

23133

31817

48727.9

1994

44510

109544

3318

31383

33802

48759.1

1995

46662

110060

3594

22267

36118

49281.2

1996

50454

112548

3828

21233

38547

50381.4

1997

49417

112912

3981

30309

42016

51238.5

1998

51230

113787

4084

25181

45208

52295.6

50839

113161

4124

26731

48996

53158.4

2000

46218

108463

4146

34374

52574

53820.3

2001

45264

106080

4254

31793

55172

54249.4

2002

45706

103891

4339

27319

57930

54354.9

2003

43070

99410

4412

32516

60387

54014.2

2004

46947

101606

4637

16297

64028

54478.4

2005

48402

104278

4766

19966

68398

55029.3

2006

49804

104958

4928

24632

72522

55750.5

2007

50160

105638

5108

25064

76590

56518.3

2008

52871

106793

5239

22283

82190.0

58471.7

2009

53082

108986

5404

21234

87496.0

59261.4

四、模型的建立

Y分别与X1、X2、X3、X4、X5的散点图如下所示

由散点图可知,Y与X1、X2、X3、X4、X5线性关系不明确,故建立模型为:

logY=β0+β1logX1+β2logX2+β3logX3+β4logX4+β5logX5+μ

五、模型检验

(令y=logY,x1=logX1,x2=logX2,x3=logX3,x4=logX4,x5=logX5。

则y与x1,x2,x3,x4的回归分析结果如下:

^y=-7.162+1.296x1+0.303x2-0.086x3-0.005x4+0.122x5

(-3.54)(10.347)(7.67)(-5.17)(-0.13)(0.65)

R2=0.9802-R2=0.9754F=207.5499D.W.=1.5106

(一)经济意义检验

从经济学意义上来说,我国粮食产量y与粮食播种面积x1、农业化肥使用量x2、农用机械总动力x4、有效灌溉面积x5成正相关,与成灾面积x3成负相关。

但回归求得的函数关系中y与x4成负相关,符号不符合经济意义。

(二)统计检验

由回归结果表明,-R2和调整-R2的值都接近于1,表明模型的拟合优度较好。

在α=0.05的显著性水平下,自由度n-k-1=21的t统计量的临界值为tα/2(21)=2.080,x1、x2、x3的t值大于该临界值,所以x1、x2、x3在95%的水平下影响显著,通过了变量显著性检验。

F统计量的临界值为F0.05(5,21)=2.68,F大于该临界值,所以模型的线性关系在95%的置信水平下显著成立。

(三)计量经济学检验

1、用逐步回归法进行多重共线性检验

x1,x2,x3,x5的相关系数如下表:

由表中数据可知x2与x4、x2与x5、x4与x5存在高度相关性。

(1)作y与x1的回归,结果如下:

^y=16.42-0.49x1

(6.27)(0.54)

R2=0.031956-R2=-0.006766F=0.82526D.W.=0.301924

(2)作y与x2的回归,结果如下:

^y=8.79+0.24x2

(45.38)(9.96)

R2=0.798562-R2=0.790505F=99.1077D.W.=0.891809

(3)作y与x3的回归,结果如下:

^y=9.89+0.08x3

(10.62)(0.89)

R2=0.030515-R2=-0.008265F=0.786879D.W.=0.403208

(4)作y与x4的回归,结果如下:

^y=8.86+0.18x3

(34.32)(7.22)

R2=0.676009-R2=0.663049F=52.16261D.W.=0.633209

(5)作y与x5的回归,结果如下:

^y=0.78+0.92x5

(0.67)(8.59)

R2=0.746866-R2=0.736741F=73.76195D.W.=0.645519

由此可见,粮食生产y受农业化肥施用量x2的影响最大,与经验相符,因此选

(2)为初始的回归模型。

▲(6)作y与x2、x1的回归,结果如下

(7)作y与x2、x3的回归,结果如下

(8)作y与x2、x4的回归,结果如下

(9)作y与x2、x5的回归,结果如下

由(6)(7)(8)(9)中的-R2判断可知x2与x1的拟合优度最好。

在初始模型中引入x1后,-R2由0.7905增加到0.9439,则模型拟合优度由提高到了,且参数符号合理,变量通过t检验与f检验。

▲(10)作y与x1,x2,x3的回归

(11)作y与x1,x2,x4的回归

(12)作y与x1,x2,x5的回归

由(10)(11)(12)可知,引入的x3、x4、x5使模型拟合优度都提高了,但x3的-R2更大,与模型拟合的更好,且参数符号合理,变量通过t检验与f检验。

所以在模型中引入x3变量。

▲(13)作y与x1,x2,x3,x4的回归

由(13)结果可知:

引入x4变量后,修正的拟合优度反而略有下降,而且x4未通过符号不符合经济意义,因此不应引入次变量。

▲(14)作y与x1,x2,x3,x5的回归

由(14)的结果可知,引入x5变量后,模型的拟合优度没有减小,但是x5的参数未能通过t检验(0.761755<

tα/2(22)=2.074),所以模型不能引入x5。

综上分析,最终粮食生产的函数应以Y=f(X1,X2,X3)为最优,拟合结果如下:

^y=1.287x1+0.327x2-0.090x3

2、异方差性检验

(1)采用G-Q检验:

将原始数据按x2排成升序,去掉中间的5个数据,得到两个容量为11的子样本。

对两个子样本分别作普通最小二乘回归:

子样本一:

y=8.275+0.110x1+0.336x2-0.151x3

RSS1=∑e2=0.0128

子样本二:

y=-7.432+1.329x1+0.418x2-0.068x3

RSS2=∑e2=0.0154

则计算F统计量:

F=RSS2/RSS1=1.203,在5%与1%的显著水平下,自由度为(7,7)临界值分别为3.79和7.00。

因此不拒绝两组子样本方差相同的假设。

(2)采用怀特检验:

分析可知:

nR2的伴随概率为0.5326,一定大于α,因此不拒绝样本方差相同的假设。

以上两个检验都可以得出模型不存在异方差性。

3、序列相关性检验

采用LM检验法:

nR2的伴随概率为0.3187,一定大于α,因此不拒绝样本的序列不相关的假设,即模型不存在一阶不相关,不存在序列相关性。

五、模型的确定

通过以上检验,最终确定模型为:

logY=-5.95+1.287logX1+0.327logX2-0.090logX3+μ

六、结论

   在选择的五个因素中,农药化肥施用量、粮食播种面积和成灾面积对粮食产量的影响较为显著,模型在建立的过程中剔除了农业机械总动力和灌溉面积两个因素,因为在模型的建立中参数符号不符合经济意义且参数的t检验和显著性检验不能通过。

从回归模型可以看出,对粮食产量的贡献中化肥施用量最显著。

这是因为在农业的生产过程中,化肥施用由传统的农家肥向现代新型肥料转变,化肥施用量的增加极大地促进了粮食产量的提高。

播种面积对粮食产量的贡献虽然没有化肥施用量显著,但由于耕地面积的数值远远大于化肥施用量,因此耕地面积的增加对粮食产量的提高贡献较大。

成灾面积对粮食产量的影响系数较小,但若受灾面积绝对值较大时,那么灾害会引起粮食产量较大幅度减少,因此减小成灾面积是提高粮食产量的关键。

  

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 外语学习 > 其它语言学习

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1