义乌市环境质量现状分析与防治措施2Word下载.docx
《义乌市环境质量现状分析与防治措施2Word下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《义乌市环境质量现状分析与防治措施2Word下载.docx（16页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
43.5。
而1995年的第一、二、三产业结构比例为10.1：
47.0：
42.9。
因此“九五”期末与“八五”期末相比，第一产业占国生产总值的比重明显下降；
第三产业国生产国生产总值的比重略有上升；
第二产业占国生产总值的比重明显上升。
“九五”期间义乌市国生产总值及构成情况见表1
表1“九五”期间义乌市国生产总值及构成情况
指标名称
单位
1996年
1997年
1998年
1999年
2000年
国生产总值
亿元
108.4
110.28
100.75
105.36
119.24
第一产业
9.8
6.42
6.63
6.76
7.09
第二产业
工业
44.95
49.57
50.77
52.18
53.73
建筑业
6.69
5.44
5.39
5.68
6.60
第三产业
46.59
48.86
43.36
46.63
51.83
人均国生产总值
1.67
1.70
1.54
1.60
1.79
贸易业在第三产业指标中所占比重最大，占60%左右，其次是交通运输仓储业，约占第三产业总值的11%，近几年邮电通讯业和金融保险业发展较快，在第三产业中的比重逐步攀升。
2.义乌市大气环境现状分析及防治措施
2.1义乌市大气环境现状分析
省义乌市是一个商贸名城，历年来中国小商品博览会在该地举行。
省义乌市小商品中外闻名，于2002年10月份举行了“世博会”，普遍受到中外众多企业的好评。
其第三产业比重大，占义乌市生产总值60%省义乌市现涉及行业较广，有食品加工业、食品制造业、纺织业、服装业、皮革制品业、造纸业、印刷业、文教体育用品业、化学制品业、非金属矿物制品业、有色金属冶炼业等等行业。
据省义乌市环境监测站数据统计“九五”期间大气排放数量见表2
表2“九五”期间大气排放数量
年份
工业废气排放总量
其中
燃烧废气中
工业粉尘
燃烧废气
工业废气
二氧化硫
烟尘
氮氧化物
氟化物
万标立方米
吨
96、97、98
204816
194163
10653
3433
4088
1051
45
770.88
1999
164091
163983
107
3304
4046
未统计
18.98
2000
1483.18
148211
107.8
2643
3200
19.89
注：
上表数据是排污申报数据，由于1996年排污申报数据是以1998年为基准，结合1997、1998年数据，所以1996、1997、1998年仅有一个数据。
从上数据可知义乌市各污染物排放都有相应减少，尤其是工艺废气和工业粉尘在1999年以来显著减少。
1999年，义乌市环保局在义乌政府领导下实行了“”工程，实施了烟尘控制区围扩大方案.从废气成份结构看,燃料燃气废气排放主要地位。
于2000年，全市工业废气14318万标m³
，其中燃料燃烧废气14210.68万标m³
，占总量的99.9%。
这一成果与义乌市大力冶理环境及严格执行达标排放分不开的。
据义乌市环境监测站数据统计,义乌市2000年分行业工业废气排放情况见表3
表3分行业工业废气排放情况（万标m³
）
名称
年排放总量
排放达标量
处理后达标
烟气
净化处理量
食品加工业
358.45
250.65
食品制造业
40458.04
纺织业
22336.62
服装业
76.05
皮革制品业
366.75
造纸业
26578
印刷业
15.52
文教体育用品业
349.2
续表
化学制品业
7.76
医药制造业
1232.29
橡胶制品业
931.2
塑料制品业
2637.12
非金属矿物业
49388.04
00
有色金属冶炼业
764.36
金属制品业
1965.48
专用设备制造业
77.6
其它制造业
776
合计
148318.48
148210.7
从以上统计数据表明，义乌市“九五”期末，全市工业废气年排放数量为148318.48万标m³
，其中经过消烟除尘的烟气为148210.68万标m³
，经净化处理工业废气为107.8万标m³
，工业废气治理率为100%，达标率为100%。
工业废气主要集中在非金属矿物制品业、食品制造业、造纸业、纺织业、金属制品业等五大行业。
为了进一了解义乌市环境现状本文以综合大气质量指数法评价大气环境质量。
综合大气质量指数是评价多种污染物对大气环境质量产生影响程度的综合指标。
该指数的计算公式为：
Pi=Ci/SiY=1/n∑PiI=XY
式中：
Pi—污染物i的单项质量指数；
Ci—污染物i的年平均值（mg/m³
）；
Si—污染物i的评价标准（mg/m³
n—参与评价的污染物项数；
X—单项指数Pi的最大值；
Y—单项指数Pi的平均值；
I—综合大气质量指数。
对于各项污染物的评价标准均执行国家GB3095—2002《环境空气质量标准》中的二级标准，采用年平均浓度限值进行评价。
各污染物的年平均浓度限值分别为：
SO20.06mg/m³
NO2mg/m³
TSP0.02mg/m³
.降尘评价采用省定标准：
8.0吨/平方公里月。
综合大气质量指数反映了多项污染物对大气环境的综合影响程度，但它往往会掩盖单项污染物的污染程度，因此，它不能确切地反映大气污染状况，为此必须采用单项质量指数与综合大气质量指数相结合的方法进分析，以便能较为客观地反映大气环境质量。
具体划分方法如表4所示。
表4大气质量等级划分
等级
质量状况
单项划分指数
综合划分
综合指数
分指数
一
清洁
≤0.5
全部<
1.0
二
尚清洁
>
0.5
有一项>
三
轻污染
1.5
有二项>
1.0或有一项
四
中污染
2.0
五
重污染
根据义乌市“九五”期间各年度城区大气环境质量监测结果采用上模式，义乌市“九五”期间各年度城区大气环境指数及评价结果列于表5
表5义乌市大气环境质量指数及评价结果
年度
污染物分指数
评价结果
污染物
So2
No2
TSP
降尘（吨/平方公里月）
国家评价标准（二级）
0.06
0.04
0.20
8.0
/
1996
0.58
0.84
1.27
1.07
1997
0.65
0.78
1.15
0.86
0.09
1998
0.52
0.70
0.80
1.01
0.87
0.25
1.20
0.82
1.04
0.99
0.90
1.11
0.92
从以述表可知，“九五”期间义乌市大气环境质量1996年为轻污染其它年份均为尚清洁。
从各指数主要污染分指数分析，SO2的污染分指数呈下降趋势，NO2污染分指数呈上升趋势，TSP污染分指数在1998进入低点后，连续两年逐步上升，降尘污染分指数更是逐年上升。
为发反映各污染物的构成比例，确定义乌市大气各污染因子的重要性顺序。
本文引进污染物负荷系数的概念：
其中：
Pi=Pi/∑PiPi=Ci/Si
式中：
Fi—污染物i的负荷系数;
）;
Pi—污染物i的单项质量指数.
根据以上公式，计算出义乌市1996—2000年度大气压环境质量监测的各种污染物平均负荷系数，列于表6
表61996—2000年污染物平均负荷系数（%）
降尘
21.5
31.1
47.2
18.9
22.7
33.4
25.0
17.2
23.5
26.4
33.3
7.6
36.2
24.8
31.4
6.5
29.3
28.0
从“九五”期间大气污染平均负荷系数表中看出，“九五”前两年以TSP的平均负荷系数最高，表明这两年的主要污染物是TSP，而“九五”后三年，有两年是以降尘为主要污染物，有一年是以NO2为主要污染物。
反映了义乌市空气污染从煤烟型向扬尘、汽车尾气和煤烟混合型发展趋势。
2.2义乌市大气环境现状分析及防治措施
从2.1分析结果表明，义乌市大气环境现状较好。
义乌市在大力发展小商品经济情况下，同时将环境可持续发展置于重要大事来抓，如1999年的“”工程。
该工程一大措施是大力整治义乌市市区大小工业和生活锅炉，规定市区1吨/小时以上工业和生活锅炉都必须安装除尘、除硫设施，蒸发量1吨/小时以下工业和生活锅炉都实施“煤改油”。
这些措施使义乌市大气中SO2浓度有了明显下降。
一地区的环境好坏，与该区对污染源管理有密切关系。
这不仅可以找出主要污染源和重要污染物以及污染物排放方式、途径、特点、排放规律等等，还可以准确确定冶理目标，调整行业规划，宏观调整经济和环境关系等。
如义乌市2000年对工业废气排放大户调查情况见表7
表72000年工业废气大户清单
详细名称
（万标m³
污染负荷（%）
累计负荷（%））
排序
总计
14318.5
100
蜜蜂集团
40352
27.2
1
华川实业集团有限司
25918.4
17.5
44.7
2
义乌江湾砖瓦厂
4693.35
3.2
47.9
3
义乌桥头砖瓦厂
3781.6
2.5
50.4
4
义乌东朱砖瓦厂
52.9
5
义乌义亭砖瓦厂
55.4
6
义乌廿三里新型砖瓦厂
2836.2
1.9
57.3
7
义乌廿三里埠头砖瓦厂
59.2
8
义乌上砖瓦厂
61.1
9
义乌染厂
2716
1.8
62.9
10
从表数据可知义乌市2000年工业废气排放量排在前列是蜜蜂集团和华川实业集团，其余大部分为砖瓦厂。
所以目前义乌市工业废气冶理目标是除了对蜜蜂集团和华川实业集团进行有重点冶理，还要对义乌市目前砖瓦行业进行有效调整。
NO2在义乌市大气污染物中的比重总体呈逐年上升的趋势，于1999年开始，NO2已经取代TSP成为义乌市大气污染的首要污染物。
其污染主要来自汽车尾气，随着义乌市小商品市场的日渐繁荣，个体私人企业迅速壮大，人民群众生活水平不断提高，汽车拥有量大增，导致NO2污染逐年上升。
NO2污染物冶理成为了义乌市大气冶理重要污染因子。
加强对交通污染源的控制和管理。
开展机动车尾状态监测工作，同时对机动车尾气不达标不得上路行驶，推广使用电动、液化气等清洁能源为动力的绿色环保汽车。
控制市区机动车对减少NO2污染物排放都有良好效果。
降尘的污染负荷系数每年都在增大，自1998年以来,增幅更加明显。
据义乌市环境监测站，“九五”期间降尘平均值为8.03吨/平方公里月，略超省省定标准。
由于义乌市近年来旧城改造项目进行，城市基础设施在开发建设，地面有大量的尘土，遇晴朗伴有大风的天气，尘土飘散与空中，导致大气中降浓度增高，随着义乌市基础设备建设完备，采取对砂石，水泥等建筑材料和施工产生的泥土覆盖、洒水等防治措施，又如运输建筑材料、废土的车辆应采取封闭运输方式。
在市区建立管道液化系统，大力开展植树活动，提高城市绿化率,降尘污染会逐年下降.
3.义乌市酸雨环境现状分析及防治措施
3.1义乌市酸雨环境现状分析
省义乌市是大气降水监测省控网络成员及酸雨控制区。
据义乌境监测站资料，“九五”期间共采集降水样品441个，其中酸雨的样品352个（P<
5.6），酸雨频率为79.82%，与“八五”期间（酸雨频率59.0%）比有了显著的增加；
酸雨占总降水量的82.31%，基本上与“八五”的86.84%相当；
降水的平均P值为4.53，起波动围为3.22——8.32降水的平均电导率为24µ
s/cm。
另外，“九五”期间的年均酸总量QH值（QH=10~×
降雨量）为0.042，几乎是“八五”期间（0.023）的两倍。
“九五”期间义乌市降水中各离子成分的平均值分别为：
SO4~=4.30mg/L,NO3¯
=1.51mg/L,NH4=1.06mg/L,Ca+=1.63mg/L。
图1“九五”与前十年降雨PH值分段频率对比图
从义乌市“九五”期间降水PH值分段频率分布图（图1）可以发现，该期间单次降水PH值主要分布在4.11-5.10之间，这也是降水PH的年平均值所在区间，其中4.11-4.60段是降水PH值的最大集中区间，占了31.52%；
其次为PH值4.61-5.10段，占了23.53%。
值得注意的是，强酸性降水占有相对较多的比重，PH值≦4.6的频率达50.48%，最低PH值达到3.22。
而“八五”期间降水PH值最大集中区间在5.6以上，占了55.59%，PH值≦4.6的频率只有15.65%。
这些都反映了义乌市酸雨污染的严重状况和“九五”期间酸雨污染程度在加深。
为了进一步了解义乌市酸雨污染情况，据义乌市环境监测站提供数据，对“九五”期间义乌市降水中SO¯
、NO¯
及NH4各离子浓度见图2
年份
图2义乌市酸雨中各成分历年来浓度
从图2可知义乌市酸雨离子成分中以硫酸根含量最高，酸雨类型属于硫酸根型，并且SO2¯
含量有增加趋势。
据义乌市监测站统计，1987年SO与NO3¯
之比为9:
1，1993年为6.5:
1。
SO~=4.30mg/L，NO3¯
=1.51mg/L,NH=1.06mg/L,Ca=1.63mg/L。
酸雨中SO与NO3¯
之比为2.85:
图2提供的数据表明，降水离子组成发生明显变化，在降水阴离子中硫酸根占比例减小，硝酸根比例加大，义乌市酸正在由煤烟型向汽车尾气型方向发展。
3.1义乌市酸雨防治措施
针对义乌市酸雨现状，从两个方面加以讨论，第一，酸雨污染主要原因是局部地区大量的燃煤设施排放二氧化硫与义乌市燃煤情况相关。
义乌市主要燃料为煤炭、焦碳、汽油、柴油、液化气等，工业企业燃料以煤炭为主，城镇服务业以柴油为主，居民家用燃料以液化气为主。
义乌市排污申报企业能源消耗情况见表：
表8义乌市排污申报企业能源消耗情况（单位：
万吨）
无烟煤
烟煤
混合煤
燃料油
焦碳
电（万度）
折标煤
0.94
17.53
0.03
0.57
0.07
1041.18
18.15
从上表8可知，义乌市燃料以烟煤为主。
目前，对烟煤进行脱硫技术是一大很好举措，从长远来看，调整燃料结构是可持续发展的必然。
第二，义乌市酸雨正朝汽车尾气方向发展，故对机动车污染控制是义乌市未来酸雨控制重点目标，调整交通需求、运用清洁油品、采用环保汽车、配套相应法规和标准等是义乌市未来控制酸污染主要措施。
4.义乌市水环境现状分析及防治措施
4.1义乌市水环境现状分析
义乌市“九五”期间工业废水排放情况见表9
表9“九五”期间工业废水排放情况
年废水排放量
往处理的量
处理率（%）
达标排放量
达标率（%）
17063.30
1458.69
85.5
568.14
1639.46
1629.60
99.4
205.47
12.5
1615.57
1486.00
91.98
“九五”期间义乌江的水质主要为Ⅵ类水质。
Ⅵ类水质河段长度占评价河段全长的71.4%。
其于的为：
Ⅴ类水质类别河段占评价河段全长的12.4%,劣于Ⅴ类水质类别的河段占评价河段全长的15.8%。
从表9表明义乌市对废水治理率高，达标排放率也较高。
义乌江是义乌市工农业用水及生活用水主要来源，故本文以义乌江水为环境现状分析对象.“九五”期间义乌市环境监测站在义乌江八个断面（义东桥、兴中桥、塔下洲、扬宅、候芹渡、低田、画坞坑、南江桥）监测，其监测结果见表10。
对以上表格数据用综合指数法处理，综合指数法是以各种污染物与评价标准的比值累加后得到的一种量化指数，它反映了整体污染物对水体的综合污染程度，而如果把这种综合污染指数，再乘以各种污染物超标率得到的综合污染指数,进一步反映了超标污染物对水体的综合污染程度，对义乌江这种超标严重且同时有好几种污染物超标的水体，更能说明水体中主要污染物质及污染程度。
它的计算公式为“
Ｐij=（Ci∕Cio）Xi
Ｐj=∑Ｐij
Ｐj——j断面水综合污染指数
Ｐij——j断面i污染物的污染分指数
Ci——j断面i污染物在“九五“期间均值（mg/m³
Cio——j断面i污染物的评价标准（mg/m³
Xi——j断面i污染物在“九五“期间的超标率
n——参与评价污染物的项数
进一步可计算i污染物在该断面诸污染物中的污染分担率
Ki=（Ｐij∕Ｐj）×
100%
依照国家水质功能划分要求,义乌江水质要达到类水质,所以各污染物评价标准执行GB3838-2002中的类标准,p6-9,Do6mg/l,BoD53NH3-N0.5,总磷0.1氟化物1.0,酚0.02,油类0.05,NH2–N0.1（因GB3838-2002标准中未例此项污染物,固执行GB3838-1996）数据结果见表11，其中Pi代表综合指数，Ki代表污染分担率。
表11义乌江水质综合评价结果
断面名称
PH
DO
PV
BOD5
NH3-N
NO2-N
氟
酚
油
磷
义东桥pj=3.314
Pji
0.065
0.186
1.185
0.034
0.429
0.500
0.216
0.669
Ki
0.009
0.020
0.056
0.385
0.010
0.129
0.151
0.202
兴中桥
pj=3.449
0.006
0.127
0.458
0.348
1.120
0.248
0.480
0.084
0.110
0.468
0.002
0.037
0.133
0.101
0.325
0.072
0.139
升级会员 