最新品牌感知质量对零售商权益影响的实证研究Word文件下载.docx

最新品牌感知质量对零售商权益影响的实证研究Word文件下载.docx

《最新品牌感知质量对零售商权益影响的实证研究Word文件下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《最新品牌感知质量对零售商权益影响的实证研究Word文件下载.docx（4页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

　　前言

　　我国零售商竞争日趋激烈，经营管理同质化问题逐渐突出，制约了零售业持续稳定发展。

面对这种现象，零售商纷纷探索应对之策，通过增强品牌建设、差别化运营等方式，提升涵盖自身品牌知名度、消费者忠诚等在内的零售商权益。

而零售商权益是能被消费者感知的附加效用或价值，可以为零售商带来更多利益。

零售商在增加利益、扩大权益过程中发现，消费者对品牌质量的主观判断与评价，深刻影响零售商权益。

与此同时，零售商开始关注消费者品牌感知质量，众多学者也开始进行相关研究。

文章在梳理相关文献过程中发现，针对品牌感知质量影响零售商权益的研究较少。

因此，本文在前人研究基础上，深入论证品牌感知质量对零售商权益的影响机制，旨在为零售商提高品牌权益提供思路与参考。

　　理论基础及研究假设

（一）基本概念

　　品牌感知质量。

品牌感知质量是建立在感知质量基础上，并与品牌属性相关的感知概念。

感知质量是消费者对商品整体优越性或卓越性的判断，是消费者的一种主观态度，更是消费者对产品价格、质量和价值等感知做出的综合评价（Zeithaml，1988）。

在此基础上，众多学者开始进行品牌感知质量研究。

Jain等（1996）认为，品牌感知质量包括内外部暗示、制造商线索、零售商感知质量与店铺形象等八个驱动因素。

Dick（1996）总结了品牌感知质量的效果，主要体现于五方面，包括感知风险、感知溢价、购买倾向、购买行为、市场份额。

Stone11等（1997）将品牌感知质量划分为无瑕疵性、耐用性、外观与独特性四个维度。

Berry等（2002）将品牌感知质量维度分为可靠性，移情性，保证性，响应性和有形性五个方面。

我国学者江明华等（2003）通过商品质量好、商品放心、商品可靠和产品质量差别四个维度，测量与判断消费者对零售商店品牌的感知质量。

　　零售商权益。

零售商品牌权益是与商店品牌及其名称和符号相联系的资产和负债的集合，它会增加或减少消费者对商店品牌的感知价值（Arnett等，2003）。

Keller等（1998）则认为，零售商权益是一种品牌权益，其构造与品牌权益相似。

Pappu等（2006）在进行零售商品牌权益测度时指出，零售商品牌权益由零售商认知、零售商感知质量、零售商联想和零售商忠诚四个方面构成。

张月莉等（2007）在研究复杂购买行为模式下的品牌忠诚时指出，品牌忠诚能够简化消费者复杂购买行为，使消费者做出单一的购买决策。

于春玲等（2005）在系统分析与评述品牌权益理论时指出，品牌权益是品牌资产的根源，并极大影响企业经营绩效。

（二）品牌感知质量对零售商权益影响

　　目前，对于品牌感知质量影响零售商权益的研究较少。

国内学者吴锦峰与胥朝阳（2010）将品牌感知质量作为调节变量，考察了店铺形象对零售商权益的影响。

他们发现，品牌感知质量对店铺形象影响效果具有积极调节作用。

王飞（2013）在研究家电品牌感知质量对顾客满意影响研究时，将家电品牌感知质量设为有形性、保证性、可靠性、响应性和移情性五个维度，并通过调查数据，验证了家电品牌感知质量五个维度正向影响顾客满意的结果。

成韵（2013）在梳理前人文献的基础上，提出测量顾客价值的六个维度，并通过实证方法研究了顾客价值对购买决策的影响。

结果表明，顾客价值对购买决策产生显著影响，其中功能价值、利失价值、社会价值和品牌价值是决定性因素，而情感价值和品牌价值是则是激励性因素。

邓之宏等（2013）在探讨中国C2C交易市场电子服务质量影响顾客忠诚机理时，将顾客价值设置为中介变量，其研究结果显示，顾客价值在C2C交易市场电子服务质量和顾客忠诚之间具有显著的中介效应。

　　（三）研究假设

　　本文在已有研究基础上，将品牌感知质量作为自变量，零售商权益设为因变量，同时引入顾客价值作为中介变量。

其中，品牌感知质量分为五个维度，包括感知质量有形性、感知质量可靠性、感知质量响应性、感知质量保证性和感知质量移情性。

基于此，提出如下假设：

H1：

感知质量正向影响零售商权益；

H1a：

感知质量有形性正向影响零售商权益。

H1b：

感知质量可靠性正向影响零售商权益。

H1c：

感知质量响应性正向影响零售商权益。

H1d：

感知质量保证性正向影响零售商权益。

H1e：

感知质量移情性正向影响零售商权益。

H2：

感知质量正向影响顾客价值；

H2a：

感知质量有形性正向影响顾客价值；

H2b：

感知质量可靠性正向影响顾客价值；

H2c：

感知质量响应性正向影响顾客价值；

H2d：

感知质量保证性正向影响顾客价值；

H2e：

感知质量移情性正向影响顾客价值。

H3：

顾客价值正向影响零售商权益。

　　根据以上假设，构建品牌感知质量对零售商权益影响的概念模型，如图1所示。

　　量表设计与样本选取

　　为确保量表的信度与效度，本研究采用国内外广泛认可的量表，并经过仔细研究和分析，最终形成相关变量的调查问卷。

问卷主要包括消费者基本状况、零售品牌感知质量、顾客价值和零售商权益等四个方面。

对于各变量测量题项的设置，主要参考吴锦峰、王飞及成韵等，共设置29个题项，组成变量测量量表。

其中，品牌感知质量包括“产品独特且质量有保?

C”、“零售商能够及时完满地提供承诺的服务”与“零售商能够及时响应顾客需求”等20个题项；

顾客价值包括“零售商产品在功能上给我带来价值”、“零售商产品在情感上给我带来价值”与“零售商产品在综合服务上给我带来价值”等5个题项；

零售商权益包括“我能够识别零售商类别与回想某些零售细节”、“我从产品及服务质量方面判断其为优秀的零售商”与“我愿意将该零售商作为购物首选商家”等4个题项。

在对各题项进行定量测量时，采用李克特（Likert）5点记分法，其中“1”代表完全不同意，“3”代表中立，“5”代表完全同意。

　　为更好体现本研究的广泛意义，本文同时选取不同行业的零售商为研究对象，并采用拦截法进行问卷调查与数据收集。

2016年7月至9月期间，在北京市选择5家零售商作为研究样本，包括华联超市、李宁专卖店、国美电器、7-11便利店和屈臣氏。

对各零售商的顾客分别发放问卷100份，合计发放问卷500份，回收468份，有效416份，有效回收率88.88%。

经过统计分析发现，男性比例46.15%，女性比例53.85%。

年龄在30岁以下的比例为30.53%，30岁至50岁的比例为45.19%，50岁以上的比例为24.28%。

家庭人均收入3000元以下的占比24.04%，3000元至5000元之间的占比55.05%，5000元以上的占比20.92%。

　　实证分析

（一）信度检验

　　为了检验量表设计及指标选取是否具有可靠性，需要进行信度分析。

本文采用克朗巴哈系数法（Cronbach`sα），检验品牌感知质量影响零售商权益量表的信度。

一般认为，当各变量Cronbach'

α值均大于0.7时，则说明该量表具有较高信度。

从本研究设置的量表检验结果（见表1）可以看出，各研究变量的Cronbach'

α值均大于0.7，且总信度为0.96，说明量表设计合理，信度较高。

（二）因子分析

　　为进一步分析变量题项设置是否能够较好的反映变量关系，需要对量表进行效度检验。

本文采用KMO检验和Bartlett球形检验方法。

一般认为，KMO大于0.6，Bartlett球形检验值P　　第二，改进零售商联想，创建零售商认知，提高消费者购买意愿。

零售商应从建立零售商认知、改善零售商联想方面，提升店铺形象，构筑零售商权益，提高消费者购买意愿。

在创建零售商认知方面，零售商应重视为顾客提供便利性与提升店铺声誉，利用该两种具有强烈影响力的维度，加强消费者对零售商的熟悉程度。

在改进零售商联想方面，零售商应重?

c改善店铺形象，提高消费者对店铺形象的总体感知。

例如，规划与设计宽敞的停车场地、改进存包设施。

按照消费者的购物习惯，灵活调整营业时间等，让顾客对店铺产生“购物便利的积极联想”。

通过良好的人员服务，让顾客形成“服务周到”的联想。

通过提供舒适的休息、餐饮与娱乐等配套店铺设施，促使顾客对店铺形成“风格时尚”的联想。

在提升零售商感知质量方面，零售商应重点关注感知价格、人员服务等维度，让消费者感受到该零售商的总体优越性。

　　第三，模仿领导品牌，及时响应顾客需求，提升消费者品牌感知质量，增加零售商权益。

零售商应考虑模仿领导品牌，应从产品包装、形状、颜色、功能等方面模仿领导品牌，减少顾客对自有品牌与领导品牌之间的感知差距，进而提高顾客感知的自有品牌质量。

与此同时，零售商应及时响应顾客需求，针对价格敏感型消费者，可以推出中档的品牌商品。

针对质量敏感型消费者需求，可以推出适中价格的高档的自有品牌商品，从而保持顾客对自有品牌的整体感知需求。

此外，零售商应从高质量、低风险、溢价产品方面，重视与加强顾客对自有品牌产品的认知。

例如，零售商应有效利用广告、促销、在销售地点放置商品介绍、在购物磁石点集中展示等方法，提高消费者对自有品牌的感知水平。

并且，零售商应实施高溢价策略，参照领导品牌定价，形成物美价廉的顾客感知，进而提升自有品牌感知质量，增加零售商权益。

　　参考文献：

　　1.ZeithamlAV.ConsumerPercetionsofPrice、QualityandValue：

AMeans-EndModelandSynthesisofEvidence[J].JournalofMarketinig，1988，52（3）

　　2.ArnettDB，LaverieDA，MeiersA.DevelopingParsimoniousRetailerEquityIndexesUsingPartialLeastSquaresAnalysis：

AMethodandApplications[J].JournalofRetailing，2003，79（3）

　　3.PappuR，QuesterPA.Consumer-BasedMethodforRetailerEquityMeasurement：

ResultsofanEmpiricalStudy[J].JournalofRetailingandConsumerServices，2006，13（5）

　　4.吴锦峰，胥朝阳.店铺形象影响零售商权益过程中自有品牌感知质量的调节作用[J].管理评论，2010，22（8）

　　5.王飞.家电品牌感知质量及对顾客满意影响研究[D].南京财经大学，2013

　　6.成韵，刘勇.顾客价值对购买决策影响的实证研究[J].科技管理研究，2013，33

（2）

　　7.邓之宏，秦军昌，钟利红.中国C2C交易市场电子服务质量对顾客忠诚的影响――以顾客满意和顾客价值为中介变量[J].北京工商大学学报（社会科学版），2013，28

（2）

　　8.裴剑平.电子商务顾客感知质量及其传导机制分析[J].商业时代，2010（29）