债侵权知产人身权Word文档格式.docx
《债侵权知产人身权Word文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《债侵权知产人身权Word文档格式.docx(33页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
![债侵权知产人身权Word文档格式.docx](https://file1.bdocx.com/fileroot1/2022-12/14/e2d6051b-3cc8-4eff-bea3-c80a732cbaa5/e2d6051b-3cc8-4eff-bea3-c80a732cbaa51.gif)
4.(单选)甲向乙购买一套房子,付款时由于粗心,多付了2万元,乙拿到房款时发现甲多付的情况没有说话,暗自收下。
后乙用这2万元钱来投资股票,获得利润2000元,其中支付各种费用合计200元。
后甲发现多付房款的事实,找到了乙,并了解到厂相关情况,甲乙之间关于返还的金额发生重大纠纷。
关于本案,以下说法正确的是?
A.因为甲存在重大过失,所以,乙只需要返还本金2万元
B.因为乙是恶意的,所以,应当返还本金2万元,外加利息
C.因为乙是恶意的,所以,应当返还本金2万元,外加利息和甲获得的利益2000元
D.因为乙是恶意的,所以,应当返还本金2万元,外加利息和甲获得的利益2000元,但是应当扣除200元的买卖股票的费用
【答案】B
二、能力提高
赵某经营长途运输业务,从A地把新鲜蔬菜拉到B地出售,一直都由通达运输公司运输蔬菜,每次都是货到付钱。
近日由于突降大舌,道路无法畅通行驶,货车被阻在A地和B地之间,无法按时到达。
赵某欠银行的贷款到期了,无奈之下,以一个祖传的名贵首饰盒给乔某,从乔某那里借来5万元还给银行。
首饰盒上有赵某曾祖父的遗像,赵某强调一定要妥善保管,还钱的时候取回,乔某满口答应。
回到家中,乔某的妻子见到首饰盒非常喜欢,乔某便随口说是从占玩店买来送给妻子的。
乔某的妻子信以为真,就拿来使用,并把自己价值3万元的首饰放在里面,把赵某曾祖父的遗像换成了自己和乔某的结婚照,将遗像扔掉了。
赵某因担心首饰盒受到损坏,两天后就拿着变卖别的物品得来的5万元去找乔某,要求乔某把首饰盒还给自己。
赵某发现首饰盒上的照片不见了,要求乔某赔偿,乔某不答应,于是两人发生争执,未果,赵某怒气冲冲拿着首饰盒回家,发现盒里有首饰,心想乔某本来就该赔偿自己,于是不打算将首饰还给乔某。
此时,道路恢复了畅通运行,货车到达B地后,赵某告知通达运输公司自己最近手头比较拮据,要两个月后才能付清运输费1万元,运输公司不同意,将价值相当的蔬菜扣下了。
两天后,赵某仍然没有筹集到资金,运输公司发现蔬菜再不处理就要腐烂了,于是将蔬菜折价出售获得货款5000元,并支出人工费和保鲜费500元。
赵某在事后深受打击,大病一场,朋友钟某看他可怜,给了他500元,并对他表示先不用担心还钱的事情。
3年后,赵某和钟某因意见不合吵翻了,钟某于是要求赵某还钱,赵某拒绝,认为钟某是把钱送给他的,而且诉讼时效也过了。
请运用所学到的知识分析本案中的法律关系,并根据法律说明该如何解决此案?
赵某和乔某之间存在借款合同关系、质押合同关系以及侵权关系。
赵某将首饰盒交由乔某占有,作为5万元借款的担保,因此两者之间形成了借款合同和质押合同关系,借款合同是主合同,质押合同是担保合同,从合同。
乔某作为质权人,应当妥善保管首饰盒,由于乔某的过错致使首饰盒受到了毁损,他应当承担民事责任二由于首饰盒上的遗像对于赵某有特殊的纪念意义,现已灭失,因此赵某可以要求乔某赔偿其精神损失。
(2)赵某与乔某的妻子之间存在不当得利关系。
乔某的妻子并无对赵某给付的义务,赵某也是无意中得到乔某的妻子的首饰,因此赵某构成不当得利,应当将首饰返还给乔某的妻子。
(3)赵某与运输公司之间存在运输合同关系,运输公司对赵某的货物行使了留置权,赵某有按时支付运输费的义务,由于赵某不支付运输费,运输公司有权留置价值相当的蔬菜。
由于蔬菜属于易腐烂物,因此运输公司将其折价出售是合法合理的行为,运输公司有权就蔬菜折价的5000元优先受偿,首先偿还为实现留置权支付的人工费及保鲜费500元,并要求赵某支付剩余的5500元运输费(4)赵某与钟某之间存在借款合同关系。
钟某让赵某先不用担心还钱的事睛,因此钟某将500元给赵某是借贷而非赠与的意思表示,并且由于两人并未约定还款期限,诉讼时效从钟某主张权利时起算,因此钟某要求赵某还款并未超过2年的诉讼时效。
得分点17抗辩权
1.(单选)安泰对外贸易公司与迪美亚丝绸厂签订了丝绸买卖合同,合同约定迪美亚丝绸厂向安泰对外贸易公司交付合同约定的丝绸后,安泰对外贸易公司向迪美亚丝绸厂支付货款,合同签订后,迪美亚丝绸厂听说安泰对外贸易公司已经陷人严重亏损的境地,早已资不抵债,以下说法不正确的是:
A.迪美亚丝绸厂若要中止履行,必须有确切证据证明安泰对外贸易公司已陷人严重亏损境地
B.迪美亚丝绸厂不经通知安泰对外贸易公司即可中止履行
C.迪美亚丝绸厂中止履行后,若安泰对外贸易公司未恢复履行能力,但及时提供了适当担保,则迪美亚丝绸厂应恢复履行
D.迪美亚丝绸厂中止履行后,若安泰对外贸易公司及时恢复了履行能力但未提供担保,则迪美亚丝绸厂应恢复履行
2.(单选)甲、乙签订一房屋买卖合同,买受人甲已付20万元,尚欠5000元未付,此时,若甲请求乙交付房屋并办理过户手续,则:
A.乙得对甲主张同时履行抗辩
B.甲违约在先,乙得解除合同
C.依诚信原则,乙不得主张同时履行抗辩
D.买卖合同中不存在同时履行抗辩问题,故乙须履行
3.(单选)张只、李四签订一西瓜买卖合同,双方约定:
张二卖给李四1000公斤西瓜,单价为0.6元/公斤。
双方就履行顺序未作约定。
张砚已向李四供应了500公斤西瓜,现向李四提出付款请求,则李四:
A.不得主张同时履行抗辩,须给付全部价款
B.就已给付的500公斤西瓜的价款不得主张同时履行抗辩,就未给付部分则可
C.得就全部价款主张同时履行抗辩D.得主张张只履行不完全从而解除合同
2001年2月5日兴达公司与丰毅公司签订r一份购销合同,约定丰毅公司向兴达公司订购总价款为60万元的先进生产线一套,规定兴达公司送货上门,并负责安装调试,交货日期为2001年3月巧日。
当日丰毅公司向兴达公司支付了10万元预付款,同时约定2月20日前付20万元,货到丰毅公司验收付款,运费由兴达公司承担,如一方违约,要承担违约金3万元。
签约后,丰毅公司于2月20日按时支付给兴达公司20万元。
兴达公司用汽车将货物于3月14日运至丰毅公司指定的地点,并向丰毅公司提供了相关的质量证明。
但由于丰毅公司未能筹集到30万元的余款,货物始终未能卸车交付。
其间,兴达公司因此超额支出3000元。
最终因丰毅公司未筹足余款,兴达公司于2001年3月24日带货离开丰毅公司,丰毅公司负责人追至途中,要求其将货物运回再作商议,但兴达公司仍坚持将货物拉回。
请根据上述案例,运用所学的法律知识回答以下问题:
(l)兴达公司运回货物的行为是否具有法律依据?
(2)兴达公司运回货物属何种行为?
为什么?
(3)兴达公司可否将全部生产线设备运回?
(4)针对本案例,你有何解决方案?
得分点18要约与承诺
1.(单选)甲公司欲与乙公司签订货物买卖合同,于6月5日以信件方式发出要约,在要约中明确规定承诺期限是7月1日前,该要约于6月10日到达乙公司。
发出要约后货物价格暴涨,甲公司认为提供给乙公司的价格无利可图,于是以电报方式发出否定要约内容的电文,电文于6月9日到达乙公司。
由于办事人员的疏忽,并未将该电报告知经理,乙公司于6月14日发出承诺,6月18日到达甲公司。
A.该买卖合同不成立,甲公司已经撤销要约
B.该买卖合同不成立,甲公司已经撤回要约
C,该买卖合同成立,因为甲公司的要约是不可撤销的,而乙公司已经作出承诺
D.该买卖合同成立,因为乙公司经理在不知道甲公司电报内容的情况下作出了承诺
2.(多选)乙公司向甲公司发出函件,内容是乙公司正在考虑卖掉一批木材,价格暂定3万元,甲公司董事长收到函件后立即发函给乙公司,木材价格降为2万元就买。
乙公司没有再向甲公司发函,甲乙双方没有缔约,下列说法正确的是?
A.乙公司发给甲公司的函件是要约邀请B.乙公司发给甲公司的函件是要约
C.甲公司发给乙公司的函件是要约D.乙公司没有向甲公司再次发函即甲公司的要约失效
【答案】ACD
3.(单选)乙公司向甲公司发出要约,旋即又发出一份“要约作废”的函件。
两份函件于同时到达甲公司,甲公司的董事长助理收到乙公司“要约作废”的函件后,忘了交给董事长。
第二天甲公司董事长发函给乙公司,提出只要将交货日期推迟两个星期,其他条件都可接受。
后甲、乙公司未能缔约,双方缔约没能成功的原因是什么?
A.要约已被撤回B.要约已被撤销
C.甲公司对要约作厂实质性改变D.甲公司承诺超过了有效期间
【答案】A
4.(不定项)乙公司3月3日向甲公司发出要约,要约内容是乙公司要购买一批木材,价格3万元,2个月内交货,该要约在巧日之内有效。
要约于3月6日到达甲公司,甲公司董事长于3月8日发函给乙公司,提出只要将交货日期推迟两个星期,其他条件都可接受。
后甲乙双方没有缔约,原因是什么?
C.甲公司对要约作了实质性改变D.甲公司的承诺超过了有效期间
1.小李手中有一幅名画,价值600万元,最近由于其公司资金周转不灵,欲将此画低价处理,遂于2月1日在报纸上刊登了一则广告,要价500万元出售此画。
王某看到广告后,于2月3日发函于小李,表示愿以350万元的价格购买。
小李于2月6日函复王某愿降价10万元,并要求其在1周内回复,王某未作任何表示。
到2月20日小李再次致函于王某,愿以400万元出售,但王某并未收到此函。
2月21日王某来函,表示愿以400万元购买此画。
小李的信于2月22日上午到达,王某的信则于2月23日下午到达。
小李在发信后,获知有人愿意以高价购买,于是2月21日下午以特快专递发出了撤回的通知,因邮差投递错误,于2月24日下午才到达王某。
王某发出了迟到的通知,并请求交付该画,转移所有权。
根据上述案例,回答以下问题:
(l)在上述缔约过程中,哪些是要约邀请?
哪些是要约?
哪些是承诺?
(2)本案例中买卖合同是否成立?
说明理由。
(3)小李撤回要约的通知是否生效?
(4)若王某成功购得此画后,发现此画为膺品,且小李在出售前也知道其为膺品,王某应如何选择救济途径?
这些救济手段的行使有没有时间期限?
(l)在小李与王某的缔约过程中,小李于2月1日在报纸上刊登的广告为要约邀请;
王某2月3日的信函为要约;
小李2月6日的信函为变更要约;
小李2月20日的信函为要约;
王某2月21日的来函为要约,但是起到了承诺的作用。
(2)成立。
(3)不生效,因为该撤回通知晚于要约到达。
(4)王某可以在其知道或应当知道小李欺诈这一撤销事由1年内请求法院或仲裁机构撤销该合同,要求小李返还价款并赔偿其因缔约所花的费用。
2.2003年6月,某房产开发商由于资金运转出现困难,决定将由其开发的一部分尾房以低价进行处理,于2003年6月1日向曾经与其.有过合作的房屋中介公司以信件的方式发出卖房要约,并在要约中写明要约有效期为巧日。
此要约于6月4日到达房屋中介公司的信箱。
但由于房产开发商发现自己的价格过低,于是在抬高价格后将此房卖给了一家不知情的外贸公司,并同时向房屋中介公司发出了取消要约的通知,该通知于6月7日到达房屋中介公司。
但房屋中介公司仍于6月8日发函,表示接受开发商的条件,该函于6月11日到达房产开发商。
当房屋中介公司要求房产开发商与其办理过户登记手续时,才发现此批尾房已于6月12日登记过户给外贸公司了。
根据仁述案情,请回答以下问题:
(l)要约于何时生效?
该要约是否已失效?
(2)房产开发商与房屋中介公司之间的合同是否成立?
于何时何地生效?
若采取数据电文形式订立合同,合同于何时何地生效?
(3)房屋中介公司如果要求强制实际履行能否得到支持,为什么?
除此之外,房屋中介公司还可以采取哪些方式使自身权利得到救济?
(4)如果这批尾房已经向某商业银行作了合法抵押,会出现什么情况?
(l)要约于到达房屋中介公司即6月4日生效。
本案例中要约失效的情形有三种:
①要约有效期满(即6月19日)房屋中介公司未作出承诺,要约自动失效;
②要约被房屋中介公司拒绝,要约失效;
③房屋中介公司对要约的内容(如房屋价格等)作出实质性变更。
(2)房产开发商与房屋中介公司之间的合同于6月11日在房产开发商所在地成立。
若采取数据电文形式订立合同,数据电文于到达收件人指定的特定接受该系统时合同成立,如果未指定特定系统的,以该数据电文进入收件人的任何系统的首次时间为合同成立时间。
合同的成立地点为收件人的主营业地;
没有主营业地的,为其经常居住地。
当事人另有约定的,从其约定。
(3)房屋中介公司要求强制实际履行的要求不能得到支持。
因为外贸公司的买卖行为构成善意取得,并且外贸公司履行了法律规定―不动产所有权转移应办理登记过户手续,合法取得了该批尾房的所有权。
房屋中介公司可以要求房产开发商赔偿其经济损失,如果双方约定了违约金或交付了定金,其还可要求房产开发商支付违约金或双倍返还其定金。
(4)如果这批尾房已经向某商业银行作了合法抵押,会出现以下几种情况:
①如果房产开发商将转让和抵押分别告知商业银行和外贸公司,则转让行为合法有效。
②如果房产开发商不告知商业银行而擅自转让,则转让行为原则上无效,外贸公司可通过主动替代债务人清偿债务的方式,使抵押权消灭,外贸公司清偿债务后可以向抵押人追偿。
得分点19侵权责任和违约责任的竞合
1.(多选)2004年2月10日,老王从金日百货买回一台天鹅牌电视机。
2005年3月巧日,老王和前来做客的老李一起看电视时电视机爆炸,炸坏了电视机旁边的音响,同时也把悬挂于电视机上方墙壁上的老王与其夫人30年前的结婚照片烧坏了。
所幸老王和老李只受了轻伤,两人各花去医药费200元、300元。
两人气不过,想找金日百货和天鹅电视机厂讨个说法。
老王的主张能够得到法律支持的有:
A.老王可以向金日百货提出违约之诉,并请求精神损害赔偿
B.老王可以向金日百货提出侵权之诉,并请求精神损害赔偿
C.老王可以直接向天鹅电视机厂提出侵权之诉,并请求精神损害赔偿
D.老工可以请求电视机厂承担侵权责任,同时请求金日百货承担违约责任
【答案】BC
2.(单选)甲、乙签订一份买卖合同,合同约定违约金为2万元。
同时,甲向乙支付定金5以刃元。
后乙违约,造成甲的经济损失2.1万元。
现甲起诉到法院,则甲最多可获得的赔偿为:
A.2.1万元B.2.6万元C.3万元D.4.6万元
3.(单选)某国公主到中国旅游,尤喜民间菜肴,某日,走进“圆缘”餐厅就餐,在一盘菜肴中发现一只硕大的嶂螂,立即晕倒。
经抢救,才得以脱险。
“圆缘”餐厅的行为应如何定性?
A.构成违约行为,不构成侵权行为,只承担违约责任
B.构成侵权行为,不构成违约行为,只承担侵权责任
C.既构成违约行为,又构成侵权行为,既承担违约责任,又承担侵权责任
D.既构成违约行为,又构成侵权行为,根据某国公主的请求,或承担违约责任,或承担侵权责任
【答案】D
1.(不定项)2002年10月,杨白劳想买财主黄世仁的耕牛两头,由于当时正在秋耕,双方约定杨白劳10月10日付款5000元,黄世仁即将牛卖给杨白劳,但是要等到黄世仁秋耕结束时的12月3日杨白劳才能将牛牵走。
杨白劳按约定如期交全了价款。
后来,黄世仁看到牛价大涨,于是将牛卖给了不知情的白善人,得钱8000元,并于11月1日让白善人牵走了该两头耕牛。
11月10日,杨白劳知道此事,与黄世仁发生了争议。
以下说法正确的是:
A.按照约定,杨白劳在12月3日取得两头牛的所有权
B.杨白劳可以在11月10日就主张黄世仁违约,要求赔偿损失
C.假如耕牛没有卖给白善人,而是在泥石流中被冲走,则黄世仁不需要赔偿杨白劳
D.杨白劳同时追究黄世仁的违约责任和侵权责任
2.(不定项)孟森林新买一辆敞篷跑车,交给某汽车装演公司安装车内装饰,双方约定:
“装满费5000元,如有损坏,装演公司负责赔偿。
”几天后,装演公司经理的一个朋友梁双仁举行婚礼,恳求借去使用,一日即归还。
经理勉强同意,再三要求梁双仁务必精心爱护并及时归还。
梁双仁使用该车时不慎将车门划伤。
孟森林欲行使赔偿请求权。
以下表述中错误的是:
A.孟森林可以以装演公司违反合同为由,要求其赔偿损失
B.孟森林可以以梁双仁侵犯自己对跑车的所有权为由,要求其赔偿损失
C孟森林可以分别以违反合同和侵犯所有权为由同时要求装演公司和梁双仁赔偿损失
D.如果装演公司依据合同向孟森林赔偿了损失,则孟森林不能再从梁双仁处获得赔偿
得分点20债权人的代位权与撤销权
1.(多选)甲、乙、丙均是法人,并且丙公司在甲提起代位权之诉前已经分立为丁、戊两公司,丁、戊公司约定丙公司原来的债务均由丁公司承担。
甲公司拟代乙公司之位向丙公司提起代位诉讼,在乙公司分立为丁、戊公司的情况下,可以谁为被告?
A.仅以丁公司为被告B.丁公司和戊公司一起为被告
C.仅以戊公司为被告D.以乙公司为被告
【答案】ABC
2.(单选)刘某因赌博欠狄某5000元,并且刘某承认并据此写下欠条,此时刘某除了李某所欠的到期的5000元别无其他财产,狄某准备行使代位权,则正确的是哪一项?
A.狄某行使代位权是正确的,应在刘某住所地法院行使
B.狄某行使代位权是不正确欠刘某的仅有5000元在实现自己债较时,冰能负担诉讼费用
C.狄某不可行使代位权
D.狄某行使代位权应以直接向李某提出请求的方式实现
3.(单选)张某于1997年5月4日向李某借款2万元,双方约定借款期限为3年。
2000年5月9日,张某还没有还款。
李某经调查,发现张某家里除了旧电视外,已经没有什么值钱的东西了。
只有张某由于帮助王某做木工活,还有3万元工钱没有拿回来,都已经过期近半年了。
由于王某是张某的妻弟,不好意思向他要,所以,一直都欠着。
下列关于本案李某享有债权人的代位权的理解,正确的是:
A.李某可以以张某的名义向王某要回这欠款3万元,其中,2万元用于偿还自己的债款
B.李某可以扣押张某的旧电视来行使其代位权,总之,代位权就是只要还钱就行
C.李某可以请求张某或王某偿还王某所欠张某的工钱,以便偿还自己的债款
D.李某可以直接享有债权人的代位权,而无须张某的同意或与张某协商
(不定项)乙是A市的建材经销商,因资金周转困难,便从A市甲处借了50万元人民币,购买了一批建材,并销售给了B市的丙,约定价款为60万元人民币,但丙未付款。
乙与丙约定的合同履行地在A市。
后来,甲要求乙还钱,乙说因为丙没有支付货款,所以无力偿还。
鉴于此,甲欲直接起诉丙,要求其支付50万元。
1.如果甲对丙提起诉讼,法院在下列何种情形下不应当受理?
A.甲对乙的债权未到期B.甲向A市的法院起诉
C.乙不愿意通过诉讼或仲裁的方式主张对丙的到期债权D.甲以乙的名义起诉
2.假设法院受理甲对丙提起的诉讼,下列关于乙的诉讼地位何种表述是错误的?
A.乙在诉讼中是有独立请求权的第三人B.乙在诉讼中是无独立请求权的第花人
C.如果参加诉讼,就处于共同原告的地位D.乙在诉讼中处于共同被告的地位
3.在代位权诉讼中,关于债权人、债务人、次债务人三方的关系,下列何种说法是正确的?
A.次债务人对债务人的抗辩可以向债权人主张
B.债务人对债权人的债权提出异议,经审查成立的,人民法院应当裁定驳回债权人的起诉
C.债权人胜诉的,诉讼费用由次债务人负担
D.债权人请求人民法院对次债务人的财产采取保全措施的,应当提供相应的财产担保
【答案】ABCD
4.法院如果判决丙支付货款,那么以下何种做法是正确的?
A.判决丙直接将货款60万元交付给甲,甲扣除50万元及利息后,将余下的钱支付给乙
B.判决丙直接将货款60万元交付给乙,乙将50万元及利息支付给甲
C.判决丙直接将50万元及利息支付给甲,并将剩下的10万元货款支付给乙
D.判决丙将50万元及利息支付给甲
得分点21债权债务的转让
1.(单选)甲、乙、丙是三个自然人。
乙欠甲30万元,同时甲须在2000年9月20日清偿对乙的20万元货款。
甲在同年9月18日与丙签订书面协议,转让其对乙的30万元养老金债权。
同年9月24日,乙接到甲关于转让债权的通知后,便主张20万元的抵销权。
下列说法哪项是正确的?
A.甲与丙之间的债权转让合同于9月18日生效B.甲与丙之间的债权转让合同不能生效C.乙于9月18日取得20万元的抵销权D.乙于9月24日取得20万元的抵销权
2.(单选)乙欠甲100万元到期债务,由于乙的偿还能力有限;
其友丙决定与乙一起对甲承担债务,于是丙通知了甲,甲未置可否,那么下列说法正确的是哪一项?
A.乙向丙转