辩论赛 好对手好伙伴谁更重要Word格式文档下载.docx
《辩论赛 好对手好伙伴谁更重要Word格式文档下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《辩论赛 好对手好伙伴谁更重要Word格式文档下载.docx（7页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
好伙伴虽然也会告诉你，但不在竞争中暴露，不经历失败，你也很可能不以为然，许多问题也只在竞争之中才会暴露。
并且有些缺点可能是共同性的，你和好伙伴可能都走错了路，这时，如果没有一个好对手，又如何发现自己道路的偏差呢？
好对手能够使双方相互学习共同进步。
成功人士谈论自己的成功时总是最感谢自己的好对手，因为他们在竞争中彼此学习，以超越对方获得成长为最终目的而不是单纯的战胜。
这一点上，伙伴永远无法像对立面的好对手那样带给你那么多。
尽管惺惺相惜的一握中，身上还残留着彼此恶战的血痕。
有一个好对手，是人生无比幸运的事。
第二方面，好对手更能促进自然，行业乃至国家的发展。
首先，在自然领域，达尔文说过，物竞天择，适者生存。
只有在竞争中，基因和物种得到进化，才有了如此生机勃勃，多姿多彩的世界。
我们也都听过一个故事，凯巴伯森林的居民为了保护森林里的鹿群，大量捕杀狼及其天敌。
结果,鹿失去了生存的对手反而大量病死，森林也被严重破坏。
虽然鹿群之间会有一些互相扶持和帮助。
当时对于整个鹿群和森林的发展，狼这个好对手无疑更重要。
其次，在现代社会的各行各业中好对手也尤为重要。
好对手的良性竞争能够给对方以竞争压力，从而激励行业创新，给予相关部门机构以发展的动力。
比如说，对于体育事业来，中国乒羽有一个养狼计划，例如主动向海外输送好的教练，帮助国外培养好的运动员。
这是一个非常有远见的计划，因为一家独大只会让事物失去活力。
也许好的伙伴可以帮助你拿几块金牌，可是好的对手却能让比赛精彩，整个运动得到推广和发展，难道这不比多拿几块金牌意义更大么？
第三，从国家层面来说，无论是来自内部还是外部的好对手都会让领导者，群众乃至各个阶层保持忧患意识，从而推动国家的长治久安。
自古到今，无数兴衰的故事都在告诉我们这一点。
入务法家拂士，出则无敌国外患者，国恒王。
如时代是相对来说和平繁荣，也是因为世界的多极化趋势，各个国家相互制约，在激烈的竞争中，在相互碰撞中也有合作和学习，但目的都是谋求发展。
综上所述，考虑到我们的评判标准，无论从个人到国家，从自然世界到经济社会，好的对手都在起着好伙伴无法替代而又更加重要的作用，虽然有时我们会因失败低落，但是低落之后，是新的征程。
没有岩石的阻拦，又哪能激起美丽的浪花。
好对手，成就你的另一双手。
成功路上好对手比好伙伴重要2辩发言稿
自己的团队总归会在进行自我评估时产生盲点，对手则更能帮助我们认识自己、对手给我们造成的挫折会让我们更加坚强，能够承受更大的压力，避免崩溃。
好对手能激发自己的竞争意识忧患意识，好伙伴可以提供帮助和鼓励，两者相比，好对手更加偏向内在的激发而好伙伴偏向于外在的推动，而内心自主产生动力是成长的关键，因此好对手更重要。
我觉得两者既然比较，就应该都是从作用到自身心理上比较。
对手的打压是必定的，但是没有打压哪里来的危机感和忧患意识？
伙伴在定义中已经讲到，与你同甘共苦，那么必然与你有很多共性，这种共性有助与你们团结合作，但其视野的局限性也导致你们容易犯同样的错误，走入一样的误区，而对手不同，当你与其竞争时，其超于你的地方正是胜你一筹的方向，其成功经验也能为你找到成功路的方向。
就好比我在参加学校的辩论赛。
是好队友的支撑让我走得更远得到更多锻炼好还是早早就被一个好对手打下场让我得到更多成长？
第一，从知识水平的进化来看，好对手的竞争在奋斗路上对我们更重要。
我们从《全
球通史》等历史书中可以看到，远古人类之所以能够存在下来，最关键的就是优胜劣汰的物竞法则。
通过复旦大学教授的《关于进化认识论的研究》一文，我们了解到，在知识的产生和发展过程中,生存竞争生物界普遍规则对知识的进化起着关键性的作用。
第二，从奋斗的特点来看，好对手的竞争更重要。
好伙伴再如何严苛，都不会比好对
手更能让我们处在“生于忧患”的状态，保持一个艰苦奋斗的精神。
而通过分析像勾践等这样的历史人物的生平我们可以得出，“生于忧患”这样的奋斗精神往往是达成目标最关键的一个心态。
所以，对手更重要。
首先对于对方辩友所说好伙伴会在你伤心的时候给你安慰，给你力量，我们不否认这一点，但这也只是外在推动力，能改变你内心的只有你自己，而一个好对手就能激发你的内心，让你不断进取，有些人因为对手的打击而一蹶不振，暂且不说他的对手是不是一个好对手，首先他就是一个心理不太强大的人。
好伙伴为有着相同的梦想走到一起值得信赖的朋友，不可否认两者的作用都很大，但我们今天讨论的前提为成功路上，这是一个过程，是一个成长的过程。
所以我们讨论两者哪个更重要时应该考虑两者哪个对自身的成长更有利。
首先，第一点，好对手能快速激发我们的潜力斗志，能让我们意识到自己的不足，不断反思不断进取，让我们变得更加强大，正如2004年中国运动员刘翔，获得110米栏跨栏冠军时，与全世界冠军约翰逊紧紧地抱在了一起，这是他对约翰逊的尊重，也是他感谢这位老竞争对手的出色表现，如果没有他，在短短的110米栏间，刘翔多少有些孤独，刘翔的成长正是沿着约翰逊的脚步，一步一步走来并超越的，从开始的一点一滴观察研究到模仿和学习，扬长避短，逐渐发展自己的优势，并最终超越了他。
正是有了这样强劲的竞争对手，让刘翔不断提高，不断向更高更快更强不断冲击，也正是有了约翰逊，刘翔才有了学习的好榜样，有了向更高目标奋斗的动力。
其次，好对手可以从内心激发我们，而好伙伴主要来鼓励本身，从外在来推动，俗话说得好：
“授人以鱼不如授人以渔。
”帮助别人是外在鼓励不如从内心推动的好。
只有内心真正改变了，或许他的态度观念才能转变，才能意识到自己的不足，从而加强自身，使自己本身更强大。
就像我们今天的辩论赛，假如我方输了，我们无非有两种结果，一种是反思自己的问题一种是一蹶不振，我相信大家都会选择前者。
今天我方作为正方，对我方辩题在讨论的过程中难免会有些局限性，但在跟对方辩友比赛之后一定会有不一样的发现，这是好伙伴无法给予的。
当然，我方并不是说好伙伴的鼓励并不重要，而是说好对手能从主观上更加刺激自己的内心，能更深刻的改变自己的态度，从而更有利于内心的成长，综上所述，我方坚持认为奋斗路上好对手更重要，我方陈述完毕，谢谢大家。
成功路上好对手比好伙伴重要3辩攻辩
1.对方辩友认为，是磨砺让人成长得更强大还是扶持和安慰？
2.伙伴帮助你，如果你不能自己内心强大起来，还是没有成长。
加入我的伙伴平时帮我写作业，考试帮我过关，考证帮我拖关系，即使我最后得到了很多，但是有成长么？
3.对方辩友说道，伙伴可以指出缺点。
我想问，如果那个缺点是整个团队的缺点怎么办？
那是不要靠与对手交锋才体现出来呢？
4.那伙伴指出和从对手哪里吃了亏后反省改正，哪者印象深刻更有利于奋斗进步？
成功路上好对手比好伙伴重要4辩发言稿
尊敬的各位评委，各位观众大家好：
成功路漫漫，在这过程中，我们会遇到很多伙伴和对手。
我方观点认为，成功路上好对手比好伙伴更重要。
好对手是指和自己当前实力相当的，可以相互促进，相互良性竞争，值得我们学习的对手。
而好伙伴是指在奋斗过程中给予我们帮助，鞭策，鼓励等外在帮助的良师益友。
好伙伴易觅，好对手难遇，一生中要是能有几个好对手此生无憾。
一个好的对手可以影响你的格局、高度甚至道德抉择，还或许能从彼此身上找到灵感和冲动，进行一次伟大的竞争。
一、好对手能激发自己的竞争意识和忧患意识，好伙伴可以提供帮助和支持，但两者相比，好对手更加偏向内在的激发，而好伙伴偏向于外在的推动，而内心自主产生动力才是成长、成才、成功的关键，能够帮助我们建立健全的人格。
康熙大帝在继位执政六十年之际，特举行“千叟宴”以示庆祝。
康熙端起酒杯时说：
“这杯酒敬我的敌人，是他们逼着我建立了丰功伟绩”，有时不逼自己一把，可能自己都不知道自己能做到什么地步。
二、伙伴在定义中已经讲到是与你同甘共苦的，那么必然与你志同道合，有很多共性，这种共性有助于你们团结合作，但其视野的局限性导致你们容易犯同样的错误，陷入一样的误区，我们很多人都有这样一种体验，和好朋友相处久了，做事的方式和思维甚至犯的错误都一样了，而对手不同，当你与其竞争时，其超于你的地方正是胜你一筹的方向。
好对手是一面镜子，让你清楚的认识到自己的不足；
好对手是一盏明灯，会为你照亮一条你未走过的通往成功的道路。
三、好对手对于个人、事业、社会、国家的发展乃至人类进步都有促进作用。
我们有与亚非拉等国家的友好关系，相互帮助共同发展；
但美国、日本等国家这些强劲对手的存在与威胁，让我们随时保持“生于忧患”的奋斗精神，毅然前行、风雨无阻。
从物种进化的适者生存，到现在的全球竞争，我们在对手的激励中不断提高自身实力，也永远立于不败之地。
正所谓英雄是孤独的，成功路上我们需要内心足够强大，而有时你与内心强大甚至成功只差了N个好对手。
没有岩石的阻拦，怎能激起美丽的浪花。
好对手，成就你的第一双手。
反方的问题
1.请问对方辩友你一个人做事能十全十美吗？
（那你今天还需要你的队友做什么，我相信你一个人一定能将这个辩题说的天衣无缝）（好伙伴可以帮你裨补阙漏）
2.请问对方辩友承认一个人的精力是有限的吗？
（有限的精力必然只能做有限的事情，但有了好伙伴，便可以多管齐下，效率倍增啊）
3.请问对方辩友，在成功路上是希望走坎坷多的路，还是希望走坎坷少的路？
（有了好的伙伴帮你出谋划策，能帮你解决不少问题，使得成功变得不那么遥不可及）
4.请问对方辩友，在成功路上总不免坎坷和失败，好对手会安慰你并且激励你重新站起来吗？
答：
俗话说得好：
5.好对手能激发自己的竞争意识忧患意识，好伙伴可以提供帮助和鼓励，两者相比，好对手更加偏向内在的激发而好伙伴偏向于外在的推动，而内心自主产生动力是成长的关键比如希特勒奋斗路上的斯大林罗斯福丘吉尔等等，他的对手可不是为了给他经验的，只是为了击败他然后杀死他。
这样失败后你确实能得到很多经验，这种经验你要吗？
再好的对手也不会直接帮助你，毕竟处于对立立场和阵营。
但是对于我的标准是成长。
伙伴帮助你，如果你不能自己内心强大起来，就是外力，内心没有成长。
如果我的伙伴平时帮我写作业，考试帮我过关，考证帮我拖关系，即使我最后得到了很多，但是我还是我，我有成长么？
对于失败我已经解释过了，我的比较标准本来就不是成功而是成长，如果我们用长远的眼光审视人生，失败对于成长来说也有很多有意义。
具体实例
1.韩信.当年忍受跨下之辱，衣锦还乡后将当年侮辱他的人封为护军卫，放在自己身边重用。
2.垂垂暮年的康熙回顾他自己的光辉岁月，不由得慨然感叹：
如果没有鳌拜、吴三桂、葛尔丹等人，自己就不能成就这番辉煌业绩。
他举杯向那些已经被消灭了的敌人敬酒，并大喊：
“来世再与我为敌吧！
”无须去考究细节的真实，康熙是千古一帝却是不争的事实，他的感慨发人深思。
如果可以假设，没有那些内忧外患，康熙将是一个平庸的太平皇帝，从而淹没在历史的尘埃中。
3.爱吃沙丁鱼的人都知道，沙丁鱼喜群拥不易存活，但是渔民打完鱼后在鱼舱里放入了几条鲇鱼（沙丁鱼的天敌）,这样沙丁鱼就不会缺氧而死，应为沙丁鱼感到周围存在威胁，就会更加提高警惕，反而能活得更加健康长久。
4.在现代商业竞争中,
类似的例子比比皆是。
在消费者看来,可口可乐和百事可乐是两个水火不相容的对手,两家的市场竞争也可谓你死我活,但是多年来,这种局面让每一家都赚了个盆满钵溢,并且从来没有第三者异军突起。
5.“物竞天择，适者生存”，说明竞争能提供奋斗的动力。
6.一个人假如没有了对手,同样难免会变得安于现状,不思进取,知难而退,在怠惰和没落中消沉。
工作中,我们需要一个对手,督促你发现不足,严要求,高标准。
有了对手,我们就会把自己的潜能发挥到极致;
有了对手,我们就会在与对手的比拼中提高素质,不断进步。
7.鲁迅的伟大来自对手，比如,胡适、林语堂、郭沫若，最次也是梁实秋,个个都是国内顶级文人学者。
为了与他们争论是非黑白,鲁迅使出浑身解数,加强有知识储备,殚精竭虑，这才有他在现代文学史上的崇高地位。
8.姚明在NBA的前进都得益于对手的激励。
从奥尼尔、小斯,到霍华德、邓肯,每个对手都有绝招,给姚明制造麻烦,都逼得姚明要拿出招数应对,而每战胜一个对手,姚明就前进一步,最终成为NBA的顶尖中锋。
9.森林中的树木就是竞争阳光才长得更加挺拔。
10.以考试为例，是人与人之间的竞争带来奋斗的动力。
11.夫差率领大军击败勾践，灭了越国，俘虏勾践。
勾践因此卧薪尝胆，积蓄力量，最终复国灭了吴国。
没有夫差对勾践的打击，勾践就不可能这么有毅力。
名言
●“出则无敌国外患者，国恒亡”——孟子
●真正的对手会灌输给你大量的勇气（卡夫卡）
●敌人对我们的意见，比我们对自己的看法更接近真实（法国）
●认识了毒草，等于找到了良药一剂；
看清了敌人，等于找到了一位老师（藏族）
●“朋友”有时是一个缺乏意义的词汇，而“敌人”却不是这样（雨果）
●重视你的敌人，因为他们最先发现你的错误（安提西尼）
●仇敌也许料不到会给你忠告（德国）
●同我们角斗的对手强健了我们的筋骨，磨炼了我们的技巧，我们的对手就是我人的帮手（埃德蒙·
伯克）
从对方入手：
1.好伙伴意味着分享、帮助、合作、互补；
共患难、同甘共苦、鼓励与支持、永不背弃，但一个一直在身边陪伴你的人更侧重于给予安全感，但对手更促进奋斗。
2.好伙伴了解你的优缺点并及时告诉你，激励你，作为你生活、学习的榜样，指引你前行。
但好伙伴了解优缺点后，有时候会碍于面子而迟迟不说，这样不是更耽误了吗？
但对手会毫不留情地抓住你的缺点，使你第一时间意识到并改正过来。
伙伴带来的奋斗是被动式的，也就是说我们可能会被动地在监督下提升自己，但是对手带给我们的是主动式的奋斗。
3.在你奋斗路上遭遇挫败的时候能够给予你心灵抚慰，让你获得站起来的勇气。
但好伙伴好比药，药可以治病，但不能提高抵抗力。
心灵慰藉可以安慰人，但不利于内心成长得更强大。
4.能与你分享奋斗路上的经验，减少犯错机会。
但奋斗是一个相对独立的过程，就算一同奋斗，每个人的进展也不一样，不可能做到齐步走。
因此，奋斗路上，不可能单靠别人的经验往前走，自己亲身经历过得出的经验才是最有益的，哪怕是犯下一些错误，从中吸取的教训也一定比听别人讲述的经验来得深刻。
从己方入手：
1.好对手让你内心强大，进步（对手是一种间接的，一个再好的对手也不会直接告诉你你的劣势，不会鼓励你，反而会利用你的劣势打击你。
而好伙伴是直接告诉你错在哪里，让你在失败之前就防微杜渐，减少失败机会）你觉得对于一个人来说，是活在安逸中更利于成长还是打击中？
2.好对手可以使你自己发现错误，深刻成长（不管对手有多大的积极作用，对手的最终目的都是打败你、打击你，在你没成功之前就已经一次性打死你了，你连挣扎、翻身的机会都没有，更加别说成功了。
）但是我们今天讨论的是奋斗路上，我们的比较标准本来就不是成功而是成长，先不谈最后成功与否，但是如果对手将你打败，更可以催化你奋斗的决心，用长远的眼光审视人生，失败对于成长来说也有很多有意义。
3.对手更能使你适应环境（这要看自身抵抗压力的能力，有些人被对手打击一次从此就站不起来了，这也是一件好事吗？
）这种人这样经不起挫折的人格正式由于他一直以来过于依赖伙伴而缺少对手造成的。
4.好伙伴有局限性，可能看不到你的错处（我方认为，一个好伙伴是观察敏锐的，是比对手更加了解你，更加清楚你的缺点，而且更加愿意告诉你，而不是让你失败了才发现自己错了）有些致命缺点是只有在竞争的过程中才能体现的，再好的伙伴也发现不了，这就需要好对手来促使你发现
5.好伙伴的帮助会形成依赖心理（不一定会形成依赖，这是片面的。
成长路上你难道因为怕形成依赖心理就不需要父母的帮助了么？
同理，因为怕依赖伙伴，就抛弃伙伴，一个人孤零零生活在这个世界上？
）今天我们并不是说抛弃哪个留下哪个这种极端的情况，而是说哪个对于奋斗起到的作用更大，如果对方辩友承认伙伴会导致依赖心理的养成，那是不是说好伙伴对于奋斗有时候会起到负面作用呢？
理论层面
1.好对手能够给人带来更多的压力和紧迫感。
2.好对手比好伙伴更能够使人认识到自己的缺陷，由此完善自身。
3.对手通过给人带来挫折，让人变得更加坚韧、成熟。
4.对手可以激发我们的竞争意识,使我们不甘平庸,不肯落后
5.对手可使我们保持危机感,始终心存忧患,
6.对手可以激发潜力。
这些都是当今社会奋斗所需要的。
7.奋斗之路本身就是不平坦的崎岖之路，走得太平坦反而难以成长。
8.对手给人带来的挫折更让人印象深刻，更有强制力。
升级会员 