数学建模之天然肠衣搭配问题Word下载.docx

上传人:b****6 文档编号:18077279 上传时间:2022-12-13 格式:DOCX 页数:10 大小:120.91KB
下载 相关 举报
数学建模之天然肠衣搭配问题Word下载.docx_第1页
第1页 / 共10页
数学建模之天然肠衣搭配问题Word下载.docx_第2页
第2页 / 共10页
数学建模之天然肠衣搭配问题Word下载.docx_第3页
第3页 / 共10页
数学建模之天然肠衣搭配问题Word下载.docx_第4页
第4页 / 共10页
数学建模之天然肠衣搭配问题Word下载.docx_第5页
第5页 / 共10页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

数学建模之天然肠衣搭配问题Word下载.docx

《数学建模之天然肠衣搭配问题Word下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《数学建模之天然肠衣搭配问题Word下载.docx(10页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

数学建模之天然肠衣搭配问题Word下载.docx

一.问题重述

1.1.问题的背景及要求

天然肠衣(以下简称肠衣)制作加工是我国的一个传统产业肠衣长度不等的小段(原料),进入组装工序。

传统的生产方式依靠人工,边丈量原料长度边心算,将原材料按指定根数和总长度组装出成品(捆)。

原料按长度分档,通常以0.5米为一档,如:

3-3.4米按3米计算,3.5米-3.9米按3.5米计算,其余的依此类推。

表1是几种常见成品的规格,长度单位为米,∞表示没有上限,但实际长度小于26米。

表1成品规格表

最短长度

最大长度

根数

总长度

3

6.5

20

89

7

13.5

8

14

5

为了提高生产效率,公司计划改变组装工艺,先丈量所有原料,建立一个原料表。

公司对搭配方案有以下具体要求:

(1)对于给定的一批原料,装出的成品捆数越多越好;

(2)对于成品捆数相同的方案,最短长度最长的成品越多(即最短长度最短的成品越少),方案越好;

(3)为提高原料使用率,总长度允许有±

0.5米的误差,总根数允许比标准少1根;

(4)某种规格对应原料如果出现剩余,可以降级使用。

如长度为14米的原料可以和长度介于7-13.5米的进行捆扎,成品属于7-13.5米的规格;

(用自己的话描述,不要把题目直接往里套)

1.2.问题提出

如何设计一个原料搭配方案,使搭配方案满足以上要求?

工人根据这个方案进行生产。

二.问题分析

各种长度的原料的总数应满足题中原料表的要求,将原料分为46个档次,并标上档号。

表2原料描述表

档号

1

2

4

6

长度

3-3.4

3.5-3.9

4-4.4

4.5-4.9

5-5.4

5.5-5.9

6-6.4

6.5-6.9

43

59

39

41

27

28

34

21

9

10

11

12

13

15

16

7-7.4

7.5-7.9

8-8.4

8.5-8.9

9-9.4

9.5-9.9

10-10.4

10.5-10.9

24

25

23

18

17

19

22

11-11.4

11.5-11.9

12-12.4

12.5-12.9

13-13.4

13.5-13.9

14-14.4

14.5-14.9

31

35

29

26

30

32

15-15.4

15.5-15.9

16-16.4

16.5-16.9

17-17.4

17.5-17.9

18-18.4

18.5-18.9

42

45

49

50

64

33

36

37

38

40

19-19.4

19.5-19.9

20-20.4

20.5-20.9

21-21.4

21.5-21.9

22-22.4

22.5-22.9

52

63

44

46

23-23.4

23.5-23.9

24-24.4

24.5-24.9

25-25.4

25.5-25.9

成品有三种规格。

可以设对于给定的一批原料,装出的各成品规格的捆数。

再对各个原料的长度设定未知数。

根据成品规格表中,各成品规格中根数和总长度与原料长度的关系列,以及题目要求中总长度允许有±

0.5米的误差,总根数允许比标准少1根,列出不等关系式。

各种长度的原料的总数应满足题中原料表的要求。

方案中要求成品捆数最多,则目标函数是成品总捆数最多。

按照整数规划的方法求出所有满足条件的方案。

某种规格对应原料如果出现剩余,可以降级使用。

对于成品捆数相同的方案,最短长度最长的成品越多(即最短长度最短的成品越少),方案越好,则最终方案就是该方案。

三、模型假设

假设一、3-3.4米按3米计算,3.5米-3.9米按3.5米计算,其余的依此类推。

假设二、原材料序号1-8号生产成品规格一,9-22号生产成品规格二,23-46号生产成品规格三;

假设三、在计算成品时允许总长度有0.5米的误差;

假设四、允许计算成品时总根数比标准少一根;

假设五、某种规格对应原料如果出现剩余,可以降级使用。

降级使用时为避免余料浪费过多,将余料统一降级到下一个等级中的最大档使用。

假设六、原材料不可分割,单纯的组装问题。

四.符号说明

是第一种成品规格捆数

是第二种成品规格捆数

是第三种成品规格捆数

是第一种规格第

捆所用到的第一档肠衣根数

捆所用到的第二档肠衣根数

……

捆所用到的第八档肠衣根数

是第二种规格第

捆所用到的第九档肠衣根数

捆所用到的第十档肠衣根数

捆所用到的第二十二档肠衣根数

是第三种规格第

捆所用到的第二十三档肠衣根数

捆所用到的第二十四档肠衣根数

捆所用到的第四十六档肠衣根数(要多列些重要的,不要泛泛而谈)

五.模型的建立与求解

5.1模型的建立(怎么建立的过程,这非常重要)

设成品规格一,二,三的捆数分别为

目标函数为Max

对于规格一的成品,根据约束条件

满足:

对于规格二的成品,满足约束条件

对于规格三的成品,满足约束条件

根据题意,原料的根数是确定的,所以在所有捆数中,同种原料的根数小于等于原有的根数,因此满足约束条件:

5.2模型的求解

利用LINGO软件,我们将对以上所给出的目标函数以及约束条件进行整数规划求解

由于

是变量,所以我们需要对这三个变量做上限分析,经分析,

所以,以变量上限值代替变量。

另外,由于此模型绝对理想化,我们进行简化处理:

先求出满足上述条件的所有最优方案,再根据题意中要求“对于成品捆数相同的方案,最短长度最长的成品越多(即最短长度最短的成品越少),方案越好”的条件,再从以上最优方案中筛选出符合上述条件的方案。

从而解得:

方案一

方案二

方案三

综合比较得

方案符合要求二及要求四

根据题目要求中“某种规格对应原料如果出现剩余,可以降级使用。

”的要求,在已求得的最优方案中根据实际情况,将剩余的原料组成一定规格的成品。

六、对结果的检验(检验是否符合题意)

七、模型的评价与改进

7.1模型的优点

1.模型针对天然肠衣搭配问题构建了两个优化模型,全面地考虑题目中的各种要求;

2.模型结构清晰、层次分明、数学表达式含义直观、易懂;

3.巧妙将模型由原来双目标规划问题转化为单目标规划问题,将模型的编程求解难度大大降低。

;

4.此模型可推广应用于材料的优化搭配选取、制定批量生产的企业生产中。

7.2模型的不足与改进

1、使用的数据只是现实数据的一种近似,因而得出的结果可能与现实情况有一定的差距。

2、模型过于理想化,无法利用现有工具或软件进行求解。

所以,我们对模型进行了改进,并简化处理模型。

八、参考文献

【1】解放军信息工程大学韩中庚数学建模方法及其应用北京:

高等教育出版社,2005.6

【2】运筹学软件(LINGO)简介薛震中北大学

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 初中教育 > 数学

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1