金融学说史复习重点.docx
《金融学说史复习重点.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《金融学说史复习重点.docx（21页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
金融学说史复习重点
名词解释4个16分
填空10个10分
判断10个10分
简答4个32分
论述2个32分（15+17）
货币本质论
1、货币金属论：
·是关于货币本质的一种理论
·货币就是金银
·金银就是财富
·所以货币等于财富
2、重商主义是欧洲资本原始积累时期代表商业资产阶级利益的一种经济学说和政策体系。
是资产阶级对资本主义生产方式最初的理论考察者。
3、·早期重商主义的代表人物
–英国的威廉·斯塔福德
–法国的A·孟克列钦
·晚期重商主义的代表人物
–英国的托马斯·孟
–法国的柯尔培尔
4、孟克列钦：
由于黄金（货币）是“战争的神经”，因此它比铁具有更大的威力。
国家政府必须通过有效措施促进贸易出口的增长。
5、托马斯·孟：
他还从货币的内在价值推出了决定汇率的正确主张，即货币平价的基础是货币的含金量，它是以后出现的购买力平价理论的原形
6、早、晚期重商主义货币金属论的比较
·共同点主要表现在以下几方面：
–阶级基础相同，二者都代表当时的商人阶级的利益。
–在方法论上是相同的，都属于“流通决定论”这一派，认为是流通支配生产而不是生产支配流通
–都认为货币就是金银，金银就是财富，把货币等同于财富，认为货币就是资本，而不仅只是资本的货币形态
–都特别强调货币的价值尺度职能和贮藏手段职能
–在货币流通问题上都反对政府伪造货币（减轻货币重量，降低货币成色）
·不同点主要有：
–晚期重商主义者把输入金银看成是一国致富的“首要途径”而不再是“惟一途径”。
–在保证对外贸易总额保持顺差的前提下允许扩大对外国商品的进口。
–并不强求对每一个国家的贸易都必须保持顺差。
–在保证有更多的金银运回本国的前提下允许金银出口。
7、古典学派是指1640年英国资产阶级革命之后到1830年以前西方（欧洲）的主导经济理论。
8、古典学派区别于重商主义的最明显的特征是：
它第一次把经济现象的理论考察从流通领域转移到生产领域。
9、威廉·配第：
他在经济理论方面的主要贡献在于最先提出了劳动价值论的一些基本观点
10、威廉·配第：
他还正确地提出了“土地是财富之母，劳动是财富之父”的名言
11、威廉·配第：
·货币财富观。
他不再把金银看成是“惟一财富”，而是“一般财富”
·货币流通观。
他认为，“货币不过是国家的脂肪，如其过多，就会使国家不能灵活行事；如果过少，也会使国家发生毛病。
”推动一国商业，需要一定数量和比例的货币，过多或过少都对商业有害。
12、亚当·斯密：
是古典政治经济学的杰出代表和理论体系的建立者。
·1776年出版了他最重要的著作《国民财富的性质和原因的研究》（即《国富论》）。
·他第一个系统地论述了劳动价值论的基本原理，认为劳动是衡量一切商品交换价值的真实尺度，并且区分了简单劳动和复杂劳动，（威廉·配第最先提出）
13、货币名目论
货币名目论是与货币金属论相对立的一种资产阶级早期货币理论
–货币不是财富，它只是便利交换的一种技术工具，是换取财富的要素，是一种价值符号。
14、英国最早系统阐述货币名目思想的经济学家尼古拉斯·巴本。
英国18世纪上半叶著名的哲学家，唯心主义的代表乔治·贝克莱。
15、巴本可说是“货币国定说”的创始人
16、孟德斯鸠：
在货币理论方面，他既是货币名目论者，也是货币数量论者。
在货币名目论中，他既是货币符号论者，又是货币国定论者。
·其主要观点是：
–货币不过是商品价值的符号。
–商品与货币互为符号。
17、斯图亚特：
在1767年出版了《政治经济学原理研究》一书，第一个建立了资产阶级政治经济学体系。
对亚当·斯密的《国富论》起了先导作用。
（领路人）
·英国第一个使用“政治经济学”这个名词作为书名的人
18、现代货币名目论的产生背景：
·现代货币名目论是指19世纪末期、20世纪初期出现的一种货币理论，主要形成于德国。
基本原因是德国黄金贮备少，应付不了国际贸易发展的需要，因而急需摆脱货币制度中的“黄金桎梏”。
要废除这种压迫，治本之策是废除黄金的货币特权，宣扬货币名目观点。
19、克拉普的货币名目论：
·其基本观点为：
货币是票券的支付手段。
·认为，无论是从本质上还是从主要功能上看，货币都只是一种支付手段，这种支付手段是法制的创造物。
·从历史的角度考虑，这种法制的支付手段共有三种类型：
一是秤量的支付手段，二是票券的支付手段，三是转账的支付手段。
20、彭迪生：
关于货币的本质-认为，货币的发展有阶段性，货币的定义也不是一成不变的，而是一个随不同的国家而不同，同一国家随不同的时期而不同的概念。
21、典型货币，“是指价值不变的、从而也不影响物价的货币。
换言之，即是在物价发生变动的时候，只有在商品方面去寻求原因，而不用在货币方面探索原因的货币。
”
22、艾斯特：
他认为货币金属论者的错误在于偏重于“发生的考察法”，而忽视了“存在的考察法”。
·认为：
“历史方法自然是极其有用、极不可少的考察法。
对于经过历史发展而成立的事物，欲求其完全理解，自然须研究其成立过程。
但过分偏于历史考察，则也应加以警戒。
初期的事物与发展后的事物，其本质常能完全相异；命名与属词虽可相同，但其内容与实质，则常能悬殊。
（看看）
23、威克塞尔的货币国定思想对凯恩斯产生了重要影响。
24、早、晚期货币名目论的比较
·相同点：
–货币不是商品，而是一种符号、比例或指标。
货币没有内在价值，即使有些货币（如金属货币）有一定的内在价值，也只是一种相对价值，即货币的购买力。
–强调货币的流通手段职能和支付手段职能，而忽视另一些职能（如价值贮藏职能）。
–在谈到价值尺度职能时，往往与价格标准混淆。
–货币是国家的产物，是政权和法律的创造。
–在分析方法上，都注重现在，而忽视历史；重视现实，而轻视过去的理论；重视所谓“存在的考察法”，而轻视所谓“发生的考察法”。
–货币金属论者几乎都代表商人的利益，货币名目论者都代表国家的利益、政府的利益。
·不同点：
–首先，早期货币名目论较为原始、粗糙，理论上也较为含糊；而现代货币名目论则比较精密，理论色彩较为浓厚。
–其次，早期货币名目论大多是就货币论货币，而现代货币名目论多从经济形态、经济体制、经济运行的深处来论述货币的本质。
货币中性论
25、货币中性：
是指货币在经济中保持中立性，既不发挥积极作用，也不产生消极影响，这样经济活动就在不受货币因素干扰的情况下由实物因素起决定性作用。
26：
货币中性与非中性的主要区别在于：
名义货币供应量的变动是仅仅引起绝对价格水平的同比例变动，还是会引起相对价格和利率的变动。
27、货币幻觉：
通常是指未能把货币量值与真实量值区别开来的现象。
28、货币面纱观：
基本含义是指，货币对于经济并不发生任何实质性影响，所谓“货币经济”，实际上仍然不过是实物与实物互相交换的“实物经济”，因而货币就不过是覆盖在实物经济之上的一层“面纱”。
29、两分法的实质在于否定货币经济的存在，否定货币对实物经济的实质性影响。
30、萨伊在经济学上的贡献是创立了“三分法”。
31、对货币面纱观与货币机械观的评论
·货币面纱观与货币机械观在观点上基本相同，只是程度上稍有差别而已，
·货币面纱观认为货币对经济丝毫没有作用，而货币机械观多多少少还看到一点货币作用的存在
·从本质上看，这两种货币理论都犯有一个共同性的错误，即混淆了商品流通（W-G-W）与物物交换（W-W）的本质区别,只看见了商品变形的结果，而没有看见商品变形的过程，商品禁忌的许多矛盾正是蕴藏在商品形态变化过程之中的。
·这两种观点都忽视了在资本主义社会中，资本流通（G-W-G）与简单的商品流通（W-G-W）之间的区别，因而也就不可能认识到货币向资本转化以及货币在资本增值中的能动作用。
·从货币职能方面考察，也都只能看到货币的流通手段和支付手段职能，而全然忽视了货币作为价值尺度，贮藏手段等职能的存在。
32、近代货币数量论的学说主要有两种：
即现金交易数量说和现金余额数量说。
交易方程式MV=PT和剑桥方程式M=kPT
33、弗里德曼：
在短期内，货币数量的变动即引起物价水平的变动，又引起实际产出的变动，货币是非中性的。
·但“从长期来看，货币数量的变化对实际国民收入的变动是微不足道的”，货币量的变化只会引起物价水平的变化而不影响实际产出，长期内的产量则取决于一系列非货币的因素，也即货币在长期中是中性的，这与传统货币数量论的结论是一致的。
34、威克塞尔：
·进一步通过对货币职能的分析，指出了只有抛开货币的储藏职能，仅就交易媒介而言，货币才是中性的。
35、威克塞尔的自然利率，包括三层含义：
第一，自然利率是使物价水平保持稳定的利率。
第二，自然利率是指不用货币借贷而以自然形态的实物资本来进行借贷时所支付的利率。
第三，自然利率是源于采取迂回生产时的实物资本之技术因素所带来的实物的边际增量，它的大小取决于实物资本的供给与需求。
36.在威克塞尔的理论中，自然利率是一种标准利率，当货币利率与他一致时，货币就不影响经济，货币便是中立的。
37、（1分）消费品价格上升后，企业家会增加消费品生产，这时对资本的需求就会扩大，从而资本品价格也会上升，企业家生产资本的积极性更高。
就这样反复循环，形成了经济上升的累积过程。
38、迂回生产：
原始资料不直接用以生产满足现在欲望之物而用以生产满足将来欲望之物的生产。
（哈耶克）
39、哈耶克：
·由自愿储蓄引起的生产结构变动，可以使经济建立新的均衡并自行发展。
·而由强迫储蓄引起，即由银行提供信用增加货币数量所引起的生产结构变化，则不能使经济自动建立新的均衡，并且会出现经济危机。
40、帕廷金：
·实际余额效应是帕廷金货币理论的核心
·实际余额效应：
是指货币供求变动所引起的实际余额（以货币形态持有的实物价值）的变动对消费、投资、利率、物价等的影响。
货币数量论
41、货币数量论：
是西方经济理论中（不仅限于货币金融理论）流传最广、影响最大的一种专门解释物价、货币价值以及货币与经济产出关系的经济理论。
·基本观点：
在其他条件不变的情况下，物价水平的高低和货币价值的大小由货币数量决定。
42、（1分）在传统货币数量论那里，货币数量同物价、同单位货币的价值存在着强烈的因果关系和严格的比例关系。
现代货币数量论则认为货币数量的变动不仅会影响物价，还会影响产出，并且在物价和产出之间还有一个比例分配关系存在。
43、货币数量论产生的时代背景
●货币数量论产生于16世纪前后，由于金银产量的增加，出现了物价上涨现象。
而这又直接归因于美洲新金矿的发现和“地理大发现”。
●据有关分析与统计，在1641---1741年间，黄金产量增加了2倍。
●1521年---1600年间，从美洲运往西班牙白银有18000吨，黄金200吨。
●物价的变化：
西欧小麦价格平均价格从16世纪中期到末期年增长率为2.5%，法国同期物价年均物价上涨率为1.1%。
●一方面是金银大量流进，一方面是物价上涨，一些学者就从这种表象出发，把物价的上涨归因于黄金的增加，从而得出一般的理论结论，即货币数量的增加会引起物价的上涨和币值的下降。
44、货币数量论的最早发现者是法国16世纪的重商主义者简·博丁。
45、凯恩斯及其信徒摆脱传统货币数量论的束缚，倡导货币经济理论，发展成了权衡性的货币需求理论，即流动偏好理论。
46、货币数量说的创始人是法国重商主义者简·博丁
47、托马斯·盂：
是英国晚期重商主义的主要代表。
他是一个重商主义者兼货币金属论者，也是一个货币数量论者。
48、意大利学者达凡茶铁：
从全社会的物品总量与货币总量的等价关系中得出了货币数量论的见解
49、孟塔拉里：
用待交换的物品同流通中的货币相对比
50、约翰·洛克：
洛克是从货币自身的供求关系中推导出货币数量论来的
51、孟德斯鸠：
是一个货币名目论者兼货币数量论者。
他从商品与货币互为代表的名目论观点出发，很自然地推论出货币与商品价格同步变动的货币数量论结论
52、坎蒂隆的货币数量说
·他认为，一国流通货币数量的增加主要是通过如下三种途径实现的：
–在该国发现的贵金属矿藏的开发；
–经常性的年度贸易顺差；
–外国提供的补贴，外国使节或旅游者的开支（后者出于政治原因或好奇心或为了享乐而在该国暂时逗留），某些家庭转移到该国的财产（这些家庭为了追求宗教自由或出于其他原因而离开祖国到该国定居）
·进一步认为，货币数量增加与物价上涨之间虽有因果关系，但在数量上并无严格的比例关系。
他说，一国的货币数量虽然增加一倍，但却不能认为商品的价格也必然上涨一倍。
这就像河水一样，水量虽然增加一倍，但因河床辗转奔流，故水之流速则未必也会增加一倍。
·认为一国流通的货币数量的增加，总要引起消费的增加，总要使支出达到较高的水平。
但是，这一新增货币所导致的价格上涨并不会与货币数量成比例地对所有的物品和商品发生同等的影响。
·他的理论贡献主要表现在四个方面：
–他提出并证明了货币数量增加与物价上涨并非同比例的命题
–他提出并详细说明了从货币数量增加到物价上涨有一个中间传递过程，这对后人关于货币政策传递机制的研究产生了深远的影响。
–他看到了货币数量增加会引起市场物价上涨，但不同商品的价格上涨并不平衡，在时间上有先有后，在幅度上有高有低、速度有快有慢的事实
–既然货币数量的变动与价格的变动在时间上不同时，在幅度上有差别，那么，这就必定暗含着另一种可能——货币数量的变动并不唯一地由价格的变化去吸收，而必定还有其他经济变量的变化去吸收其剩余影响，虽然这一结论坎蒂隆本人并没有提出，但他的货币数量理论已经暗含着这一结论了
53、大卫·休谟：
认为物价并不决定于一国所有的商品与货币的绝对数量，而是决定于上市的或行将上市的商品数量与流通界流通的货币数量。
54、大卫·李嘉图：
李嘉图是一个劳动价值论者，并把这种劳动价值论推广到金银的价值决定上面
·李嘉图曾尝试着提出：
“我们是否可以同以前一样，把大部分的各种商品放在一条线的一边，把乘以流通速度的货币数额放在线的另一边”，并认为，“这在任何时候都是物价的调节因素”这实际上就粗略地画出了货币数量论的基本关系式：
P＝MV/T或者PT=MV。
55、西蒙·纽科姆：
1886年，他出版了《政治经济学原理》一书，书中提出了一个他自称为“社会流通方程式”的公式：
VR＝KP
V一货币流通量；
R一货币流通速度（包括现金与银行货币在内，但两者有不同的速度）；
P一物价水准；
K=“我们用来作为单位的价格尺度所衡量出的工业流通”，即转手交换货币的商品量和劳务量
56、甘末尔独特的货币数量论模型评价
·贡献：
甘末尔在继承前人所发展的供求论的货币数量学说（约翰洛克、约翰穆勒）基础上，最早正式研究了信用对物价的影响，并将信用因素也列入方程式之内。
甘末尔的最后结论是：
信用的发展，货币流通的技术性变化并不影响货币数量论的一般性结论。
无论现代工业社会如何复杂，货币数量说仍然是真理。
在其他情况一定时，一般物价必然随货币供给量的变动而正比例地变动。
·缺陷：
他在货币数量论模型中比其他人都多考虑了一个因素：
商品交易次数。
这既是他的首创，也差不多是空前绝后的创造，在他之前和在他之后都没有人直接把商品交易次数计入货币数量模型。
甘末尔使MV＝PT变成了MV＝PTE，那么，这个“E”加得对不对？
甘末尔的“E”是一个“画蛇添足”的E，本来可以不加，也不应该加进模型中。
56、欧文·费雪：
费雪最重要的著作是1911年推出的《货币的购买力》，
57、欧文·费雪的现金交易方程式内容
主要特点：
从宏观角度研究货币需求，只关注货币的交易媒介功能
费雪认为货币的惟一职能是充当交换媒介。
一定时期内社会所需要的货币总额必定等于同期内用于交易的商品和劳务的价值总和。
MV=PY
一般物价水平P
流通的货币数量M。
流通货币的效率，即流通速度V。
商品的交易数量T。
58、阿尔弗雷德·马歇尔：
是英国著名经济学家，“剑桥学派”的创始人；。
59、庇古：
于1917年在英国《经济学季刊》上发表《货币的价值》一文，提出了其著名的货币数量理论，将马歇尔的余额型货币数量理论用公式加以表述。
·庇古接受马歇尔的观点，也认为货币的价值同其他一切商品的价值相同，由自身的需求与供给所决定
60、现金交易数量说与现金余额数量说的比较
·相同点：
–结论相同
–公式形式不同但实质一样
–同一对象
·不同点：
–研究方法：
●微观与宏观：
费雪的现金交易方程式从宏观角度，马歇尔和庇古从微观角度
●需求与供给：
费雪从供给角度，马歇尔和庇古从需求角度
–对货币职能的认识：
费雪从流通手段职能，马歇尔和庇古从价值手段职能
–人的主观性：
费雪没有考虑
61、凯恩斯：
·1923年出版《货币改革论》，1930年出版了《货币论》，1936年推出了《就业、利息与货币通论》，完成了他的“凯恩斯革命”。
·凯恩斯在《货币论》中提出的物价水平方程式为：
π=E/Q+（I—S）/Q
62、凯恩斯的货币数量论内容
·认为货币本身并无效用，人们所需要的也只是一定的购买力数量，个人持有的货币数量取决于其财富和个人使用货币的习惯。
当这两者一定时，每人持有的货币数量也便一定。
这种一定数额的购买力，凯恩斯用几种标准消费品所构成的一定量来表示，并将之命名为“消费单位”。
·凯恩斯在《货币论》中提出的物价水平方程式为：
π=E/Q+（I—S）/Q
π为社会总产品的价格，即单位产品的价格，E为社会总收入（也称个生产要素的收入，或生产费），Q社会总产量，I为投资，S为储蓄。
也即：
社会总产品的价格=生产费+利润。
或者说是：
单位产品的价格=单位产品的生产费用+单位产品的利润。
·凯恩斯认为，增加货币数量既会影响物价，也会影响产量，但首先影响产量（使之增长）。
63、弗里德曼的新货币数量论内容
·弗里德曼认为影响人们的货币保有量的因素有四，
第一是财富的总额，
第二，财富为各种资产所构成，其中包括人力资本和物质资本。
第三，人们保有货币及其他资产时所期待的收益率。
第四，是人们的嗜好、趣味等。
·弗里德曼依据丰富的实证资料，断言货币需求函数是比消费函数还要稳定的函数，
·费雪的货币数量说是假定货币流通速度是一定不变的，弗里德曼的新数量说则不假定其一定不变，而强调它的稳定性。
·弗里德曼与凯恩斯不同，他认为凯恩斯理论的主要内容是流通速度的被动性，即货币数量增加，其流通速度就减慢。
·弗里德曼论证出货币的流通速度就长期而言是十分稳定的；只是在短期才随经济的荣衰而微有变动，即在经济复苏期流通速度增快，在经济衰退期则流通速度减慢。
·但弗里德曼认为，若舍弃年度收入概念，而用恒久性收入概念来观察，则可知流通速度在短期内变化也不大，也是相当稳定的。
·他认为稳定的货币需求函数对整个经济的分析极为重要-
64、弗里德曼：
影响货币需求的最重要因素是恒久性收入
货币信用论
65、古典学派：
他们在英国从威廉·配第开始到李嘉图结束，在法国从布阿吉尔贝尔开始到西斯蒙第结束。
66、信用的性质
•借贷的是生产利润的能力
•借贷的是货币的购买力
•借贷的是对财富的使用权
•借贷是一种等价的商业交易
•借贷的是一个生产力
•能借贷的资财量是多少？
67、（判断）
·斯密认为：
借贷的是货币的购买力。
能借贷的资产量。
·魁奈认为：
借贷的是对财富的使用权。
·杜尔阁认为：
借贷是一种等价的商业交易
·西斯蒙第认为：
借贷的是一个生产力。
68、对信用媒介学说的评价
•信用媒介论是在商品经济不发达，银行信用刚刚出现时提出的一种理论，由于受到当时的客观经济基础的影响，虽有其不少合理的成分，但也存在较大的片面性和局限性。
•信用媒介论把银行看成是信用中介，并认为银行负债业务决定资产业务，在当时金属货币条件下的商业银行是正确的；信用媒介论提出信用限度问题，认为货币流通决定于商品流通也是正确的；同时对信用的作用也有比较清楚的认识。
•认为银行信用的作用：
一则可节约资本家所必须保有的准备金和社会流通的金银货币，二则可将此节约下来的准备金和金银货币转化为生产的资本，藉以扩大生产过程，促进一国产业的发达，三是将资本从一人之手转让于他人，起着媒介现有资本的作用，四是促进了资本的再分配，从而促进了利润率的平均化，使一国所有的资本皆能得到生产的和有效的利用，五是能使一国的产业人才转用于生产的目的。
•其局限性表现在：
由于混淆真实资本与虚拟资本，混淆借贷资本与真实资本的区别，错误地将资本理解成是一种物质（生产和商品资本仅是其资本形态之一），所以他们排除了信用能够创造资本的可能，实际上，信用的作用不止于媒介或转移资本，还能够通过银行技术的操作，创造出更多的虚拟资本，从而大大地促进经济的发展。
而且该理论排除了银行超过吸收的存款数量进行贷款的可能，在纸币流通条件下显然是不正确的，特别随着经济的发展，银行由普通的中介人已经成为万能的垄断者，简单朴素的信用媒介论已无法适应已经变化了的经济现实。
69、信用创造学说的先驱者是十八世纪的约翰·劳
70、约翰·劳：
马克思在论及他时，把他算作“主要的为信用宣传的人物”，并说这种人都具有这样一种有趣的混合性质：
既是骗子又是预言家。
”
71、亨利·桑顿：
桑顿的信用创造资本论是与他的商品价格决定论联系在一起的。
72、麦克鲁德：
麦克鲁德则特别着重于创设转帐存款的信用创造方式
73、熊彼特：
熊彼特的信用创造论是与他的“创新理论”分不开的。
所谓“创新”，就是“建立一种新的生产函数”，即生产要素的重新组合。
74、阿伯特·韩的信用创造论的特点：
（l）麦克鲁德从信用形成购买力，产生对商品的索取权的意义上，指出信用就是货币，韩从不需要兑现的意义上，指出信用就是货币；
（2）麦克鲁德仅从流通领域论述了信用形成资本，韩从生产和分配领域论述信用形成资本
75、信用创造论：
76.对信用创造学说的评价
•信用创造论是在资本主义信用制度有了进一步发展的条件下产生的，相对信用媒介论说来，信用创造论有两个明显的特点：
一是强调银行的资产业务决定负债业务；二是宣扬信用能够创造资本。
•在信用货币流通的条件下，银行能够创造信用流通工具，提供信用。
在一定的条件下的确是先有贷款，后有存款，但是，这种关系要受到一定的限制，这种限制从信用关系说，也就是中央银行的授信要受到社会成员授予中央银行信用的制约，商业银行的授信要受到中央银行授予商业银行信用的制约。
•信用创造论者以银行的资产业务在先，负债业务在后，贷款决定存款为理由，说银行有无限的信用创造能力是荒谬的。
•从信用是一种货币、具有购买力的意义上说银行信用创造资本，实际上是说通过提供信用，让企业家购买到作为生产要素的商品从事生产，增加社会财富，从而增加资本。
•这样来分析问题，信用的供给与资本的形成实际上不能直接联系，供给信用→购买商品→发展生产→增加财富→形成资本。
在这一过程中，如果某个环节上运行机制受阻，则不能取得预期的效果，即银行信用不能创造资本。
从信用通过利息调节资本品生产的意义上说银行信用创造资本，实际上强调的是利率的作用。
但利息的作用是有限的。
在资本主义制度下，利率的高低不完全决定于银行的主观意志，在相当大的程度上决定于货币和资本市场上的供求。
77、霍曲莱：
真正放出现金使消费者收入增加、支出增加、从而使总需求增加的是银行。
（而不是企业家）
·霍曲莱通过主张扩张信用促进经济增长。
78、凯恩斯的信用调节学说
•凯恩斯认为资本主义经济危机和失业的主要原因是有效需求不足，而有效需求不足的原因是：
升级会员 