华为IPRAN四大典型ATN CXWord下载.docx

华为IPRAN四大典型ATN CXWord下载.docx

《华为IPRAN四大典型ATN CXWord下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《华为IPRAN四大典型ATN CXWord下载.docx（17页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

●HoVPN方式

对于所有业务，在ASG上指定CSG为upe，建立层次化的L3VPN，ASG只向CSG下发默认路由。

图1-1HIerarchyVPN场景简图

2GTDM和3GATM业务采用MS-PW承载，ETH业务采用HierarchyL3VPN承载。

优点：

业务隔离效果好，安全性高。

约束限制：

保护倒换相对较为复杂。

1.2典型组网

按照网络设计扁平化得原则，出于简化网络结构和管理的考虑，典型的IPBackhaul网络划分为核心层，汇聚层，接入层，三级结构。

根据以往IPBackhaul网络项目的部署情况，已有的IPBackhaul网络组网可以分为三种：

多级环网、汇聚枢纽型和骨干环网+接入链网。

注意事项：

在两个直连的ASG或RSG之间，建议用多个10GE接口绑定为ETH-Trunk接口，当上行链路故障流量需要在节点间绕行时增加带宽，并对节点间的链路进行保护。

1.2.1多级环网

图1-1多级环网组网

网络描述：

多级环网是推荐的组网方式，其由两层环网组成：

汇聚环和接入环。

各个区域通过部署汇聚环网接入各区的基站上行业务，汇聚环网下挂多个接入环网以覆盖区域内的所有基站。

各区汇聚环网通过环上上挂的核心节点接入BSC/RNC/S-GW/MME。

组网特点：

●网络层次结构清晰，各个汇聚环区域独立接入核心层，各区域业务流量路径清晰，无重叠。

●接入环可部署GE链路，汇聚环可部署10GE环，充分保证业务上下行带宽。

●汇聚环可双归属接入核心层节点，保证各区域的业务可靠性。

●汇聚环节点可下挂接入多个接入环网，具有良好的业务可扩展性。

●若接入环上行接入单汇聚节点，汇聚节点存在单点故障，同时如果汇聚环上行接入单核心节点，核心节点也存在单点故障。

1.2.2汇聚枢纽型

图1-1汇聚枢纽型组网

对于汇聚枢纽型网络，网络可以分为三级：

核心层、汇聚层和接入层。

汇聚层节点依据实际站点的地理分布和业务归属被划分为若干个区域，采用汇聚环网形式，各个区域设置2台（或者多台）CX600设备作为核心汇聚点，通常各汇聚环相交接入核心汇聚节点。

汇聚层通过核心汇聚节点双归属或者多归属至核心层。

实际项目组网时，如中国联通，ASG和RSG设备间非直连，需要穿越城域网，ASG和RSG分别与城域网对接。

●网络层次清晰简洁，各汇聚节点通过环网相交至区域汇聚中心节点，网络可靠性高。

●汇聚层通过双上行或多归属至核心层，业务上行流量可在多个核心层区域间灵活调度。

●各汇聚区域采用独立的上行链路归属至核心层，充分保证带宽。

1.2.3骨干环网+接入链网

图1-1骨干环网＋接入链网组网

骨干环网+接入链网网络通常可分为两个层次：

骨干承载和边缘接入。

骨干承载网络可采用CX600环形组网，中心机房侧的BSC/RNC/S-GW/MMC直接接入核心节点。

各个区域网络通过星型或者链型直接汇聚接入骨干节点。

●网络层次简单，通过骨干环网覆盖各边缘接入区域，各基站通过各区域接入节点就近接入骨干环网。

●环网骨干节点通过最短的光传输连接至东西向邻居节点，在保证整个骨干环网的可靠性时，优化光传输资源的使用。

●区域接入链路采用星型或链型网络接入骨干环网节点，存在单点故障风险。

二、

1.1总体组网方案简介

NativeIP场景是移动承载解决方案V6R1版本路由型解决方案ATN+CX场景的子场景之一，具备中等规模动态组网能力，可以弱化盒式设备性能要求，分担顶端汇聚设备压力。

此方案接入环采用纯IP转发，业务封装效率高，技术复杂度是所有子场景中最低的。

同时由于其接入部分和汇聚部分采用了分层模型，故障隔离能力也很强。

但是接入环安全性和业务隔离性较差。

图1-2NativeIP场景简图

ETH业务在接入环纯IP转发，汇聚环采用L3VPN转发，建议不承载TDM/ATM业务，如必须承载时可根据网络规模选择E2EPW或者MS-PW进行承载，但此时接入环配置简单的优点丧失。

接入环配置简单。

接入环安全性较低，无法进行业务隔离。

接入环承载TDM/ATM业务需增加配置，接入环配置复杂度增加。

接入环不易部署业务隔离。

1.2典型组网

在两个直连的ASG和RSG之间，建议用多个10GE接口绑定为ETH-Trunk接口，当上行链路故障流量需要在节点间绕行时增加带宽，并对节点间的链路进行保护。

1.2.4多级环网

1.2.5汇聚枢纽型

1.2.6骨干环网+接入链网

三、

.1.1总体组网方案简介

E2EVPN场景是移动承载解决方案V6R1版本路由型解决方案ATN+CX场景的子场景之一，适用于客户网络需要L3到边缘且网络规模较小的情形（一般一对RSG节点下关联的CSG节点数量不超过500时可以使用，如果汇聚环有同时承载固网业务的需求，则所关联的CSG节点数量要根据固网的规模再做适当降低）。

a）E2EVPN场景简图

2GTDM业务和3GATM业务由E2EPW承载，ETH业务由E2EL3VPN承载。

业务部署简单、清晰。

对运维人员的技能要求不高。

1.2.7约束限制：

只适用于网络规模较小的情形。

网关场景是移动承载解决方案V6R1版本路由型解决方案ATN+CX场景的子场景之一，适用于客户网络需要穿越第三方租用网络时的情形。

b）网关场景简图

当需要承载TDM/ATM业务时，TDM/ATM业务使用端到端的PW承载，由于IGP/MPLS等可共用耦合的配置已经部署，ETH业务使用端到端的L3VPN承载。

当只承载ETH业务时，使用NativeIP方案，推荐使用静态路由，配置简单，运维成本低。

此外，本文档网关场景还包含一个特殊场景—ATN+CXOverlayGPON网关场景（以下简称Overlay网关场景）。

ATN+CXOverlayGPON网关场景是以华为公司GPON设备、路由器ATN+CX设备为基础构建的移动承载方案。

适用于PON网络已具规模的场景，由于GPON做移动承载存在一些限制，可以采用在基站和基站控制器侧分别增加ATN和CX设备作为移动业务接入网关。

对于TDM/ATM业务，ATN+CX端到端创建PWE3L2VPN，PON网络只做L2透传，L2VPN能力由ATN+CX提供。

对于ETH业务，ATN+CX端到端创建L3VPN,PON网络只做L2透传，L3VPN能力由ATN+CX提供。

由于网关场景的很多设计与E2EL3VPN场景相同或类似，在本文档中一并进行叙述，不同的地方在对应章节增加单独的部分进行叙述，便于单独使用时查阅。

b）典型组网

i.多级环网

a）多级环网组网

ii.汇聚枢纽型

a）汇聚枢纽型组网

iii.骨干环网+接入链网

a）骨干环网＋接入链网组网

四、

MixedVPN场景是移动承载解决方案V6R1版本路由型解决方案ATN+CX场景的子场景之一，具备大规模动态组网能力，可以弱化盒式设备性能要求，分担顶端汇聚设备压力。

a）MixedVPN场景简图

所有业务在接入环都采用PW接入，低速业务在ASG通过PW交换继续由PW承载至RSG，ETH业务在ASG终结此L2VPN后接入L3VPN进行转发，LTEX2、大客户L3VPN业务也必须先通过管道到ASG节点后才能进行三层交换。

接入端故障检测手段丰富，故障定位效率高。

ASG设备采用VE接口终结L2VPN，并入L3VPN，VE接口技术会使CX600设备单板转发性能减半。

方案部署复杂，且做业务调整时，需要手工修改L2部分。

多级环网汇聚枢纽型和骨干环网+接入链网。

ii.多级环网

iii.汇聚枢纽型

iv.骨干环网+接入链网