语文语文高中语文逻辑推断试题含答案Word下载.docx
《语文语文高中语文逻辑推断试题含答案Word下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《语文语文高中语文逻辑推断试题含答案Word下载.docx（14页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
13岁学生因玩游戏被父亲教训后跳楼，11岁女孩为买装备盗刷10余万元，一对年轻夫妇沉溺于游戏时间太长双双诱发脑梗险些丧命……游戏到底是娱乐了大众，还是“陷害”了人生？
5．下面文字有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。
共享单车让短途出行更加方便，有了它，大家都不用再挤地铁或公交了。
共享单车减少了汽车的使用量，让我们的生活变得更加绿色环保，有了它，就不会再有空气污染。
在满足人们安全、快捷、舒适出行的同时，共享单车还成为治疗城市拥堵“癌症”的一剂猛药，有了它，城市特别是大城市的交通拥堵消失了。
①有了它，大家不一定不用再挤地铁或公交。
6．下面文段有三处推断存在问题，请参考①的方式，说明另外两处问题。
俗话说，“道不同，不相为谋”。
可见，相同的价值观是友情延续的重要基础。
一旦价值观念产生分歧，必然会造成友情破裂。
此外，共同的兴趣爱好也是友情得以延续的重要条件。
没有共同爱好，两个人之间就没有共同语言。
所谓“话不投机半句多”，缺少了共同语言，人与人是不可能成为朋友的。
①价值观念产生分歧不一定会造成友情破裂。
7．下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。
沉溺于抱怨，只会驱走身旁的朋友，可见，一味地抱怨只会让自己更孤单。
所以，我们要尽可能管住自己的情绪。
不抱怨，我们的心情就会很晴朗。
心情美丽舒适了，无论做什么事情都能够成功，那么，我们的人生幸福指数就会很高。
①不是不抱怨，我们的心情就会很晴朗。
8．参考材料一的方式，分别写出材料二和材料三中反驳的话。
要求符合逻辑，句式基本一致，每处不超过30字。
材料一：
众人聊起京剧大师谭鑫培演出的《秦琼卖马》。
胡适说：
“京剧太落伍，甩一根鞭子就算是马，用两把旗子就算是车，应该用真车真马才对！
”黄侃反驳说：
“如果这样的话，唱《武松打虎》，也一定要用真老虎吗？
”
材料二：
李贺考进士。
有人说：
“他父亲名字中的‘晋’与进士的‘进’谐音，按照避讳的原则，他不能考进士。
”韩愈反驳说：
“________？
材料三：
加拿大外交官朗宁出生于中国，在参选省议员时，反对派说：
“喝中国人的奶长大的，身上一定有中国血统。
”朗宁反驳说：
9．三段论推理是演绎推理中的一种简单推理判断，它包含一个一般性原则的大前提，一个附属于大前提的的小前提，一个由此引申出的符合一般性原则的结论。
仿照下面的示例，另写两句话。
要求：
大前提必须是引用名言，语言简明、连贯，句式不要求完全一致。
示例：
“机遇总是垂青那些有准备的人”，我们是有准备的人，所以最终我们将获得机遇。
10．下面文字有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。
如今，外卖小哥在大街小巷穿梭的身影，足以说明网络餐饮服务行业的火爆程度。
然而，网上外卖商户却良莠不齐，使得网上外卖的食品毫无安全可言。
食品安全大于天，出台新规就能规范网络餐饮服务行业。
只要新规对第三方平台提出明确要求，就能消除网络餐饮服务整个过程中的食品安全隐患。
①网上外卖商户良莠不齐不一定使得网上外卖的食品毫无安全可言
11．根据行文逻辑，在文段的横线处补上恰当的语句，使语意顺畅。
人有权拒绝一种虚伪的崇高。
假如这是对的，就对提倡社会伦理的人提出了更高的要求：
不能够只讲崇高，不讲道理。
举例来说，孟子发明了一种伦理学，说亲亲敬长是人的良知良能，孝父忠君是人间的大义，所以，臣民向君父奉献一切，就是崇高之所在。
孟子写得很煽情，只可惜不讲道理：
①________。
再比方说，在七十年代，人们说，大公无私就是崇高之所在，“为公前进一步死，强过为私后退半步生”，这是不讲道理的：
我们都死了，谁来干活呢？
在煽情的伦理流行之时，人所共知的虚伪无所不在，因为照那些高调去生活，不是累死就是饿死——高调加虚伪才能构成一种可行的生活方式。
从历史上我们知道，宋明理学是一种高调，但理学越兴盛，人也越虚伪。
与此相反，英国出现了一种毫不煽情的伦理学。
罗素先生这样评价这些注重个人实际利益的功利主义伦理学家：
“这些人的理论虽然显得卑下，但却关心同胞们的福利，所以他们本人的品格是无可挑剔的。
”然后再让我们反过来说——既然我们这里的伦理学家提倡相反的伦理，那么对他们的评价也该是相反的：
12．有三个人，分别姓刘，姓王，姓陈，三个人的六种职业是作家、音乐家、美术家、话剧演员、诗人和工人，同时还知道以下事实。
请根据以上提示，推断三人分别兼有哪两种职业。
①音乐家曾经对工人谈过古典音乐的欣赏
②音乐家出国访问时，美术家和姓王的曾去
③工人的爱人是作家的妹妹
④作家和诗人曾经讨论过“百家齐放”的问题
⑤美术家曾与姓刘的看电影
⑥姓陈的善下棋，姓刘的和那作家跟他对弈时，屡战屡败
13．请指出下面语段中老陈推断思维的逻辑错误，并作简要分析。
最近某研究所进行健康体检，体检后，老陈说：
“我可能得了心脏病，检查时，心跳过速、头晕、血压偏高。
以前情报室的老黄就是心跳过速、头晕、血压高，结果是患了心脏病。
我这次和他差不多，所以我也一定是得了心脏病。
”事后，老陈又做了全面检查，结果心脏正常。
医生认为老陈的症状可能是因失眠和气恼引起的。
14．根据以下两段逻辑推理，进行仿写。
①唐代哲学家韩愈提出“古之学者必有师”的观点。
前提一：
老师是“传道受业解惑”的人。
（师者，所以传道受业解惑也。
）
前提二：
没有人会没有疑惑。
（人非生而知之者，孰能无惑？
结论：
人一定要有老师。
（古之学者必有师。
②战国时期哲学家公孙龙“白马非马”说
黄马、黑马是马。
（求马，黄、黑马皆可致。
白马不是黄马、黑马。
（求白马，黄、黑马不可致。
所以，白马不是马。
（故曰，白马非马。
现在，请你尝试把萧伯纳的思维过程用逻辑语言整理成“三段论”。
英国的文学家萧伯纳，有一天晚上坐在路边。
一个富翁走过来问他：
“你在想什么？
我能不能用一块钱换取你脑海中的信息？
”萧伯纳说：
“不可以。
我想的东西可不值一块钱！
”富翁说：
“那你想的是什么呢？
”
萧伯纳说：
“我想的是你。
________。
15．下面四个字是由象形字“人”（
）变化组合而成的会意字。
请根据给出的古文字义，仿照“比”、“化”两例，用七字句描述“从”、“北”的形体结构与字义。
①形义描述合理；
②押韵。
比：
二人排齐向右站
亲密并列肩比肩
化：
左人正立右倒画
人形颠倒表变化
16．请根据所给条件，推断小王、小张、小赵三人的职业分别是什么。
小王、小张、小赵三个人是好朋友，他们中间一个人下海经商，一个人考上了重点大学，一个人参军了。
此外，关于他们，还知道以下条件：
小赵的年龄比士兵的大；
大学生的年龄比小张小；
小王的年龄和大学生的年龄不一样。
17．下面文段有三处推断存在问题，请参考①的方式，说明另外两处问题。
2017年，消费者权益保护协会收到有关网购的投诉量同比翻了一番。
这些消费是在网上发生的，所以，没有有效的解决办法。
火爆的网上促销活动致使商家服务和商品质量存在大量的问题。
老年人不熟悉网络操作，就会落入购物欺诈陷阱中。
在此，消费者协会提醒广大网民，选择知名厂商，选择货到付款等方式可在一定程度上减少网购纠纷的发生。
①网上消费不一定没有有效的解决办法。
18．下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。
针对“为什么高铁上只有吃不起的盒饭却买不到方便面”的疑问，有人认为，动车密封性特别好，泡方便面味道很大，会严重影响乘客的身体健康；
不卖方便面，就能营造出一个比较舒适的乘车环境。
卖高价盒饭在一定程度上折射出的是高铁服务人员缺乏为民意识，只要他们转变服务观念，乘客就一定能吃上可口价廉的饭菜。
①方便面味道很大不一定会严重影响乘客的身体健康。
19．下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处存在的问题。
俗话说，儿行千里母担忧。
有了一起起血淋淋的事故的警示，自己开车出行的人越来越深刻地认识到，只有严格遵守交通规则，才不会出交通事故；
不出交通事故就能保证自己在外的人身安全；
自己在外平安，父母在家才能过上安逸的生活。
①不是严格遵守交通规则就不会出交通事故的。
20．下面文字有三处推断存在问题，请参照①的方式说明另外两处。
对一个资源型城市来说，资源面临枯竭，城市该如何发展？
在推进资源枯竭城市转型中要重点培育接续替代产业，只要加快推动产业结构升级，就会避免出现“矿竭城衰”和生态恶化等一系列问题。
资源枯竭城市普遍存在地方财力不足问题，如果能够得到中央财政的大力支持，接续替代产业的发展投入势必会顺利进行，这也意味着资源枯竭城市成功转型。
①加快推动产业结构升级，不定会避免出现“矿竭城衰”和生态恶化等一系列问题。
【参考答案】***试卷处理标记，请不要删除
1．选择自己喜欢的学科，不一定能取得事业的成功；
选科时，不一定要避开热门的学科
【解析】【分析】例句“选科合理，不一定能取得优异的成绩”，把原文的绝对肯定改为部分否定形式，考生应仿照这种形式把文段中表述过于绝对的句子挑出来修改，文段中“选择自己喜欢的学科，才能发挥自己的天赋，必能取得事业的成功”“选课时，我们一定要避开那些热门的学科”推断存在问题，由推断的条件，并不一定能得出所推断的结果。
第一句“选择自己喜欢的学科，必能取得事业的成功”，这个可以理解为选择自己喜欢的学科，不一定能取得事业的成功，如果外在阻力较大，就不会成功；
第二句“选课时，我们一定要避开那些热门的学科”，可以理解为，选科时，我们不一定要避开那些热门的学科，也许这些热门学科更适合我们。
故答案为：
选择自己喜欢的学科，不一定能取得事业的成功；
选科时，不一定要避开热门的学科
【点评】本题考查考生推断的能力。
此题首先要研读语段，找出推断存在问题、表述不准确的地方。
②③句对应原文中相关句子。
仿照①句，写出后两个句子。
要注意例句的结构、句式、修辞、字数等，尽量保持一致。
2．修辞得心应手，写出的文章不一定就有深度；
修辞得心应手，写出的文章不一定就是文质兼美的好文章
【解析】【分析】根据语段内可知“如果修辞能够得心应手，他写出的文章就一定有深度”“修辞能够得心应手，他写出的文章就一定有深度，一定是文质兼美的好文章”逻辑推断不合理，然后根据
（1）“不一定”进行重新整合即可。
修辞得心应手，写出的文章不一定就有深度；
修辞得心应手，写出的文章不一定就是文质兼美的好文章
【点评】本题考查考生仿用句式和逻辑推断的能力。
首先要弄清出题人的意图，然后根据题目中所有信息进行分析，根据所给第一句可以确定仿写句子的句式，然后考虑针对什么推断来反驳，最后确定自己所写内容。
解答时一定要立足题目，认真审题，审出答题的角度和答题的模式，切不可脱离原题作答。
3．习惯“炫富、秀幸福”的人，他的现实生活和“朋友画生活”不一定存在巨大反差；
那些从不发朋友圈的人，不一定拥有着精神富足，生活幸福，低调而充实的人生
【解析】【分析】题干要求“参照①的方式，说明另外两处问题”，这是考查学生的语言表达能力。
题干明确说明“有三处推断存在问题”，故应圈出语段中语言表达过于绝对化的句子，要特别关注“一定”“必定”“只有……才”“只要……就”等词语。
如“朋友圈越‘晒’什么，就一定表明自己内心越‘缺乏’什么”“习惯‘炫富、秀幸福’的人，他的现实生活和‘朋友圈生活’一定存在巨大反差”“相反，那些从不发朋友圈的人，一定拥有着精神富足，生活幸福，低调而充实的人生”，这三个句子中都有“一定”这一词语，这就导致语言表达过于绝对化。
再看改句，“朋友圈越‘晒’什么，不一定就表明自己内心越‘缺乏’什么”，这一句用“不一定”替换“一定”，考生可以仿照这种方式，把另外两个句子中的“一定”换成“不一定”。
习惯“炫富、秀幸福”的人，他的现实生活和“朋友画生活”不一定存在巨大反差
那些从不发朋友圈的人，不一定拥有着精神富足，生活幸福，低调而充实的人生
【点评】本题考查考生推断的能力。
4．①用户超过2亿，与孩子们的生命惨剧不断上演，没有因果关系。
②11岁女孩的事例不属于生命惨剧。
③“一对年轻夫妇”不是“孩子们”
【解析】【分析】此题注意抓住语段中表述不合逻辑的句子“累计注册用户超2亿，导致孩子们的生命惨剧不断上演”，两者之间没有必然的因果关系。
前面主要讲“生命惨剧不断上演”，“11岁女孩为买装备盗刷10余万元”不属于生命惨剧。
前面讲“导致孩子们的生命惨剧不断上演”，后面的事例“一对年轻夫妇沉溺于游戏时间太长双双诱发脑梗险些丧命”，“一对年轻夫妇”不是“孩子们”。
①用户超过2亿，与孩子们的生命惨剧不断上演，没有因果关系。
【点评】本题考查考生语言表达准确的能力。
此类题要在初步感知大体内容的基础上，结合上下文具体语境，根据时空语序、逻辑语序、陈述对象一致、句子结构对称等来分析推理、判断。
解答此题，要特别注意语段中表述绝对化的语句，注意推理中的逻辑关系，不能想当然地认为一定会产生某种结果。
5．共享单车让生活变得更加绿色环保，不一定就不会再有空气污染；
共享单车只能在一定程度上缓解交通拥堵，不一定让交通拥堵消失。
【解析】【分析】第①句“有了它，大家都不用再挤地铁或公交了。
”这句话的推理明显有问题，前后句并没有条件关系。
即“共享单车”的出现并不是“大家都不用再挤地铁或公交”的前提。
正确的逻辑为：
“有了它，大家不一定不用再挤地铁或公交。
”仿照①的方式，第②句“有了它，就不会再有空气污染。
”因为“空气污染”并不仅仅是空气污染的唯一原因，造成空气污染有多种原因。
同样，第③句“有了它，城市特别是大城市的交通拥堵消失了。
”明显推理错误，因为共享单车并不一定就能让交通拥堵的现象消失。
以上推理错误是太绝对了，没有考虑的事情还有其它种可能性。
共享单车让生活变得更加绿色环保，不一定就不会再有空气污染；
6．没有共同的爱好并不意味着两人之间就没有共同语言；
缺少了共同语言并不能说明人与人就成不了朋友
【解析】【分析】此题注意抓住语段中表述绝对的句子“没有共同爱好，两个人之间就没有共同语言”“缺少了共同语言，人与人是不可能成为朋友的”，两个句子前后的关系是“可能”，不是“必然”。
没有共同的爱好并不意味着两人之间就没有共同语言；
缺少了共同语言并不能说明人与人就成不了朋友
7．不是心情美丽舒适了，无论做什么事情都能够成功；
不是事情成功了，我们的人生幸福指数就会很高
【解析】【分析】根据①处“不是不抱怨，我们的心情就会很晴朗”是对“不抱怨，我们的心情就会很晴朗”的否定，由此分析，材料中“心情美丽舒适了，无论做什么事情都能够成功”“我们的人生幸福指数就会很高”两个推断犯了说法过于绝对的错误。
所以，②处的问题应该是“不是心情美丽舒适了，无论做什么事情都能够成功”，③处的问题应该是“不是事情成功了，我们的人生幸福指数就会很高”。
不是心情美丽舒适了，无论做什么事情都能够成功；
不是事情成功了，我们的人生幸福指数就会很高
8．如果这样的话，父亲叫‘仁’，儿子就不能做人了吗；
如果这样的话，喝牛奶，身上就一定有牛的血统吗
【解析】【分析】题干要求参考材料一的方式，分别写出材料二和材料三中反驳对方的观点，反驳的方式可以按对方打观点提出一个特例进行的反对，如例句中的“老虎”，可以顺着对方的思路进行类比，如“有钱能打酒算什么本事”，可是顺着对方的思路，提出“壶里有酒才能倒出酒来算什么本事”的反问。
“喝中国人的奶长大的，身上一定有中国血统可顺着这思路，喝什么奶就有什么血统，提出喝牛奶长大的，难道就有牛的血统了”。
1、如果这样的话，父亲叫‘仁’，儿子就不能做人了吗
2、如果这样的话，喝牛奶，身上就一定有牛的血统吗
【点评】解答此类试题，要求对给出的观点进行反驳，答题时注意针对给出的观点，然后以一个反例进行反驳，如“作品的水平越高，看懂的人必定就越少”错误，可以针对此具有一个特例反驳，如“作品的水平越高，看懂的人必定就越少”。
本题中，针对前者“京剧太落伍，甩一根鞭子就算是马，用两把旗子就算是车，应该用真车真马才对”，提出的反例应该是道具不用“真的”，如：
如果这样的话，唱《武松打虎》，也一定要用真老虎吗？
第二处，前文是“喝中国人的奶长大的，身上一定有中国血统”，反例的意思应是：
不见得喝什么，身上就有什么。
如：
如果这样的话，喝牛奶，身上就一定有牛的血统吗？
9．示例：
“狭路相逢勇者胜”，我们是勇者，所以最终我们将取得胜利。
“天行健，君子以自强不息”，我们要努力做时代的君子，所以我们要努力奋斗、自强不息。
【解析】【分析】本题复杂之处在于要求是一个简单推理判断，它包含一个一般性原则的大前提，一个附属于大前提的的小前提，一个由此引申出的符合一般性原则的结论。
首先分析例句“‘机遇总是垂青那些有准备的人’，我们是有准备的人，所以最终我们将获得机遇”，首先是引用名言，给出一般性原则的大前提；
再用“我们是……”给出一个附属于大前提的的小前提；
“所以最终我们……”一个由此引申出的符合一般性原则的结论。
考生可选择自己熟悉的一句名言，后半句要提出这则名言的关键词，要揭示出它们的关系。
比如，“狭路相逢勇者胜”，强调出“勇敢”与“胜利”的关系。
另外一个句子也是如此。
【点评】该题考查推理判断和仿写句子的能力。
仿写句子需要注意三个“一致”：
.1结构一致，包括句式、语气的一致，还包括句间关系的一致；
2.修辞一致，仿写句子必须严格遵守和运用例句所运用的修辞手法；
3.格调一致，包括感情一致，风格一致，色彩一致。
注意仿写句子要合理推断。
10．出台新规不一定就能完全规范网络餐饮服务行业；
对第三方平台提出明确要求，不一定就能消除网络餐饮服务食品安全隐患
【解析】【分析】此题注意抓住语段中表述绝对的句子“出台新规就能规范网络餐饮服务行业”“只要新规对第三方平台提出明确要求，就能消除网络餐饮服务整个过程中的食品安全隐患”因为“出台新规不一定能规范网络餐饮服务行业”“对第三方平台提出明确要求，不一定能消除网络餐饮服务整个过程中的食品安全隐患”。
出台新规不一定就能完全规范网络餐饮服务行业；
对第三方平台提出明确要求，不一定就能消除网络餐饮服务食品安全隐患
11．臣民奉献了一切之后，靠什么活着？
（或：
臣民奉献了一切之后，就没法活了）；
他们的理论虽然崇高，但却无视多数人的利益（或：
虽然他们的理论很崇高，但他们的品质很有些问题）
【解析】【分析】本题第一空，根据上文“只可惜不讲道理”可知意思与“臣民向君父奉献一切，就是崇高之所在”相反；
根据下文“这是不讲道理的：
”可知应仿照“我们都死了，谁来干活呢？
”的来写，所以答案为“臣民奉献了一切之后，靠什么活着？
”。
第二空格，根据上文“那么对他们的评价也该是相反的”可知内容应与上文“这些人的理论虽然显得卑下，但却关心同胞们的福利，所以他们本人的品格是无可挑剔的”相反，注意句子格式。
臣民奉献了一切之后，靠什么活着？
虽然他们的理论很崇高，但他们的品质很有些问题）
【点评】此题考查语言表达准确连贯的能力。
解答此题，应根据语段内容的理解，联系上下文具体语境分析作答。
第一空，结合“孟子写得很煽情，只可惜不讲道理”分析；
第二空，是结合“相反”理解。
12．王：
作家，话剧演员；
刘：
音乐家，诗人；
陈：
美术家，工人。
【解析】【分析】本题先给出了三个人物可能的身份，然后要求考生依据所提供的信息推断三人的职业，考生需要仔细阅读所给句子，找出能够体现人物职业特点的信息，再根据句子中体现出的逻辑关系，做出正确判断。
由①可知音乐家不是工人。
升级会员 