论现代人类起源地与人类文明产生地黄河与黄土高原形成的河谷Word文档下载推荐.docx
《论现代人类起源地与人类文明产生地黄河与黄土高原形成的河谷Word文档下载推荐.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《论现代人类起源地与人类文明产生地黄河与黄土高原形成的河谷Word文档下载推荐.docx（15页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
客观、公正吗？
因此我们有必要结合中外一切考古发现及现有的一切科学知识，深入研究人类历史，论证人类起源。
二、现人类起源学说缺乏之处与起源地必具条件
人类起源有二层含义。
一个是人类的起源，指的是从古猿怎么演变成人或者是人是何种动物演变而成的问题。
是从猿到人或猿是否是人的先祖之问题，这在时间上要久远的多。
另一个是现代人的起源，指的是现地球上黄、白、黑、棕四色种人是何处、如何起源的。
也就是说早期人类是如何演变成现代人的问题。
这一段虽是整个人类进化中离现代最近的、局部的一个阶段，但却是一个很重要的一个阶段，因为只有弄清现代人类的起源才有利于弄清整个人类的起源，因此，应首先论证现代人的起源，然后再推证人类的起源。
关于现代人的起源，有二种理论。
一种是“同源论〞，另一种是“多源论〞。
同源论认为现代各色人种均为同一先祖，是人类早期智人，从某一地区起源，渐渐渗入世界各地。
多源论认为现黄、白、黑、棕四色人种是由当地的早期智人以至猿人演变而来的。
持同源论观点的学者根据古化石及人类基因推测，现人类起源于东非，但各自理据缺乏。
如考古发现的化石中缺少古猿与南猿之间400万年化石证据及南猿与猿人之间20万年化石证据。
因而无法证明达尔文提出的人是由古猿——南猿——猿人——人类的演变过程，即证据链缺少关键必要的环节。
用片面的、单一的某地区化石的古老性寻找人类起源地，违背了人类是迁徙动物，有四处游走之规律，因而让人难以信服。
另外，一旦证实人非猿而变，那么再多的古猿化石就不再是人类起源的主要证据。
再多的古猿化石假设非现代人的直系先祖化石，也就不能做为现代人类起源的证据，所以，用化石推断人类起源是片面的，由于用古猿化石推证前提的不确定性，一些推论往往是徒劳的。
因而化石可做为人类起源的证据之一，而非唯一。
用基因推测人类起源，亦可做为证据之一，但不能是唯一。
因为同一先祖，其后代在假设干万年后不同分支在同一时期内的遗传基因差异甚大，进化慢的〔即生育繁衍周期长的〕其基因虽更相似先祖，但环境产生的基因变异往往也会影响判断的正确性，更不能以现存的进化慢的基因视为各色人种共同先祖的基因，也不能将进化慢的地区定为人类起源地。
再说进化慢的人类也存在着迁移规律。
按哺乳动物迁徙规律，常常是最落后的类型被排斥散布在中心之外，而最强盛的类型那么留在发源地或附近继续开展。
基因判断法与此规律相悖，因而其推证也难让人信服。
多源论虽有一定道理，但不符合同类同宗的规律，只要是同类，归根结缔是同一先祖，四色人种无论从哪一方面推证都是人类，是一类必定是同一源头，差异只是进化的结果，其本质是一样的。
基于人类同源论，四色人种先祖在全球范围内，应曾有一个生存开展，生育繁衍后代的共同区域。
这就是我们所说的现人类的发源地——人类最古最大最好的家。
三者缺一不可，比方，石器时代人类几百人或上千人群，彼此在相距较远的热带或温带草原、河边，狩猎、游牧游走不定，人类文明难以产生。
即使有一处可容纳近百人的人类曾经生活过的自然山洞，后来种种原因被废弃，即使考古年代十分遥远〔如上百万年〕，仍不能视为人类的起源地。
人类起源地必须同时符合最大、最好、最古并具有产生人类早期文明的物质环境，且要有相关的综合证据佐证此区域为人类文明源头〔人工取火与铜器的产生地〕，同时这个区域必须具备家的特性，即有人类不断繁殖物质条件。
源地的人口在石器时代至少保证在三百万左右。
最古时间应定在新旧石器时代即20万年前后。
最大面积应在50万平方公里以上，且周边生态环境、交通条件较好。
最好应定为有良好的居住环境，水源充足，物产丰富，可产生文明、传播文明的优良的地理、气候条件，且此区域一直是人类居住地，文明的产生地，即具有可持续开展的潜力。
中途成为荒漠、荒原的、或文明从未产生、或很迟产生，或外来传播产生、或中途中断的等。
都难以认定是人类地起源地或人类文明的源头。
三、划分新旧石器人类历史还应参考的几个标准：
划分人类历史以石器为标准是最次、最孝最片面的标准。
即是以考古发现的石器为标准，而考古未被发现的木器、土窑洞等，这些远古时代确实存在，现无论从各方面推证是客观事实的，却视而不见。
这也是导致人类起源论、文明观混乱、片面的重要原因之一。
我们是否深入地想过，在石器时代人类“穴居〞的年代，人类居住的山洞，有几个是人工挖凿的，天然石洞有多少有多大可容纳众多的人类居住，石洞是否在水源附近。
严格的说，人类是伴着木器进化而来的，进一步说，没有木器就没有人类的进化，人类的文明，无论是保存火种、人工取火、狩猎、建房、取暖、熟食，以至建造金字塔，无一不与木器有关。
而木器的可燃性，易毁性，使人类历史学家无视了它的存在，等等。
所以，划分古人类历史不能单一用石器作标准。
笔者认为划分人类历史，应综合参考以下标准：
〔一〕近水源时期与远水源时期
远古人类几乎每天都生活在水源附近。
狩猎、游牧远涉他方，要有相应的容器盛水，而容器的大小，又取决于运输工具，离水源生活近远，标志着生产力的开展水平，如现在的航天飞机上的宇航员在太空生活，是最远水源的时代。
古文明均产生于水源边，之后人类才以高原的人工池泊、水井为水源，以此定居、农耕、游牧。
这都说明水源的重要性。
利用天然水源与人工开凿水源，是近水源时期与远水源时期的分界线。
〔二〕旧木器时期与新木器时期
旧木器时期可使为人类对野果的食用，以木棒对野兽、利用木棒挖凿洞穴，利用木柴保存火种、取暖、熟食等时期。
新木器时期即用木器为原料人工取火或种植，建房等时期。
〔三〕旧火时期与新火时期
旧火时期可视为人类只会利用天然火来保存火种。
新火时期可视为人工以各种方式取火，且或利用煤炭作燃料。
〔四〕近热、温带时期与远热、温带时期
人类最大的特点是没有可御寒的体毛，古人类只能在热、温带生存，人类能否在零下10度渡过寒冷的冬天，是这两个时期的分界线。
能够在低寒带生存，标志着人类居注御寒的技术提高。
〔五〕旧冶炼时期与新冶炼时期
土陶器的烧制可称为旧时期，青铜器冶炼可视为新时期，陶器的出现标志着人类对水的保存与扩大利用，铜器的出现，使人类对矿石有了新的认识，锋利的铜刀等武器出现，使人类有了对付猛兽，征服同类的物质基矗
〔六〕食物采集时期与食物生产时期
狩猎与采集野果为食物采集时代，游牧、农耕为食物生产时期。
狩猎、游牧、农耕三者互相影响。
农耕范围的不断扩大，标志着游牧和狩猎范围的缩校
〔七〕旧居住时期与新居住时期
旧居住时期就是人类利用天然洞穴或建造简陋的草、木、石房时期。
新居住时期即人类可以人工挖洞，建造较好的草、木、石房。
居住环境对人类的生存繁衍，人类文明的产生、开展传播，意义十分重大。
人类无体毛的特殊体质，使人类从古至今一直追求良好的居住环境。
任何动物的生存，除自身占有一个空间外，第二个空间〔区域〕就是休息、生育的栖所。
第三个空间是觅食的活动区域，这些区域的优劣、大小决定其生存、兴衰之命运。
人类也不例外。
利用天然洞穴与人类能否建造成片居所以保证大规模农耕生活，是这两个时期的分界线。
〔八〕新旧石器时期与金石并用时期
这两个时期是我们比较熟悉的，虽然石器不如木器轻便多用、但其特殊作用是可以保存几十万年，有利于考古研究。
铜器的出现具有划时代意义，又使人类进入了一个新的开展阶段。
以上八项标准，各自的作用在不同时期、不同地点、大小不一。
任何一个旧时期进入一个新时期，都标志着文明的开展，生产力的提高。
所以划分人类历史应综合各种标准，不能单一的以某一类器物为标准。
四、从火或青铜的出现探寻现代人类起源地
在古人类不会利用天然火的时期，人类的无体毛之特殊体质，说明其只能生活在热带、亚热带或温带的夏季。
人群的规模不会很大，从人的牙齿上看人非食肉动物，人以采集野果、昆虫为生，茹毛饮血的时代几乎不存在。
狩猎活动应是从人类会利用火的时期开始。
因此，人类在无火的旧石器时代，移动采集野果、昆虫生活，不会产生太大的人群，人群太大食物没有保障。
随着火与铜的出现，人群规模不断增大，人类的文明产生有了一定的基矗
从人类用火取暖观点看，越炎热的地区，人类对火的需求越不强烈，故对天然火的利用及人工取火产生，距寒带愈近，可能性愈大。
但人工取火产生于寒带几乎不可能，因为彼时的人类不能在寒带生存。
故人工取火最大可能性是人类在温带冬季时因取暖利用天火，产生人工取火。
人类从利用天然火，保存火种开展到人工取火究竟跨越了多少万年，我们现在难以定论，但50万年前的北京猿人洞穴内有用火的遗迹。
一万八千年前的山顶洞人会人工取火。
在七万年前消失的尼安德特人也会人工取火。
在十万至二十万年前，尼安德特人的足迹普及亚、非、欧、美地区，在中国南方，也曾发现过尼安德特人的遗海何时起尼安德特人会人工取火呢？
我们可设定为二十万年前后。
人工取火是人类进化中最具有质的飞跃。
推证人工取火年代意义十分重大，究竟是何种人在何处创造了人工取火，这应是现代人类起源及文明产生的关键环节。
用自身器官使用工具及靠近火源取暖是许多动物都有的本能，但人工取火使人类彻底地与其他动物分开，具有划时代意义。
现代的基因科学依四色人种的线粒体DNA突变速度研究证明推算各色人类的共同先祖生活年代在距今14万—29万年，平均为20万年前后。
现代各色人种及可能产生于那个时期已掌握人工取火的先祖群体，因此，结合考古发现的尼安德特人，我们设定人类会人工取火的年代在20万年前后。
那时这群先祖住在何处？
在20万年内如何生存、繁衍，度过漫长的冰期开展到现在？
首先一点，离不开火，没有火，生活在寒、温带的人类在漫长的冰期里，是难以存活的，故我们应首先从火的利用论证现代人类起源。
从利用火、保存火到人工取火，人类可能经历了几十万年，在利用火的过程中，产生人工取火，农牧生产，使人类由食物的采集者变成食物的生产者，进入文明时代。
在几十万的利用天然火，保存天然火的漫长历史中，人类为了度过漫长的温带冬季，肯定会无止境的滥伐木材，以保证火种延续，保障取暖、熟食，所以凡能用作燃料的树木，都会被人类无情地摧毁。
特别是冬季的火源会将万顷森林化为乌有，使之成为荒漠、戈壁。
热带草原也会成为沙漠。
曾经是草原的撒哈拉沙漠和曾经是森林的塔克拉玛干就是明证。
被毁掉的草原、森林由于地理、地质、气候等原因无法成为耕地，使人类不能从食物的采集者变成生产者，失去了植被就失去了野果、野兽，人类只得再去寻找植物再去烧林取暖。
几百万年前的黄土高原上植物茂盛、物产丰富，而如今黄土沟壑纵横，水土流失严重，整个高原黄秃秃一片。
其地层内有大火烧焦的土层，说明也曾遭过大火的浩劫。
但由于黄土的特性，高原未变成沙漠，黄河与黄土高原又塑造出华北平原，平原又成为草原牧尝农耕良田，同时高原已可开展农耕、牧业，这一特性也是全球绝无仅有的。
这一特性使此区域的火从50万年前至今就没有熄灭过。
自从人类掌握了人工取火技术后，一局部人类持火种可以走向低温带甚至寒带。
北京人、山顶洞人、尼安德特人的火无一不是在低温带发现。
火的开展说明人类可以顺水源成群的走向寒带或热带狩猎、游牧、农耕。
有了人工取火技术，持火种的人类可以征服植物，战胜严寒，走遍全球大陆有水源的各个地区，但是却难以在低寒带或热带开展农业。
持火种的人类可以使同类〔可能被称作野人的未掌握火技术的人类〕逃离原住地、或者同化同类，但难以消灭同类。
同时，更不能征服猛兽，仍需与猛兽作顽强的抗争。
猛兽仍是人类的主要天敌。
而人类的近亲〔或远亲〕—猿类的生存也受到威胁，由于人类对火的扩大利用，使其他不会用火的人类及其它动物的生存、开展的区域进一步缩校
当某一区域的人类造出铜器并会驯兽、种植时，动物界、植物界又发生了新的变化。
一手持火，一手持刀的人类在地球上所向无敌，更加大胆地走向全球。
火毁的土地上可以开展农耕，可以去茫茫的草原上放牧，去原始森林狩猎、征服猛兽，以至在资源枯竭时，残杀猿类或落后的同类，以保证其生存、开展。
现考古发现众多的猿、原始人后代在哪里呢？
是自行消亡了吗？
北京猿人头骨上均有打击伤痕，难道是别的动物所为吗？
我们只能从达尔文的进化论中寻找答案。
黄河地区出现的青铜炼技术在全球遥遥领先〔摘自?
全球通史?
语〕，青铜器的出现说明煤的发现与利用，使燃料从地上开展到地下。
虽然会人工取火的尼安德特人消失了，但黄河地区的火却一直未灭，且越烧越旺。
“火〞又象征着光明，没有火产生的明，也就不会产生所谓的文，“文明〞是以明为前提、为基矗文明之一的明在黄河地区，历史十分悠久。
现黄河区域内山西芮城西候渡遗址发现最早人类用火遗迹，以及黄河地区内考古发现的陕西大荔人、山西许家窑人均为20万年—10万年前的早期智人。
晚期智人〔距今10万——1万年间〕的柳江人和山顶洞人〔形成中的黄种人〕均在这火的周边，这一切均说明此区域火源、人种及产生的青铜器具有古老性与连续性，是世界其他地区不可比较的。
以此佐证黄河谷地是现代人类主要发源地。
五、最早铜源地及其作用与意义
人类进化史上两次质的飞跃，一次是人工取火，再一次是青铜器出现。
其各自的重要作用，上面已做了简要论述。
探寻现代人类起源地，应首先着眼这两个源地。
全人类最早的火源，是否在黄河河谷出现，笔者不能肯定。
因为天然火的可见性、随机出现性，以及树木的广泛性，其它地方均有可能最早出现。
也许在此之前或之后，地球上出现过许多火源，但其持续燃烧的时间及强度，远远不及黄河河谷。
因此，相对的说，黄河河谷可视为现代人类最早的火源地。
但黄河河谷古代青铜冶炼技术在全球遥遥领先，以及保存至今的青铜器，几乎近万年，这都证明黄河河谷是全球冶炼技术最早的源地。
其烧制土陶，冶炼青铜年代，可推定为三万年前或更早。
铜器用于狩猎、游牧年代，可推定为两万年。
大规模使用铜器至少在一万年前。
从考古发现及人类五万年内的活动情况，也可印证此推断。
之所以在这一地区最早产生铜器，是因为此区域有许多全球唯一的，得天独厚的地理、气候条件。
是优越的环境使此区域人类迅速从旧石器时代跨入铜器时代。
黄土高原与黄河均处在北温带。
黄土高原面积60万平方公里。
黄河近万里长，从西向东横跨亚洲大陆，流经黄土高原时，在疏松的黄土层上冲刷形成宽大的河谷。
黄土高原地层内有优质丰富的煤炭，时常被冲刷散落在河滩上，古今皆有。
而黄河流经中条山西端，中条山上风化散落的铜矿石，随地可见。
石器时代，利用天然火或人工火，以煤炼铜是很容易的自然的，这就是此区域成为全球最早产铜的主要原因。
黄河冲击形成的黄土岸崖，土质疏松。
在石器时代，石木皆可在黄土岸崖挖凿洞穴。
窑洞冬暖夏凉，且可成片开发〔这一点也极为重要，在旧时期时代，此类居住环境全球是唯一的〕。
此区域周边生态环境良好，植物茂盛，物产丰富，有利于采集野果，或狩猎。
取暖用材除两岸高原森林外，逆河上游，森林密布，煤炭丰富，且航运便利。
人类在此生存开展是必然的、迅速的。
故此区域在旧时期时代，以至铜器时代中期，可称作是古人类的人间天堂。
自现山西河津禹门口到黄河流出黄土高原的几百公里长的河谷中，窑洞成片，两岸鸡犬相闻，氏族部落和睦相处，河水清澈，两岸农耕、狩猎、游牧、制陶、炼铜迅速开展。
人类的各种生活技能、知识，迅速提高，并传播。
导致人口激增、膨胀，迫使人类不断向四周扩散迁徙。
由于铜器出现，人类可以手持铜器，扩散到陆地上每一处可以生活的地方。
这次扩散可推定是二万年前短暂暖期时的事情，随后是漫长的冰期。
冰期过后，世界面目全非，地球上出现了四色人种〔另节再论〕。
此区域最早出现铜，说明火的利用扩大，人类的农耕、狩猎、游牧、居住等等，由于铜器的出现，均进入一个新的阶段。
铜器使人类有了征服世界的物质根底，人类可以走向更远的地方，所以说最早的铜源即为现代人类除上苍造物之源之后的人类自身再造的又一次生命之源。
六、从考古发现的古人类化石分析推证现代人类源地
依据化石对古人类有多种划分法，鉴于猿是否为人祖之问题，故笔者认为划分应以类人的动物可否用火为标准，会用火的根本上可肯定为人类。
现证实会利用天然火或人工火大致有五十万年前的北京人、十万年前后的尼安德特人、一万八千年前的山顶洞人。
尼安德特人因1856年发现在德国的尼安德特谷底而称为“尼人〞，“尼人〞分布在亚、欧、非、美等地区，从现存的“尼人〞骸骨看“尼人〞粗壮结实、体格和高度与现代的爱斯基莫人有几分相似，我们可视其为黄种人。
“尼人〞生活在北京人与山顶洞人之间的年代，在几万年前到十几万年前会人工取火的“尼人〞手持石器狩猎，足迹几乎普及天下，但在七万年前“尼人〞销声匿迹，现有人认为“尼人〞成为后起智人的旁支，有的认为进化成中东人或欧洲人，有的认为其成了野人。
根据我们分析的火与铜的产生使用开展及黄河地区的中心位置以及“尼人〞近似黄种人，我们有理由推认“尼人〞应是掌握了人工取火的从黄河河谷走出的人类。
关于印第安人来源，美国学者派克斯〔〕研究认为美洲的印第安人在人类学上近乎蒙古人种〔黄种人〕—至少主要特征是如此。
在1.5万年或2万年前冰期时代，从冰峰的白令海峡由亚洲地区进入美洲地区，苏联学者也持相同的观点，这一时期正是山顶洞人生活时期，也是“尼人〞消失之时期，同时又是一局部人类有了铜器的时期，因此，“尼人〞消失，山顶洞人出现、印第安人东迁与黄河河谷人类有一次持火铜扩散有一定的联系。
印第安人与黄河地区人居住的地理气候相似，在一、二万年进化中仍彼此相似，假设印第安人来自亚洲，其源也应在黄河河谷。
大洋洲的古化石爪哇猿人距今90—60万年。
昂栋人距今20万年，而中国的元谋人距今170万年，蓝田人距今70万年，北京人距今50万年。
中国的早期智人〔20万年—10万年〕有陕西大荔人、辽宁金牛山人、山西许家窑人。
晚期智人生活的时代为10—1万年前，印度尼西亚群岛，至今没有发现早期智人，而只有晚期智人尼阿人、瓦杰克人〔距今4—2.5万年〕、菲律宾的的塔邦人〔距今2.3万年〕、澳大利亚的凯洛尔人、塔尔盖人和科胡那人〔距今1万多年〕，而中国的晚期智人更多，如周口店山顶洞人和四川资阳人。
从南亚地区没有发现早期智人遗骸及学者对两地区古化石分析研究南亚地区的晚期智人来自中国的大荔人等为代表的早期智人。
因此，用化石分析黄河地区人种在不同时期又分批向南扩散。
七、从黄、白、黑、棕四色人的人口数量、历史分布，特征、进化过程分析现代人类起源地。
依据同源论观点，全人类应当是同一群先祖。
黄、白、黑、棕四色人种，各有各的先祖群，各先祖群仍应有一共同先祖。
四色人种共有六十多亿，而黄色占大多数，其它各色均为少数。
从四色人的历史分布看，一万多年前，黄种人分布在亚洲地区、欧洲局部地区，南、北美洲等广阔的温带地域。
黑种人在非洲热带大陆。
白种人在欧洲温带草原上。
棕种人在南太平洋热带岛屿上。
黄种人在地理分布上范围最广，时间最长。
白种人在寒冷漫长的冰期中受严寒影响，其活动区域更小，只能在欧洲南部。
从居住环境上看，白种人远没有温带的黄种人与热带的黑种人、棕种人条件好。
在冰期中，有限的自然洞是白种人最好的御寒栖身之所。
而黄种人在黄河谷地的人工窑洞可成千上万，成片随意开发。
热带的黑人、棕人居住环境也较好。
冰期中，三分之二的陆地被冰雪覆盖，冰雪隔绝各区域各色人种的往来。
各色人种只能在特定的地区内顽强的独立开展，漫长的数万年或十多万年冰期，使特定地区、特定环境的人种进化成不同肤色的人种。
各色人种的肤色受环境影响而形成不同的肤色，这是各自进化产生的结果。
这四色人种的共同先祖肤色应当是特定的、不同于现四色人种的肤色。
我们可以设定其为近水色的肤色。
将四色人种的共同先祖推至二、三万年前或十几万年前冰期间的暖期。
然后用进化论观点，分析四色人种肤色、体高、毛发等形成原因。
首先，黄种人的先祖为生存，破坏了黄土高原的植被，黄土流失严重，黄河成了混浊的黄水河。
常年饮用含黄色素的水，食用桔子等黄色食物，栖于黄土洞穴，成天生活在黄土环境中，遗传基因从内改变了人的肤色。
因此，此区域的人类随黄土环境形成黄色人种。
黄种人与黄土高原及黄河变黄有密切的关系。
白种人的肤色是因为其先祖常年在阳光照射缺乏的低温带游牧生活环境中形成的，特别是冰期，假设干万年的洞穴生活更加剧肤色发白，基因也随之改变。
“碧眼金发〞是低寒少光导致的。
而非先祖生来如此。
黑种人先祖在假设干万年的强烈阳光辐射下，皮肤变黑、基因改变也是必然的。
棕色人种形成亦同比理，两者的差异与饮食有关及阳光照射时间长短有关。
黄种人在强烈的阳光下很快变黑，离开阳光又渐渐发白，说明人的肤色与阳光照射有很大的关系。
关于人的毛发。
过去许多人曲解了达尔文的人是类似于猿的动物演变而来的观点。
达尔文的本意是人的先祖形态象猿。
但人是古猿进化而来没有得到证实，且基因学证实人与猿是近亲，非人类的直系先祖。
如古猿是人类的直系先祖，那么人的体毛如何进化退去的，这一根本问题都难以解释清。
现我们只能说人的先祖形态象猿但决非猿类。
人类在与猿类分支时，身上的毛发仅有现在的头发、腋毛及细微的汗毛等，不可能有厚厚的、长长的御寒体毛。
进一步说，如果我们先祖有厚厚的御寒体毛，锋利的牙齿及兴旺的四肢，那么，现在的人类也许是猿、虎、豹、熊等其它类的动物。
人类对天然火的利用与人工取火就不能产生。
各色人种的毛发是在原始先祖原有的毛发根底上各自进化而来的，不是我们通常所说的，哪一色人种毛发少就进化快，毛发多就进化慢，现四色人种的毛发，是同一先祖在不同环境中进化的结果。
比方，白种人毛发最多，那是白种人为适应低寒环境的自然选择产物，鼻子长是为了保持其体内温度长期进化的结果，作用如同我们现在为了保持室内温度加长烟筒。
而生活在炎热环境中的黑种人、棕种人毛发，鼻子正好与白种人相反，且黑、棕人种毛发较黄种人毛发更少，其头发弯曲、蓬松、胡须卷曲如
升级会员 