解放军对南海态度将巨变 南海诸国避免惹中国暴怒 九段线边缘盗采油气Word格式文档下载.docx

上传人:b****6 文档编号:17987075 上传时间:2022-12-12 格式:DOCX 页数:8 大小:25.39KB
下载 相关 举报
解放军对南海态度将巨变 南海诸国避免惹中国暴怒 九段线边缘盗采油气Word格式文档下载.docx_第1页
第1页 / 共8页
解放军对南海态度将巨变 南海诸国避免惹中国暴怒 九段线边缘盗采油气Word格式文档下载.docx_第2页
第2页 / 共8页
解放军对南海态度将巨变 南海诸国避免惹中国暴怒 九段线边缘盗采油气Word格式文档下载.docx_第3页
第3页 / 共8页
解放军对南海态度将巨变 南海诸国避免惹中国暴怒 九段线边缘盗采油气Word格式文档下载.docx_第4页
第4页 / 共8页
解放军对南海态度将巨变 南海诸国避免惹中国暴怒 九段线边缘盗采油气Word格式文档下载.docx_第5页
第5页 / 共8页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

解放军对南海态度将巨变 南海诸国避免惹中国暴怒 九段线边缘盗采油气Word格式文档下载.docx

《解放军对南海态度将巨变 南海诸国避免惹中国暴怒 九段线边缘盗采油气Word格式文档下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《解放军对南海态度将巨变 南海诸国避免惹中国暴怒 九段线边缘盗采油气Word格式文档下载.docx(8页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

解放军对南海态度将巨变 南海诸国避免惹中国暴怒 九段线边缘盗采油气Word格式文档下载.docx

中国如果出动航母,几乎不会与菲越在南海进行海军对抗,而一旦撤离,这两国的轻型舰艇将继续骚扰中国南海。

因此,出动航母解决南海问题,成本大、成效低。

相比之下,与菲越两国最近从美俄获得的轻型护卫舰同类的056型导弹护卫舰,或成为中国解决南海问题的最佳手段。

解决南海问题的关键在于,中国应在南海保持持续而有效的军事存在。

换言之,就是使海军舰艇的巡逻常态化。

从目前已经公布的056型护卫舰构象图来看,其完全具备完成此类任务的能力。

就作战能力而言,其作为一款全新设计的专用战舰,显然比菲律宾海军装备的“德尔皮拉尔”号护卫舰强得多。

菲律宾这款护卫舰脱胎于美制“汉密尔顿”级远洋巡逻舰,目前仍维持其巡逻舰的武器兵装,仅装备一门76毫米速射炮与数量有限的小口径速射炮,并未装备任何导弹装备。

而越南从俄罗斯采购的“猎豹”3.9级导弹护卫舰似乎在整体性能上并不输于中国的056,且其秉承了俄制战舰的重火力传统,打击能力似乎要强于中国战舰。

但需要注意的是,越南采购的该型战舰并非全新产品,其原型实际上是苏联时代就已开工的“猎豹”级轻型护卫舰,在越南订购之前曾长期处于闲置状态。

俄罗斯对其进行的所谓“建造”,也仅仅是对其进行有限的隐身升级,装备的也是二流武器装备。

相比之下,中国的056型导弹护卫舰却是中国的全新设计,出于特殊用途考虑,中国或为其装备射程接近300公里的C-803系列反舰导弹。

而该型导弹足以有效击毁东南亚各国海军的任何一款战舰,且可有效压制性能低一档次的俄制“天王星”反舰导弹,以及可靠性存疑的俄制“宝石”超音速反舰导弹。

因此,在整体战力上,056无疑具备击败东南亚国家任何一型海军舰艇的实力。

尽管056型轻型护卫舰具备较之东南亚国家同类舰艇的技术优势,但有一个要素是不可回避的,那就是其作为轻型护卫舰,航程有限。

在此之前,中国建造了大量排水量在056型护卫舰3倍以上的大型驱逐舰,而此类战舰均无力有效巡航整个南海,而比其小得多的056型护卫舰为何能做到?

原因就是它小。

对于中国而言,即使战舰技术达标,但其若仅以海南岛为基地向南海各地派出军舰,东南亚沿南海国家均能获得以逸待劳的优势地位。

而尽管中国已经着手扩建南海诸岛中较大的岛礁,使其具备一定的战舰停靠与补给能力,但在短期内,显然难以满足驱逐舰与类似054A型的大型护卫舰的需要。

而较小的056型护卫舰一方面性能足够,另一方面,其较低的补给与保障需要,也使其能够更容易的依托南海岛礁进行部署,进而使中国的海上力量部署前出,极大抵消东南亚沿南海诸国的距离优势。

因此,056型导弹护卫舰实际上可视作中国为在南海部署常备海上力量而量身定做的一款特色战舰。

它的出现与大量建造,或将极大改善目前中国在南海面临的不利局面。

其次,056型护卫舰从设计理念到打击火力均超过俄罗斯。

建国初期,中国海军曾以“空、潜、快”为指导思想,但今天已经成熟很多,不会单独为某一环境量身打造一款过于功能性的战舰。

056型护卫舰虽然是解决南海问题的最佳战舰,但其出现也恰逢中国开始进行较高端战舰军售,轻型护卫舰在世界海军中地位整体提升的重要时期。

因此,056型护卫舰的出现,必然会使中国获得一款较之出售巴基斯坦的F-22P型护卫舰更高端的军售装备。

但需要指出的是,尽管该型护卫舰集合了中国诸多造舰成果,但在整体的设计概念上并未获得明显进步。

作为世界全新护卫舰的代表,美国发展的“濒海战斗舰”,实质上就是借鉴瑞典“维斯比”级全隐身轻型护卫舰研发的全新舰艇。

在其诸多技术特征中,其在护卫舰排水量的战舰上装备驱逐舰等级的直升机甲板是其重要标志。

这一改进的意义在于,使濒海作战舰艇获得更高的立体打击能力,可有效对敌方陆地与水下目标进行探测、打击。

而反观056型护卫舰,其直升机舰与战舰整体的比例,仍维持了中国护卫舰的一贯标准(直升机甲板长度为舰长的11%左右)。

而美国濒海战斗舰的这一比例为30%左右。

056型VS周边各国新轻护舰

因此,立足全新使用环境设计的该型战舰,在整体设计概念上仍未摆脱传统战舰的窠臼,日后在濒海环境的使用中,或面临严重局限。

尽管056型轻型护卫舰在整体设计概念上进步不大,但在具体装备上的进步,已经使其整体作战能力超越同类的俄制20380型护卫舰。

相比俄制舰艇,中国为056型护卫舰装备了大量全新装备,其中最具代表性的是类似美制“海拉姆”的FLS-1型近程点防空导弹系统。

前者已被反复证明是装备此类战舰的最佳防空导弹。

相比之下,俄制20380型护卫舰的防空装备仅限于一座“卡什坦”弹炮合一系统,无论是打击效果还是载弹量上,均不及中国的同类装备。

而由此不难看出,俄罗斯无论在全新战舰的整体设计,还是关键子系统的研制,均已不及中国。

第三,尚缺乏国际竞争力的056型护卫舰。

回顾中国出口巴基斯坦的F-22P型导弹护卫舰,该型战舰是在现阶段的中国海军主力战舰——“江卫”-II型导弹护卫舰的技术上升级而来,最大改变是进行了有限的隐身设计。

因此其从本质上讲,与俄罗斯出口越南的“猎豹”3.9级护卫舰类似。

作为一款升级而非全新产品,该型战舰与世界同类战舰相比,无疑存在着明显的差距。

相比之下,全新设计的056型导弹护卫舰无疑提升不少,但距西方同类战舰的平均水平,仍存明显差距。

目前,西方护卫舰发展主要遵循两条道路,即“成本优先”与“质量优先”。

前者的代表是美国在冷战时期研发的“佩里”级导弹护卫舰。

该型战舰的技术特点在于,在性能够用的前提下,尽可能降低建造成本,以便于大量装备与出口。

其与世界同期战舰相比,排水量较大,技术密集度不高。

但只要需求与军费允许,随时可对其进行不同程度的技术升级。

驻港部队向香港大学赠送舷号056的新型轻型护卫舰模型。

(资料图)

澳大利亚皇家海军为其装备的“佩里”级导弹护卫舰加装了8个单元的MK-41垂直导弹发射系统。

后者则以德国、荷兰、法国、意大利等国发展的以-124级(德)、“七省”级(荷)与“地平线”级(法意)为代表的高技术含量护卫舰,其吨位较大,技术含量较高。

除非产生划时代的军事技术,否则其不进行大规模的技术升级,也能担任和平时期与低强度战争环境中的舰队核心。

相比之下,中国的056型护卫舰显然属于“成本优先”型护卫舰。

但问题在于,其排水量相比“佩里”级小了将近一半(“佩里”级满载排水量3650吨,056型护卫舰满载排水量约2000吨),其技术升级空间相当有限(几乎不存在装备垂直导弹发射系统的可能)。

因此,无论056型护卫舰在国际军售市场中,无论是技术还是成本,均缺乏竞争力。

相比国际高端战舰的军售市场,中国或更容易在第三世界国家为056型护卫舰找到销路。

但需要注意的是,即使是军费相对宽裕的泰国,一次向中国订购护卫舰的数量也不超过2艘。

而巴基斯坦尽管一次签订4艘护卫舰的订单,但这无疑是在印度海军巨大压力下做出的,处境与其类似的第三世界国家毕竟不多。

且第三世界国家相对较低的技术水平,对中国国产战舰的进一步发展所起的促进作用,也是很有限的。

因此,第三世界国家战舰采购的市场容量与质量均较低,并不能长期支撑中国的高端战舰出口。

 

056轻型护卫舰3D图(制图李丰)

众所周知,目前中国正处于前所未有的造舰高潮之中,以各型大型驱护舰与国产航母为代表的大型水面舰艇相继面世或曝光。

此时,中国如此潜心发展056这款轻型水面舰艇,足见其对中国意义的重大。

而其产生与大量装备,必将极大改变中国海军的整体战略与中国的战舰外销。

因此,该型轻型护卫舰应视作与052C型导弹护卫舰同等的重点予以关注。

中国新一代的054护卫舰拥有优异的远洋作战能力,056型的问世,可令054型摆脱近海作战任务的束缚,全力投入远洋作战任务。

056轻型护卫舰(制图李丰)

053系列护卫舰是中国海军水面主战舰艇中数量最多、改型最多、执行任务最繁重的舰艇。

自上世纪七十年代中期服役以来,053系列就成为了中国海军日常执勤的绝对主力。

图为南海舰队将退役的053级护卫舰移交海警。

南海诸国避免惹中国暴怒九段线边缘盗采油气

南海问题军事化进程加速。

2011年,东南亚国家的总体防务开支增加到近245亿美元,比2010年多出13.5%。

用于军火采购的资金攀升至近90亿美元,增幅达15.5%。

(明镜/图)

南海聚拢了旗帜各异的战舰,各方都在积蓄力量,酝酿着新一轮的摊牌、洗牌。

多年来,中国借助东盟搞一对一的“连横”,却不想遭遇到了美国席卷南海诸国以及日印澳等国构筑的“双层合纵”。

美国和菲律宾或者越南的军事演习,如果有抢占岛礁主权的内容,中国应当会做出激烈的反应。

作者:

南方周末记者于冬特约撰稿裴申

厌倦了你来我往的外交攻伐之后,中国人猛然发现,旗帜各异的战舰正向南海聚拢。

“我们有很多类似的钻井平台需要保护,这是美菲‘肩并肩’年度常规联合军演的一部分。

”龙年春节之际,菲律宾西部军区司令部司令萨班少将宣布,三四月间,美菲将在南海巴拉望岛的钻井平台附近举行联合军演,声称“并不针对中国而为,中方不该对此反应过度”。

一年来,美国一路欢歌“重返亚洲”,日本“南进”巨额贷款支持南海海上设施建设,性格迥异的印度与越南之间开始亲密接触。

一周前,向来独善其身的澳大利亚宣布,南海亦关乎该国命运。

南海怎么了?

南海变成了武装营地

“先通过武力占领岛礁,然后在军舰的保护下,在岛礁水域周围进行油气开采。

”厦门大学南洋研究所李金明教授认为,对南海丰腴的油气资源的蚕食行为正在变本加厉。

当然,为避免惹起中国的暴怒,南海诸国打起擦边球:

所开采的油田大都在中国九条断续线的边缘,反正海底之下的油气资源是流动的。

越南最深谙此道,在该国盗采的南海九大油田中,只有“青龙”油田和“黎明”油田完全在中国断续线内,“大熊”油田则稍靠近断续线。

诸国之中,马来西亚在南海的石油年产量超过3000万吨,天然气近1.5亿立方米。

如今,马来西亚已深入南沙群岛200千米以内,年获利三十多亿美元。

这些国家将出口石油所得的外汇,再用来购买先进的战斗机、军舰和潜艇,强化已经占领的岛礁,南海军备竞赛悄然兴起。

美国对付中国连横的“双层纵队”:

越南、菲律宾、马来西亚、文莱、印度尼西亚等南海国家是第一包围圈;

日本、印度、澳大利亚等则布局在中国南海的东西南三个战略大方向。

(明镜/图)

“在2005至2009年间,东南亚各国的武器采购总额以每年14%的速度递增,是世界上军事最有活力的地区之一。

”斯德哥尔摩国际和平研究所稍早前的报告说,该地区2009年的军费总额达250亿美元,2012年底有望达到330亿美元。

自2000年以来,印度尼西亚、新加坡和马来西亚进口武器总额分别增长了84%、146%和722%。

这些开支主要用在了海军和空军作战平台上:

水面舰艇、配备先进导弹系统的潜艇、长程喷气式战斗机等。

“南海正变成为武装营地,争端各方都千方百计地实现海军现代化,虽然近几十年来对岛礁的争夺已告一段落,但都在积蓄力量,酝酿着新一轮的摊牌、洗牌。

”曾任美国防政策委员会成员的罗伯特·

卡普兰撰文说。

“南海争端各国加大购买军事设备的力度,推进军事现代化是导致该海域紧张局势升温的重要原因之一。

”2011年夏天,在河内举行的第三次南海国际科学研讨会已经意识到:

各类战舰与亚洲光明的未来相抵触,但各国还是走上了海上军备竞赛的道路。

印越抱团,日本再“下南洋”

“若适当控制,冲突远比一潭死水式的稳定更有助于人类进步。

挤满战舰的南海不意味着与亚洲的光明未来相抵触,不安全通常产生活力。

”卡普兰引述西方思想家马基雅维利的话认为,南海的紧张感使得该地区必然“最有活力”。

这的确是一个混沌的海域。

新加坡和马来西亚有白岩礁之争,菲律宾曾因沙巴争端与马来西亚断交,在安巴拉海域,印度尼西亚和马来西亚的军舰还曾发生过激烈对峙。

家中不和,便是外部力量介入取利的最好时机。

2011年6月29日,参加美菲海上联合军演的美国“钟云”号和“霍华德”号导弹驱逐舰停泊在菲律宾南部巴拉望岛公主港。

(王政/图)

印度已下定决心“双管齐下”搅局南海,以实现看守印度洋和太平洋的夙愿。

2011年秋,印度国有石油天然气公司与越南合作的“127号”、“128号”区块部分油井已开采出石油。

双方对油井的具体位置讳莫如深,越南通讯社含糊其辞地说位于“越南平顺省潘切市以东海域”。

然而,澳大利亚石油公司BHPPetroleum公布资料显示,这两个区块的位置在中国南沙群岛海域西侧,可能已进入了中国管辖的海域内。

“越南欢迎印度的东向战略。

”越南国家主席张晋创对印度介入南海投桃报李。

而印度外交部也应声附和,“中方的说法无法律依据,这两个区块属于越南。

印度的“炮管”也开始“东向”太平洋。

预计在2012年底,印度耗资近20亿美元的加瓦海军基地将建成,这里将部署包括“维克拉马迪特亚”号航母、“鲉鱼”级常规动力潜艇以及其他前线战舰共27艘。

加瓦海军基地位于印度西海岸的卡纳塔克邦,是控制太平洋航线的锁链。

拥抱越南,正如《印度时报》所言,印度“力图在中国后院推动防华战略”。

当前,印度正在推动修建一条高速公路,以连接印度与东盟。

伺机而动的日本则筹划战后最大的“下南洋”行动,菲律宾是首选桥头堡。

2011年底,菲律宾国家统计局公布海外各国对菲直接投资数据,日本对菲直接投资占三分之一,远超他国。

2012年1月30日,日本海上保安厅飞机飞抵菲律宾,声称旨在加强与菲海岸警卫队合作打击海盗,并就“南海安全”交换意见,飞机隶属于日本第十一管区那霸海上保安部,这是去年三国军演的续集。

2011年7月,日本海上自卫队曾联手美国、澳大利亚在文莱海域举行首次联合军演,此举被外界认为是牵制中国。

野田上台后,日本开始在亚太推行“价值观外交”,布局“南进战略”。

一年来,日本在南海问题上接连打出连环牌,越南总理访日,菲律宾总统访日,日本与新加坡磋商海洋政策。

孤独的连横,尴尬的合纵

“我们一直把南海争端置于外交层次来解决,我们不像美国,也不像日本和其他国家,他们都是在双边安全商定比如说国防部长会谈中谈南海问题,把南海问题置于一个军事层次上。

”海军少将尹卓认为,美国有意将南海问题军事化。

不得不承认,中国的“搁置争议,共同开发”政策,逐渐被相关国家异化为“搁置争议,各自开发”。

更为尴尬的是,上世纪60年代,莺歌海石油钻井平台上攒动的火苗,并没有延伸到南海深处。

“连横”政策被西方搅局,中国不得不重新摸索南海之策。

2011年3月,中国外交部宣布,南海主权事关中国“核心利益”。

此后的操作中,中国尝试拒绝多边协商,只与相关国家“一对一”谈判。

“南海问题关系到美国的航运利益和航行自由原则,我们有责任主持会议参与解决南海问题。

”2010年7月,在东盟地区论坛年会上,美国国务卿希拉里突然改变了“事不关己,高高挂起”的南海传统政策。

种种迹象表明,美国有意、有能力担任南海问题对华“合纵”的统帅,扯起一个对付中国连横的“双层纵队”:

日本、印度、澳大利亚等则呈品字状,布局在中国南海的东西南三个战略大方向。

从国家实力、占有南海岛礁的现状来看,越南和菲律宾无疑胃口很大,开采的南海资源最多。

越南对中国“九段线”内的大部分领海、领土,包括西沙和南沙,都提出了主权要求,几乎占南海海域的三分之二。

菲律宾的主权要求则完全抹掉了“九段线”东四段,约占南海海域的四分之一。

马来西亚、印尼和文莱等国所占海域面积相对较小,与中国“九段线”内领海重叠区也较小,处于“合纵”队列的次要位置。

“这一地区会形成‘欧洲协调’的模式,但是美国会接受这个温和的角色吗?

毕竟亚洲的繁荣与稳定是与美国在该地区的主导地位息息相关的。

面临中国崛起,美国在亚洲的主导地位有可能导致不稳定。

”澳大利亚国立大学战略研究教授休·

怀特并不看好美国重返亚洲、特别是干涉南海争端,他被认为是对该区地缘政治最权威的总结者。

“安全和稳定极其重要,未来南中国海附近发生的局部、可控的事件,很可能会很快变成某种冲突。

这或许会类似2010年中日船只在钓鱼岛附近相撞而带来的紧张局面。

”2012年1月18日,即将退休的美国太平洋舰队司令帕特里克·

沃尔什略显担忧。

看来,美国也预料到介入南海可能给亚洲带来的不稳定因素,“合纵领袖”也有难言的苦衷。

镜子不擦不亮,南海不打不行?

国内民族主义情绪此起彼伏,多年来,南海烽火也时断时续。

“镜子不擦不亮,南海不打不行。

”中央电视台主持人鲁健曾在微博上的话,反映出民间的呼声,中国应采取“不打则已,一打痛之”的策略。

从台湾海峡延伸到马六甲海峡,南海面积达350多万平方公里。

早从上世纪70年代,越南、菲律宾、印度尼西亚、马来西亚和文莱等东盟5个国家已开始围绕该海域的西沙群岛、南沙群岛的主权,与中国发生争端。

1974年,中国和越南在该海域还爆发了较大规模的海战。

在南海诸国中,越南似乎最富“侵略性”。

2011年6月,越南在南海实施了大规模海上实弹射击演习,并时隔32年颁布征兵令。

这是越南自1979年中越战争以来的首次征兵。

越南采购潜艇的力度也很大,越南已从俄罗斯订购6艘基洛级潜艇,首艇将在2012年建成并交付使用。

2010年4月,越南海军第二艘“萤火虫”级巡逻艇在圣彼得堡阿尔玛兹船厂下水。

此外,越南还大打“结盟”牌,试图通过拉拢多国来壮大声势。

虽然越南海军兵力只有四五万人,而且在一百多艘舰艇中,多数是小型舰艇,且大多数作战舰艇以火炮为主。

这与拥有25万海军兵力及航空母舰的中国相比,明显处于劣势。

不过,越南海军具有较强的登陆作战和近海防御能力,还具备靠近争议海域的地缘优势,如果越南占领纷争之地,中国则很难反击。

南海冲突能够得到适当控制吗?

这是美国玩弄南海均势的底线。

“到现在为止我的理论假设是该地区不会爆发大战。

但是万一中国跟越南像1979年那样再次陷入战争,而且双方手中的武器更加致命怎么办?

不仅仅中国在加快发展自己的军事力量,东南亚国家也在效仿。

”在那篇颇具影响的《南海是未来冲突的中心》一文中,卡普兰直言不讳,要把中国“限制”在地图上,并对中国外交官和海军形成制衡。

按照卡普兰的设想,美国与中国之间形成的均势最终使得越南、台湾地区、菲律宾、印度尼西亚、新加坡和马来西亚保持自由,这符合美国的利益。

“美国和菲律宾或者越南的军事演习,如果有抢占我们岛礁主权的内容,我们当然会做出激烈的反应,比如说对黄岩岛附近,美军如果敢登岛,我们当然要采取一些行动,这些行动可能是首先在外交层次上,也可能划分在别的层次上。

”对于频繁的南海军演,尹卓少将做出强硬暗示。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 高等教育 > 法学

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1