精品案例大功率皮基站解决农村弱覆盖问题Word下载.docx

精品案例大功率皮基站解决农村弱覆盖问题Word下载.docx

《精品案例大功率皮基站解决农村弱覆盖问题Word下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《精品案例大功率皮基站解决农村弱覆盖问题Word下载.docx（11页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

【业务类别】LTE

一、问题描述

套餐资费降低、携号转网等带来更多的手机用户，同时对4G网络依赖更大，也对网络质量提出更高的需求。

但是在一些农村区域，由于站点建设较少，导致部分区域信号覆盖较差，形成弱覆盖，无法满足用户需求，导致投诉量激增。

图1为池州市2020年1-7月份投诉情况汇总。

图1池州1-7月投诉情况汇总

从图1可以看出，每月池州市投诉量在约150起，其中，农村弱覆盖问题占投诉总量的百分比都处于一个较大值（平均26%），表明农村弱覆盖问题已成为投诉的重点区域。

除此之外，由于农村地区主要建设的是800M频段的4G，起到覆盖作用，带宽、容量等有限，导致部分扇区呈现高负荷（平均下行PRB利用率≥60%），该类型的投诉平均占比为6%。

随着智能终端的普及、3G退网、VOLTE用户增多和移动套餐资费降低等因素影响，更多的用户涌向4G，带来大量的数据流量，对现网质量和负荷造成冲击。

同时，今年国家主推5G这一新基建的建设，导致投资重点转向，对4G的建设必然压缩。

一边是4G建设资金的减少，一边是大量的问题投诉。

如何有效解决以农村为代表的弱覆盖区域的信号问题，成为各个分公司目前较为迫切的难点。

池州无线维护中心在省公司的指导下积极探索，采取布置大功率皮基站的方式覆盖农村等投诉重点区域，既能够为用户解决信号问题，又能够节约资金投入。

二、分析过程

FDD-LTE大功率分布式基站是为中国电信定制的FDD-800M/1800M频段4G基站设备，该基站系统由基带接入单元（AU）和射频拉远单元（RRU）组成，AU和RRU之间采用光纤连接。

该基站系统无需专门建机房、具有快速建网、组网灵活、维护成本低等优点，可适用于农村、山区等弱信号覆盖的应用场景。

既可以与现有的宏网共存，实现互补，也可以直接替代现有的宏网基站系统为运营商持续的网络优化和扩容提供新的解决方案。

FDD-LTE一体化基站系统组网框图如图2所示。

图2大功率分布式基站组成

本次建设大功率皮基站的区域为池州市梅村镇深渡口（经纬度：

117.56194，30.384693），为投诉重点区域，累计投诉量达到10余起（包括用户投诉和营业部投诉）。

前期经过现场勘查得知，该区域位于三岔路口边，主要是山区农村道路，周边一侧约有7户人家。

现场测试：

室外GC-市区-池州必胜（800M）-ZFTA-162173-154，RSRP=-108dBm，SINR=6dB，下载速率=1.8Mbps，上传速率=0.5Mbps；

投诉用户家中RSRP=-114dBm，SINR=3dB，几乎无法进行PBM测速。

该处区域由池州必胜（800M）基站覆盖，该站点为电信800M频段（Band5），与投诉用户区域的直线距离约2.8km，由于距离过远且山体、植被等阻挡，导致问题区域为典型的信号弱覆盖区域，无法满足正常的上网和通话活动，影响用户生活。

具体情况见图3

图3池州市梅村镇深渡口弱覆盖

前期现场勘测，由于用户家中未安装宽带，无法通过安装微型皮基站的方式解决用户信号问题，且信号放大器安装效果一般，不能完全覆盖用户房屋。

经过设计勘测，在该区域开通大功率皮基站以解决此处的弱覆盖问题。

选取三岔路口中心高点作为基站站址，新建12米拉线塔，天线挂高11米，如图4和图5所示。

采用功分方式开通0度和230度两个扇区，具体基站参数如下表1。

表1梅村深渡口皮基站工参设置

小区

方位角

电子下倾角

机械下倾角

PCI

GC-市区-梅村深渡口皮基站-ZFTA-448079-50

3

360

230

图4梅村深渡口皮基站扇区设置

图5梅村深渡口皮基站

按照正常站点顺序开通站点后，进行CQT测试，主要测试投诉用户家和主要路段的信号覆盖情况。

以下分别是开通皮基站前和开通皮基站后230度和0度方位角的测试数据图。

图6开通皮基站前方位角0度方向RSRP测试情况

图7开通皮基站后方位角0度方向RSRP测试情况

图8开通皮基站前方位角0度方向SINR测试情况

图9开通皮基站后方位角0度方向SINR测试情况

图10开通皮基站后方位角0度方向下载速率测试情况

图11开通皮基站后方位角0度方向上传速率测试情况

图12开通皮基站前方位角230度方向RSRP测试情况

图13开通皮基站后方位角230度方向RSRP测试情况

图14开通皮基站前方位角230度方向SINR测试情况

图15开通皮基站后方位角230度方向SINR测试情况

图16开通皮基站后方位角230度方向下载速率测试情况

图17开通皮基站后方位角230度方向上传速率测试情况

通过对比分析大功率皮基站前开通前后0度和230度两扇区方向上的CQT测试指标可得：

开通皮基站之前，两扇区方向测试收到较远处的800M信号，平均RSRP约为-112.19dBm和-114.23dBm，平均SINR约为7.98dB和6.97dB；

平均下载速率和上传速率由于信号很差，无法进行PBM测速。

开通皮基站之后，两扇区方向测试收到皮基站的1.8G信号，平均RSRP约为-94.23dBm和-92.18dBm，平均SINR约为22.12dB和22.47dB；

平均下载速率约为46.4Mbps和44.78Mbps；

平均上传速率约为18.9Mbps和17.7Mbps。

开通前后，对应CQT指标提升明显，具体见表2。

CQT指标（平均值）

开通前

开通后

0度方向

230方向

RSRP

-112.19

-114.23

-94.23

-92.18

SINR

7.98

6.97

22.12

22.47

下载速率

PBM测速失败

46.4

44.78

上传速率

18.9

17.7

表2皮基站开通前后CQT测试指标对比

三、解决措施

分析开通大功率皮基站前后问题区域的CQT测试指标可知，原先的弱覆盖区域信号变化明显，效果显著改善，能够有效解决问题。

除此之外，开通的1.8G皮基站信号能够与周边的800M信号进行正常切换，整体表现良好。

后期考虑到在类似区域开通大功率800M皮基站，解决农村、山区等弱覆盖地区，还能够将此类型皮基站作为高负荷小区扩容的选择之一，解决集镇等场景下的高负荷问题。

四、经验总结

1、针对用户较少或建设价值较低但覆盖较差的区域可开通此大功率皮基站，降低建设成本的同时解决周边的覆盖问题。

2、该类型皮基站挂载简单，可利用水泥杆、电力杆或较高楼层布置，能够满足覆盖的同时减少站址成本。

3、重点区域可以进行针对覆盖，有效解决高投诉、高价值等用户的网络需求。