中美博弈之经济问题Word文档格式.docx
《中美博弈之经济问题Word文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中美博弈之经济问题Word文档格式.docx（16页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
其实，中国在这次金融事件中先破解了美国犹太人索罗兹的套汇稳住了香港，然后没有随着日圆贬值而贬值人民币，这才避免了亚洲货币第二轮的疯狂贬值。
中国用牺牲自己的出口稳定了亚洲的金融秩序，中国才是稳定世界金融秩序的真正贡献者，展露了一个有担当、肯负责任的大国精神。
但是奇怪了，【时代】杂志并没有赞扬中国的牺牲和公平评价中国的贡献，美国的犹太“三剑客”却成了“拯救世界”的英雄。
乙.西方的经济理论在2008年彻底地分崩离析
美国这种左手圈钱行骗、右手调停抚平伤口的国际金融游戏终于在2008年制造的金融危机中作法自毙。
2008年的金融危机其基本性质和1998年的亚洲金融危机是一样的，都是圈钱行骗。
但是在实际操作上2008年的骗局有两点非常不同：
第一，骗外国人的钱，也骗自己美国人的钱；
第二，金额数目太大，导致美国作法自毙。
YST在「美国的金融危机」（2008/10/14）就说过2008年的金融危机单是在美国造成的黑洞估计在60兆美元，亚洲金融危机顶多是一、两千亿美元的小儿科游戏，差了两个数量级都不止。
2008年的金融骗局不但把欧洲国家压得哀哀叫，美国自己的金融体系也压垮了，严重的程度超过1929年的经济大萧条。
如果不是美国政府前所未有的纾困活动（bailout），倒闭的金融机构比现在要多好几倍。
而且2008年的金融危机事情还没了，第二波的金融海啸正在酝酿，由商业建筑贷款违约所引发的银行倒闭潮会大于第一波。
2008年金融海啸冲垮美国的金融体系，也冲垮了欧盟的。
美国在2008年金融海啸所犯的错误YST在「美国的金融危机」这篇文章中已经说得非常清楚。
读者看到图01站在中间最前面、那个头像最大的英雄人物吗？
他就是做了19年（1987~2006）美国联储会主席的葛林斯潘，是【时代】杂志吹嘘的拯救世界经济的美国“三剑客”的首席剑客，台湾尊称为「葛老」的世界经济泰斗。
读者看到图01站在右后方没有笑容的人物吗？
他就是接替鲁宾（左后方带笑容）的前财政部长萨默斯。
面对金融海啸所留下来的烂摊子，萨默斯10年前指责亚洲金融体系的一堆重大缺点有哪一样美国没有犯？
想想看，2008年金融海啸美国政府所犯的错误，没有一个决定葛林斯潘没有参与其中的决策。
葛林斯潘是2008年金融海啸的第一罪人。
葛林斯潘所犯的错误不是一个或两个，而是十多年来一连串的错误决定累积造成的。
所以葛林斯潘所犯的错误不是意外或偶然，而是愚蠢和无知，再一次证明西方经济理论基础的薄弱与荒谬。
美国的经济理论能听从、金融制度能信赖吗？
丙.国务卿希拉里痛斥葛林斯潘
2010年02月25日，美国国务卿希拉里表示，美联储前主席葛林斯潘一派胡言的建议推动美国政府创下了破纪录的预算赤字，使国家安全蒙上风险。
希拉里出席国会小组听证会，为国务院2011年528亿美元的预算申请进行辩护时表示，美国的巨额外债削弱了美国在全球的影响力。
希拉里说：
“十年前我们收支平衡，现在我们却一直在偿还外债，想到这些就令我痛心。
”希拉里接着补充说：
“我曾担任参议院预算委员会成员，我清楚记得有一次我们举行听证会，葛林斯潘来演讲作证为何需要增加开支和减税，并说我们其实无需还债，在我看来简直是一派胡言。
”
YST做一个小补充，很多年前我意外地在电视上看到葛林斯潘在听证会上和某个国会议员（不是希拉里）的对话，99％的时间是「葛老」在说话。
YST细心倾听了一个小时，我承认没有听懂，而且是完全没有听懂。
当时YST十分纳闷，以为自己英文不好。
今天看到绝顶聪明、英文顶刮刮的希拉里说她也没听懂，不禁哈哈大笑。
「葛老」唬人的功夫真是炉火纯青，连精明如希拉里都被骗倒了，YST又算得了什么？
丁.美国的疯狂经济终于作法自毙
金融海啸冲垮了美国的金融体系，再厉害的政客也无法为失败的自由经济和资本主义辩驳。
想想看，你再伶牙俐齿能和希拉里．柯林顿比吗？
【时代】杂志吹嘘的“三剑客”（ThreeMarketeers）现在看起来不就是「三个小丑」吗？
不，他们更像「三个骗子」。
经济学是一个各说各话的软科学，经济学这个领域不可能有一言九鼎的泰斗。
读者再看一眼【时代】杂志这个封面照片和旁边的阿谀之词，这是典型的美式宣传，你不觉得自己受骗吗？
「三个小丑」外表道貌岸然，表现出得意和一股无可置疑的权威，其实全是胡说八道。
就像圣经中耶稣临终前所说的：
神哪，他们做的事他们自己不知道。
呵呵呵，【时代】杂志吹嘘的“世界经济泰斗”，原来是个阿斗。
是的，美国的疯狂经济终于作法自毙。
西方自由经济的理论和资本主义的运作方式在2008年金融海啸的冲击下彻底地分崩离析。
（二）美国财政的双赤字
甲.美国经济学家避谈赤字问题
YST在「美元正面临崩溃边缘吗？
」（2006/12/15）这篇文章中一再强调并且用红字标明：
美元问题的根本是「国际贸易赤字」和「政府开销赤字」这个双赤字所形成的压力。
读者不需要读任何经济学，基本常识和小学算术就告诉我们：
除非美国的双赤字至少有一个消失，美元问题不可能得到解决。
经济的问题和解决的方向就是这么简单。
但是直到金融海啸爆发，美国的经济学家，包括曩括80％诺贝尔经济奖的美国经济学大师们，极少有人在这方面作出论述。
这是YST最看不起美国经济学家的地方，他们避重就轻，弃实务虚。
经济学术的研究走火入魔倒也无所谓，经济政策犯肤浅的错误就不能原谅了，到了经济问题发生后胡乱出主意背离基本常识使经济学变为荒谬学，这就不可思议了。
金融海啸爆发前美国没有经济学大师敢质疑美国这种借钱消费的经济理论，因为它是政治不正确的，不可能成为主流。
乙.美国的国家负债钟（TheNationalDebtClock）
美国的经济学家不重视双赤字并不代表美国人民都是白痴，都接受经济大师们的见解。
经济的基本面是简单易懂的，并不需要博士学位，所以即使是普通美国草民也有强烈反对的，他们不是盲从，其中最有名的一位叫窦士德（SeymourDurst）。
窦士德是纽约曼哈顿的一个房地产开发商。
作为一个商人，他显然不认同美国经济学家这种靠举债过豪华生活的经济学。
1989年，美国政府的负债是2.7兆，窦士德终于忍受不住了，他在纽约最著名的时报广场（TimesSquare）建立了一个数字电子钟，这个钟显示的不是时间，而是美国政府的负债数字。
窦士德的用意是用这个钟向美国人民提出警讯，告诉美国人民政府的负债如何像雪球一般的越滚越大。
窦士德这个房地产开发商显然比美国经济泰斗葛林斯潘更懂得经济。
窦士德在1995年死了，但是他的「国家负债钟」仍然继续不停地工作，见下图。
图02：
纽约房地产开发商窦士德展示在纽约第六街的「国家负债钟」。
上面这张照片拍摄的时间估计是2008年的四月。
那时候美国政府的负债是九兆两千零三十七亿美元，平均每个家庭承担的债务是七万八千零四十八美元。
美国人很快就发觉窦士德的「国家负债钟」有严重的设计疏忽，因为只要再过几个月美国的负债就超过10兆，这个钟的数字预留位子就不够用了，这一点窦士德在他的有生之年从来没有想到。
美国政府的负债在2008年09月30日果然突破10兆。
窦士德的后人号称要在2009年做一个新钟，把数字从现在的13位增加到16位，但是直到现在还没有完成，见下图。
图03：
窦士德的「国家负债钟」，2010年02月01日。
美国政府的负债超过12兆3000亿，平均每个家庭要分担十万四千两百一十一元。
上面这张照片拍摄于欧巴马总统在国会发表2010年国情咨文后的第５天。
由于负债数字到达13位，我们看到代表美元的符号“$”被取消，让位于10兆。
丙.隐藏在负债数字后面的政治意义
美国2008年的GDP是14,4414亿，负债增加4548亿，是国家生产总值的３％。
美国2009年的GDP是14,2582亿，负债增加1,4100亿，是国家生产总值的9.9％。
2010年02月01日，欧巴马总统向国会提出2010会计年度（2010年10月01日~2011年09月30日）的联邦政府预算是3.8兆美元，这个预算同时预测2010年的政府赤字是1.56兆美元，破了去年1.41兆美元的赤字纪录。
欧巴马总统向国会的解释是这个预算包含了7870亿的刺激经济全套计划，总统认为这个计划会增加就业机会，希望国会支持这个走出经济衰退的必要措施。
美国政府今年总预算是3.8兆美元，其中1.56兆美元是借来的，也就是说，借来的钱占到总花费的41％。
想想看，预算的41％是借来的钱，这个比例实在太高了，YST认为美国政府的财政已经失控。
美国2010年的GDP估计是14,6239亿，负债增加1,5600亿，是国家生产总值的10.6％。
欧巴马总统预测明年的预算还要增加３％，但是政府收入由于减税政策反而减少，这使美国将连续三年赤字超过一兆美元。
美国负债已经超过12兆美元，要消除如此庞大的负债必须依靠长时间的规划，所以长期预测是不可避免的。
但是未来的事谁知道？
所以长期预测一定包含种种假设，其实并不可靠。
尤其总统几乎肯定是提出非常乐观的预测才能获得人民的支持与国会通过，长期预测就更不可靠了，这是选票的民主游戏，不可能改变的。
问题是，即使未来一切都像欧巴马总统所预测的那么乐观，美国经济真的如期走出衰退，美国的负债也会很快就会变得无法持续（unsustainable）。
理由很简单，如果把社会安全、老人医疗、各种其它政府福利和美国赤字累积的负债所必须支付的利息通通加在一起，这是固定的和必须支付的开销，必须先把它从税收中扣除，剩余下来的经费才是可以动用的钱。
政府的经济学家计算，到了2020年能够动用的经费只有税收的20％。
20％是远远不够的，这个比例连国防开支都不够，难道政府其它部门都喝西北风？
丁.美国负债问题的严重和时间的紧迫
读者一定会问：
美国赤字增加的速度到底有多快？
答案是：
2007年的估计大约是每分钟一百万美元；
2010年的估计是每分钟285万美元。
这就进一步警告我们，美国赤字的加速度是惊人的。
以目前赤字增加的速度，美国国债的利息支出很快就会压垮政府。
时间不会等人。
如果我们用溺水来作一个形象的比喻，那么目前水已经淹到了美国胸口。
如果美国现在开始大刀阔斧地行动，那么水也许上升到了脖子就会停住。
如果美国现在没有行动，把工作留给下一任总统，那就可能遭到灭顶了。
美国政府不但需要对赤字问题马上展开行动，而且幅度要很大。
换言之，美国人民需要在生活方式上立即做出巨大的改变，否则就来不及了。
但是直到现在，美国人的生活一切都如常，改变并没有发生，一点点都没有。
这就像一个债台高筑、面临破产的家庭，享乐成性仍不想工作，一方面四处打电话借更多的钱，一方面爸爸妈妈带着孩子们照样坐头等舱、住五星级酒店、悠闲地豪华度假。
YST个人认为美国这种以债养债的经济模式不可能渡过2020年。
（三）美国经济低迷不振的几项指标
上一节我们谈到美国总统在作长期规划的时候总是把假设的条件定得非常乐观，譬如刺激经济的措施会非常有效、经济景气会很快到来等等，这是政治现实，谁当总统都会这么做。
但是真实的情况是不是这样呢？
YST认为不是，美国目前的经济环境并不好，经济趋势一点也不乐观。
让我们观察一些经济指针，下面这些数据来自2010年01月18日美国发行的商业周刊（BusinessWeek），读者看过后可以自己做判断。
甲.沈入水下的屋主
美国有一个家喻户晓的名词叫「美国梦」（AmericanDream），那就是拥有自己的房子。
是的，拥有一栋属于自己的房子是非常幸福的事，房子在美国不仅仅是财产，很多情形下更是一种投资，因为房子的增值通常会带来一笔可观的财富。
美国人通常会在房子增值后卖掉旧屋购入更大更好的新屋。
但是，房价会涨也会跌，当房子的市价低过屋主贷款的时候，我们称之为「沈入水下的屋主」（DrowningHomeowners）。
屋主一旦沈入水下，这个家庭就非常危险了。
因为美国是个高度移动（highlymoble）的社会，一旦工作改变或是失去工作就必须承担房价的损失。
这个损失通常是巨大的，可以从几千美元到几十万美元，有可能直接导致这个家庭的破产。
在经济萧条的期间，「沈入水下的屋主」是一个很有用的经济指标，下面是有关它的统计数字：
地区
沈入水下的屋主
内华达州
65％
亚利桑那州
48％
佛罗里达州
45％
密执安州
37％
加里福尼亚州
35％
全美国
23％
乙.失业率
2010年：
10％
2011年：
10.75％（预测）
丙.痛苦指数（MiseryIndex）
「痛苦指数」的定义是：
「失业率」+「通货膨胀率」。
下面我们列举过去20年经济不景气时，有关「痛苦指数」的数字。
年份
痛苦指数
1990
12.2
1995
8.0
1998
6.0
2000
7.2
2004
8.8
2008
7.4
2009
11.8
丁.恢复就业人数需要的时间
经济萧条引发的最重要的现象就是失业人口的增加。
所以失业人口的数字是衡量经济萧条同时也是衡量经济恢复最重要的数据。
下面的统计是美国过去40年每次经济萧条发生后，从就业人口开始减少到就业人口完全恢复（也就是说丢失的工作全部补回来）所需要的时间。
经济萧条期间恢复需要的时间（月）
1970-1971
18
1974-1976
19
1980-1981
10
1981-1983
28
1990-1993
32
2001-2005
48
2007-2014
？
96
（注：
23个月后，就业人数是开始下降时的94.8％）
从上面的统计表我们可以看出一个趋势，那就是就业人数的恢复所需要的时间越来越长了。
经济的数据不过提供我们一些基本数据，这些数据因人的不同可以作出非常不同的解释，这里没有科学，只有经验和直觉。
读者看到这些数据后可以凭着自己的经验与直觉作出对美国经济的判断。
不要怕，即使是大经济学家也是这么干的，他们胡说的胆子可大了。
所以读者的直觉判断有可能比职业经济学家还准确。
想知道职业经济学家怎么看吗？
商业周刊的经济学家说得有点文绉绉的，他们认为：
这次的风暴来势汹汹，对一个先进的经济体而言，就业人数要恢复到金融危机以前而且不再需要进一步的经济刺激，最早的时间是2013年。
Okay，所以依照这个说法美国还有３年衰退的日子，等到经济恢复的时候欧巴马也许已经不是总统了。
（四）美国面对双赤字的无能为力
甲.长期放任「双赤字」必定导致国家财政的崩溃
在第二节我们叙述了美国的负债问题非常严重，而且解决问题的时间非常急迫。
你不需要有经济博士学位，只要有小学程度的算术也知道，没有限度的借贷必定会到达一个地步，那就是被利息压垮。
美国的债务就像泛滥上涨的河水已经淹到胸口，而且大雨（大量的借贷）还在加速地降下（进行），如果不立即疏导积水一定会导致没顶。
乙.开源节流是正道
美国的财政要能持续经营必须立刻开源节流，绝不能迟疑。
欧巴马如果不做，下任总统才做恐怕就来不及了。
如何开源？
说白了，就是加税。
美国人答应吗？
如何节流？
说白了，就是过苦日子，少享乐，多工作。
上面两个问题美国人的答案一定是：
不。
丙.加税在美国是政治自杀
想想美国的历史，当年美国人为什么要打独立战争？
原因就是英国人抽税太厉害，人民不答应。
不愿被加税是美国人的传统与立国精神。
再想想，老布什总统为什么竞选连任失败？
原因就是老布什在电视上公开说了绝不加税，而且还留下了一句令人难忘的竞选名言：
“读--我--的--唇：
绝--无--新--税--！
“Read--My--Lips：
NO--NEW--TAXES--！
但是迫于现实，老布什巧立名目偷偷加了税，自食其言。
结果人民不答应，投票请他走路。
事实上，老布什总统加税是正确的措施，更何况老布什是二战英雄，而且刚刚领导美国打了海湾战争的胜仗，他又是白人和基督徒，老布什总统的血统与爱国心都不容置疑。
但是没用，加税犯了美国大忌讳，这就让柯林顿捡了便宜。
所以政客如果加税，就要面对落选，这是政治现实。
今天，即使加税是经济正确，也绝不是政治正确，所以行不通。
美国政客不是傻瓜。
丁.
美国人还没有「过苦日子」的觉悟
要叫美国人过苦日子，美国人也不会答应的，至少这个黑总统叫不动。
肯尼迪总统可以叫美国人「不要问国家能为你做什么，要问你能为国家做什么」；
欧巴马总统这种话就说不出口，说出口也没人听，因为他是黑的，他也没有一个哥哥在战场上为国牺牲。
举个最简单的例子，欧巴马总统认为金融界的领导人太自私了，于是纾困的时候订下金融界的人士年薪不得超过50万。
欧巴马的决定是正确的，也有民意基础，大家都痛恨「肥猫」。
但是金融界的头头们不服，「高盛」在拼命归还政府的纾困贷款后，首席执行长立刻给自己一亿美元的红利犒赏（bonus）。
你能怎样？
欧巴马总统不是约翰．肯尼迪，他不能inspire美国人民。
说实话，2010年的美国人民也没有1960年的美国人民纯朴。
这就是为什么YST两年前在「冷眼看2008年的美国总统大选」（2008/03/17）
这篇文章里说美国人如果聪明就选择短痛，把票投给马凯（JohnMcCain）。
马凯会带领美国人痛快在伊朗打一仗。
打赢了，美国人继续过好日子；
打输了，美国人乖乖地勒紧肚皮过踏实的日子，过几年寻求东山再起。
美国需要一个正统安格鲁萨克逊种的白人基督徒（WASP）而且有战功的总统做出令人感动的呼唤，美国人民受到感召愿意作出牺牲，这才推得动美国社会巨大的生活改变。
这是美国媒体说不出口的政治现实。
现在美国人选择欧巴马，那就慢慢拖下去罢，把国力一点点地耗尽，失去了赌一把的机会，也失去了彻底改变美国的机会。
美国会慢慢地、稳步地随着经济的恶化走向衰落。
戊.美国政府走向破产
让我们看清时势，抛弃对美国不切实际的幻想。
欧巴马不会有什么作为，他不可能改变美国。
从实际基本面来说，根据普通常识，现在的美国政府形同破产，因为她已经没有偿还债务的能力；
从技术基本面来说，也根据普通常识，现在的美国政府不会破产，因为她的负债都是以美元计价，美国必要时可以印钞票还债。
不过这样一来，美国就成为她自己口中常说的「流氓国家」了，有可能变成过街老鼠。
（五）美国面对双赤字旁门左道的应对之策
第四节中所论述的解决之道，无论开源还是节流都属于正道。
不过开源节流的解决方法属于东方式的，以西方人的侵略个性绝不会这么做。
甲.西方人侵略性的哲学思想
西方人有一个和儒家思想非常不同的哲学，那就是：
只要我能够得手，我做的事就是对的。
（AslongasIcangetby,Iamdoingtherightthing.）
上面这个哲学思想在西方非常普遍，属于主流思想。
这是一种非常具有侵略性和非常霸道的思想，中国人觉得不可思议，西方人觉得天经地义。
中国人跟西方人打交道经常吃亏，道理就在这里；
中国的外交经常受挫，道理也在这里。
哲学思想属于民族性，不会变的。
所以今天的美国靠借贷过豪华的日子，美国人民觉得理所当然，一点点羞愧之心都没有。
为什么要有？
美国人认为能借到钱是我的本事。
中国人省吃俭用，甚至还有一亿人在贫穷线下挣扎，却把省下来的钱借给老美挥霍。
你以为美国人有心存感激吗？
没有，美国人认为这是你傻，有钱不会花。
美国人认为借贷是一种交易，任何交易都是公平的。
若是有一天美国不愿意还钱，你以为美国人会认为自己理亏吗？
不会，美国人认为你的借款要不回来那是你没本事。
（读者把西方哲学再念一遍就豁然贯通了。
）
所以不要以为美国负债已经这么高了，她就不再向外国借钱或有所节制。
美国不会的，他照样张大口向中国借钱，因为美国人认为只要中国借钱给他，他做的事就是对的，并且还要作书立论，把自己的行为合理化。
乙.借钱消费的西方经济模式
寅吃卯粮的消费方式被美国经济学家论述成先进的经济模式，对中国人而言是不可思议的，这完全不合儒家文化勤俭持家的哲学思想。
美国人用前提不存在的繁杂数学论述西方的经济理论把全球骗得一楞一楞的，连中国人都半信半疑，半疑是因为违反中国几千年的传统，半信是因为美国的繁荣非常真实。
直到美国经济的泡沫破灭，中国这才恢复了自信。
2008年是人类文明发展史上非常值得纪念的一年。
想想看，经济学的基本是非常简单的。
消费大于生产、举新债还旧债的不可持续性是那么的明显，学过算术的小学生都明白，哪里需要美国麻省理工学院的博士来做我们的老师、用高深的数学来教我们西方“先进的”借钱消费的经济理论呢？
绝大部分的经济理论都是违背基本常识、假设并不存在的胡说八道。
丙.厚颜无耻地推销美国国家债券
这些年来美国的财政部长一上任，他的首要任务就是到各国演讲推销美国的政府公债（TreasuryBill，简称T-Bill）。
去年一月，盖斯纳（T
升级会员 