EGPRS无线网络优化工作指导书Word文档下载推荐.docx
《EGPRS无线网络优化工作指导书Word文档下载推荐.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《EGPRS无线网络优化工作指导书Word文档下载推荐.docx（35页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
附录A分组业务测试规范34
1引言
随着数据业务的不断发展，运营商逐渐开始对数据网络有了更高的要求。
在实际的优化工作中，我们也开始不断遇到（E）GPRS的优化需求，为了满足新的需求，提高大家数据业务优化的能力，本文主要介绍一些常用的数据优化知识，在具备GSM优化知识的基础上帮助大家掌握数据优化的思路，解决数据优化问题。
2优化概述
2.1（E）GPRS网络结构
图21EGPRS网络结构图
（E）GPRS网络是建立在原有的GSM网络之上的，对于UM口和BSS而言，其运作机制基本相同：
Ø
在UM口上，（E）GPRS传输的基本单位是无线块，而每个无线块是由四个TDMA帧组成的。
传送话音业务的TCH帧是由26个TDMA组成的，而传送数据业务的PDCH帧是由52个TDMA帧组成的。
（E）GPRS只是对TDMA帧重新进行组织，采用不同的编码或调制解调方式。
协议上（E）GPRS也沿用了话音业务的底层协议。
在BSS侧，（E）GPRS只是在原有的网络上增加了两个模块：
CCU（信道编码单元）和PCU（分组控制单元）。
CCU集成于BTS内部而PCU集成于BSC内部，其中PCU单元实际上相当于话音业务中的BSC，空口的数据在到达PCU之前都是透明传输的。
协议上（E）GPRS沿用了话音业务的底层协议，虽然PS业务拥有一套独立的系统（包括参数、信令流程、逻辑信道等等），但是在现阶段重选算法与CS业务极为相似，并且与CS业务共享CCCH信道。
综上所述，对于数据优化而言，在很大程度上和话音优化具有相似性，在具有话音业务优化能力的基础上学习数据优化是非常快捷的。
本文也主要针对两者的区别进行重点阐述。
2.2数据优化特点
相对于话音业务，数据业务优化的主要特点如下：
更高的无线环境要求。
对于EGPRS而言，这点更加明显。
可以说，对于任何一个网络来说，无线质量永远是不够好的；
图22EDGE载干比与吞吐量关系图
图23GPRS载干比与吞吐量关系图
更大的资源需求。
一个数据用户可以同时占用多个无线信道，要让用户正真享受到高速率的数据服务，这意味着整个系统资源需要进一步提升，巨大的工程往往伴随着一系列的问题。
而在空口上，频率资源的捉襟见肘更是严重地制约了（E）GPRS的发展。
此外，数据业务又带来了新的信令流量。
合理的资源分配以及尽可能避免和话音业务争抢信道是一个新的课题；
更加复杂的机制。
由于数据业务采用了分组传输的机制：
一个用户可以使用多个信道，单个信道可以被多个用户共享，灵活的资源管理方式导致了可操控性降低。
同时，不同的无线环境会导致不同的带宽，加上测量报告的缺陷，想要在OMCR前了解现场的情况更加困难了。
糟糕的重选机制。
由于GSM系统本身的机制缺陷，对于只有小区重选没有切换的数据业务而言，每次小区重选都必然导致传输中断，这点对于DT测试的影响是巨大的。
无线侧易受到CN和外网的影响。
数据网络的实质只是通过GSM网络将手机和Internet或者WAP等其他网络连接起来，一旦外部网络或CN出现问题，对无线侧也会产生很大的影响。
综合以上几点，数据业务的优化要比话音业务的优化更加复杂。
然而，由于数据业务的发展时间较短，系统本身的机制还不够完善，用户行为也不像话音业务那样稳定，优化中会遇到很多困难。
但是从今后的发展趋势来看，数据业务势必将在移动市场中占有越来越重要的地位，希望大家共同努力，逐步完善数据业务的优化方法。
3优化流程
（E）GPRS的优化流程与话音业务一样，具体如下：
3.1网络评估
相对于话音优化而言，在数据优化中网络评估的重要性非常高，原因如下：
相对于话音业务而言，数据业务的业务模型比较复杂，而且不稳定，如果不能很好的掌握特点，对之后的优化将产生非常大的影响；
大多数运营商对数据业务优化不熟悉，在很多基本参数的设置上容易出现偏差，如果不及时修正，对后期的优化工作极为不利；
数据业务的测试工作量较大，并且对测试质量的要求较高，在评估时应对测试工作进行细致的规划，为之后的优化工作打下良好的基础。
网络评估具体内容如下：
3.1.1建立业务模型
PS业务模型的建立主要有以下几点：
3.1.1.1定义最忙时
对于PS业务而言，系统中可能存在两个最忙时：
TBF建立次数最忙时和数据流量最忙时。
产生这种情况的原因主要是因为目前PS业务用户较少，大部分的TBF建立是用来进行路由位置更新而非数据流量的。
因此在高峰时段由于通话较多或者人口流动较快时，容易造成大量无用户数据流量的TBF建立，而在晚上由于大量的彩信用户，虽然TBF建立次数不多但是仍然有较大的流量。
针对接入性KPI而言，显然应以TBF建立最忙时为考核时段，而以重传率等性能KPI而言，应以数据流量最忙时为考核时段。
当然，有些运营商针对不同的KPI可能会提出明确的考核时段，这个因不同地区可能有所不同。
参考指标：
指标
v2BSC
iBSC
上行TBF建链次数
C70042+C70055+C70069
C100010159+C100010160+C100010161+C100010168+C100010163+C100010164+C100010165+C100010166
下行TBF建链次数
C70043+C70057+C70071
C100010141+C100010142+C100010143+C100010144+C100010145+C100010146+C100010147+C100010148
上行数据流量
C70050
C100010057
下行数据流量
C70049
C100010056
3.1.1.2定义热点地区
目前PS业务不仅在时间上不均衡，在区域上也是如此。
目前主要使用PS业务的群体有：
学生、高级办公楼、高级宾馆、机场等区域。
这点从数据流量上可以明显的区分出来，对于热点地区我们应该给予更高的关注度。
3.1.1.3观察业务量发展趋势
随着PS业务的发展，业务量的变化可能非常巨大，流量很可能成倍增长，这对TBF建立成功率、网络带宽和重传率都会产生潜移默化的影响，在优化前充分的了解历史数据，有助于对今后的优化目标有一个准确预估。
C70065+C70079
C100010062+C100010070
C70067+C70081
C100010064+C100010072
3.1.1.4定义EDGE渗透率
这点在EDGE优化时尤为重要，不同的地区EDGE手机的比例不同，并且这个比例随着市场的发展可能会发生变化，在调整EDGE参数时需要考虑到这一点。
EDGE渗透率的定义为支持EDGE的手机比例，具体方法如下：
上行EDGETBF建链比例
C70069/（C70055+C70069）
C100010164+C100010165+C100010166/（C100010159+C100010160+C100010161+C100010163+C100010164+C100010165+C100010166+C100010168）
下行EDGETBF建链比例
C70071/（C70057+C70071）
C100010145+C100010146+C100010147+C100010148/（C100010141+C100010142+C100010143+C100010144+C100010145+C100010146+C100010147+C100010148）
上行EDGE/GPRS业务比例
C70079/（C70065+C70079）
C100010070/（C100010062+C100010070）
下行EDGE/GPRS业务比例
C70081/（C70067+C70081）
C100010072/（C100010064+C100010072）
3.1.2告警检查
在优化前请检查所有设备的告警和通知，对于PS业务而言，除了常见的告警之外请重点观察BVC复位和闭塞消息。
请确保所有重要的告警和通知清除后才开始进行优化工作。
查询方法如下：
3.1.3数据和设置检查
检查参数CS用户迁移（AllowCSMove）是否关闭；
CS用户迁移（AllowCSMove）的作用是将某些CS用户通过小区内切换转移至其它时隙，以使PS时隙更加集中，提高PS资源利用率。
目前该功能还无法正常实现，必须关闭。
检查是否所有小区开启的GPRS功能（V2下为参数：
PsSupprt，V3下为参数PSSupport）；
EGPRS手机的测量上报模式（LinkQuaMeaMode）必须改为0，按照TBF上报，否则手机不会上报MEAN_BEP和CV_BEP值；
EGDE手机有两种上报模式：
●按每时隙上报
EGPRSMS按时隙上报的参数有：
MEAN_BEP_TNx（0-7）和I_LEVEL_TN（0-7）
●按TBF上报
EGPRSMS按TBF上报的参数有：
MEAN_BEP和CV_BEP
上报模式0为按TBF上报，1~3均为按时隙上报，由于目前少数终端按时隙上报会出现漏报的现象，严重影响编码方式调整，建议同时使用按TBF上报。
每个小区必须至少配置一个静态PDCH信道，不允许全动态配置；
同一小区的PDCH信道必须尽可能连续，协议规定手机占用多个信道时必须是连续的信道，如果信道断续可能出现资源足够手机却仍然不能占用的问题。
由于目前手机的多时隙能力主要以“4+1”和“4+2”为主，分配信道时应考虑以连续的4个信道为单位进行分配，如分配8个信道的话，要么占用一整块载频，要么以“4+4”的模式分配在两块载频上，避免出现“6+2”或“7+1”的情况；
同一小区内所有PDCH信道的TSC必须和BCC相同，包括动态和静态信道；
如果有动态PDCH信道必须开启排队功能（MSC需要支持并开启TCH指派排队功能，并且BSC侧定时器应小于MSC侧定时器），这样在一定程度上可以避免TCH抢占动态PDCH；
流控模式（BSC级）
BVC流量控制是在SGSN与BSS之间的Gb口上进行的，且只在下行链路上进行控制，具体实现由BSS提供控制参数，SGSN执行。
目的是避免BSS上一个BVC内因分组信道过忙（LLC帧缓存数过多）而抛弃部分LLC数据（数据存放在缓存中超过一定时间就会被抛弃）和避免内存资源限制（LLC帧缓存溢出）而将新下行LLC数据抛弃的情况发生。
BSS侧的BSSGP进程周期性地统计BVC当前的漏率，并预测传输新数据所需要的漏斗大小，若发现预测所需的漏斗大小超过了BSC所允许的最大值，则发起流量控制。
流控可以在网络拥塞的时候维持现网正常的运行，防止由于拥塞引起的LLC丢帧和重传，应该开启。
对于华为和ｍｏｔｏ的SGSN设备BVC流控模式必须为2，其他厂家随意（通常为1）。
参数截图如下：
下行轮询次数（BSC级）
下行轮询次数（PollTime）必须为7。
系统通过轮询来实现PS业务的TA更新，如果在规定的次数内手机不响应轮询请求，将导致TBF异常释放。
该参数为下行轮询的最大重发次数。
这个参数和配置的寻呼周期有关，PacketPollingRequest消息发送之后不管有没有得到MS的响应，网络侧都会下方下行指派消息。
下行指派在CCCH的寻呼块上发送，一般配置的寻呼周期为5，就是说5个51复帧，才会有一次机会发送指派消息。
最大需要等待的时间就是5*51*4.615=1176ms，差不多就是6次的poll时间。
备注：
该参数检查仅适用于V2BSC，在IBSC中下行轮询次数参数取消，固定为7，机制与V2BSC一样。
帧号调整次数（小区级）
帧号调整主要有种原因：
1.Abis链路或者链路两端对接设备故障，需要排障；
2.接续信息错误，导致信道无帧号。
可以通过复位BTS和BSC至T网的接续设备可以解决该问题。
上行分组信道帧号调整总次数
C70038
C100110006
下行分组信道帧号调整总次数
C70039
C100110007
3.1.4负荷评估
3.1.4.1无线信道评估
3.1.4.1.1第一步：
基于坎贝尔算法的PS业务信道规划
1：
导入小区配置信息EGPRS模版相关数据。
模版格式如下：
模版填写注意事项：
1）"
小区业务信道数"
的含义是话音和数据业务的总信道数。
2）"
CS1编码使用比例"
的含义是忙时使用CS1编码的数据量占总数据流量的比例，在excel表中应填写大于0，小于1的数值。
CS2—CS4，MCS1—MCS9使用比例的含义与其相同。
3）CS1—CS4，MCS1—MCS9这13种编码比例之和应为1。
4）在excel表中填写CS1—CS4，MCS1—MCS9的编码使用比例和重传率时，数据的单元格格式必须为数值，以防止出现科学计数法的格式使程序误读。
5）模版内有一组示例数据，用户可以按照其格式填写。
2：
打开
3.1.4.1.2第二步：
基于上下行同时存在的最大TBF数的PS业务信道优化
取7*24小时的PS基本测量，取其中的上/下行同时存在的最大TBF数以CI为索引求上/下行同时存在的最大TBF数的最大值，然后分别除以第一步中基于坎贝尔算法的PS业务信道规划结果以求得平均每信道同时存在的最大TBF数，建议该值小于2TBF/PDTCH业务信道，假如超过了2TBF/PDTCH，在确认在这7*24小时时间内不存在某15min的突发情况后，按照平均每信道同时存在的最大TBF数/2来进行PS业务信道的优化。
3.1.4.1.3第三步：
TCH拥塞小区PS业务信道重新优化调整
针对由于TCH拥塞导致的PS业务资源配置不足的站点，可以话务分担的小区进行话务分担，话务分担无效果的小区建议开启HR或扩容后再对该小区的PS业务信道按照第一步进行重新规划。
3.1.4.2PCU负荷评估
V2BSC
一块BRP板处理能力为40条PDCH（动+静），一块EBRP板处理能力为160条PDCH（动+静），利用率一般取50～75%。
iBSC
用户面处理单元，由UPPB板构成。
每块UPPB板包含14个DSP，每个DSP能最大能配置80个小区，处理160个16kbpsAbis时隙，能处理的PDTCH信道数是：
只支持CS1CS2的信道（每条信道使用1个16kbpsAbis时隙），160条
支持CS3CS4的信道（每条信道使用2个16kbpsAbis时隙），80条
支持MCS9的信道（每条信道使用4个16kbpsAbis时隙），40条
在IPAbis接入时，能支持的信道数与上面相同。
精确的评估方法如下：
3.1.4.3Abis时隙配置
编码速率
理论应用层吞吐量（kps）
需要的ABIS时隙数
CS1
8
1
CS2
12
CS3
14.4
2
CS4
20
MCS1
8.8
MCS2
11.2
MCS3
14.8
MCS4
17.6
MCS5
22.4
MCS6
29.6
3
MCS7
44.8
4
MCS8
54.4
V2BSC为5
IBSC为4
MCS9
59.2
如采用动态辅时隙数，则一个BTS的总时隙数可以适当调整，调整原则应根据实际情况而定。
在保证同BTS下的小区不会出现同时高负荷的情况下，可以参考如下建议：
BTS下的小区数
总时隙数
小区所需时隙数
所有小区所需总时隙数*0.8
所有小区所需总时隙数*0.6
3.1.5现场测试
PS业务的测试量较大，并且注意点较多，为了保证评估测试所采集的数据有效，请在测试前仔细阅读测试部门FTP服务器中“5.1培训\GPRS业务测试”中的内容，这里仅就比较重要的几点进行简要说明：
请尽量选择忙时进行测试；
如果是EDGE测试请明确考核测试使用的手机型号，不同型号的手机对于EDGE新功能的支持性是不一样的，推荐采用SAGEMOT498进行测试（支持最新的R4协议，能够测试上行TBF扩展，NACC等所有新特性）；
测试软件一定要得到局方认可，不同的测试软件会有不同的测试结果（用FLASHGET测试FTP）；
DT测试前请确认城区车速不超过40km/h，高速车速不低于70km/h，并且复测应尽可能保证车速与第一次一致；
测试前请选择一个稳定的FTP服务器和WAP网页，并且之后坚持使用（如网页发生变化需要更换下载文件）；
测试前请关闭所有可能影响带宽的无关软件（比如WINDOWS防火墙和自动更新以及一切可能占用带宽的软件）；
请尽量使用测试软件自带的FTP下载软件，如果没有则建议使用cuteFTP；
3.2网络优化
3.2.1优化流程
主要优化流程：
GPRS的基本优化流程与CS业务一样，目前主要的区别在于由于PS业务模型不稳定，在数据采集和数据分析的时候应该收集足够多的数据并对数据进行更细致的分析。
此外，由于PS业务无线侧会收到来自CN侧以及internet等外部网络的干扰，在判断问题时需要通过分析排除外部因素。
3.2.2系统优化
PS优化相对CS优化而言系统KPI指标较少，主要如下：
3.2.2.1上/下行TBF建链成功率
3.2.2.1.1公式：
iBSC上行TBF建链成功率=
（C100010025+C100010033+C100010026+C100010034）*100%/（C100010159+C100010160+C100010161+C100010168+C100010163+C100010164+C100010165+C100010166）；
v2BSC上行TBF建链成功率=（C70042+C70055+C70069）/C70040×
100；
iBSC下行TBF建链成功率=
（C100010007+C100010015+C100010008+C100010016）*100%/（C100010141+C100010142+C100010143+C100010144+C100010145+C100010146+C100010147+C100010148）；
v2BSC下行TBF建链成功率=（C70043+C70057+C70071）/C70041×
100。
3.2.2.1.2判断说明
坏小区判定：
上/下行TBF建立成功率<
80%；
整网上/下行TBF建立成功率>
90%为健康
上/下行TBF建立请求次数应至少>
50次才具有统计意义，如果某统计时段次数过少可以延长统计时段或者增加统计次数；
主要影响因素：
恶劣的无线环境。
包括弱覆盖和干扰，请针对无线环境进行优化。
参数设置。
如T3168，排队参数是否开启，每信道最大上/下TBF数是否设置正确。
设备及传输稳定性。
如传输误码过高或链路不稳定导致的闪断等。
数据业务功能可用性。
如突发业务量导致的单板CPU吊死等。
建链成功率>
10%时，引起建链失败的主要原因可能为：
无线环境差，严重干扰，链路误码，帧号调整。
建链成功率<
链路故障，板间通讯故障，信道异常。
3.2.2.1.3调整手段
观察信道状态
分析前请在动态管理中检查PDCH的状态，如发现PDCH闭塞请进行以下操作：
1.手工闭塞、开启BVC；
2.复位EBRP/BRP或者UPPB；
3.如仍然无法处理请录制信令和打印提交技术支持处理。
帧号调整问题
此帧指的是PCU帧即ABIS口上传输的帧结构，通常问题出在ABIS链路以及链路两端对接设备上。
少量的帧号调整属于正常现象，产生原因可以是链路误码、滑码导致。
如发现大量帧号调整请进行如下操作：
1.检查是否存在传输告警；
2.复位EBRP或者UPPB。
信道无帧号（仅针对V2BSC）
在1分钟检测过程中，如果（E）brp没有收到bts的任何上行数据或者没有下发任何数据都是信道无帧号
信道无帧号问题请收集以下数据：
1.是否伴随其他闭塞等情况；
2.是否可以自动恢复，注意自动恢复时间为2分钟左右，如果5分钟无法自动恢复基本可以判定为不可自动恢复；
3.不可恢复的信道无帧号是整个BSC还是小区级别还是信道级别
4.不可恢复的信道无帧号所在小区是在ebrp还是brp上
5.信道无帧号第二天是否能恢复
发生不可恢复的信道无帧号问题请进行以下处理：
1.没有收到任何数据，遇到这种情况请进行以下检查
bts上发有问题：
察看链路
接续错误：
前后台数据比较
硬件错误：
考察单板是否异常
2.下行未发送，遇到这种情况请进行以下检查
dsp读写hpi口存在问题
接续错误
3.修改信道类型，cmm主备倒换复位brp复位puc尽量在无业务时进行。
检查GB链路是否存在问题
查看NS层信令，如果看到NS握手和NS握手应答消息，则表明Gb口通畅。
无握手应答就需要检查Gb口物理链路以及与SGSN的数据配置问题。
分析前请确认信道资源充足
具体参考3.1.4.1
无线环境优化
对于无线环境的判定主要依据以下方法：
●话音业务中的质量切换比例；
●重传率；
●各编码的数据吞吐量在总吞吐量所占比例；
●通过信令跟踪UM接口上的PACKETUL/DLACK消息中会有测量报告；
小区信令TBF建立次数过多而导致TBF建立失败
调整CRH和CRO，如果仍然无效则重新规划RAC和LAC。
关于CRO和CRH的调整如下：
对于PS业务来说，重选过慢容易导致无线环境恶化，引起重传上升甚至编码速率下降；
如果重选过多，由于MS每次重选时都要释放TBF并重新建链，这个过程
升级会员 