LTE网络上行干扰定位与解决方案研究结题总结Word格式文档下载.docx
《LTE网络上行干扰定位与解决方案研究结题总结Word格式文档下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《LTE网络上行干扰定位与解决方案研究结题总结Word格式文档下载.docx（58页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
2.3现网1800MHz设备现状
中国移动：
☐TDD设备：
–不满足559号文：
中兴在TD-SCDMA四、五期工程购买的设备。
–满足559号文：
其他的TDD设备（六期工程之后的TD-SCDMA）
☐FDD（DCS1800）设备
滤波器1805-1880MHz，包括绝大部分单载波基站，爱立信、阿朗多载波基站、诺西分布式多载波基站
爱立信RBS2206，华为、中兴多载波基站，诺西一体化宏站
中国电信：
☐FDD设备：
均为新购
–基站设备滤波器做到1875MHz（满足559号文）
–基站设备滤波器做到1880MHz，加装到1875MHz的带通滤波器；
中国联通：
原有DCS1800基站升级
新购LTEFDD基站
2.4隔离度要求
2.5隔离度参考值
FDD天线型号：
ODV-065R18K-G电调下倾角3°
TDD天线型号：
ODS-090R15NT03固定下倾角3°
TDD天线固定（角A=90°
），FDD天线旋转（角B=0-180°
）
满足50dB隔离度
满足60dB隔离度
满足65dB隔离度
1m
≥75°
≥120°
2m
≥90°
3m
≥45°
4m
≥30°
5m
7m
10m
全部角度
≥60°
FDD天线固定（角B=90°
），TDD天线旋转（角A=0-180°
≥150°
2.6小灵通系统
PHS空中接口规范为RCRSTD-28标准，由日本无线电研发中心组织制定，标准规定载波间隔300KHz，每载波按5ms一帧分为8个时隙，其中1到4时隙分配给下行，5到8时隙分配给上行。
中国PHS使用的频段为1900~1915MHz，共15MHz，49个可用频点。
信道号
中心频率/MHz
用途
18~23
1900.25~1901.75
公众或专用通信
24
1902.05
准用通信控制信道
25
1902.35
保护信道
26
1902.65
公众通信控制信道
（1）
27
1902.95
28
1903.25
公众通信控制信道
（2）
29
1903.55
30
1903.85
31~66
1904.15~1914.65
2.7大气波导效应
“低空大气波导”是一种特殊气候条件下形成的大气对电磁波折射的效应。
在“低空大气波导”效应下，电磁波好像在波导中传播一样，传播损耗很小（近似于自由空间传播），可以绕过地平面，实现超视距传输。
当远处基站达到一定的基站高度级别，在存在“低空大气波导”现象的情况下，远处基站的大功率下行信号可以产生远距离传输到达近处基站。
由于远距离传输时间超过TDD系统的上下行保护间隔，远处基站的下行信号在近处基站的接收时隙被近处基站收到，从而干扰了近处基站的上行接收，产生TDD系统的远距离同频干扰。
2.8MMDS系统
MMDS技术其实也是一种无线通信技术，这种技术的英文全名为MultichannelMicrowaveDistributionSystem，中文含义叫无线多路微波分配系统，最初用于传输单向电视和网络广播，可应用于半径为几十km的大范围覆盖。
按照国际通信标准，MMDS频道配置应该与国际接轨，在2503-2687MHz频段内，以每频道8MHz带宽邻频道间隔排列23个电视信道。
并在2684-2700MHz专用频段内，用于数据及话音通讯传输及双向传输的上行回传。
3干扰分析与排查方法
3.1F频段干扰种类
3.1.1杂散干扰
若FDD基站滤波器带外抑制上边界达到1880MHz，即使FDD系统工作频率低于1875MHz频段，当FDD基站与我公司TDD基站隔离度不足时，其带外无用信号也将对我公司基站设备造成杂散干扰。
杂散干扰频谱图示：
TD-LTE每RB上行底噪统计，干扰图频谱如上图所示（1880~1900MHz），其特征如下：
☐杂散干扰明显左高右低的特性；
☐杂散干扰影响低频段RB；
3.1.2阻塞干扰
当FDD系统使用1800MHz频段，且基站与我公司TDD基站隔离度不足时，将对我公司现网中未执行《工业和信息化部关于发布1800和1900兆赫兹频段国际移动通信系统基站射频技术指标和台站设置要求的通知》（工信部无〔2012〕559号）中抗阻塞指标要求的基站设备造成阻塞干扰。
阻塞干扰频谱图示：
☐阻塞干扰呈现全频段抬升的特性；
☐阻塞干扰在全频段抬升有一定的波动，一般低频段较高；
3.1.3阻断器干扰
当基站周边存在保密单位、学校考试期间时，会出现开启阻断器的情况，会对2G、3G、4G通信系统产生干扰。
阻断器干扰频谱图示：
☐阻断器干扰呈现全频段抬升的特性；
☐阻断器干扰在全频段波动较稳定；
3.1.4黑直放干扰
在城中村或城乡结合部周边，存在较多的DCS信号放大器，这些私装的信号放大器功率大，且带外特性较差，会对F频段产生干扰。
黑直放干扰频谱图示
☐黑直放干扰呈现全频段抬升的特性；
☐黑直放干扰在全频段波动无规律；
3.1.5互调、谐波干扰
移动的GSM下行频段为935MHz-954MHz，二次互调、谐波恰好落在F频段范围内，因此，如果GSM的天馈出现问题，产生二次谐波，会对F频段产生干扰。
谐波干扰频谱图示：
☐互调、谐波干扰呈现个别RB抬升的特性；
3.1.6设备隐性故障
RRU的检测模块存在故障或异常挂起的现象，导致底躁数据检测异常。
设备隐性故障频谱图示：
☐单小区存在干扰统计，同站其他小区和周边小区正常；
☐100个RB中大部分的底躁统计为相同的值，统计呈一条平线。
3.1.7小灵通干扰
若1902.65MHz或1903.25MHz频点有强信号占用，则天面及附近应有小灵通基站，可通过对小灵通断电后重新采集该小区上行底躁数据，对断电前后的数据进行对比，确定干扰原因是否为小灵通阻塞干扰。
小灵通干扰频谱图示：
☐1902.65MHz或1903.25MHz附近的4个RB呈明显抬升的特性；
3.1.8大气波导干扰
TDD无线通信系统中，在某种特定的气候、地形、环境条件下，无线信号的传输会形成大气波导效应，远端基站下行信号经过长距离传输后仍然具有较大的强度，因而对本地基站的上行时隙接收信号产生干扰。
这里的“长距离传输”通常指传输的时延超过TDD系统上下行保护时隙GP（对于TD-LTE的2个OFDM符号长度的GP而言，约相当于43km的距离）。
这就是TDD系统特有的“远距离同频干扰”。
D频段频率较高，传播路径损耗比F频段大，所以传播距离有限，目前网络中发现的TDD超远干扰一般都是F频段（TDS时候还有A频段）；
北京D频段集中在城区，天线下倾角比较大，主瓣上沿覆盖地面距离有限，难以形成水平传播条件。
而郊区、农村、周边城市多是F频段，天线下倾角小，容易形成水平传播，造成超远干扰。
大气波导干扰频谱图示：
☐被干扰小区分布面积较广，范围较大；
☐有一定的时间特性，在北京一般是凌晨至上午时间段。
☐被干扰的频段与干扰小区的频段一致，且由于中心频点处有PBCH信道，会有6个RB的凸起。
3.2D频段干扰种类
3.2.1MMDS干扰
根据北京无委的要求，在北京区域，广电已停止使用MMDS频率，但在北京周边的河北地区，仍有部分区县在使用MMDS系统，导致对北京郊区的D频点基站产生干扰。
不同的电视台使用频率的不同，会导致干扰波形不同。
在北京周边的电视台干扰频谱如下：
MMDS频谱图示：
在大兴与通州区域，发现在30MHz（2585~2615MHz）的范围内均有很强的上行干扰，并且在2595MHz左右的8MHz频段有一个更强的干扰。
在房山区域，发现在D1频段与D2频段的低频部分范围内分布着带宽为8M的干扰信号，D2的高频段也存在干扰。
TD-LTE每RB上行底噪统计，干扰图频谱如上图所示（2575~2615MHz），其特征如下：
☐干扰频段较宽；
☐因为广播电视有不同的频道，因此干扰波形存在8M或8M整数倍的特征。
3.2.2业务导致系统内底躁抬升
LTE是个同频的系统，某个小区下的UE接入，对于周边小区来说视为干扰，因此，当小区业务量较高时，会造成的系统内底噪抬升。
原理如下：
1、目前中兴在分配上行RB时候，外场默认算法选择以下的一种方式：
上行根据PCImod3=0/1/2，来选择该小区的上行RB起始位置分配策略；
对于0，从低频开始，对于1，从33开始；
对于2，从高频分。
2、上述分配表现本小区有上行业务时候，会为对邻区的干扰，体现在低频、高频、或者33位置。
3、上述分配是基本原则，实际PUSCH起始位置，还受PUCCH资源约束。
4、上述分配对于PCImod3=1，实际PUSCH起始位置，还根据本TTI的实际BSR大小，所需的RB大小，自适应调整起始位置。
业务导致系统内底躁抬升频谱图示：
☐干扰强度随业务量高低有所变化；
☐一般在低频、33RB、高频会有明显凸起。
3.2.3CDMA系统三阶互调导致仪表饱和
由于测试仪表前端是放大器，当输入信号过大时，会产生内部互调。
电信CDMA系统的下行频段是870MHz至880MHz，三阶互调频率落在D频段范围内，因此，当干扰排查时，无外置滤波器的情况下，一定要主要周边是否存在电信的CDMA站点，若存在电信站点，很容易导致仪表内部出现饱和失真，干扰问题的判断。
3.2.4阻断器干扰
同F频段干扰类似，最近出现的阻断器已经可以干扰LTE网络D频段。
3.2.5参数配置错误
一体化微基站配置需要将【小区告警配置>
>
无线干扰告警检测开关】设置为“打开”状态，否则会出现底躁值为-71dbm的现象。
☐干扰强度为恒定值，不随时间变化；
☐底躁值为-71dbm左右。
3.2.6设备隐性故障
同F频段干扰类似
3.3干扰排查与解决方法
步骤一：
提取后台底噪
1）选定分析受干扰区域，提取F频段TDD设备相关信息及后台提取底噪；
2）定位异系统干扰时，建议取凌晨2:
00~凌晨3:
00的业务时隙上的底噪数据；
3）基于RB采集底噪数据；
步骤二、分析后台底噪
取任意一15分钟的数据，按照一定的评判标准，来选取受干扰比较严重的小区。
参考判断标准1：
平均值大于-113dBm/RB;
参考判断标准2：
最大值大于-110dBm/RB；
步骤三、选取高干扰小区的噪底做图
步骤四、分析图形，预判小区干扰类型
根据3.1与3.2节的介绍，判断小区干扰类型
步骤五、解决方法
1）对于阻塞干扰：
看是否有电信共站FDD设备，弱存在，请按照第2章的介绍确保足够的隔离度，同时关注我公司RRU设备类型是否满足工信部559号文的要求，对于不符合要求的设备考虑更换；
2）对于杂散干扰：
看是否有我公司或联通共站DCS1800高杂散设备；
如果有，很大可能受到杂散干扰，可通过闭DCS1800设备基站进行定位，并通过加装滤波器予以解决；
3）对于阻断器和黑直放干扰：
查看周边LTE基站和共站的GSM和DCS基站干扰情况，可以判断是否为阻断器和黑直放干扰，并通过协调关闭的方法予以解决；
4）对于互调、谐波干扰：
查看LTE基站共站的GSM基站情况，对于互调性能不合格的天线予以更换；
5）对于小灵通干扰：
查看LTE基站周边是否存在小灵通站点，并通过协调联通关闭；
6）对于大气波导干扰：
查看LTE基站干扰范围与时间段确认干扰，可通过增加干扰自动规避的算法，减少大气波导对网络性能的影响；
7）对于设备隐性故障：
重启或更换RRU设备后观察；
8）对于MMDS干扰：
查找周边是否存在广播电视塔，确认干扰源后上报无委协调解决；
9）对于参数配置错误：
检查配置情况，修改错误参数。
步骤六、上站排查
对于前面筛查出来的高干扰小区，进行上站排查。
排查内容如下：
1）查看我公司设备，及共天面是否有电信、联通设备；
2）如果有电信、联通设备，看其天线与我公司F频段TDD设备天面距离及相对夹角。
3）查看周边是否有干扰源、电视塔；
4）可优先通过变更我公司天线方向或下倾，判断干扰来源。
如有条件，联系无委，协调对方关停设备验证其干扰。
3.4干扰类型自动化分析工具
根据现有的经验，部分典型干扰存在较为一致的波形特点，为了提升问题分析的效率，设计了干扰类型自动化分析工具。
可以通过OMC上提取的底躁值，自动判断出干扰特性，并结合已有经验，提供初步的干扰类型定位，极大提升了干扰分析的效率。
工具使用较为简易，适合分公司优化人员在LTE干扰小区的初步定位分析时使用。
工具应用情况如下；
Ø
全网LTE受干扰小区4351个，占比约全网小区的9.46%，其中轻微干扰小区个2310个，一般干扰小区1860个，严重干扰小区181个。
从频段分布看，E频段干扰97个，D频段干扰664个，F频段干扰3590个。
在F频段干扰中，黑直放干扰1965个，互调干扰1314个，阻断器干扰177个，阻塞与杂散干扰59个。
分布见下图。
3.5TD-LTE干扰排查工具应用
TDD系统上下行是一个频段，如果按照传统的现网干扰排查方案，在频谱仪上会同时看到上行干扰信号以及基站下行信号；
但由于基站下行信号很强，而上行干扰信号很弱，在频谱仪上很难观测到上行干扰信号，也就不能定位干扰源。
解决方案：
目前排查的方案主要有两种，综合考虑对现网的影响、成本及灵活性，目前一般选择方案二。
方案
描述
优势
劣势
方案一
关闭受扰站点周边2公里内现网LTE基站
能够快捷观测到上行干扰信号
对现网影响巨大，不适于已经商用的网络
方案二
采用外部同步模块提取上行同步信号
能够观测大范围内的干扰信号,且使用简单
需要新增同步设备
同步设备目前与研究院合作，主要在现网应用和实验研究院的TD扫频伴侣产品，TD扫频伴侣配合罗德施瓦茨频谱仪使用效果：
白色迹线：
直接扫频，使用之后，可以只观测上行信号的黄色迹线；
4案例分析
4.1杂散干扰
4.1.1朝阳蟹岛绿色生态园HLG
1）干扰情况
3个小区均存在干扰，1小区较严重，周边站无干扰。
2）测试情况
测试地点1（1小区主瓣方向距离站点约100米）频谱仪测试截图如下（1小区去激活状态）
测试地点3（1小区主瓣方向约270米）频谱仪测试截图如下：
在靠近基站的地方测到1875-1880MHZ存在明显的杂散干扰，远离基站，干扰消失，怀疑干扰来自共站的2G站点。
经过对共站的GSM900、DCS1800站点依次关闭后所测数据对比发现，关闭DCS1800后，干扰平均值明显改善，由此可判断朝阳蟹岛绿色生态园HLG的干扰来自共站的DCS1800站点。
LTE站点
动作
网元名称
干扰噪声的平均值
干扰噪声的最大值
干扰噪声的最小值
朝阳蟹岛绿色生态园HLG-1
无任何操作时
-104
-82
-116
闭共站GSM900
-85
-117
闭共站DCS1800
-100
3）问题结论
三个小区均有干扰，周边站无干扰。
通过频谱仪现场测试数据，靠近基站处1875MHz-1880MHz频段存在杂散干扰，去激活本站点1小区后1875MHz-1880MHz带宽仍存在干扰。
关闭DCS1800站点后干扰消失，判断为DCS1800的杂散干扰，需修复DCS基站的天馈系统。
4.1.2朝阳双桥郭家场HL分析
1、3小区存在干扰，周边站无明显干扰，北侧20米有一个其他运营商的美化杆。
测试地点1频谱仪测试截图如下（朝阳双桥郭家场HLG-3小区去激活状态）：
测试地点2频谱仪测试截图如下（朝阳双桥郭家场HLG-1小区去激活状态）：
本站点3个小区全闭与全开测试波形图基本没有差别，干扰一直存在，且1、3小区存在干扰，判断干扰不是来自LTE本站，怀疑干扰来自本站点北侧方向FDD基站设备的干扰或者共站DCS干扰，通过GSM和DCS的闭站排查，关闭后干扰同样存在，因此可以定位干扰来自其他运营商的FDD设备杂散干扰。
该基站调整后，干扰有明显下降。
4.2阻塞干扰
4.2.1昌平天通家园ZLF分析
天通家园2、3为典型干扰小区，平均0~99RB的底躁为-106dbm，干扰呈前高后低，小区低频段靠近1880MHZ处干扰较强（RB0处为-91dbm），之后随频段升高干扰逐渐下降（RB99处降至-113dbm）。
3个小区后台底躁值统计，2、3小区前高后低的干扰较为明显，1小区不明显。
初步判断干扰在2、3小区覆盖方向上。
DCS干扰排查：
通过联系2G侧闭塞同站DCS1800小区，上行底躁没有变化，排除DCS1800干扰。
电信干扰排查步骤：
现场查勘“天通家园”站点发现有电信FDD共天面，距离我方天面大约20M。
天面查勘：
我方天线与电信天线共天面，相距约20M，其中我方2、3小区天线覆盖方面与电信天线覆盖方向相对，1小区背离电信天线方向。
距离站点60M处频谱：
5M的保护频段信号强度仅有-116，说明在此位置是没有其他系统杂散信号泄露的。
上天面以后，5M保护频段底噪抬升至-90左右，说明天面有其他系统的阻塞干扰。
从以上结果可以看出，天通家园LTE站点天面处是有带外阻塞干扰的，且该带外干扰最强点在靠近电信天线处，经查询，该站RRU使用的是8928FA，不符合工信部559号规定，判断为我公司基站不符合标准，且与电信FDD基站隔离度不足，受到电信基站阻塞干扰。
需替换RRU或增加天线隔离度。
4.2.2昌平于辛庄ZL分析
未做任何操作前底躁，1、3小区低频段部分干扰抬升明显，同覆盖的最近其他F频小区无干扰。
通过2G侧闭塞同站DCS1800小区，上行底躁没有变化，排除DCS1800干扰。
没闭塞共站DCS1800小区闭塞共站DCS1800小区
我公司基站天线与电信天线共站，天线之间相距不到1.5M，其中我方1、3小区天线覆盖方面与电信天线覆盖方向相同，2小区背离电信天线方向。
在铁塔昌平于辛庄ZL-3小区下测试情况如下，可以看出该FDD站点已经开通。
从以上结果可以看出，昌平于辛庄ZL1&
3小区处存在带外干扰，干扰从1890后逐渐降低，由于该站点与电信FDD天线在同一平台，且水平隔离度不到1.5米。
经查询，该站RRU使用的是8928FA，不符合工信部559号规定，判断为我公司基站不符合标准，且与电信FDD基站隔离度不足，受到电信基站阻塞干扰。
4.2.3海淀当代城市家园ZL
该站点所处海淀当代城市家园楼顶，海淀当代城市家园ZL-2小区低频段靠近1880MHz处干扰较强（RB0处为-86dbm），之后随频段升高干扰逐渐下降。
同覆盖的最近其他F频段小区无明显干扰。
通过2G侧闭塞同站DCS1800小区，上行底躁没有变化，排除DCS1800干扰：
海淀当代城市家园ZL-2
海淀当代城市家园ZL
升级会员 