精品西安住宅区园林绿化.docx
《精品西安住宅区园林绿化.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《精品西安住宅区园林绿化.docx(27页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
精品西安住宅区园林绿化
住宅小区园林环境景观设计理念
园林设计要点一(园路)
这里所说的园路,是指绿地中的道路、广场等各种铺装地坪.它是园林不可缺少的构成要素,是园林的骨架、网络。
园路的规划布置,往往反映不同的园林面貌和风格.例如,我国苏州古典园林,讲究峰回路转,曲折迂回而西欧古典园林凡尔赛宫,讲究平面几何形状。
下面是笔者在设计公园、人工森林所考虑的几方面问题,供读者参考讨论。
园路的功能
园路和多数城市道路不同之处,在于除了组织交通、运输;还有其景观上要求:
组织游览线路;提供休憩地面,园路、广场的铺装、线型、色彩等本身也是园林景观一部分。
总之,园路引导游人到景区,沿路组织游人休憩观景,园路本身也成为观赏对象。
回想杭州胡绪渭先生在讲解花港观鱼牡丹园时,对”梅影坡"的分析论述是极有启发意义的;对着梅桩,铺砌其倒影的地面。
此情此景,让人浮相联翩,流连忘返。
园路的类型和尺度
一般绿地的园路分为几种:
●主要道路。
联系全园,必须考虑通行、生产、救护、消防、游览车辆.宽7~8米。
●次要道路。
沟通各景点、建筑,通轻型车辆及人力车。
宽3~4米。
●林荫道、滨江道和各种广场。
●休闲小径、健康步道。
双人行走1.2~1.5米,单人0.6一l米。
健康步道是近年来最为流行的足底按摩健身方式。
通过行走卵石路上按摩足底穴位达到健身目的,但又不失为园林一景。
这里要强调的有三点:
一是,园路的铺装宽度和园路的空间尺度,是有联系但又不同的两个概念。
旧城区道路狭窄,街道绿地不多,因此路面有多宽,它的空间也有多大。
而园路是绿地中的一部分,它的空间尺寸既包含有路面的铺装宽度,也有四周地形地貌的影响.不能以铺装宽度代替空间尺度要求.
一般园林绿地通车频率并不高,人流也分散,不必为追求景观的气魄、雄伟而随意扩大路面铺砌范围,减少绿地面积,增加工程投资.倒是应该注意园路两侧空间的变化,疏密相间,留有透视线,并有适当缓冲草地,以开阔视野,并借以解决节假日、集会人流的集散问题.园林中最有气魄、最雄伟的是绿色植物景观,而不应该是人工构筑物。
二是,园路和广场的尺度、分布密度应该是人流密度客观、合理的反映。
上述的路宽,是一般情况下的参考值."路是走出来的",从另一方面说明,人多的地方,如游乐场、入口大门等,尺度和密度应该是大一些;休闲散步区域,相反要小一些,达不到这个要求,绿地就极易损坏.60~70年代上海市中心的人民公园草地,被喻为金子铺出来的,就是这个原因.现在很多规划设计,反过来夸大第五立面、铺砌地坪的作用,增加建设投资,也导致终日暴晒,行人屈指可数,于生态不利,不能不说是一种弊病.
当然,这也和园林绿地的性质、风格、地位有关系。
例如,动物园比一般休息公园园路的尺度、密度要大一些;市区比郊区公园大一些;中国古典园林由于建筑密集,铺装地往往也大一些。
建筑物和设备的铺装地面,是导游路线的一部分,但它不是园路,是园路的延伸和补充.
三是,在大型新建绿地,如郊区人工森林公园,因为规模宏大,几千亩至万亩,要分清轻重缓急,逐步建设园路。
建园伊始,只要道路能达到生产、运输的要求,例如,每200~500米,其密度就可以了。
随着园林面貌的逐步形成,再建设其它园路和小径、设施,以节约投资。
初期建设也以只建园路路基最为合理有利,如南汇的滨海人工森林公园。
园林设计要点二(园路的线型)
(1)规划中的园路,有自由、曲线的方式,也有规则、直线的方式,形成两种不同的园林风格。
当然采用一种方式为主的同时,也可以用另一种方式补充。
仔细观察,上海杨浦公园整体是自然式的,而入口一段是规则式的;复兴公园则相反,雁荡路、毛毡大花坛是规则式,而后面的山石瀑布是自然式的.这样相互补充也无不当。
不管采取什么式样,园路忌讳断头路、回头路.除非有一个明显的终点景观和建筑。
(2)园路并不是对着中轴,两边平行一成不变的,园路可以是不对称的。
最典型例子是浦东世纪大道:
100米的路幅,中心线向南移了10米,北侧人行道宽44米,种了6排行道树。
南侧人行道宽24米,种了两排行道树;人行道的宽度加起来是车行道的两倍多.
(3)园路也可以根据功能需要采用变断面的型式.如转折处不同宽狭;坐凳、椅处外延边界;路旁的过路亭;还有园路和小广场相结合等等(见图)。
这样宽狭不一,曲直相济,反倒使园路多变,生动起来,做到一条路上休闲、停留和人行、运动相结合,各得其所。
(4)园路的转弯曲折.这在天然条件好的园林用地并不成问题:
因地形地貌而迂回曲折,十分自然,不在话下。
而上海一般就不是这样。
为了延长游览路线,增加游览趣味,提高绿地的利用率,园路往往设计成婉蜒起伏状态,但是上海园林用地的变化不大,往往一马平川而根据不足。
这时就必须人为地创造一些条件来配合园路的转折和起伏。
例如,在转折处布置一些山石、树木,或者地势升降,做到曲之有理,路在绿地中;而不是三步一弯、五步一曲,为曲而曲,脱离绿地而存在。
陈从周说:
"园林中曲与直是相对的,要曲中寓直,灵活应用,曲直自如。
"以明·计成的话要做到:
"虽由人作,宛如天开。
"
(5)园路的交叉要注意几点:
▲避免多路交叉。
这样路况复杂,导向不明。
▲尽量靠近正交。
锐角过小,车辆不易转弯,人行要穿绿地。
▲做到主次分明。
在宽度、铺装、走向上应有明显区别。
▲要有景色和特点。
尤其三叉路口,可形成对景,让人记忆犹新而不忘。
(6)园路在山坡时,坡度≥6,要顺着等高线作盘山路状,考虑自行车时坡度≤8,汽车≤15;如果考虑人力三轮车,坡度还小,为≤3。
人行坡度≥10%时,要考虑设计台阶。
园路和等高线斜交,来回曲折,增加观赏点和观赏面,未尝不是好事。
(7)安排好残废人所到范围和用路。
园林设计要点三(园路的铺装)
建议采块料—砂、石、木、预制品等面层,砂土基层即属该类型园路。
这是上可透气,下可渗水的园林——生态--环保道路。
之所以如此建议,是基于下面几点考虑:
(1)符合绿地生态要求。
可透气渗水,极有利于树木的生长,同时减少沟渠外排水量,增加地下水补充。
(2)与园林景观相协调。
自然、野趣,少留人工痕迹。
尤其是郊区人工森林这种类型绿地,粗犷一些并无不当。
(3)新建园林,尤其上海园林,往往因地形变更,土方工程使部分、甚至大部分园路、广场处于新填土之上.
(4)园林绿地建设是一个长期过程,要不断补充完善.这种路面铺装适于分期建设,甚至临时放个过路沟管,抬高局部路面,也极容易不必如刚性路面那样开肠剖肚。
(5)园林绿地除建设期间外,园路车流频率不高,重型车也不多。
(6)是我国园林传统做法的继承和延伸.
块料路面的铺砌要注意几点:
□广场内同一空间,园路同一走向,用一种式样的铺装较好。
这样几个不同地方不同的铺砌,组成全园,达到统一中求变化的目的。
实际上,这是以园路的铺装来表达园路的不同性质、用途和区域。
□一种类型铺装内,可用不同大小、材质和拼装方式的块料来组成,关键是用什么铺装在什么地方。
例如,主要干道、交通性强的地方,要牢固、平坦、防滑、耐磨,线条简洁大方,便于施工和管理。
如用同一种石料,变化大小或拼砌方法。
小径、小空间、休闲林荫道,可丰富多采一些,如我国古典园林.要深入研究园路所在其它园林要素的特征,以创造富于特色、脍炙人口的铺装来。
例如,杭州的竹径通幽,苏州五峰仙馆与鹤所间的仙鹤图与环境融洽一体,诗情画意,跃然纸上.明·计成在《园冶》中对此早有论述”惟所堂广厦中,铺一慨磨砖,如路径盘蹊,长砌多般乱石,中庭式宜叠胜,近砌亦可回文,八角嵌方选鹅子铺成蜀锦."
□块料的大小、形状,除了要与环境、空间相协调,还要适于自由曲折的线型铺砌,这是施工简易的关键;表面粗细适度,粗要可行儿童车,走高跟鞋,细不致雨天滑倒跌伤、块料尺寸模数,要与路面宽度相协调;使用不同材质块料拼砌,色彩、质感、形状等,对比要强烈。
□块料路面的边缘,要加固。
损坏往往从这里开始。
□侧石问题。
园路是否放侧石,各有己见。
笔者认为要依实而议定:
①看使用清扫机械是否需要有靠边;
②所使用砌块拼砌后,边缘是否整齐;
③侧石是否可起到加固园路边缘的目的;
④最重要的,是园路两侧绿地是否高出路面,在绿化尚未成型时,须以侧石防止水土冲刷。
□建议多采用自然材质块料。
接近自然,朴实无华,价廉物美,经久耐用。
甚至于旧料、废料略经加
工也可利用为宝。
日本有种路面是散铺粗砂,我们过去也有煤屑路面;碎大理石花岗岩板也广为使用,石屑更是常用填料。
如今拆房的旧砖瓦,何尝不是传统园路的好材料。
按虹桥花园使用情况,厚150毫米以上块石路面(通车),包含至铺砌完成,价150元/平方米以内,弹街石价100元/平方米以内(以上未包含前期已施工碎石垫层)足比使用砼路而便宜。
园林设计要点四(园林园亭)
这里的园亭,是指园林绿地中精致细巧的小型建筑物.可分为两类,一是供人休憩观赏的亭,另是具有实用功能的票亭、售货亭等。
明《园冶》中说”亭者,停也.所以停憩游行也。
”说明园亭是供人歇息休憩的地方,这是本文要叙述的对象。
园亭的位置选择
建亭地位,要从两方面考虑,一是由内向外好看,二是由外向内也好看。
园亭要建在风景好的地方,使入内歇足休息的人有景可赏留得住人,同时更要考虑建亭后成为一处园林美景,园亭在这里往往可以起到画龙点睛的作用。
《园冶》中有一段精彩的描述:
”花间隐榭,水际安亭,斯园林而得致者.惟榭只隐花间,亭胡拘水际,通泉竹里,按景山颠,或翠筠茂密之阿;苍松蟠郁之麓;或借濠濮之上,入想观鱼;倘支沧浪之中,非歌濯足。
亭安有式,基立无凭。
"
园亭的设计构思
园亭虽小巧却必须深思才能出类拔萃.
首先是选择所设计的园亭,是传统或是现代?
是中式或是西洋?
是自然野趣或是奢华富贵?
这些款式的不同是不难理解的。
其次,是同种款式中,平面、立面、装修的大小、形样、繁简也有很大的不同,须要斟酌。
例如同样是植物园内的中国古典园亭,牡丹园和槭树园不同。
牡丹亭必须重檐起翘,大红柱子;槭树亭白墙灰瓦足矣。
这是因他们所在的环境气质不同而异。
同样是欧式古典园顶亭,高尔夫球场和私宅庭园的大小有很大不同,这是因他们所在环境的开阔郁闭不同而异。
同是自然野趣,水际竹筏嬉鱼和树上杈窝观鸟不同,这是因环境的功能要求不同而异。
再次,所有的形式、功能、建材是在演变进步之中的,常常是相互交叉的,必须着重于创造。
例如,在中国古典园亭的梁架上,以卡普隆阳光板作顶代替传统的瓦,古中有今,洋为我用,可以取得很好的效果。
以四片实墙,边框采用中国古典园亭的外轮廓,组成虚拟的亭,也是一种创造.用悬索、布幕、玻璃、阳光板等,层出不穷。
只有深入考虑这些关节,才能标新立异,不落俗套.这决非是"套用一只"敷衍了事所能比拟的.
园亭的平立面
园亭体量小,平面严谨。
自点状伞亭起,三角、正方、长方、六角、八角以至圆形、海棠形、扇形,由简单而复杂,基本上都是规则几何形体,或再加以组合变形。
根据这个道理,可构思其它形状,也可以和其它园林建筑如花架、长廊、水榭组合成一组建筑。
园亭的平面组成比较单纯,除柱子、坐凳(椅)、栏干,有时也有一段墙体、桌、碑、井、镜、匾等。
园亭的平面布置,一种是一个出入口,终点式的;还有一种是两个出入口,穿过式的.视亭大小而采用。
园亭的立面,因款式的不同有很大的差异。
但有一点是共同的,就是内外空间相互渗透,立面显得开畅通透。
个别有四面装门窗的,如苏州拙政园的塔影亭,这说明其功能已逐渐向实用方面转化。
园亭的立面,可以分成几种类型。
这是决定园亭风格款式的主要因素.如:
中国古典、西洋古典传统式样。
这种类型都有程序可依,困难的是施