新复旦大学社团活动报告模板Word格式文档下载.docx

上传人:b****6 文档编号:17375277 上传时间:2022-12-01 格式:DOCX 页数:15 大小:2.18MB
下载 相关 举报
新复旦大学社团活动报告模板Word格式文档下载.docx_第1页
第1页 / 共15页
新复旦大学社团活动报告模板Word格式文档下载.docx_第2页
第2页 / 共15页
新复旦大学社团活动报告模板Word格式文档下载.docx_第3页
第3页 / 共15页
新复旦大学社团活动报告模板Word格式文档下载.docx_第4页
第4页 / 共15页
新复旦大学社团活动报告模板Word格式文档下载.docx_第5页
第5页 / 共15页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

新复旦大学社团活动报告模板Word格式文档下载.docx

《新复旦大学社团活动报告模板Word格式文档下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《新复旦大学社团活动报告模板Word格式文档下载.docx(15页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

新复旦大学社团活动报告模板Word格式文档下载.docx

活动形式

沙龙讨论+报告\讲座

活动

主办方

青年法学会

活动负责人

姓名

李芊芊

专业

法学

学号

电话

合作单位(无可不填)

复旦大学学生会学术部

主要嘉宾(无可不填)

针对人群

复旦大学在校学生

参与人数

有效调查样本1117个沙龙参加人数约50人论坛聆听人数约300人(青法作为合作单位)

举办时间

持续时长

约三周

活动地点

调查地点:

主要在邯郸校区

沙龙地点:

本部多功能厅

Pre:

袁天凡报告厅

活动报告

前期准备

1.调查团队的成立与人员的选拔:

通过海报、人人、扫邮、飞信等方式在法学院内外广泛宣传,招募适合的调查团队成员。

先由同学自行报名参加,然后由项目核心成员组织了一次面试,从中选拔出合适的8名调查员。

2.调查问卷的准备:

由调查团队与社团事务部负责起草调查问卷,并进行了多次修改。

调查团队核心范梦菲同学从网络、图书馆等多个资料来源收集了3份由专业机构置顶的同性恋主题的调查问卷,组织团队成员进行研读和分析。

团队核心费烨琪同学查找了包括宪法、婚姻法、民法通则等部门法,对这一问题进行了法律背景检索,并形成综述。

团队负责人李芊芊同学与曹晋老师和学生会相关同学进行了沟通,听取他们对于调查问卷样稿的意见。

然后,由有青年法学会的核心管理层进行集体评议和方案制定,最终形成了调查问卷终稿和调查方案。

3.调查问卷的打印:

由费烨琪负责了调查问卷的排版润色和附加资料的整理,张博雅同学负责了所有调查问卷的打印工作以及运送分配的工作。

演员经过对相关资料、素材的搜集和整理,分别写出了各自的台词,并且在表演之前进行了多次讨论和修改台词。

在表演前,演员们还进行了多次排练,并且选择了合适的演出服装。

4.调查员的培训工作:

由青年法学会会长陆安琪同学和学生会学术部副部长任学欣同学对调查团队的全体成员进行了两次调查培训和数据处理与分析方法的培训。

明确了调查地点、调查时间、采访问题、采访信息告知等细节。

5.专访事宜的准备:

本次调查出了与调查问卷发放同时进行的调查采访,还对一位同学进行了转发。

由于这位同学具有同性性倾向,而该专访将在论坛中播放,因此,调查团队的核心范梦菲与学会会长陆安琪提前与该同学做了充分的沟通,告知其视频的内容将在论坛中播放,现场有校园媒体和公共媒体的报道,以及由此可能带来的对其自己与其家庭产生的后果。

团队成员也与该名同学的班级辅导员进行了沟通和协商,对该同学的背景、心理状态有了较为充足的了解,并征求了其辅导员关于访谈问题的意见。

6.沙龙电影准备与现场材料准备:

由项目团队成员孙林浩同学下载了此次沙龙的电影《费城故事》,并编写了美国及欧洲关于同性恋婚姻社会运动、法律判决等相关问题的综述材料。

7.活动宣传:

海报、传单、人人、校园BBS、学生网、入场嘉宾券等。

我们不仅通过以上这些方式对全校同学作出宣传,并且着重向法学院同学宣传了此次活动,我们在民法课上向同学们介绍了活动并且向有兴趣成为论坛发言者的同学做了相关事宜的介绍。

5.拍摄器材的准备:

为采访和专访做准备。

正式开展

2013年4月9日晚18:

30,由复旦大学学生会学术部主办,复旦大学青年法学会协办的“解构与建构——超越性别的爱情”同性恋权利论坛在复旦大学光华楼袁天凡报告厅隆重举行。

本次论坛以同性恋权利为主题,涉及同性恋婚姻合法化,校园同性恋情况,学生对于同性恋者与同性恋婚姻合法化的看法与接受程度等子话题。

学会成员丁琳代表学会项目调查团队做了主题发言,向在场的三百多名听众和嘉宾介绍了项目调查团队的调查过程、调查方法以及调查结果。

部分展示的调查结果如下:

(1)如果身边有同志朋友,则更能接受同性恋及同性恋婚姻合法化,86%表示尊重和支持,65%无所谓;

(2)女生比男生更支持同性恋婚姻合法化,女生60%支持15%反对,男生55%无所谓;

(3)如果家人是同性恋会采取何种态度31%接受现实,鼓励家人追寻自己的幸福,43%不支持不反对,顺其自然,17%不支持不反对,但要求其隐瞒身份以减少周围人制造的压力,9%极力反对,规劝其选择大多数人的生活。

丁琳同学向在场观众具体介绍了团队成员对这些调查数据做的分析,并对同性恋婚姻合法化问题、收养子女问题作了专业性的法律阐述。

此外,还播放了有学会多个部门同学共同精心制作的采访和专访视频,其中受采访的同学发表了各自对于同性恋相关问题的看法,而受专访的同学谈到了他本人的经历和他对同性恋的认识,以及作为一个同性恋他对于法律等相关问题的看法。

视频和主题发言均在现场受到了非常好的效果,受到了在场嘉宾沈奕斐老师、周丹律师、骆新老师的肯定,视频也为论坛接下去的话题推动起到了非常好的作用,受到了学生会学术部负责同学的肯定。

2013年4月6日晚6:

00-8:

30,在复旦大学邯郸校区叶耀珍楼多功能厅,由复旦大学青年法学会举办的“当权利遇到偏见——同性恋题材法律电影的观摩与讨论”活动顺利举行。

共吸引了近50位同学观摩。

本次活动开始由复旦大学青年法学会会长陆安琪同学向到场同学介绍了本次观影的电影《费城故事》的基本背景和美国关于同性恋的相关判例与法律。

之后放映了夺得了1994年奥斯卡奖的经典同性恋题材法律电影《费城故事》,其描述了安德鲁和米勒认识于法庭上,两人都是年轻有为的律师,各为其主。

然而,年轻的安德鲁不久后因为同性恋和身染艾滋病被老板发现,以莫须有理由解雇了,以及之后发生的“世纪诉讼”。

电影结束后,项目组成员范梦菲、费烨琪同学向大家介绍了本次项目的阶段性调研情况,期间分发了调研成果综述,与在场观众进行互动,取得热烈反响。

2013年3月23日至4月3日,项目调查组成员分三组,以发放纸质问卷、电子问卷扫邮等形式,进行本次调研项目的样本采集工作。

其中范梦菲、费烨琪、张博雅及部分学会本不组的同学主要负责邯郸校区本科生的样本采集工作,孙林浩和部分学会事务部同学负责江湾校区的样本采集工作,金童同学主要负责电子版问卷的发放和整理工作。

此次问卷调查共回收有效调查样本1117个。

从4月4日开始,全体项目组成员进行了两天的数据整理和分析工作,并在富有撰写调查报告经验的法学院与社政学院学长学姐的帮助下完成了调查结果综述与调查的完整报告。

本次法律观察家项目的成功举办离不开大家的支持与鼓励,感谢期间提供指导的老师及学生会学术部的任学欣、蔡启予同学,也感谢项目团队所有成员做出的努力与准备。

活动结束后,我们正在对拍摄的视频进行处理。

论坛与采访的视频制作成DVD赠送给团队成员和留档。

活动改进建议

本次活动是青年法学会“法律观察家”项目的第一次项目活动,活动准备总体平稳有序,各方安排也较为周全,与学生会学术部的沟通也较为有效。

改进之处在于,由于调查时间和调查策划较为有限,调查团队成员多位本科一年级同学,对于调查问卷的设计也可能过于仓促,某些专业性较强的法律问题无法通过小范围的调查来得到一个较为完善的结论,因为下次我们将增加准备调查项目的时长,招募更多大二大三的高年级同学作为调查团队成员或提供学术指导。

社团经费预决算情况

主办社团

活动经费预算

项目

具体通途

单价

数量

小计

预算总额

项目花费总计

审批总额

社委办给予金额

活动经费决算

决算总额

附图:

论坛现场主旨发言1

调查结果展示

论坛现场主旨发言2

采访与专访展示

团队成员与嘉宾、学生会成员在论坛后的合影

观影沙龙1

观影沙龙2

沙龙讨论主持

沙龙准备

沙龙部分工作人员

观影观众等待

观影观众2

问卷发放与采访

问卷发放与采访2

同性恋者专访

视频采访资料

调查问卷样卷

调查问卷定稿1

调查问卷定稿2

调查报告封面

调查报告sample1

调查报告sample2

问卷原始数据表格1

问卷原始数据表格2

论坛演示ppt1

论坛演示ppt2

网络宣传1

网络宣传2

海报实拍

观影沙龙海报

观影沙龙X展架

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 高中教育 > 英语

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1