在酒楼上教案Word格式文档下载.docx

在酒楼上教案Word格式文档下载.docx

《在酒楼上教案Word格式文档下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《在酒楼上教案Word格式文档下载.docx（6页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

原来参加过新文化运动的人，“有的隐退，有的高升，有的前进”,（<

鲁迅自选集>

-----自序），。

1925年，也就是《在酒楼上》发表后的第二年，鲁迅在一封信中对友人说：

虽然辛亥之后已多年，但民众还在关心着“皇帝何在，太妃安否”，在这种情况下，要谈改革“只好从知识阶级……一面先行设法，民众俟将来再谈”（《华盖集·

通讯》）。

鲁迅在亲历了中国前所谓有的巨大变革，清醒的意识到：

中国之前所发生的改变，人仍然未能在根本上扭转中国固有的腐朽与落后，中国仍未找到一条理想的最终出路。

“彷徨”作为小说集的名称，正好反映了他此时的心境。

三．环境设置

——文章的名字就很耐人寻味。

看到这个名字的人都会想为什么是《在酒楼

上》?

而不是《在客栈里》，或者其他的名字。

我们说小说空间的确立都是经过作者的精心设计的。

作者之所以构建这个空间环境一定有它的独到的地方。

它为我和吕纬甫提供了一个聚会的地方。

一石居酒楼作为一个公共空间，就为天南海北的人们提供了一个相遇的机会。

于是在“深冬雪后，风景凄清”的中午在一石居酒楼相遇了。

并且这个空间具有封闭性。

在这个封闭的空间，吕纬甫才会打开心扉和我说他自己的故事。

《在酒楼上》只有一餐的功夫，吕纬甫给“我”讲了两个不同的故事：

一个是给他的小弟迁坟，以安慰他的老母亲；

是送剪绒花给顺姑，可是顺姑受誑，苦病抑郁而死。

另外，作者设计的这个空间环境为吕纬甫的叙述做了一个催化剂。

刚开始“我”一个人，就叫了“一斤绍酒”，到吕纬甫来时“又添二斤”，后来“再添二斤酒”。

所谓“酒后吐真言”就是这种情况。

鲁迅

四．小说构思:

一虚拟的人物或情景来表现主旨：

1、《在酒楼上》

2、《赤壁赋》

3、《进学解》

五．人物形象分析：

小说以第一人称为视角进行叙述。

人物形象：

“我”：

（情节）“我”作为一个归乡游子，在阔别多年的故乡终日感到无趣乏味，百无聊赖下，来到离乡前经常光顾的一家小酒楼——“一石居”，并偶遇青年时的好友吕纬甫。

鲁迅不吝笔墨，细腻地白描了上酒过程中堂倌与顾客的每一个细微的动作，犹如电影的慢镜头的效果。

形象地反映出当时人们心中普遍存在的无聊感。

而贯穿全文的“铅色”的、“白皑皑的绝无精彩”的S城的天空，更加渲染了这种无聊、慵懒之感。

（形象）“我”的心境，除了“无聊”，还有“孤独。

”这种孤独，其中一个原因是主人公的自身经历造成的。

“我”从小在S城长大，而后又到了北方闯荡。

如今重归故乡，故乡早已不再是回忆中那个故乡。

来到曾经熟识的酒楼，却已经物似人非：

“但从掌柜以至堂倌却已没有一个熟人，我在这一石居中也完全成了生客。

”于是，“我”自然而然地“觉得北方固不是我的旧乡，但南来又只能算一个客子”。

失去了归属感的人，自然会觉得孤独。

然而，这仅仅是“我”感到孤独的原因之一。

造成“我”的孤独的，有着更深层次的原因：

“我”年轻时接受过新思潮的启蒙，也曾从代表着愚昧、落后的故乡出走，去往象征着进步、光明的“北方”。

然而，自己当年曾信奉的一切，如今都已幻灭殆尽。

在精神上、信仰上，主人公同样“觉得北方固不是我的旧乡，但南来又只能算一个客子”。

因此，“我”倍感孤独。

鲁迅身为新文化运动的亲历者，他了解新型知识分子。

通过《在酒楼上》中的知识分子的自我剖析与审判，我们可以看出鲁迅对于当时的新型知识分子包括自己持有既批判，又体谅的态度。

吕纬甫：

（情节）吕纬甫向“我”讲述了三件他自己经历过的“无聊的事”：

①为弟弟迁葬时，找不到弟弟的骨殖，但仍坚持把旧坟里的泥土装进新棺材②为船户女儿阿顺买来剪绒花，阿顺却已死于诳言；

③自己不再教“ABCD”，转而去教“子曰诗云”。

吕纬甫，当初曾以战士的英姿现身，是一个很激进的青年，他在求学时和同学们同到城隍庙去拔过神像的胡子，还因为激烈地争论改革中国的方法“以至于打起来”。

但在新旧之争中，不再坚持鲜明的反封建立场，人生态度变得颓唐，屡遭挫折后却变得一蹶不振了。

如今的吕纬甫与年轻时的他相比，判若两人。

三组对比：

①从前，吕纬甫是个“连日议论些改革中国的方法以至于打起来”的进步青年。

然而到了中年，他反而“行动变得格外迂缓，很不像当年敏捷精悍的吕纬甫了”；

②青年吕纬甫和“我”一起当教员时，教授的是“ABCD”，如今的吕纬甫，却是在教“子曰诗云”；

中年吕纬甫，也不再像年轻时那样满怀远大抱负，甚至认为自己指挥土工们掘墓的命令是“在我一生中最为伟大的命令”；

③以前的他，是个敢“到城隍庙里去拔掉神像的胡子”的无神论者，现在的他，却会将人的死去归咎于“没有这一份好福气”……

总之，他在小说中，是被作为一个悲剧人物来描写的。

吕纬甫的悲剧，是一个向往革命的知识分子在无路可走的境遇中销蚀了自己的灵魂的悲剧。

小说三要素

考点

形象，人物的身份、职业特点、社会地位的形象。

特点，特点、手法、例句。

研读课文，到文中找出人物描写的地方，概括吕纬甫的性格特点，并指明手法。

在短短一席交谈中，“无聊”一词吕纬甫共说了六次之多。

另外吕纬甫的话中还有几个高频词：

“敷敷衍衍”、“模模胡胡”。

然而，他虽模模糊糊，却并非懵懵懂懂。

这样的词语出自他的口，说明了他也是清醒地意识到自己的麻木。

他甚至还亲口承认“我已经深知道自己之讨厌，连自己也讨厌”。

他之所以将这些事情称之为无聊，是由于他身为一名接受过新思潮的知识分子，面对诸多社会弊病却无力做出任何改变，只好将自己的生命耗费在日常琐事里；

琐事也罢，有些事根本连琐事都称不上，比如迁葬和买剪绒花，全是自己一厢情愿的无用功。

吕纬甫虽然浑浑噩噩地度日而无力自拔，但他在思想上却是十分清醒的，并且怀着难耐的隐痛，充满着自责。

他说：

“……我有时自己也想到，倘若先前的朋友看到我，怕会不认我做朋友了。

——然而我现在就是这样。

”他甚至颇为尖刻地讽刺自己：

“我在少年时，看见蜂子或蝇子停在一个地方。

给什么来一下，即刻飞去了，但是飞了一个小圈子，便又回来停在原地点，便以为这实在很可笑，也可怜。

可不料现在我自己也飞回来了，不过绕了一点小圈子。

”他说的很坦诚，很符合实际，却也很痛心。

他显然是不满于这样的人生的，但他的人生却确实是一种蜂子或苍蝇飞旋似的悲剧，然而他又不得不像蜂子或苍蝇似的盘旋回来。

正是由于他的头脑很清醒，对于自己这种可悲的人生有着深切的认识，这就更加深了他心灵的痛楚。

小说在对吕纬甫的悲剧人生的严峻批判中，晓示当时的知识分子，不可重蹈他的覆辙。

这正是铁屋中的清醒者的悲哀。

他讨厌自己，说明了他虽然向世俗妥协，抛弃了理想与激情，却没有抛弃自己信奉的人生价值判断标准。

可以说，吕纬甫的人生悲剧是当时相当一部分新知识分子的历史命运的真实写照。

鲁迅在《非革命的革命急进论者》（见《二心集》）中曾指出过，在革命的进程中发生思想分化是很自然的事，难免“有人退伍，有人落荒，有人颓唐,有人叛变.”《在酒楼上》所描写的是辛亥革命之后的事，吕纬甫便是在辛亥革命的风浪过后的一个落荒者。

文中两个主人公：

“我”和吕纬甫，都曾脱胎于新思潮，步入中年后却都成了那个时代的“多余人”。

这篇小说的艺术魅力在很大程度上得力于它动人地展示了主人公吕纬甫的感情世界。

它的主要内容与情节是在“我”与吕纬甫的对话中展开的。

这样的艺术构思，（作用）便于表现人物之间的思想感情交流；

又由于叙事中夹带者抒情意味浓重的议论，（作用）人物的思想感情也就袒露得更为分明。

鲁迅故意采用了“对话体”的形式，把两个有着相似经历的知识分子安排在一起，其实是让第一人称的“我”通过眼前的吕纬甫折射出自己的形象。

这样布局，加强了文章的冲突性。

例如，在小说里吕纬甫的自述中，多次出现了吕纬甫的辩白。

（如“看你的神情，你似乎还有些期望我，——我现在自然麻木得多了，但是有些事也还看得出。

这使我很感激，然而也使我很不安：

怕我终于辜负了至今还对我怀着好意的老朋友。

……”）这样的安排等于是鲁迅先生借主人公“我”来对新文化运动退潮后逐渐沉沦的知识分子提出不解和指责，然后又借吕纬甫之口为知识分子提出辩解。

通过《在酒楼上》中的知识分子的自我剖析与审判，我们可以看出鲁迅对于当时的新型知识分子持有既批判，又体谅的态度

吕纬甫与“我”一样，都是鲁迅先生在《〈呐喊〉自序》中所形容的“铁屋中的清醒者”。

他们都有过“毁坏这铁屋的希望”。

然而当希望破灭后，他们的清醒，便成了痛苦之源。

废园意象

《在酒楼上》有一个隐性的时间线索，以午后“我”前往一石居为始，以黄昏我从一石居返回旅馆为终。

贯穿这条线索的，是作者景色描写。

而该篇小说全篇的景色描写，虽然非常克制，仍然显得十分压抑、沉闷、凄冷。

然而，每每写到酒楼后面的废园时，却一改萧疏的笔触，而变得浓墨重彩：

“几株老梅竟斗雪开着满树的繁花，仿佛毫不以深冬为意；

倒塌的亭子边还有一株山茶树，从晴绿的密叶里显出十几朵红花来，赫赫的在雪中明得如火，愤怒而且傲慢，如蔑视游人的甘心于远行。

我这时又忽地想到这里积雪的滋润，著物不去，晶莹有光，不比朔雪的粉一般干，大风一吹，便飞得满空如烟雾。

……”

这样艳丽的画面，跟“绝无精采”的“铅色”天空、“渍痕斑驳”的“帖着枯死的莓苔”的建筑相提并论，是那样的格格不入，那样令人“惊异”。

鲁迅用吕纬甫“对废园忽地闪出我在学校时代常常看见的射人的光来”，暗示了这片废园实质上是新型知识分子的心境的喻体。

吕纬甫之所以“对废园忽地闪出我在学校时代常常看见的射人的光来”，是因为他的心也许已经是“绝无精采”的“铅色”，然而仍留有一片属于自己的园地。

这进一步说明了鲁迅先生对新型知识分子的看法：

虽然观念上向严酷的现实妥协了，但在他们的心底，仍保留有一份不灭的独立与崇高。

《在酒楼上》有较多的景物描写。

“我”来到“一石居”时，正值严寒季节，然而从窗口看废园，那里“几株老梅竟斗雪开着满树的繁花，仿佛毫不以深冬为意；

倒塌的亭子边还有一株山茶树，从暗绿的密叶里显出十几朵红花来，赫赫的在血中明得如火，愤怒而且傲慢……”这不正是“我”高洁的情怀和坚贞不屈的意志的象征性写照吗！

在吕纬甫叙述自己故事的间隙，小说中又穿插了一段生动的废园景色描绘：

“窗外沙沙的一阵声响，许多积雪从被他压弯了的一枝茶树上滑下去了，树枝笔挺的伸直，更显出乌油油的肥叶和血红的花来。

”在这里，正隐隐地透出了“我”的一种希冀，“我”是多么希望老友重新像这株红山茶那样精神上挺立起来啊！

这些生动的景物描写，并非仅仅作为人物活动的背景而存在，这是一些融情入景的画面，含蓄地展示着“我”的感情世界，有助于深化小说的题旨。

认识意义

（1）反映了从辛亥革命到五四运动落潮的时代烙印；

（2）反映了五四运动落潮时期一般知识分子的精神面貌；

（3）反映了实际生活中一般知识分子的精神状态；

（4）客观上提出了“知识分子问题”。

塑形方法

（1）让人物自述；

（2）叙述和描写相互配合；

（3）以景物烘托气氛和主题；

（4）注重刻画人物思想灵魂。

艺术特色

（1）独特的题材：

知识分子

（2）独特的社会视角：

关注“病态社会”里的人的精神“病苦”。

吕纬甫——在颓唐消沉中无辜消磨生命。

（3）独特的小说结构模式：

对话体。

归乡——表现了无家可归、无可附着的漂泊感。

中国现代知识分子“躁动与安宁”、“创新与守旧”两极间摇摆的生存困境。

在这背后，隐藏着鲁迅内心的绝望与荒凉。

（4）“格式的特别”——创造新形式的先锋：

“我”和吕纬甫都是鲁迅的影子。

鲁迅自觉借鉴西方小说的形式，通过自己的转化、发挥，以及个人的独立创造，建立起中国现代小说的新形式。

鲁迅的知识分子题材小说，主要却是着眼于他们和封建制度的关系来展示社会生活的,并包蕴着对知识分子的历史作用的深邃思考,在以初具民主主义思想意识的知识分子为描写对象的那些篇章中,这个特点尤为鲜明、突出。

读《在酒楼上》、《孤独者》和《伤逝》等作品，我们都能强烈的感受到鲁迅是多么热情地肯定了知识分子在反封建斗争中的勇敢精神，而对于他们的妥协、消沉、落荒则深为惋惜、感叹，并作出了严肃的针砭。

许多知识分子在辛亥革命之后并没有寻找到正确的道路，在强大的封建势力面前，个人奋斗无济于事，而正确的道路还需要继续探寻。

《彷徨》扉页上有“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”的题辞，这篇小说的题旨正与这样的题辞相呼应。

WelcomeTo

Download!

!

欢迎您的下载，资料仅供参考！