对我国在电气化指标计算中存在问题的探讨Word下载.docx

对我国在电气化指标计算中存在问题的探讨Word下载.docx

《对我国在电气化指标计算中存在问题的探讨Word下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《对我国在电气化指标计算中存在问题的探讨Word下载.docx（10页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

10926

5568

6685

6550

5305

3361

18246

7940

16559

23310

3339

2828

781950

14335

7252

8190

8897

6184

5488

22706

9958

16780

30116

4596

4794

2723注：

（1）中国2000年数字系估计，发电能源消费占一次能源消费的比重，1998年％，2000年估计为％；

电能在终端能源消费比重，1998年为％，2000年估计为％，人均发电量1998年为千瓦时，2000年估计为950千瓦时。

（2）国外数字系《IEA煤炭情报》OECD，巴黎，1988。

为了弄清我国两项电气化指标计算中存在的问题，先按国家统计局《中国统计年鉴》中公布的能源数据进行计算。

从这个计算中，我们可以发现统计数据中存在以下几个问题：

1．一次能源消费总量是指矿物能源煤炭、石油、天然气（燃气）加上水电、核电等商品能源的消费总量，未包括农村可再生能源（薪柴、秸杆等）；

2．能源损失量中，加工转换损失量未包括电能、热能转换中的能源损失量，也未包括能源企业自身消耗的能源；

3．终端能源消费总量等于能源消费总量减去能源损失量得出，由于这两项指标计算不全，因此终端能源消费总量计算也不准确；

4．电力消费量基本与电力可供量相等，在计算电力终端消费量时，只扣除了输配电损失，未扣除厂用电量，而且输配电损失量的计算也不完全。

由于以上统计数字的影响，我国电气化指标的数据均偏大，但部分数字与电力部门计算的数字略有出入，其中发电能源消费占一次能源消费的比重偏小较多，电能在终端能源消费中的比重大部分年份相同，个别年份有差另。

计算得出的数字见表3。

2关于我国两个电气化指标的修正意见

国际上采用发电能源消费占一次能源消费的比重和电能在终端能源消费中的比重作为衡量电气化程度的指标，而不采用其他的能源和电力绝对量的消费指标是有一定道理的。

因为能源和电力的绝对消费量与国民经济产业结构和气候条件有非常大的关系，工业特别是耗能、耗电大的工业占比重大，一、三产业比重很小的国家，能源和电力的消耗量必然大；

工业中高新技术产业和知识产业比重大，或第三产业的比重很大的国家，能源和电力的消耗量必然小，气候条件恶劣，如天气特别寒冷，需要消耗大量能源和电力用于采暖和热水供应，或者天气特别炎热，也需要消耗大量能源和电力用于制冷空调，能源和电力的消耗也大，而处于温带地区的国家对暖通空调的需要量就大大减少，能源和电力的需要必然小，所以用电力的绝对消耗量的大小来比较世界各国的电气化程度是没有什么意义的。

从表2所列出的数字可以看到，1986年美国人均发电量为10926干瓦时，日本和法国分别为5568千瓦时和6550千瓦时，如果用这个指标来衡量，则美国的电气化程度比日本和法国高得多;

用两个电气化指标来看，1986年美国的两项指标分别为％和％；

日本为％和％；

法国为％和％，则日本和法国的电气化程度比美国要高得多。

目前工业发达国家已经基本不使用薪柴、秸杆等可再生能源，有些国家即使使用生物质能，也都要把它转换成商品能源（电力、热能或燃气）来加以利用，也就是说工业发达国家的能源供应业已全部商品化；

而我国与许多发展中国家还在继续大量使用薪柴、桔杆等非商品能源。

因此，工业发达国家统计商品能源的总消费是全部能源，而我国与许多发展中国家如果只统计商品能源就不是全部能源，应当加上薪柴和秸杆。

表3根据中国统计年鉴中能源统计数据计算两个电气化指标项目单位1980年1985年1990年1995年1996年1997年一、能源

能源消费总量

（二）能源损失量加工转换损失量

其中炼焦

炼油

2、其他损失

终端能源消费总量

发电消耗能源量

考虑水电、核电发电消耗万tce

万tce

60275

2767

1358

645

113

1409

57508

9686

1201776682

3096

1491

572

110

1605

73586

12346

1593098703

4414

2264

905

326

2150

94789

18944

23769131176

6923

3634

3289

124252

30292

37771138948

6217

2903

919

549

2314

132731

32748

40280138173

7587

3915

1297

626

3672

130585

34546

42336二、电力

电力可供量

电力消费量

输配电损失量

电力终端消费量

电力终端消费量折标准煤量亿kwh

亿kwh

三、电气化指标

发电能源消费占一次能源消费的比重

电能在终端能源消费中的比重

注：

（1）本表中的主要能源数据摘自1998、1999年《中国统计年鉴》，主要电力数字也根据《中国统计年鉴》考虑水电、核电后的发电消耗能源系根据火力发电的比重推算.

（2）电力终端消费量折标准煤，每千瓦时电力按860千卡折算，标准煤发热量按7000千卡／千克计算。

终端能源消费量，采取能源总消费量减去能源损失得出，能源总消费量计算中的问题已如上述，能源损失量如何计算？

这里涉及对终端能源消费的理解，国家统计局在《中国统计年鉴》中能源损失包括加工转换损失和其他损失，在加工转换损失中列出了炼焦、炼油的加工损失，未列出加工转换损失最大的发电、输电、配电的损失，从数字来看是漏列了。

另外，能源生产企业自耗能源如何计算？

能源生产企业自耗能源有两类：

一类是生产耗能，如电力企业的厂用电和线路损失，应当计入；

另一类是能源生产企业职工生活用能，属于终端消费不应计人。

总之，目前国家统计局统计中能源损失量的统计数字偏小，是使终端能源消费量偏大的重要因素。

电力终端消费量，应当理解为扣除厂用电和输配电损失以后到达用户的用电量。

但我国目前对于用电量有两种统计数字。

一是发电量扣除厂用电量称为供电量，供电量再扣除输电和部分配电损失后称为用电量。

以1998年数字为例，全国发电量为亿千瓦时，厂用电量为亿千瓦时，供电量为亿千瓦时，线损电量为亿千瓦时，用电量为亿千瓦时。

二是在按国民经济产业分类用电量统计中，将厂用电量和线损电量作为制造业中电力蒸汽热水生产和供应业用电计算，因此1998年全国用电量为亿千瓦时，两者相差亿千瓦时。

在这两项统计中。

厂用电量和线损电量数字差距也比较大，第一种统计中厂用电且为亿千瓦时，线损电量为亿千瓦时，而第二种统计中，厂用电量为亿千瓦时，线损电量仅亿千瓦时。

实际上由于电力工业体制的关系，由于层层趸售和供电“中间层”的存在，线损电量严重偏低。

这两种统计，第一种统计比较符合需要，由于厂用电量计算偏小，用电量数字仍属偏大。

为了使我国两项电气化指标接近实际状况，在缺乏统计资料的条件下，按以下情况赂作修正。

（1）在能源总消费量中，除国家统计局统计的商品能源总消费量之外，增加非商品能源的消费量（即农村薪柴、秸杆的消费量），作为我国的一次能源总消费量。

（2）能源损失量中的加工转换损失量增加发电能源转换中的损失量，虽然这个能源损失量仍然偏小，由于其他转换损失难以估计，只好如此。

（3）用电量统计，除扣上述第一种办法计算外，再扣除层层趸售和“中间层”的线路损失，由于缺乏统计数字，暂按售电量的5％估列。

根据以上修正意见，计算得出的数字见表4、对比数字见表5。

表4我国两个电气化指标的修正计算成果项目单位198019851990199519961997一、能源

商品能源总消费量

非商品能源总消费量

能源总消费量

能源损失量

1.加工转换损失量

其中：

炼焦

炼油

2.其他损失量

3.电力转换损失量

火力发电消耗能源量

发电消耗能源总量

22900

83175

11847

9080

71328

12017

76682

24600

10282

14960

11864

86321

15930

98073

26300

125003

22434

18020

102569

23769

131176

26662

157838

35608

28685

122230

37771

138948

21957

160905

36773

2902

3314

30557

124132

40280

138173

20000

158173

39676

32089

118497

42336

二、电力

发电量

厂供电量

售电量

“中间层”损失电量

用电量

电能终端消费量折标准煤量亿kwh

发电能源消费占一次能源消费比重

（1）商品能源总消费量，即国家统计局《中国统计年鉴》中的能源消费总量，未包括农村使用的非商品能源薪柴、秸杆等。

（2）非商品能源消费总量，这里只包括农村居民生活和农村工业使用的薪柴、秸杆，未包括其他，如沼气、粪便等。

资料来源是国家经贸委资源综合利用节约司编“中国能源年评1997”、中国国际工程咨询公司编“中国节能1997”，农业部科教司能源处提供的数字，1985、1997年非商品能源消费量数字未估测。

（3）电力转换损失量，根据发电消耗能源总量减去电能终端消费量折标准煤得出o（4）终端能源消费总量，根据能源总消费量减去能源损失量得出。

（5）火力发电消耗能源量根据国家电力公司、原电力工业部电力部门的统计资料，但这个数字是计算6000千瓦及以上火电厂的燃煤消耗量，数字偏小。

（6）发电消耗能源总量，根据火力发电消耗能源量，考虑水电、核电按当年火力发电厂平均煤耗计算，是火电、水电、核电的总能源消耗量。

（7）发电量、厂供电量、售电量均根据电力部门的统计资料。

（8）“中间层”损失电量，此处暂按售电量的5％结算。

（9）电能终端消费量折标准煤，每千瓦时按860千卡计算，标准煤按7000千卡计算。

表5我国电气化两个指标对比表项目198019851990199519961997发电能源消费占一次能源消费比重电力部门统计修正计算数字差额++++++电能在终端能源消费中的比重电力部门统计修正计算数字差额++++++从上表中可以看到，发电能源消费占一次能源消费比重估计偏大5-6个百分点，电能占终端能源消费中的比重估计偏大个百分点。

3关于电气化指标计算中值得注意的几个问题

电气化程度的两个指标是表示一个国家电气化水平的重要指标，值得重视，要研究如何准确计算。

要了解国际组织和各国电气化程度两项指标的计算原则和计算方法，使我国的电气化指标计算方法与国际接轨，具有可比性。

要改进我国的能源统计，包括商品能源和非商品能源的统计，能源损失量的统计，厂用电量、线损电量和用电量的统计。

国家统计局应当研究和统计电气化指标。

目前国家统计局的能源统计中没有电气化指标的统计，一直由原电力工业部、国家电力公司负责统计，由于电力部门不了解能源统计的口径，难免计算出现差错，由国家统计局作为重要数据统计为好。

各省、直辖市、自治区和各大中城市也应统计电气化指标。

最近广东省委书记李长春视察深圳市时，提出深圳市要率先实现电气化。

但目前只有全国电气化指标的统计，没有各省、直辖市、自治区和各大中城市的电气化指标的统计，究竟深圳市的电气化水平在全国居什么位置，无法进行比较分析。

□