配电网评估实施Word格式.docx
《配电网评估实施Word格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《配电网评估实施Word格式.docx（59页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
表中带“*”为参考指标不作评价。
通过表5.1能看出，本次评估结合某供电分公司实际情况，确定某供电分公司A地区以南地区配电网评估的28项指标，其中包含8项参考指标和20项评价指标。
5.3.2评估判据的确定
1、作用及必要性
底层数值的合理规范对于整个的配电网的评估也是非常重要的。
当配电网的某一个参数的数值在这个范围之外是，表示在这中情况在其表示的运行的情况以及参数不满足要求，反之则成立。
因此对于“合理范围”的指标判断的依据要进行必要的研究分析并建立标准依据。
2、建立评估判据
参照《某地区电网若干计数原则的规定》的相关的规定以及中压配电网络在不同的地区之间运行的过程中可靠性以及相应的指标的要求，对于配电网体系制定出了适合某地区的指标判据。
表5.2.
表5.2某供电分公司配电网评估判据
通过表5.2能看出在表5.1中的28项指标，确定其中20项指标的评价标准，另外8项为参考指标不作评价。
5.3.3评分标准确定
对于不同的地标指标而言，一般在设计的目的以及含义方面都不一样，因此在对其进行定性的描述的过程中，必须将其转化为规划化的定量的数据，转化的过程中运用的主要是标量化的方式进行转化的。
因此，就必要要建立相应的指标评分标准：
这种将原始的数据通过一定的标准的体系转化为可直接对照的标准格式，即为评分标准。
目前，百分制、十分制、五分制是常用的评分标度。
本次针对供电分公司的指标评分标准采用“模糊隶属函数的典型点”的办法，制定出了所有底层指标以及百分制的6个评分标准，见表5.3。
表5.3某供电公司指标评分标准示例
不合格标准
15
30
50
70
100
评分
90
40
在确定底层指标的6个关键点后，各关键点之间则采用等值比例的方法确定。
5.3.4指标权重选取
利用“评分法”中对指标权重的分析，针对某供电分公司配电网实际情况，评估工作的重点主要是对供电能力的分析，评估工作组与某供电公司公司某供电分公司讨论分析，确定本次评估对象的各项指标的权重，如表5.4所示。
表5.4评估区指标权重确定
从表5.4能看出，评估对象分为3层，中间层从5个方面确定指标权重，指标层总共26项，同样从5个方面分别确定其权重。
5.4资料收集
5.4.1资料收集内容的确定
资料收集的内容取决于配电网评估的内容，根据上述确定的这次某供电分公司配电网的评估内容，初步确定这次需收集的资料如下。
1、网架资料
（1）
；
（2）
（3）
（4）
（5）
。
2、负荷资料
（1）
（2）
（3）
（4）
3、典型负荷日说明
借助电力公司SCADA网络实时监控中过往的经典记录对这次区域的负荷进行评估，典型负荷日取2011年8月1日。
5.4.2资料数据来源
（1）网架数据：
来源于某供电分公司PMS系统，数据截止日期为2011年8月24日。
根据调查的实际数据进行适当的修改；
（2）负荷数据：
以SCADA网络实时监控系统数据为主，收集的是年最大负荷和典型负荷日（8月1日20点25分）两个数据；
（3）其它数据：
对于部分无法从现有系统中获得的数据，由某供电分公司相关部门的工作人员提供。
5.4.3数据整理和预处理
1、网架资料的整理及预处理：
在以下数据的配合下，我们整理和处理PMS系统里面的对PMS系统中的图形和数据。
（1）阐述110kV、35kV变电站的详细情况，其中有变电站的容量，还包括供10kV侧容量、10kV侧接线模式、使用出线仓位的情况等；
（2）配网是如何进行接线的，变电站，线路总计数量，各种类型的线路分别是多少条数，这些都是10kV配电网基本概况。
（3）10kV线路基本概况：
包括各类型线路条数，各变电站所属线路条数、主干长度、全线长度等；
（4）10kV配电网络是如何构成的：
主要是接线模式的线路数量。
（5）线路：
对于10kV线路中主干长度不合理的线路进行整理，出口电缆与主干截面匹配、主干截面间匹配；
（6）K型站：
判断站仓位是不是合理的进行利用。
（7）线路装接变压器：
为了找到线路安装中变压器容量不规范的线路，需要知道线路变压器的分布状况。
（8）线路接线模式：
对单辐射线，整个区域的线路，变电站联络的整体情况进行找寻。
（9）利用地理接线图寻找假两路现象用户点。
2、负荷资料的整理及处理：
在SCADA系统里面可以获得负荷资料，联系网架的初步结果可以对下面的数据进行筛选。
（1）主变配置容量和负荷：
主变负载率分布，均衡，容载比分析；
（2）10kV出线仓位：
分析出线仓位的利用率；
（3）变电站站内进行“N-1”校验；
（4）整理出线路最大负载率的分布情况；
（5）分析线路分段容量及联络不合理的线路；
（6）对电源来K型站进行找寻，其符合自驾空特性；
（8）均衡分析变电站。
5.5分析计算
指标的计算和综合的评价分析是评价电网现状的关键，需要对这两个方面进行分析和计算，下面就对详细的计算公式进行分析。
下面为指标计算的主要计算公式：
特别注意的是，有两项指标需要进行定量计算分别是区域容载比和绝缘化率。
区域容载比包含两个极端值一种是满足另外一种是不满足，定量的计算结果表示为“0”和“100”；
绝缘化率指标的定量计算方法为“1-绝缘化率（％）”。
为了能够对电网的宏观情况进行详细的阐释，需要进行评分计算，而不仅仅是完成底层指标的定性计算，再进行逐层向上进行计算，主要的方法为层次分析法，最后将整个电网的综合评分计算出来，下面是计算公式：
式中，
指的是层次结构中任一非低层指标的评分，
表示指标
的下层指标个数，
表示下层指标
的评分，
的权重。
通过下层指标评分和权重的加权求和，计算得出指标评分。
通过这篇文章得到的评分标准和指标权重，如果总分是一百分的话，变电站无转供能力为50％得分为60分，但其在综合评价中的得分为：
＝1.8分
通过计算结果得出，当变电站有百分之五十的无转供能力时，整个配电网获得1.8的分数，如果需要得出整个电网最后的评分，可以用同样的方法进行叠加。
5.6小结
对电网如何进行评估本文进行了详细的阐述，对评估的具体流程进行了分析，主要的内容以及目标包括，前期的准备，资料的收集，对每一环节进行严格的分析和计算，对接下来的分析起到了关键性的作用，为以后的配电网评估工作提供了依据，从资料收集、数据收集整理、分析计算和综合分析等方面确定了具体的操作流程及工作方法。
第6章算例分析
6.1评估概况
6.1.1评估范围
具体的评估范围是在西部地区，在一个电分公司南部的供电区域内，其中包括了TX区范围内的国税局、爱心医院、市政府、检察院、BH大学、某市中级人民法院等；
TB区的LN工学院、附属医院；
KF区的BJ山、KF区政府、娘娘宫镇、龙栖湾、王家窝棚地区、盐家地区等；
评估面积约121km2。
6.1.2评估对象
一般对评估对象要求比较严格，都应该在10kV之内。
在对一些高电压的设计过程中，配电变电站一共有二十多座。
其中将会有十八座为35kV高压的配置，最高的压配将会有四座左右。
在这些中间有7条电压配置线为空架电路。
6.2电网评估分析
6.2.1供电能力分析
1、高压配电变电站的供电能力
（1）变电站之间的联络
在评估过程中，高压配电的电站和一些附近的变电站通过10kV将会有联络的关系措施，在具体的情况中供电荷见表将在6.8、表6.9。
表6.8评估区各高压配电变电站站间联络情况
需转供变电站
转供方向
最大可转电流（A）
对端站
线路条数（条）
BS站
HD站
2
655
YX站
1
CJ站
JY站
751
BX站
3
GJ站
FT站
FX站
487
GC站
1096
QX站
950
WC站
1034
HL站
MX站
4
392
SQ站
629
LF站
1520
LN站
176
650
MXX站
1983
5
2372
SM站
SG站
ZL站
351
1944
645
844
934
XL站
566
1532
653
1604
表6.9评估区各高压配电变电站出线联络情况
变电站名称
站间联络
联络变电站（座）
联络次数
6
9
7
14
11
8
通过表6.9和表6.8可知，从总体上看，评估区10kV配电网形成了以多联络接线模式为主，各变电站间均有联络的网络格局。
（2）变电站主变负载率
对评估区内22座高压配电变电站分主变最大负荷和典型负荷（8月1日20点15分）分别进行了主变负载率计算，具体计算结果见表6.10。
表6.10评估区各变电站主变负载率
电站
名称
电压
等级
主变号
主变容量
（MVA）
当年最大
电流（A）
负载率（％）
当年出现
最大电流时间
典型日
典型日负载率（％）
35kV
1号主变
20
1027.25
88.96
2011-8-112:
55
1750.42
75.79
2号主变
975.22
84.45
2011-3-611:
31.5
1280.92
70.43
2011-8-120:
10
2641.37
72.62
1386.72
76.25
25
996.28
86.28
2011-7-319:
1526.19
66.08
1008.01
87.29
2011-8-110:
00
996.54
86.30
2011-8-121:
1884.64
81.60
1025.85
88.84
867
75.08
1403.00
60.75
674.3
58.39
2011-8-115:
992.14
85.92
2011-7-321:
35
1540.24
66.69
682.92
59.14
2011-7-1820:
985.79
85.37
45
2073.19
89.77
1097.17
95.01
921.3
50.66
2011-8-113:
1593.70
43.81
1098.9
60.42
1043.44
90.36
05
2830.36
81.70
1034.64
89.60
2011-6-2721:
3号主变
857.81
74.29
5.50
2011-5-2814:
1.70
0.05
1147.68
99.39
2131.24
92.28
1137.13
98.48
1745
95.95
3436.23
94.47
1713.23
94.20
988.72
85.62
2649.62
76.49
1021.94
88.50
2011-7-1920:
1187.06
102.80
2011-7-1821:
805.1
69.72
2011-8-220:
1114.30
48.25
647
56.03
700.46
60.66
2011-7-2612:
1410.45
61.07
804.5
69.67
1041.48
90.19
2540.20
73.33
946.71
81.99
743.5
64.39
110kV
1107.4
47.95
1842.20
39.88
804.7
34.84
752.99
65.21
2011-1-2320:
416.49
18.03
937.62
81.20
235.2
10.18
2011-7-1110:
633.30
13.71
446.4
19.33
2011-8-212:
80（40）
910.56
39.43
1191.94
25.81
506.09
21.91
1038.24
89.91
1830.29
79.25
905.62
78.43
2011-8-119:
1048.94
45.42
2011-6-2116:
1431.31
30.99
868.74
37.62
2011-6-917:
通过表6.10的结果，对评估区变电站负载率分别按单台主变的最大负荷情况下和变电站在典型负荷情况下的负载率情况进行统计，如表6.11所示。
表6.11评估区各变电站主变负载率分布情况
0～20
20～50
50～67
67～80
80～100
100以上
最大负荷主变情况（台）
21
占变电站主变比例（％）
9
13
17
15
45
2
典型负荷条件变电站情况（座）
占变电站比例（％）
14
23
18
0
在变电站主变最大负荷条件下，从表6.10能看出评估区47%（22台）主变存在负载率大于80％的现象，其中MX站3号主变（负载率102.8％）存在负载率大于100％的现象；
9%（4台）主变存在负载率低于20％的现象，在XL站1号线为10.18％，2号站将会变为19.33％，其主要的站变号为5.50％。
这一些较为典型的负荷运转中，可以从上表可以看出这些评估的对象以及电站的存在因素，负载率将会大于百分之八十左右。
分别为MXX站94.47％、LN站92.28％，这一些比较重要的轻载现象一般不会超过应有的负载率，并能够做出一定的负荷对象和条件。
LF站是2011年新建变电站，负荷尚未完全切割，此变电站另行考虑。
（3）变电站站内“N－1”校验
根据相应的规定以及有关条例，第二个主电站的平均供电额度将会在百分之五十左右，同时这三台变电站的平均速率也将会达到六十以上。
通过对上表数据的对比能够计算出负荷载率数据在规定范围之内。
在对主变道的分析中可以准确的评估出这两台，分别将这边便道直接列举为QX站、JY站、XL站、YX站等，这些都能够满足上述的条件。
在这种变电站的主变道考虑范围中是能够满足“N－1”校验。
可以通过这些路线的进一步供电来校验出实际的供电量以及供电范围。
（4）容载比分析
在容量的评估区域范围之内，这些数据是能够直接的反映出评估容量的匹配状况的，整体的供电能力也是相对比较典型的。
其主要的评估状态以及相应的容载范围也是有一定限制的，在供电容量的负荷运转中也能够将直接评估作为匹配的把握范围之内。
表6.12容载比统计计算
电压等级（kV）
变电站容量（MVA）
总容量
供区内10kV配电网容量
110
400
320
872
合计
1272
1212
区内10kV负荷（MW）
604.6
容载比
1.97
由6.12可见，评估区的容载比是1.97，根据《某地区配电网技术若干技术原则》的规定，110kV及35kV，这两种电压之中，变电的容载将直接满足点配网的实际要求和相应速率
升级会员 