土遗址保护材料综述文档格式.docx
《土遗址保护材料综述文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《土遗址保护材料综述文档格式.docx（12页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
遗址的风干砖进行保护：
FatmaM.Helmi采用了四乙氧基硅烷、甲基三乙氧基硅烷、
甲基丙烯酸甲醋-丙烯酸J•酣共聚物，对埃及两个古遗址（Abu-Sir和Mataria）进行了加固保护：
目前土耳英学者N.Degirmenci和B.Baradan发明了一种新型丄遗址保护材料——飞灰、
泥砖粉末、熟仃灰和水的混合粘合剂。
发现该粘介剂具有较好的粘合性和较好的耐酸碱、耐盐性，但是对遗址表而形貌和颜色的改变比较大：
西班牙学者K.Elert等进行了用碱处理过
的粘土加固上遗址的研究，并取得了一世的成效，但是若用于原位保护还需要进一步实验研丸。
在•亚洲，20世纪70年代日本采用甲基丙烯酸树脂加固土质，采用聚氨酯树脂保护古墓:
日本国立文化财研究所主要采用保湿防止水分挥发的方法保护潮湿丄遗址。
如采用有机硅低聚物复合材料对Yokohama遗址进行保护，由于材料不具有透气性，使貝应用受到限制。
国内上遗址保护开展较晚,20世纪50年代刘致和对西安半坡遗址作过加固性研究工作:
单玮等采用丙烯酸树脂对秦始皇兵马俑炭化遗迹的保护:
刘林学等采用有机硅单体、低聚物、高聚物等材料对秦俑弩弓迹、车轮迹、西安半坡部分上遗址、西安老牛坡商代古墓群中车马坑的保护：
黄克忠等采用硅酸钾，以甲基三乙氧基硅烷为添加剂，对克孜尔石窟进行保护:
庞正智采用乳液复合物进行加固交河古城丄样的试验等。
其中.敦煌研究院的李最雄发明
PS材料（一种高模数的K2SiO3溶液〉，特别适用于西北丁旱地区，并对甘肃秦安大地湾遗址、
三门峡车马坑、洛阳含嘉仓等遗址的保护与试验，取得了认可，目前正处于推广应用阶段北京大学周双林研制出的有机硅改性丙烯酸树脂非水分散体系，对于加固西部T•燥环境下的丄遗址试验也取得了一世成效；
西北工业大学和玲研丸了含氟聚介物类对上遗址、砖质类文物保护中的应用.并在半坡遗址成功使用。
浙江大学周环等学者采用可在常温下潮汽固化的
RTV-1有机硅材料.对潮湿环境下上遗址的保护进行了深入的研究，并且发现该材料的渗透
性能不错，对土样的抗压强度也有了很大的改进，并且有很好的疏水性。
此外，李克彪也发明了一种潮湿环境下丄遗址异地保护加固方法。
该发明采取对土遗址表面喷洒水溶性硅丙或氟硅树脂表面加固：
对流塑态淤泥层用高分子水泥浆料封堵外壁，注入水溶性聚氨酯化学材料，或对可塑态淤泥层注入无机加固材料：
平板锹对丄遗址四壁进行切割：
用千斤顶将钢板材插入遗址基层底部，再将槽钢沿导槽、导板依次顶入上遗址底部，将槽钢、钢板焊接成一体:
在上遗址表而及遗物上用离分子材料发泡固形。
该方法解决了现有方法存在的破坏文物、潮湿土干燥变形等缺陷。
由于上遗址大多分布在宁夏、陕西、甘肃、内蒙古、新疆等西北地区，抗风蚀和防雨水冲刷类材料比较多，然而潮湿上遗址的保护比干燥丄遗址保护困难，因为一些在T•燥丄遗址上可用的材料，用到潮湿对象时就比较困难。
近年来，对潮湿地区丄遗址的保护研究也取得了一些进展，如甲基硅酸钾、糯米浆-氢氧化钙、偏氛聚物、丙烯酸树脂、丙烯酸-有机硅-环氧树脂体系加固剂等，但都处于试验阶段，还没达到工程应用程度。
3土遗址保护加固材料的一般要求
保护加固材料既要满足强度上的要求，冋时关键要符合文物保护的原则。
根据“保持原貌，修旧如旧”的文物保护原则，结合上遗址的材质和病害特点，一般认为丄遗址保护材料的选用或研制必须具备以下几方面的要求:
（1）加固保护材料必须无色、透明、无炫光，加固固化后不改变丄遗址的原貌。
（2）材料粘度小，流动性强且可调，收缩性小，润湿性好，渗透性强。
（3）上遗址被加固后，加固部分与遗址本体能形成一个有机的整体,苴力学强度有明显的
提髙。
同时要注意，加固材料结合力适中■结构上与土质比较相近，只有这样才能提高加固效果，防止两张皮的现象发生。
（4）材料的耐候性（耐C02、耐光照、耐温湿度变化、耐紫外线、耐热、耐酸碱、抗冻
融性及抗朋解性等）好，材料老化后，对土遗址本身没有影响■且可以重新进行加固，具有可逆
性或再处理性。
（9）材料的耐水性一泄要好,这就要求材料结构中含有一世的憎水基团，丄遗址被加固后
加耐水性得到明显增强,这对于我国南方的土遗址保护非常重要。
（10）材料价格低廉，施工工艺简单。
在实际应用中，上述所有的要求不可能同时满足，需要在满足文物保护的基本原则的前提下，根据具体情况进行选用。
4土遗址保护加固材料应用现状
根据一般材料的分类方法，丄遗址保护加固材料主要分为有机类、无机类及有机无机复合材料三大类。
41有机类保护加固材料
4.1.1有机类保护材料研究应用现状
（1）有机硅类材料。
由于有机硅材料的抗紫外线能力较强，与土、石、砖等多孔材料的
结合力较好，老化后对文物表而色泽影响小，在不可移动文物保护中具有一；
^优势。
有机硅类加固剂和防护剂仍然是研究和使用的主要品种。
国际上研究有机硅保护材料的机构很多,主要集中在意大利、徳国、美国、葡萄牙、加拿大等国家。
所用材料主要有硅酸乙脂、硅氧烷、硅烷、烷基硅酸盐等。
德国的Wacker和Kramers等公司都有系列产品。
研究应用实例很多，例如美国盖蒂（GCD在美国新墨西哥州的塞尔登馒（FortSelden）就采用了正硅酸乙酯等
材料对上遗址进行了加固保护试验和材料评价。
匍萄牙Ro.dfigues等采用微钻设备测量出
正硅酸乙酯在灰岩中的渗透深度超过15ram.而同样条件下ParaloidB72只渗透了2-3nira。
一些研究也发现正硅酸乙酯固化后较硬，容易产生微收缩裂纹和堵塞微孔。
多年的应用结果表明，有机硅类材料具有较好的耐久性和不易变色的待点。
由于硅树脂水解后形成硅烷或硅氧烷，容易与含Si-0-Si键的基材结合，因此比较适合于含硅的文物材质。
（2）丙烯酸树脂。
这也是一种广泛应用于土石砖等多孔性文物材质的化学材料，经常使
用的有溶剂型和乳液型两种。
丙烯酸乳液的稀溶液经常作为各种文物的渗透加固剂使用•许多国家都有这类研究和应用的报逍。
但在耐光照、耐热、结合力、阻塞微孔等方而丙烯酸树脂仍有不足。
例如ParaloidB72由于在溶剂中有较好的溶解性，经常被作为可逆性加固剂使用，是应用较多的一种丙烯酸树脂，但应用发现，在多孔介质中靠溶剂收回B72几乎是不可能的：
同时老化后的B72也逐渐失去了可溶解性：
另外还发现B72形成的膜较脆，容易改变多孔介质的颜色0而且，随着环境干一湿循环的变化有逐渐脱离本体的倾向。
由于丙烯酸类树脂的制备过程比较容易调控，因此经常将其与英它材料共聚、掺杂或共混等改性后再应用于文物保护，这样可以发挥两种材料的优点。
例如将含氟单体与丙烯酸单体共聚制备含氛丙烯酸树脂：
将硅酸乙酯或烷氧基硅烷与B72等丙烯酸树脂混合使用，或直接使用硅一丙乳液等•
（3）含氟树脂。
20世纪90年代就有关于含氟聚庭和含氛却性体用于砂岩保护的报道。
实验室研究结果表明有机氟类材料的憎水性和耐侯性都比较好。
但实际应用中也发现它们的耐候性和结合力并没有人们期待的那么优良。
（4）环氧树脂。
研究表明环氧树脂仍然是目前岩石粘接最有效的材料之一，应用对象包
括：
砂岩、灰岩、花岗岩和板岩等各种岩石，粘接的效果取决于岩石断而的孔隙情况和对断而的处理。
尽管环氧树脂的粘接强度很好，但渗透性稍差，会堵塞水蒸汽的通道.在阳光下容易变黄。
另外，：
ft固化过程也是不可逆的。
环氧树脂在土遗址保护上中基本没有，但对于环氧树脂进行改性后应用用于丄遗址保护领域也是一种尝试。
4.1.2现代有机高分子保护材料可能出现的问题
现代有机高分子材料具有许多明显的优点•例如：
较好的粘接性、防水性、抗酸碱性等,以及英单体或预聚体的良好的渗透性，已被广泛应用于不可移动文物的保护中。
但作为上遗址保护材料，必须根据具体情况严格筛选，以尽量避免可能的危害。
已经发现使用高分子保护材料后可能出现下列问题:
（1）容易滋生微生物。
微生物的繁殖，包括微生物繁殖过程中从周边介质中吸取矿物
质和分泌酸性物质的过程都会破坏土石砖质文物。
现有的髙分子材料都不同程度地含碳.这些碳对于异养微生物来说是营养成分，作为保护剂的聚合物往往成为微生物吸取碳源的对象，而微生物的滋生是加速文物风化的重要因素之一。
微生物对分子材料保护的文物有如下损害：
①微生物可引起材料表而结构性能的改变:
②能溶蚀、溶滤和吸收高分子材料：
③微生物代谢物可造成文物的继发性破坏，如酸蚀：
④可物理穿透和破坏髙分子材料和文物本体：
⑤可造成文物本体水力学性能的改变和水的积累：
⑥微生物代谢物导致颜色改变等。
（2〉有机高分子材料的保护时效有限。
有机髙分子保护材料一般只有数十年的使用寿命,
尤貝使用到文物本体上其有效寿命更短。
保护材料大多分散在多孔性的文物材质中，许多矿物的氧化物就是聚合物降解的催化剂，尤其在大气污染物、光、热和水等因素的作用下，文物上的聚合物老化速度很快，不仅失去保护功能，且不同程度地会田下负而影响，如变色、粉化和堵塞微孔等。
（3）与文物本体的相容性比较差。
上遗址是无机质材料，有机离分子保护材料与无机
物文物本体在材料结构和性能就有很大的差异。
在许多应用实例中已经发现它们的相容性不够理想。
英主要问题有：
①高分子聚合物往往会堵塞多孔无机物质的孔隙，使原文物本体材料丧失“呼吸功能S在环境十湿循环过程中易受到潮汽的损害，造成水力学破坏：
②表层高分子防护层往往会阻断可溶性盐在上、石、砖等文物材质内部的毛细迁移过程，在阻断界而上盐将逐渐聚集析出，盐的结晶压力和水合膨胀压力可以顶破保护层，胀破微孔，使表层剥落：
③已使用有机材料保护的部位的物理化学性质，如热胀性、湿胀性、亲水一憎水性等会发生变化，在温度和湿度循环变化下容易导致保护部位与未保护部位之间的应力差，造成界面剥离现象，加速文物的风化。
从材料基本性质分析，多数有机保护材料与无机质文物本体都可能发生微观上或介观上的不相容问题。
总体讲，有机高分子保护材料的使用历史还比较短，随着一些保护性破坏的案例被发现,这些与现代化学材料有关的问题开始逐渐引起人们的重视。
深入认识有机类材料在不同环境条件下的各种优缺点，选择最“恰当”的材料，采用最合适的施工工艺旧，势必成为文物保护技术人员实施保护项目时的重要研究内容。
4.1.3有机类保护材料的发展趋势
目前，在土遗址保护研究中有机类保护材料的发展趋势有:
（1）提高有机类保护材料的抗微生物性能。
例如使用酚羟基接枝改性，以賦予高分子聚
合物的抗菌能力。
（2）提高有机类保护材料的抗老化能力。
例如加大材料的硅化度或氛化度等，以增加聚
合物的耐候性。
（3）发展多孔高分子聚合物材料。
为适应多孔无机质文物加固保护的需要，一些研究将
增加高分子保护材料的多孔性作为重点发展方向。
例如，在制备时通过小分子有机物的参与和去除，或表而活性剂的乳化等来实现高分子聚合物的多孔改性。
（4）对有机材料进行改性。
为提高无机质文物本体表面的透汽防水能力，有人采用仿生
原理，合成类似荷叶的疏水性高分子透汽材料：
也有人通过高分子纳米颗粒改性使保护材料具有疏水透汽性0为提高有机材料与无机质文物本体的结合力，还有人通过有机一无机复合或者根据文物的具体情况利用有机硅类进行进一步改性利用等
4.2无机类保护加固材料421无机类保护加固材料应用现状
（1）氢氧化钙。
其原理是利用氢氧化钙和空气中的二氧化碳反应，生成碳酸钙固体填充
到劣化的遗址土体孔陳中。
这种方法很早就有使用的报道，以后又因渗透性差，形成表面^^壳等原因而停止使用多年。
20世纪70年代英国人重新开始石灰水加固的研究，以用于
WellsCaihdrals石雕的加固保护，近年来Larson又提出在石灰水浆液中加入粉末化的碳酸钙
以解决氢氧化钙溶解度小，以及通人热的二氧化碳以改善常温碳化速度过慢的问题。
最近,
Moira等制备了纳米氢氧化钙一醇的分散体系，大大提高了加固溶液的钙含量和渗透性，已
成功应用于石灰岩石质文物的加固保护。
（2）氢氧化领。
它与氢氧化钙的反应机理相似，能与二氧化碳反应生成难溶性碳酸盐.
一般认为这些碳酸盐晶体会留在多孔性文物材料的孔隙中，与碳酸钙呈分子联结，在相邻颗粒之间形成矿物桥。
在美国就曾用此方法加固过康涅狄格州的议会大厦。
当时的一些使用结果发现•该法效果并不理想。
由于外层的反应速度较快，会在表而形成硬壳，然后碎成小块:
为了减缓反应，加入尿素，又易使岩石变黑。
近年来，Lewin等通过研究发现，氢氧化领对疏松岩上的加固是有效的，关键是加固的工艺技术•必须获得一过尺度的碳酸钙颗粒，才会取得较好的加固效果。
（3）碱性硅酸盐。
该材料曾在欧洲广泛使用过，苴原理是通过可溶性的碱性硅酸盐,
如钠、钾水玻隔，渗透到已疏松的岩土类文物矿物颗粒间隙中，生成非晶态的硅酸钠或硅酸钾，填补因风化失却的矿物胶结物，将石英、硅酸盐、碳酸盐等的微粒结合，以加固疏松的岩土体。
由于反应最终会产生一些钠、钾的碳酸盐类，因此引起过许多争论。
我国敦煌研究院就对碱性硅酸盐保护材料进行过系列研究，研制出一种PS（髙模数硅酸钾）加固材料。
研究表明，粉土中的黏土矿物经PS处理后.可使片状、离散、晶态的黏土矿物微观结构发生变化，形成一种致密的非晶态网状凝胶体，从而使其力学性能发生显著变化。
喷喷洒PS处理后的上遗址具有很好的防风蚀、雨蚀效果。
目前，PS材料已成功应用于北方T•旱地区的上遗址和砂岩的加固保护。
十多年的加固工程实践表明，合适的化学配比和结合实际的工艺是成功的关键。
422无机类保护材料可能出现的问题
使用无机材料作为上遗址的保护材料，其优点是耐老化性优良，寿命长，与土遗址本体在物理化学性质上比较柑近，因而相容性较好。
在文物保护的实践中也发现了一些无机保护材料容易出现的问题，例如:
（1）可溶性盐问题。
在渗透型加固剂中，无机材料往往是以溶解的离子形式引入，因此
很难避免带入可溶性盐，从而可能引起盐结晶的破坏。
（2）加固强度问题。
由于水的溶剂化作用，大多数无机物的水溶液渗入遗址上体的微孔
以后，析出形成的往往是粉末状物质，对遗址本体矿物颗粒的粘接作用不是很强：
反应形成的新物也很难粘接宽度大于10-50pm的裂缝。
因此，加周强度会受到限制。
（3）渗透性问题。
为了减少可溶性盐的危害，常使用难溶或微溶无机物，例如钙的化合
物。
苴含钙溶液的溶钙量一般很小，为了提高有效浓度往往做成悬浊液或糊膏状，由此影响了加固材料的渗透性，容易造成表而孔隙阻塞.生成表层硬壳，破坏文物的外观。
总体上讲，无机加固保护材料的使用历史较长，对这些问题人们早有认识。
但随着科学的发展，开发新型无机加固保护材料仍是努力的方向。
423无机类保护材料的发展趋势
（1）纳米无机材料。
纳米材料是指特征维度尺寸在1-lOOnm范围内的一类材料。
由于纳
米材料具有独特的表面效应、量子效应及局域场效应，使其表现出一系列与普通晶体和非晶物质不同的性能。
随着学科技术的扩展，新技术必然会不断移植到文物保护研究中，纳米无机保护材料也将成为研究的热点之一。
前而已经讲到，国外开展了纳米氢氧化钙一醇分散体系的研究。
文献检索表明，国外纳米无机加固保护材料的研究主要集中在硅氧化物和碱丄金属氢氧化物。
例如，制备纳米石灰,已报道的应用领域包括：
①壁画的加固，②纸张和木质文物的脱酸防腐，③石质文物的加固等。
在这些领域中纳米无机材料已经得到了试探性的应用，效果评价不错。
可以看到纳米材料在文物保护研究领域还有很大的发展空间。
（2）生物无机材料。
在现代无机材料的研究领域中，生物体中无机晶体的特殊形态和性
质成为近20年来科学研究的热点问题。
生物体在温和的条件下却能对反应实现髙度精密的控制，对能量、空间及原材料进行充分的利用，形成具有特殊组装结构的优质复合功能材料
生物矿化材料。
许多研究者已经进行了很有价值的探索性研究，英中某些研究已与岩石的表而保护联
系起来，例如：
Tian。
等利用从海贝壳中提取的有机母体大分子以及一种固钙基因细菌来诱导碳酸钙在石头孔隙中生长，评估了这种生物无机材料的孔隙率、表而强度和变色情况。
幷优点是能够原位生长类似碳酸钙石头的材料，且与原石头有很好的相容性和结合力。
若能使该材料覆盖整个石头表而，就能阻挡许多腐蚀丙素，起到缓解石头风化的作用。
浙江大学文物保护材料实验室在野外考察时发现一些石质文物表而的某些石刻文字至今保持完好，原因是表而有一层致密的半透明膜。
对膜的样品进行分析后推测这是一种天然形成的以草酸钙为主要成分的生物矿化膜。
Monte等也在ImperialRoman纪念碑表面发现有一层起保护作用
的草酸盐薄膜。
（3）仿生无机材料。
人们在理解和惊叹生物体创造力的同时，开始研究和利用有机分子
调制化学反应，不仅获得了微观尺度上的具有独特形态的纳米结构单元，而且实现了更高级的组装模式。
例如，浙江大学文物保护材料实验室就通过化学仿生方法制得了类似野外石质古迹上发现的天然草酸钙矿化膜的仿生无机保护材料。
从天然的和实验室模拟的生物矿化膜的保护效果看，有两类仿生矿化材料最有希望应用于实际不可務动文物的保护•即草酸钙仿生膜和磷酸钙仿生膜。
前者具有更好的防酸雨保护性能，后者具有更优越的粘接加固疏松岩石的效果。
仿生材料具有良好的耐老化性和与文物基底的相容性，是很有希望的石质文物保护材料之一，值得进一步研究。
在国内，浙江大学的研究基本上与国际的研究同步，如草酸钙仿生膜的制备。
有些研究甚至更超前，比如鸟粪磷酸钙生物矿化膜的仿制等。
4.3无机一有机复合材料
有机一无机复合材料兼具有有机材料和无机材料的特性，因耦合作用可以对土遗址的防风化加固取的较好的效果，但同时也容易使材料缺点增多。
因此，对齐种有机一无机复合材料进行研究筛选.选择适合丄遗址保护加固的材料也是一个新的研究方向。
近年来，国内对于有机一无机复合材料的研丸成果主要有以下:
（1）BS系列加固剂。
利用有机硅材料耐高温、耐低温、耐磨、耐化学腐蚀和憎水等特
性及丙烯酸酯易聚合物聚合后强度髙的性质，组成的有机无机复合材料。
根据加入的活性助剂成分的不同将其分为BS-A.BS-B两种。
上遗址经BS系列加固剂加周后，胶体颗粒
或填充到丄颗粒间的孔隙中・或附着在丄颗粒表而上，胶体颗粒与填料及丄颗粒紧密连接成网状结构，构成统一整体，增强了上体的密实度和结构强度，使土体试样抵抗变形的能力都有明显改善，同时丄颗粒间的小空隙的存在使丄体具有一泄透水透气性的特点，满足土遗址加固材料的要求。
加固后上样的性能上看BS-B加固性能优于BS-Ao综上，加固后土体能有效地抵抗风蚀、雨蚀等因素对上遗址的破坏，BS系列材料加固剂对丄体有较好的加固效果，具有广阔的应用前景。
（2）BI；
系列防风化加固材料一丙烯酸树脂非水分散体加周剂。
BU系列加固材料主要由
正硅酸乙酯、聚酯（ACPU）、双组分聚氨酯等按照一定的配备和工艺制备而成。
研究表明,
BU系加固剂处理的丄样在重量增加很少的情况下，就有较好的加固效果。
加固后颜色变化
不大•孔隙率变化小，透气性降低小，丄样的抗压强度提高。
经过处理的上样在耐水能力上表现优异，1%以上浓度加固剂加固的上样可在水中长期浸泡，非常稳定。
经过处理的上样在耐冻融性表现良好，均好于聚酣和聚氨酯材料。
各种加固剂处理的样品在安定性方而优良＞均好于聚酯、聚氨酯、正硅酸乙酯B72等材料。
综上对比，可以看出BU系列材料是一类
优良的上遗址防风化加固剂。
（3）丙烯酸-有机硅-环氧树脂复合材料。
为了得到综合性能较好的成都金沙上遗址加
固材料，采用自由基溶液共聚合和溶胶-凝胶法制备了丙烯酸■有机硅-环氧树脂三元体系的新型有机/无机杂化土遗址保护材料，并将英应用于成都金沙遗址上样的加固。
实验结果表明,当TEOS含量为20%时,无机相尺寸为20'
70nm,平均粒度为45nm,且分散均匀，无机和有机
相之间以化学键相连接。
增大TEOS的含量可以提高加固材料的耐光老化性和加固上的综合性能（如耐溶剂性、抗水解性等），同时降低加固土的渗透速率。
SEM表明加固材料有效地填补了土中的孔洞,降低了孔隙率，并起到了支撑和加固的作用。
有机/无机杂化材料的有机组分和无机组分之间通过化学键（酰胺键）联结，有效抑制了有机和无机相的相分离，得到了透明性高的有机-无机杂化材料•当TEOS含量为20%,有机/无机杂化材料中无机相尺寸为2070
nm,平均粒度为45nnu加固上的颗粒堆积较致密，孔陳度减少，表明加固材料有效地填补了
上中的孔洞，并起到了支撑作用，虽然加固丄的孔隙率有所降低,但加固上仍然存在不少的微孔，因此上的透气性化不大。
（4）RTV有机硅类材料。
浙江大学采用由短链婭基封端聚硅氧烷、正硅酸乙脂、金
属锡类催化剂等组成的RTV有机硅类材料应用于潮湿环境丄遗址时兼具加固剂和防水剂的特点。
室内实验和现场实验的结果都表明，WD-10和WD-S材料仅能作为防水材料,
PS材料仅能作为加固材料使用，而RTVI号则既是防水材料又是加固材料。
RTV材料有较
好的加固和防水效果，且加样量越大，强度提高越多。
5土遗址保护材料的发展
通过以上分析，结合国内的需求，可以看到在丄遗址保护加固材料研究领域，至少有两大研究方向:
（1）保护技术的基础理论研究。
经常可以看到因化学保护材料使用不当引起的文物本体
表层剥离、变色等破坏现彖。
在很多情况下，保护材料的实验室检测是良好的，现场小实验的指标也是过关的，问题往往发生在使用到文物本体上一世时间以后，并遇到絞特殊的环境条件时就会发生保护性破坏。
例如：
在上石质文物上发生的亲水一憎水界而破坏，保护层下的盐结晶破坏等。
为了避免造成保护性破坏，提高保护的科技水平，除了制泄严格的化学保护材料适应性检测标准外•应该针对不同单元保护技术，如加固、防护、淸洗、粘接等，大力开展化学保护材料与文物本体结合的一系列试验和基础研究，包括：
使用化学保护材料可能产生的副作用的研究：
保护材料在文物本体上老化速率和老化产
升级会员 